日本には事実上黙秘権が無いのか。「黙秘します」と宣言する意味が無いな
子供の時に説教され続けてただ時間が過ぎていくのを待つために心がシャットダウン状態になったトラウマを思い出す
日本のポリスはカスや、真面目にやっとる奴に土下座して侘びてから退職しろ。
黙秘権があると言いつつ実態は精神攻撃のフルコース。日本の人質司法がアップデートされる気配ゼロなのが司法の絶望感あるな
警察署内の取り調べも全録、証拠もデジタルデータで全記録で行こう。大した容量じゃないからいける
取り調べの全過程を録画・公開せずに「適切にやってます」と言い張られても、説得力ゼロなのでして… // いまどき録音から議事録作成まで自動でできるんだし、現場の負担軽減のためにも導入していけばいいだろうに。
憲法38条もちゃんと吟味して一意に直さないといけないよな
なんでそんなみんな警察信用してるのさ。警察によってはちょっとした上場企業より不祥事多いぞ。
法だけでなく日本人の思考の悪いところでもあって、大抵の日本人は「黙ってるのは話すと都合が悪いことがあるからだ！」と考えるのよ。やましいところが無いから話さないというのが日本人の多くは理解できないの
自分や身内や親しい人が冤罪被害にあうまでは人質司法上等って日本人も多いのかも。刑事裁判の実刑判決報道に対して「もっと重い刑を」みたいな意見ばかりだし。
冤罪が確定したら取り調べに関わった警察官、検察官に同等の刑罰を科す位の緊張感がないと捏造やりたい放題でしょ。現状、捏造しても処罰らしい処罰がないのを変えれば多少の抑止になるのでは
いや、そもそも悪いことなきゃいいだけだろ？
福生の珍走はろくに取り締まれないくせに、被疑者に対する嫌がらせはやりたい放題
日本はそもそも民主主義国家（プロテスタンティズム）ではなくロシア中国と同じ「権威主義・東アジア開発独裁国」。米国に占領されたので民主主義のふりをしているだけ。
とても専門的なことで一般には知られてないのですが、補強法則というのがあって、有罪にするために自白が必須な場合は有罪にできないから、自白を必死にとるのはおかしい。なお憲法に書いてある（38条3項）
警察より弁護士が嫌いな界隈からは現状支持を表明します
アメリカだと取り調べが中止になるのか
途中の刑事だった人の認識が日本の裁判所、警察、法務省の基本的見解だから中世だの言われるんだよな、10人の真犯人逃すとしても一人の冤罪を防ぐっていう意識が著しく低い
カンモク20日でおっぱいよ。がんばろう～
記録すればいいのに
まあ、精神的な拷問だよね。憲法36条で唯一「絶対にこれを禁ずる」という強い言葉で禁止されているのだが。改憲がどうのと巷は騒がしいが、まず今の憲法をきちんと守ることから始めてほしい。
「人に罪を与える」ことにインセンティブが設定されてしまっている。「無罪がわかること」にも同じインセンティブを設定するべき。罪ではなく真実に対して価値を与えよう。科学と同じアプローチが必要です
ボトムズ野郎どもの饗宴。
上級国民は逮捕なし。平民は即逮捕。いい運用ですね〜
「多少の冤罪が出ても悪人を罰する方が大事」という思想の持ち主が沢山いるんだよな。自分が被疑者として逮捕されることなんて全く想像していない。
世界よこれがわーくにの中世ジャップランド司法やぞ
ソースが思い出せないが、容疑者3人いたら「とりあえず3人とも自白させる」らしい。控えめに言って狂ってる
警察内で「容疑者の自白を取る」が点数になる構造自体を変えねえと無理だな。狭山事件は1963年の話、当時はまた戦前に教育受けた警察官が多かったのだろうけど、それから60年以上経っても警察の体質は変わってない
冤罪職人の朝は早い。夜は遅い。
悪人を罰せるなら良い派はその結果冤罪が出て、本当の犯人がのうのうと暮らしていることに対してはどう考えているんだろう
この司法制度、大昔から海外からも批判されている正真正銘の日本の汚点なのに、ひたすら放置され続けているのはどんな力学なんだろう
とりあえず圧力をかけて適当に自白を取ったら冤罪上等で起訴する仕組みなのに元刑事の「高野あつし」さんの意見はその辺りを全く考慮していないあたりがホラーだよな。踏みにじられる人を完全に無視
条件付き確率の問題が作れそう
少なくとも録画してオープンにすべき
私には黙秘権がある。すべての証言は法廷で不利な証拠として使われる可能性がある。弁護士を呼ぶ権利があり、費用がなければ公選弁護人をつける権利がある。と容疑者がミランダ警告しなきゃ。
“黙って座っている相手に延々と話し続ける。裁判所はこれを「説得」と呼んで許しています。アメリカでは、被疑者が黙秘権を行使した時点で取調べは中止されなければなりません。”
被疑者を挑発していい理由になるんだろうか。
3時間も喋り続ける警察も大変やなぁと思ってしまった。いやそれを聞かされ続けるのもしんどいんやろうけど。
日本の場合、パワハラが温存されてるのを見ても分かる通り、強者がルールを守らないのを当然と思ってる。強い立場の者は何してもいい。それが日本のルール。
録音録画の編集や警察による公文書の偽造は無期懲役くらい緊張感を持ってやってもらいたい。真面目にやっても冤罪は出てしまうが、自己正当化のために行なったものは一発重罪にしてほしい。
ドラレコの音声消す組織信用できる？
調書は警察側が書いて、変更は基本不可なのがなぁ。理不尽。
AI議事録サービスの新たな市場じゃないか。該当企業は率先してロビイングしていこう
警察が不正をしてもそれを取り締まる仕組みがないから当然
クソオブクソな人質司法だが、結局国民もそれで良いと考えてるクソだから変わらんのでしょう。
Certainly Japan is not in the middle age. We are one of the most advanced country in this field. Don't laugh! Why you are laughing? Shut up! Shut up! We are one of the most advanced country in this field. That is our proud.
以前勤めていた企業でBtoCサイトがいわゆるF5アタック的鯖落ちしてIP照会のために警察に持ち込んだが「何か怨みを買う事は？」「思い当たる人、節はあるか？」と言う、昭和的な警察取調べを受けた経験がある。ツラタン
“「黙秘します」と言えば取調べは終わる。そう思っているかもしれません。”そもそも思ったことが無い。
冤罪だったら処罰されるなら、それこそ何をしても有罪にするだけだろ…処罰は捏造に対してでしょ。現状はそれもないから…あとは取り調べの可視化と人質司法の禁止、物証主義の徹底。自白が楽なんだろうけどね。
読み方はわからないが、最近「髙野傑」という名前を覚えた。この人を支持する。すぐる、と読むの？
弁護士同席を認めれば良いだけなのにずっと拒否してるのは、「説得」に自信のない表れ。物的証拠の少ない犯罪は自白に頼る側面がありつつ、推定無罪は裁判所が守らないといけない原則
警察、検察は、悪口言いやすいから色々言われるけれど、司法の大元、本尊である裁判所、裁判官も、微妙に世論に忖度してる感もあり
政治力で変えられないのが不思議。
日本のやり方のほうが治安はよくなる。例えば昭和の時代なら人権より治安維持を優先するのはありだったと思う。今はもう犯罪がかなり少ないから、犯罪者を多少取り逃してもいいから人権優先にするべき。
殺人事件の有罪率は99%ってことだが、自白の強要で冤罪が１割ぐらい隠れているのでは？ 周りに助けてくれる人が全くいなければ、無気力に刑期を全うするだけだろうし。
「有罪率は99%」は誤解があって、起訴されると有罪率が99％なだけであり、警察が捜査して検察が処理した事件の約6割が不起訴（殺人事件は7割近く）。そこから推測するに黙秘して警察が締め上げても多くは不起訴になる
ネットでレスバしたくなる自分に黙秘は難しそう
“日本の殺人検挙有罪率は95-99%”このしょうもない詭弁を使ってる元刑事が出てきた時点で改革するべきという感想しかない。こんなディベートクソザコ人材が警察やってるから黙秘で検挙できないんだよ。
まぁアメリカはアメリカで凶悪犯をお情けで早期釈放したりするし必ずしも最善とは言えない
暴力を私物化している人がいるので更生されると都合が悪い偉い人がいるのだろうな（陰謀論）
ヤクザと反社会的な活動家は謂われなき逮捕だったり、確たる証拠がなさそうって悟ったら、拷問や洗脳のテクで口で圧かけても完全黙秘して釈放されるから、警察のテクを知ってて自分の中の正義を持った人って強いよな
自白が一番コストがかからないんだろうなぁ...可視化とセットでなんか効率の良い技術が開発されるといいのだけれど
「米国のような治安で本当に良いのか」黙秘と関係ないし、あったとしても冤罪と違法捜査の温床なので、圧政支配より自由を選ぶべき。司法に関して日本は中世レベルの後進国だよ。これは変えないといけない。
取調べ受忍義務とかいうクソ解釈が悪い。
こういう、多分AIが作ったままのいい加減な図を平然とアップするあたり、弁護士として誠実さや能力に疑問を抱かざるを得ない。タイトルからして漢字や単語がおかしい。表の中の✓と✕の使い分けもよくわからない。
自白に頼る日本の司法制度が国連で「中世のようだ」と指摘されたシャラップ事件が2013年か。人権侵害だけど多くの人には関係なく生きていける問題って、日本だとなかなか改善されんな。
なんでここまで自白が神格化されているの？
日本人は「その選択によって著しい不利益を被るなら、それは自由や権利とは言えない」みたいな考え方を持っていない。
美しい国、日本。
九条の大罪思い出してる…「二十日カンモクしたらパイ」
そりゃ違法行為を録音録画されると困るからです。ほとんどの調書室で行われている公然の秘密です。ﾊﾅﾎｼﾞ
脳スキャンがなかなか良くなりつつあるから脳スキャンと心理検査の義務化をすべきやね。拘束し続けたり人格否定するよりずっと人権の侵害は小さいでしょ
弁護士同席が望ましいね
アメリカの取り調べは実際の映像いくらでも見れるし見るといいよ。黙秘権行使するor弁護士呼んでと言っただけで取り調べがビタっと終わる。権利行使の価値を知らずに取り調べされ続けるアホな容疑者も大量に見れる
自白を生み出す昔からのノウハウが色々ありそう
警察は普段からボデイカメラ常時ON、取り調べは全て録画必須。まずは、ここからだよね。
警察からすれば、政治家もマスコミも黙らせることは簡単。犯罪を捏造すればいいだけだからね。なので、ずっと野放し。警察から権力を奪うために戦後直後は地方行政の下に置いたのだけど、中央に戻された。
海外ドラマとか見ててもどんな犯罪者でも弁護士すぐ呼べるし黙秘してる容疑者を延々詰める刑事はいない。そこをちょっと無茶するだけでヤバい刑事扱いされる。その辺日本はホント蛮族だよなと。
アメリカの警察って生捕りしないで死刑執行しちゃうような印象もあるが
そりゃ「なんで悪いことしたのに黙ってるの？」という“素朴な感情”を抱くこと自体は理解できるけど、冤罪絶対防止のために人間社会がたどり着いた叡智の一つなんだからデメリットも含めて受け入れざるを得ないよ。
供述調書はAIに文字起こししてもらお。
疑うのが仕事の人間があなたを疑った状態で無実のまま世間に放流してはならないと正義感に燃えている状態。推定無罪の原則のもと、被疑者の人権を侵してはならないというルールで縛るしかない。人権軽視はもっての外
「黙秘します」日本で言ったら→警察は何時間でも延々と話し続け、時には「ガキ」「僕ちゃん」と言ってくる「更に言えば黙秘を理由に勾留延長が認められる」
日本には事実上黙秘権が無いのか。「黙秘します」と宣言する意味が無いな
子供の時に説教され続けてただ時間が過ぎていくのを待つために心がシャットダウン状態になったトラウマを思い出す
日本のポリスはカスや、真面目にやっとる奴に土下座して侘びてから退職しろ。
黙秘権があると言いつつ実態は精神攻撃のフルコース。日本の人質司法がアップデートされる気配ゼロなのが司法の絶望感あるな
警察署内の取り調べも全録、証拠もデジタルデータで全記録で行こう。大した容量じゃないからいける
取り調べの全過程を録画・公開せずに「適切にやってます」と言い張られても、説得力ゼロなのでして… // いまどき録音から議事録作成まで自動でできるんだし、現場の負担軽減のためにも導入していけばいいだろうに。
憲法38条もちゃんと吟味して一意に直さないといけないよな
なんでそんなみんな警察信用してるのさ。警察によってはちょっとした上場企業より不祥事多いぞ。
法だけでなく日本人の思考の悪いところでもあって、大抵の日本人は「黙ってるのは話すと都合が悪いことがあるからだ！」と考えるのよ。やましいところが無いから話さないというのが日本人の多くは理解できないの
自分や身内や親しい人が冤罪被害にあうまでは人質司法上等って日本人も多いのかも。刑事裁判の実刑判決報道に対して「もっと重い刑を」みたいな意見ばかりだし。
冤罪が確定したら取り調べに関わった警察官、検察官に同等の刑罰を科す位の緊張感がないと捏造やりたい放題でしょ。現状、捏造しても処罰らしい処罰がないのを変えれば多少の抑止になるのでは
いや、そもそも悪いことなきゃいいだけだろ？
福生の珍走はろくに取り締まれないくせに、被疑者に対する嫌がらせはやりたい放題
日本はそもそも民主主義国家（プロテスタンティズム）ではなくロシア中国と同じ「権威主義・東アジア開発独裁国」。米国に占領されたので民主主義のふりをしているだけ。
とても専門的なことで一般には知られてないのですが、補強法則というのがあって、有罪にするために自白が必須な場合は有罪にできないから、自白を必死にとるのはおかしい。なお憲法に書いてある（38条3項）
警察より弁護士が嫌いな界隈からは現状支持を表明します
アメリカだと取り調べが中止になるのか
途中の刑事だった人の認識が日本の裁判所、警察、法務省の基本的見解だから中世だの言われるんだよな、10人の真犯人逃すとしても一人の冤罪を防ぐっていう意識が著しく低い
カンモク20日でおっぱいよ。がんばろう～
記録すればいいのに
まあ、精神的な拷問だよね。憲法36条で唯一「絶対にこれを禁ずる」という強い言葉で禁止されているのだが。改憲がどうのと巷は騒がしいが、まず今の憲法をきちんと守ることから始めてほしい。
「人に罪を与える」ことにインセンティブが設定されてしまっている。「無罪がわかること」にも同じインセンティブを設定するべき。罪ではなく真実に対して価値を与えよう。科学と同じアプローチが必要です
ボトムズ野郎どもの饗宴。
上級国民は逮捕なし。平民は即逮捕。いい運用ですね〜
「多少の冤罪が出ても悪人を罰する方が大事」という思想の持ち主が沢山いるんだよな。自分が被疑者として逮捕されることなんて全く想像していない。
世界よこれがわーくにの中世ジャップランド司法やぞ
ソースが思い出せないが、容疑者3人いたら「とりあえず3人とも自白させる」らしい。控えめに言って狂ってる
警察内で「容疑者の自白を取る」が点数になる構造自体を変えねえと無理だな。狭山事件は1963年の話、当時はまた戦前に教育受けた警察官が多かったのだろうけど、それから60年以上経っても警察の体質は変わってない
冤罪職人の朝は早い。夜は遅い。
悪人を罰せるなら良い派はその結果冤罪が出て、本当の犯人がのうのうと暮らしていることに対してはどう考えているんだろう
この司法制度、大昔から海外からも批判されている正真正銘の日本の汚点なのに、ひたすら放置され続けているのはどんな力学なんだろう
とりあえず圧力をかけて適当に自白を取ったら冤罪上等で起訴する仕組みなのに元刑事の「高野あつし」さんの意見はその辺りを全く考慮していないあたりがホラーだよな。踏みにじられる人を完全に無視
条件付き確率の問題が作れそう
少なくとも録画してオープンにすべき
私には黙秘権がある。すべての証言は法廷で不利な証拠として使われる可能性がある。弁護士を呼ぶ権利があり、費用がなければ公選弁護人をつける権利がある。と容疑者がミランダ警告しなきゃ。
“黙って座っている相手に延々と話し続ける。裁判所はこれを「説得」と呼んで許しています。アメリカでは、被疑者が黙秘権を行使した時点で取調べは中止されなければなりません。”
被疑者を挑発していい理由になるんだろうか。
3時間も喋り続ける警察も大変やなぁと思ってしまった。いやそれを聞かされ続けるのもしんどいんやろうけど。
日本の場合、パワハラが温存されてるのを見ても分かる通り、強者がルールを守らないのを当然と思ってる。強い立場の者は何してもいい。それが日本のルール。
録音録画の編集や警察による公文書の偽造は無期懲役くらい緊張感を持ってやってもらいたい。真面目にやっても冤罪は出てしまうが、自己正当化のために行なったものは一発重罪にしてほしい。
ドラレコの音声消す組織信用できる？
調書は警察側が書いて、変更は基本不可なのがなぁ。理不尽。
AI議事録サービスの新たな市場じゃないか。該当企業は率先してロビイングしていこう
警察が不正をしてもそれを取り締まる仕組みがないから当然
クソオブクソな人質司法だが、結局国民もそれで良いと考えてるクソだから変わらんのでしょう。
Certainly Japan is not in the middle age. We are one of the most advanced country in this field. Don't laugh! Why you are laughing? Shut up! Shut up! We are one of the most advanced country in this field. That is our proud.
以前勤めていた企業でBtoCサイトがいわゆるF5アタック的鯖落ちしてIP照会のために警察に持ち込んだが「何か怨みを買う事は？」「思い当たる人、節はあるか？」と言う、昭和的な警察取調べを受けた経験がある。ツラタン
“「黙秘します」と言えば取調べは終わる。そう思っているかもしれません。”そもそも思ったことが無い。
冤罪だったら処罰されるなら、それこそ何をしても有罪にするだけだろ…処罰は捏造に対してでしょ。現状はそれもないから…あとは取り調べの可視化と人質司法の禁止、物証主義の徹底。自白が楽なんだろうけどね。
読み方はわからないが、最近「髙野傑」という名前を覚えた。この人を支持する。すぐる、と読むの？
弁護士同席を認めれば良いだけなのにずっと拒否してるのは、「説得」に自信のない表れ。物的証拠の少ない犯罪は自白に頼る側面がありつつ、推定無罪は裁判所が守らないといけない原則
警察、検察は、悪口言いやすいから色々言われるけれど、司法の大元、本尊である裁判所、裁判官も、微妙に世論に忖度してる感もあり
政治力で変えられないのが不思議。
日本のやり方のほうが治安はよくなる。例えば昭和の時代なら人権より治安維持を優先するのはありだったと思う。今はもう犯罪がかなり少ないから、犯罪者を多少取り逃してもいいから人権優先にするべき。
殺人事件の有罪率は99%ってことだが、自白の強要で冤罪が１割ぐらい隠れているのでは？ 周りに助けてくれる人が全くいなければ、無気力に刑期を全うするだけだろうし。
「有罪率は99%」は誤解があって、起訴されると有罪率が99％なだけであり、警察が捜査して検察が処理した事件の約6割が不起訴（殺人事件は7割近く）。そこから推測するに黙秘して警察が締め上げても多くは不起訴になる
ネットでレスバしたくなる自分に黙秘は難しそう
“日本の殺人検挙有罪率は95-99%”このしょうもない詭弁を使ってる元刑事が出てきた時点で改革するべきという感想しかない。こんなディベートクソザコ人材が警察やってるから黙秘で検挙できないんだよ。
まぁアメリカはアメリカで凶悪犯をお情けで早期釈放したりするし必ずしも最善とは言えない
暴力を私物化している人がいるので更生されると都合が悪い偉い人がいるのだろうな（陰謀論）
ヤクザと反社会的な活動家は謂われなき逮捕だったり、確たる証拠がなさそうって悟ったら、拷問や洗脳のテクで口で圧かけても完全黙秘して釈放されるから、警察のテクを知ってて自分の中の正義を持った人って強いよな
自白が一番コストがかからないんだろうなぁ...可視化とセットでなんか効率の良い技術が開発されるといいのだけれど
「米国のような治安で本当に良いのか」黙秘と関係ないし、あったとしても冤罪と違法捜査の温床なので、圧政支配より自由を選ぶべき。司法に関して日本は中世レベルの後進国だよ。これは変えないといけない。
取調べ受忍義務とかいうクソ解釈が悪い。
こういう、多分AIが作ったままのいい加減な図を平然とアップするあたり、弁護士として誠実さや能力に疑問を抱かざるを得ない。タイトルからして漢字や単語がおかしい。表の中の✓と✕の使い分けもよくわからない。
自白に頼る日本の司法制度が国連で「中世のようだ」と指摘されたシャラップ事件が2013年か。人権侵害だけど多くの人には関係なく生きていける問題って、日本だとなかなか改善されんな。
なんでここまで自白が神格化されているの？
日本人は「その選択によって著しい不利益を被るなら、それは自由や権利とは言えない」みたいな考え方を持っていない。
美しい国、日本。
九条の大罪思い出してる…「二十日カンモクしたらパイ」
そりゃ違法行為を録音録画されると困るからです。ほとんどの調書室で行われている公然の秘密です。ﾊﾅﾎｼﾞ
脳スキャンがなかなか良くなりつつあるから脳スキャンと心理検査の義務化をすべきやね。拘束し続けたり人格否定するよりずっと人権の侵害は小さいでしょ
弁護士同席が望ましいね
アメリカの取り調べは実際の映像いくらでも見れるし見るといいよ。黙秘権行使するor弁護士呼んでと言っただけで取り調べがビタっと終わる。権利行使の価値を知らずに取り調べされ続けるアホな容疑者も大量に見れる
自白を生み出す昔からのノウハウが色々ありそう
警察は普段からボデイカメラ常時ON、取り調べは全て録画必須。まずは、ここからだよね。
警察からすれば、政治家もマスコミも黙らせることは簡単。犯罪を捏造すればいいだけだからね。なので、ずっと野放し。警察から権力を奪うために戦後直後は地方行政の下に置いたのだけど、中央に戻された。
海外ドラマとか見ててもどんな犯罪者でも弁護士すぐ呼べるし黙秘してる容疑者を延々詰める刑事はいない。そこをちょっと無茶するだけでヤバい刑事扱いされる。その辺日本はホント蛮族だよなと。
アメリカの警察って生捕りしないで死刑執行しちゃうような印象もあるが
そりゃ「なんで悪いことしたのに黙ってるの？」という“素朴な感情”を抱くこと自体は理解できるけど、冤罪絶対防止のために人間社会がたどり着いた叡智の一つなんだからデメリットも含めて受け入れざるを得ないよ。
供述調書はAIに文字起こししてもらお。
疑うのが仕事の人間があなたを疑った状態で無実のまま世間に放流してはならないと正義感に燃えている状態。推定無罪の原則のもと、被疑者の人権を侵してはならないというルールで縛るしかない。人権軽視はもっての外