“2002 XV93はとても小さな天体で表面重力も弱く、大気を持ったとしても何もなければ1000年程度で失われてしまいます。今回捉えられた大気の起源は、天体内部からの継続的なガス放出や、最近に起こった天体衝突の影響な
これは期待したい。
冥王星以外でも大気あるとか胸熱。1000年で消えちゃう儚さがロマンあるな
占星術界の反応が気になる
冥王星の1/100って、地球の1/1000万でしょ、ほぼ真空じゃないのよくそんなの検出できるのね
ある程度の重力があればどこだって大気はあるんじゃないの
ワイの故郷やで
すげえな。これだけ遠く小さい星だと，遠方の恒星の視直径と2〜4桁しか違わず，恒星を点光源とみなせなくなるのに。よくそんな薄い大気の存在を解析できたな。
これ詳細PDFの方がいいな。大気がない場合はカクっと減光するはずで、そうではなかったということね。多分そうだろうと思ったけどやはりプロット見た方がいい
国立天文台でもイメージ画像を観測結果と誤認させようとしてくるのか。
ようこんなの調べられるな。自分ならモチベーションが保てないや
そもそも冥王星に大気があるんだな
”研究チームを率いた、石垣島天文台で研究を進める国立天文台の有松亘（ありまつ・こう）講師”
そんなに希薄で厚みもほとんどないような大気をよく検出できるものだな。/下側に小さく数字を書くのはどういう意味なのかしら？
冥王星以外で初めて、太陽系外縁天体に大気を発見｜国立天文台(NAOJ)
“2002 XV93はとても小さな天体で表面重力も弱く、大気を持ったとしても何もなければ1000年程度で失われてしまいます。今回捉えられた大気の起源は、天体内部からの継続的なガス放出や、最近に起こった天体衝突の影響な
これは期待したい。
冥王星以外でも大気あるとか胸熱。1000年で消えちゃう儚さがロマンあるな
占星術界の反応が気になる
冥王星の1/100って、地球の1/1000万でしょ、ほぼ真空じゃないのよくそんなの検出できるのね
ある程度の重力があればどこだって大気はあるんじゃないの
ワイの故郷やで
すげえな。これだけ遠く小さい星だと，遠方の恒星の視直径と2〜4桁しか違わず，恒星を点光源とみなせなくなるのに。よくそんな薄い大気の存在を解析できたな。
これ詳細PDFの方がいいな。大気がない場合はカクっと減光するはずで、そうではなかったということね。多分そうだろうと思ったけどやはりプロット見た方がいい
国立天文台でもイメージ画像を観測結果と誤認させようとしてくるのか。
ようこんなの調べられるな。自分ならモチベーションが保てないや
そもそも冥王星に大気があるんだな
”研究チームを率いた、石垣島天文台で研究を進める国立天文台の有松亘（ありまつ・こう）講師”
そんなに希薄で厚みもほとんどないような大気をよく検出できるものだな。/下側に小さく数字を書くのはどういう意味なのかしら？