医師・カウンセラーの2つの役割がある場合、医師の仕事は投薬と診断書基準で出来ることの判断と提供だ（患者の話を聞き困りごとを取り除くのではない）、という旨の情報があるかないかで、患者の動きも変わるよね
臨床心理系だと最初に叩き込まれるのが「予断を話すな」だと思うので、ネットで適当なことを言って人を集めたり、実際に対話してない人が対象の広告等とはかなり相性が悪い。ふわふわしたことしか言えない倫理がある
カウンセリングって助言くれる？
カウンセリングのガチャ感と占いの即効性を比べると後者が勝つのも納得ではある
カウンセリングに月に1度くらい通ってるけど、いつも「最近はどんな感じですか？」でこちらから話さないといけないのがストレスすぎる。話始めるとそんなんでもないんだけどね。
女、ホストが優しく相談にのってくれました。男だったら誰に弱みを見せられるのだろう！
そこに綺羅星のごとく突如現れる全肯定カウンセラー、チャッピー
休職中、心療内科の紹介で公認心理師の面談を2、3回受けたことがあるけど、特に心は開かずに、雑談で終わった感じだなぁ。生きづらさの解決は自分で探すしかない訳だし。カウンセラーとの相性もあるんだろうけどね
まとめ内の懸念、同感。精神科医と心理士の混同、専門家の世間知らず、臨床心理士の資格と資質、バイアスの懸念。専門資格でありながら生計を立てるのが困難というのがフィルターになっている気もする。
ホワイトカラーの海外ドラマみたいに社会人にはもれなくかかりつけの shrink （カウンセラー／精神科医）がいるくらいがいい。整形外科くらいの感じで
別にそれで救われるならそれはそれでいいのでは？
関係性を商品にしているという点ではキャバやホストと、生き方を示すという点では占いやスピリチュアルと競合する。臨床心理学には学問として倫理規範があるので分が悪い。
懺悔室
認知行動療法をしてくれたカウンセラーさんはすごく良かったけど、他で受けたカウンセラーさんは聞き流されるので逆に不信感が募る。カウンセリングというものに期待しすぎなのか謎。
占い師，宗教家「カウンセラーに乗っ取られてしまう」
会社の福利厚生で受けられるカウンセリングは短期モデルなので助言は一般的。医療機関・民間でも助言する心理士はいる。アプローチの違いによるかと思う。
一度行ってみたら「お仕事にやりがい持とうね」みたいなクソみたいな説教を小一時間されたので二度と行かねー
AIに相談するんとちゃう？
とりあえずこういうのをチャッピーに投げて適宜そういう方向に誘導してくれたらいいな
カウンセラーさんには助けられた経験あるけど、例え病気でも保険が適用されず高額になってしまうので、気軽に通えないんだよねー…
不定期で精神科の医師にカウンセリングしてもらってる。自費だから金額は高いが満足度はとても高い。
半分は自己救済・自己解決をはかるゴリラになります
結局金がかかるうえに効果が薄いからなんじゃねえの？
患者の中の答えを並走で探すのがカウンセラーだと言われてしまうとLLMに丸っと置き換えられてしまう可能性が高めだなと…患者ユーザー側に言語化能力は必要だが
単純に相手の心を開かせるノウハウがカウンセラーより詐欺師の方が上手だっただけの話では？
ブコメ、カウンセリングは助言しないが基本よね。カウンセリングが神扱いなのも謎だけど、庶民は困窮するとスピりやすいってのはあるかも、NLPみたいな科学風スピ？含め。
まともなカウンセリングの文化がなかったりマーケティングが弱いと「話をきちんと聞いて時に助言もくれる」立ち位置が占いや宗教に乗っ取られてしまう
医師・カウンセラーの2つの役割がある場合、医師の仕事は投薬と診断書基準で出来ることの判断と提供だ（患者の話を聞き困りごとを取り除くのではない）、という旨の情報があるかないかで、患者の動きも変わるよね
臨床心理系だと最初に叩き込まれるのが「予断を話すな」だと思うので、ネットで適当なことを言って人を集めたり、実際に対話してない人が対象の広告等とはかなり相性が悪い。ふわふわしたことしか言えない倫理がある
カウンセリングって助言くれる？
カウンセリングのガチャ感と占いの即効性を比べると後者が勝つのも納得ではある
カウンセリングに月に1度くらい通ってるけど、いつも「最近はどんな感じですか？」でこちらから話さないといけないのがストレスすぎる。話始めるとそんなんでもないんだけどね。
女、ホストが優しく相談にのってくれました。男だったら誰に弱みを見せられるのだろう！
そこに綺羅星のごとく突如現れる全肯定カウンセラー、チャッピー
休職中、心療内科の紹介で公認心理師の面談を2、3回受けたことがあるけど、特に心は開かずに、雑談で終わった感じだなぁ。生きづらさの解決は自分で探すしかない訳だし。カウンセラーとの相性もあるんだろうけどね
まとめ内の懸念、同感。精神科医と心理士の混同、専門家の世間知らず、臨床心理士の資格と資質、バイアスの懸念。専門資格でありながら生計を立てるのが困難というのがフィルターになっている気もする。
ホワイトカラーの海外ドラマみたいに社会人にはもれなくかかりつけの shrink （カウンセラー／精神科医）がいるくらいがいい。整形外科くらいの感じで
別にそれで救われるならそれはそれでいいのでは？
関係性を商品にしているという点ではキャバやホストと、生き方を示すという点では占いやスピリチュアルと競合する。臨床心理学には学問として倫理規範があるので分が悪い。
懺悔室
認知行動療法をしてくれたカウンセラーさんはすごく良かったけど、他で受けたカウンセラーさんは聞き流されるので逆に不信感が募る。カウンセリングというものに期待しすぎなのか謎。
占い師，宗教家「カウンセラーに乗っ取られてしまう」
会社の福利厚生で受けられるカウンセリングは短期モデルなので助言は一般的。医療機関・民間でも助言する心理士はいる。アプローチの違いによるかと思う。
一度行ってみたら「お仕事にやりがい持とうね」みたいなクソみたいな説教を小一時間されたので二度と行かねー
AIに相談するんとちゃう？
とりあえずこういうのをチャッピーに投げて適宜そういう方向に誘導してくれたらいいな
カウンセラーさんには助けられた経験あるけど、例え病気でも保険が適用されず高額になってしまうので、気軽に通えないんだよねー…
不定期で精神科の医師にカウンセリングしてもらってる。自費だから金額は高いが満足度はとても高い。
半分は自己救済・自己解決をはかるゴリラになります
結局金がかかるうえに効果が薄いからなんじゃねえの？
患者の中の答えを並走で探すのがカウンセラーだと言われてしまうとLLMに丸っと置き換えられてしまう可能性が高めだなと…患者ユーザー側に言語化能力は必要だが
単純に相手の心を開かせるノウハウがカウンセラーより詐欺師の方が上手だっただけの話では？
ブコメ、カウンセリングは助言しないが基本よね。カウンセリングが神扱いなのも謎だけど、庶民は困窮するとスピりやすいってのはあるかも、NLPみたいな科学風スピ？含め。