2026/04/28
黙認という名の『あうんの呼吸』で成り立ってる文化に、お上が野暮なガイドライン持ち込むなって話よな
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/taisetsu/point/#point_05 確かに、ガイドラインがない場合の記載部分は気になる感じ
現状の著作権運用とフェアユースについて調べてたけど、赤松健のやった作者側が同人許可マークつけて「イベント頒布に限る」くらいしか縛りがないのは、かなりよい落としどころだなと他のガイドライン見て思う
同人誌というのはガイドラインに沿っていれば不愉快でも認めざるを得ない世界じゃなく、版元が快不快に基づいて同人誌か海賊版かを恣意的に選択する事で「おもんない」奴・意見を排除し治安を維持する業界だからな。
「実際に策定されているガイドラインの中には著作権法で認められている引用等の利用まで許可、制限するような例を確認しています。」それな。
権利者でもない、権利侵害行為の幇助でシノギしている人が、権利者の権利を行使することについて。これとは直接的じゃ無いけれど、黙認の強要って黙認じゃないよね
当たり前だが、作品を批判されない権利とか、引用されない権利というのはない。著作権者は「神」ではなく、法の下で限定的な権利を認められているに過ぎない。
黙認の強要って話をしている人は何か違うものを見てるのかな。これは文化庁がガイドライン策定の強要すんなって話なんだけど。公認もガイドライン策定も黙認も訴えることもその判断を含めて著作権者の権利です。
まあ敢えてガイドラインとかライセンス定義しないでいる所も普通にあるだろうしな
ブコメちょっと見て脊椎反射するが、マスゴミという言葉使いながら同人（2次創作）否定する奴は社会のダニ扱いでいい。ダブスタの中の最底辺だから
私は楽しく絵を描いて生きているが、いちいちそんな事で絡んでくるなよ、という気持ちはたまに発生する。ノーとしか言えない事とかあるし。個人でガイドラインとダルすぎる。
二次創作側が言うコトじゃないと思うんだが？
文化庁著作権課の広報活動におけるいわゆるパロディ・二次創作の取扱いについて – 日本同人誌印刷業組合
2026/04/28
黙認という名の『あうんの呼吸』で成り立ってる文化に、お上が野暮なガイドライン持ち込むなって話よな
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/taisetsu/point/#point_05 確かに、ガイドラインがない場合の記載部分は気になる感じ
現状の著作権運用とフェアユースについて調べてたけど、赤松健のやった作者側が同人許可マークつけて「イベント頒布に限る」くらいしか縛りがないのは、かなりよい落としどころだなと他のガイドライン見て思う
同人誌というのはガイドラインに沿っていれば不愉快でも認めざるを得ない世界じゃなく、版元が快不快に基づいて同人誌か海賊版かを恣意的に選択する事で「おもんない」奴・意見を排除し治安を維持する業界だからな。
「実際に策定されているガイドラインの中には著作権法で認められている引用等の利用まで許可、制限するような例を確認しています。」それな。
権利者でもない、権利侵害行為の幇助でシノギしている人が、権利者の権利を行使することについて。これとは直接的じゃ無いけれど、黙認の強要って黙認じゃないよね
当たり前だが、作品を批判されない権利とか、引用されない権利というのはない。著作権者は「神」ではなく、法の下で限定的な権利を認められているに過ぎない。
黙認の強要って話をしている人は何か違うものを見てるのかな。これは文化庁がガイドライン策定の強要すんなって話なんだけど。公認もガイドライン策定も黙認も訴えることもその判断を含めて著作権者の権利です。
まあ敢えてガイドラインとかライセンス定義しないでいる所も普通にあるだろうしな
ブコメちょっと見て脊椎反射するが、マスゴミという言葉使いながら同人（2次創作）否定する奴は社会のダニ扱いでいい。ダブスタの中の最底辺だから
私は楽しく絵を描いて生きているが、いちいちそんな事で絡んでくるなよ、という気持ちはたまに発生する。ノーとしか言えない事とかあるし。個人でガイドラインとダルすぎる。
二次創作側が言うコトじゃないと思うんだが？