外圧に弱いくせに身内論理で固めるからボロが出るんや。創作の自由に倫理持ち込み始めたら終わりやで
なので、大勢の人を不快にさせたとしても、それだけなら表現は規制されるべきではないという一線を譲ってはいけないんですよ。/そこを譲ると、大勢の外国人が怒っているので規制ですね！という流れに逆らえない。
カップ麺のCMに「女性キャラクターが頬を赤らめているのは性的だ」みたいな難癖つけて燃やすような行為の長年に渡る積み重ねがなければ、今回の件ももう少し援護してもらえたと思うよ。
BLの人達も海外の目線が入ってやっと客観視出来るようになるかとおもったら 現実を見ずに逃亡しちゃったのがな。
普通に二毛作ムーブでいいじゃん。「あなたには加害者には見えるかもしれませんが、実は喜多川による洗脳から抜け出せない被害者なんです。」って。
『「倫理的に問題がある」は「何の問題もない」の迂遠な言い換えでしかない』という事を、まず大前提にするところから始めるべき。
言い訳するとボロが出まくるし、編集も何もフォローしてくれないというのがこの件で分かったので、何も言い訳せずに完全無視するのがいいと思う。そのほうがまだマシ
原作ストック少なめなんだからここは光が死んだ夏みたいに単純にカットするだけではなく大幅描写追加する方が賢かったな2話もジャニ配慮のナマモノでは無いおかげでオチが若干意味不明になってるし
普通にゾーニングが必要
“春泥” https://togetter.com/li/2689057 これかな
ダブルスタンダードを止めよう。自分たちの性的搾取を認めのれんの向こう側に行くか、表現の自由を主張してBL本の隣に男性向けR18本を置くか、そのどちらかを選ぶとき。個人的には後者を選んでほしい。
男を性的に見るのがOKなら女を性的に見るのもOK。女を性的に見るなと言うなら男もダメ。たったそれだけのシンプルな理屈をどうにか捻じ曲げようと無理筋の超理論を内面化する人々が未だ存在し、何故かほとんどが女
的外れな視点かもしれないが、外国勢の場合「あっちの文化圏ではタブーじゃないらしいよ」と散々楽しんでおいてから、自分の文化圏で火がつくと大慌てで避難する側に回るっていうパターンもあるんじゃないかな。
規制せよ、男性向け同様
結論はシンプルでゾーニングすればいいだけ。男性向けも女性向けもない。
BLクラスタの倫理基準じゃなくて、各人の基準のダブルスタンダードがないかどうかが肝要では？あと、押し付けないこと
倫理の前に、現実を正しく認識するところから始める必要があるのでは。BLがポルノの一種であり、とくに未成年が題材のものは注意が必要だってことを自覚してるか怪しいよ
中指を突き立てて「嫌なら読むな」で良かった。創作物へのお気持ち表明対応なんて全部これでいい。全部がパンクになればいい。
「正しくないもの」でも好きになってもよい、という認識を界隈で共有すべきでは。 変に倫理的にセーフって言おうとするからおかしくなる気が
表現規制派のフェミニストが元凶って方向性が良いのでは？フェミニストが止めない限り他の派閥も真似するだろう、それこそ「自分が正しい」という体で主張する
どうもこうもねえよ、男も女もフィクション無罪！以上！
外人も外野もほっとけ。「BLクラスタ」が他人に対する積極的な迷惑行為を働いてる、とか不法行為に発展してもろもろ害が出てるって話になったら呼んでください。
とんちんかんな批判に対して真面目にこたえようとするととんちんかんになってしまうという問題
いまの「海外」の認識はカントの定言命法から導かれる「創られた倫理」。それは例えばレヴィナス的には合理的ではない他者性の抹殺＝暴力だしロールズ的には公共理性の逸脱＝多元主義の破綻とされる欧米の因習だよ
別に倫理基準とかいう部分を議題にする必要ないでしょ。アホなダブルスタンダードを主張するなと言う点のみだ。(例えば《性別に関係なくセクハラ描写は避けるべき》という主張なら賛否はともかく理解は出来るでしょ)
コメントを見て。海外基準だとゾーニングがあっても未成年の性的描写は割とアウトだが。
ＢＬ馬鹿女は頭が悪すぎてキツい……
創作者が他人の表現を規制させて自分の作品だけ守る類のダブスタをしたのが最悪で、その上で全然分かってない方向を明確にしたのはきつい
ゾーニングって言ってる人、本当に今回の件を理解してるんだろうか？18禁ではなく、今回の中村くん程度の表現でのれんの向こう側に置く事を意図してるの？正直ただ理解出来てないだけでは感が・・・
線引きしろ。はみ出したやつは追い出せ。
男に対してはエロするけど女にはしませんは別にいいんじゃ無いのか？自分の作品内でしょ？他所にやめろ！って言うならともかく、うちではこうです！がなんでこんなに燃えてんの
男性のエロはOKだけど女性のエロは性的搾取だから駄目！って考えてる女性は一般的に存在するということが知れてよかった
ダブスタは許されないし、規制の声を上げたから自分たちに返ってきただけ。規制しなければ自分たちも許される。ただそのどちらかを選ぶフェーズはとっくに過ぎてしまったので、残念ながら規制あるのみ
今回のって「教師と生徒が個人的に連絡先を交換する演出」を海外勢が嫌悪して燃やしたわけで、勝手な理屈でこっちに関わって来るな、で終わる話だった。ただ、作者が別の勝手な理屈を構築したせいで派手に燃えた。
非エロBLでも私たちには空想力があるから問題ないわ
BL無罪いってた社会学者の紹介ツイートを国際的にバズらせて、世界のゲイ団体キレさせたりするのが良いんじゃない？
いいかげんにしろ！春泥さんはただ自分が原作のアニメはこうしてくれという要望を伝えただけだ。春泥さんがいつBL無罪や表現規制を訴えたか言ってみろこのクズども！春泥さんを叩いている連中絶対に許さない！
規制を緩める方向には何事も行きづらいから多分BLもゾーニング行きだろうな。残念だけど
結局BLクラスタの倫理基準をどうするべきなのか
外圧に弱いくせに身内論理で固めるからボロが出るんや。創作の自由に倫理持ち込み始めたら終わりやで
なので、大勢の人を不快にさせたとしても、それだけなら表現は規制されるべきではないという一線を譲ってはいけないんですよ。/そこを譲ると、大勢の外国人が怒っているので規制ですね！という流れに逆らえない。
カップ麺のCMに「女性キャラクターが頬を赤らめているのは性的だ」みたいな難癖つけて燃やすような行為の長年に渡る積み重ねがなければ、今回の件ももう少し援護してもらえたと思うよ。
BLの人達も海外の目線が入ってやっと客観視出来るようになるかとおもったら 現実を見ずに逃亡しちゃったのがな。
普通に二毛作ムーブでいいじゃん。「あなたには加害者には見えるかもしれませんが、実は喜多川による洗脳から抜け出せない被害者なんです。」って。
『「倫理的に問題がある」は「何の問題もない」の迂遠な言い換えでしかない』という事を、まず大前提にするところから始めるべき。
言い訳するとボロが出まくるし、編集も何もフォローしてくれないというのがこの件で分かったので、何も言い訳せずに完全無視するのがいいと思う。そのほうがまだマシ
原作ストック少なめなんだからここは光が死んだ夏みたいに単純にカットするだけではなく大幅描写追加する方が賢かったな2話もジャニ配慮のナマモノでは無いおかげでオチが若干意味不明になってるし
普通にゾーニングが必要
“春泥” https://togetter.com/li/2689057 これかな
ダブルスタンダードを止めよう。自分たちの性的搾取を認めのれんの向こう側に行くか、表現の自由を主張してBL本の隣に男性向けR18本を置くか、そのどちらかを選ぶとき。個人的には後者を選んでほしい。
男を性的に見るのがOKなら女を性的に見るのもOK。女を性的に見るなと言うなら男もダメ。たったそれだけのシンプルな理屈をどうにか捻じ曲げようと無理筋の超理論を内面化する人々が未だ存在し、何故かほとんどが女
的外れな視点かもしれないが、外国勢の場合「あっちの文化圏ではタブーじゃないらしいよ」と散々楽しんでおいてから、自分の文化圏で火がつくと大慌てで避難する側に回るっていうパターンもあるんじゃないかな。
規制せよ、男性向け同様
結論はシンプルでゾーニングすればいいだけ。男性向けも女性向けもない。
BLクラスタの倫理基準じゃなくて、各人の基準のダブルスタンダードがないかどうかが肝要では？あと、押し付けないこと
倫理の前に、現実を正しく認識するところから始める必要があるのでは。BLがポルノの一種であり、とくに未成年が題材のものは注意が必要だってことを自覚してるか怪しいよ
中指を突き立てて「嫌なら読むな」で良かった。創作物へのお気持ち表明対応なんて全部これでいい。全部がパンクになればいい。
「正しくないもの」でも好きになってもよい、という認識を界隈で共有すべきでは。 変に倫理的にセーフって言おうとするからおかしくなる気が
表現規制派のフェミニストが元凶って方向性が良いのでは？フェミニストが止めない限り他の派閥も真似するだろう、それこそ「自分が正しい」という体で主張する
どうもこうもねえよ、男も女もフィクション無罪！以上！
外人も外野もほっとけ。「BLクラスタ」が他人に対する積極的な迷惑行為を働いてる、とか不法行為に発展してもろもろ害が出てるって話になったら呼んでください。
とんちんかんな批判に対して真面目にこたえようとするととんちんかんになってしまうという問題
いまの「海外」の認識はカントの定言命法から導かれる「創られた倫理」。それは例えばレヴィナス的には合理的ではない他者性の抹殺＝暴力だしロールズ的には公共理性の逸脱＝多元主義の破綻とされる欧米の因習だよ
別に倫理基準とかいう部分を議題にする必要ないでしょ。アホなダブルスタンダードを主張するなと言う点のみだ。(例えば《性別に関係なくセクハラ描写は避けるべき》という主張なら賛否はともかく理解は出来るでしょ)
コメントを見て。海外基準だとゾーニングがあっても未成年の性的描写は割とアウトだが。
ＢＬ馬鹿女は頭が悪すぎてキツい……
創作者が他人の表現を規制させて自分の作品だけ守る類のダブスタをしたのが最悪で、その上で全然分かってない方向を明確にしたのはきつい
ゾーニングって言ってる人、本当に今回の件を理解してるんだろうか？18禁ではなく、今回の中村くん程度の表現でのれんの向こう側に置く事を意図してるの？正直ただ理解出来てないだけでは感が・・・
線引きしろ。はみ出したやつは追い出せ。
男に対してはエロするけど女にはしませんは別にいいんじゃ無いのか？自分の作品内でしょ？他所にやめろ！って言うならともかく、うちではこうです！がなんでこんなに燃えてんの
男性のエロはOKだけど女性のエロは性的搾取だから駄目！って考えてる女性は一般的に存在するということが知れてよかった
ダブスタは許されないし、規制の声を上げたから自分たちに返ってきただけ。規制しなければ自分たちも許される。ただそのどちらかを選ぶフェーズはとっくに過ぎてしまったので、残念ながら規制あるのみ
今回のって「教師と生徒が個人的に連絡先を交換する演出」を海外勢が嫌悪して燃やしたわけで、勝手な理屈でこっちに関わって来るな、で終わる話だった。ただ、作者が別の勝手な理屈を構築したせいで派手に燃えた。
非エロBLでも私たちには空想力があるから問題ないわ
BL無罪いってた社会学者の紹介ツイートを国際的にバズらせて、世界のゲイ団体キレさせたりするのが良いんじゃない？
いいかげんにしろ！春泥さんはただ自分が原作のアニメはこうしてくれという要望を伝えただけだ。春泥さんがいつBL無罪や表現規制を訴えたか言ってみろこのクズども！春泥さんを叩いている連中絶対に許さない！
規制を緩める方向には何事も行きづらいから多分BLもゾーニング行きだろうな。残念だけど