理系って、将棋でいえば香車や桂馬や飛車角あたりで、王将や金将ではない。支配階級の枢要を握るのはいつも文系エリートだ。私は田舎出身の強いられた理系だから、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう
就職氷河期に地方国立理系学部一発受験しかなかった私は東大云々は知らないが女子の理系進学率が少ないことによくわからない難癖つけられても.. 首都圏に実家のある私大を含めて文系学部を選択可能な社会階層にこそ
東大の教授、フランスと東大で修士と博士とかどうやったらそんな経歴歩めるんか見当もつかん。奨学金あるん？
王寺賢太氏、親がガチエリートで武蔵から東大で留学も余裕の経歴を活かして東大文系教授という、まさにエリート階級の再生産の申し子なんだよね。全く縦の旅行をしていない典型的上級思考。
❌️食うために⭕️平均年収の倍をゆうに超える年収を当然のように貰うために
文系は金に成ることができなければ歩で終わる。理系の香車確定、飛車角ありなら十分以上。インフレと増税で財産を失わない限り支配階層は変化しないだろう。AIで知識のインフレ(陳腐化)が起きればワンチャンあるかも
大学文系天竜人は女子枠を守りたい。彼らは才能で階級移動するモノが違う男には勝てないから。万一その女が外れ値だと最悪だから難易度も下げる。彼らは凡庸で御しやすい理系女がほしい。
いや、支配階級になりたくて理系選んでる訳じゃないでしょう。文系総合職なんで理系技術の半分も無いよ。カネだよ金。マネー、ゼニ。カネさえ貰えりゃその会社の将来なんて知ったこっちゃないわ。
稼得役割が強い地方の労働者階級男性には理系へ進む圧力がかかるというジェンダーの話でもある。稼げない美大音大に良家の女性が多いのはその裏面。前者と後者、エリートはどっち？
つまるところ、地方の人間が文系の成果物にお金を出さないという問題が背景にあるんだよな。だから地方では文系で飯が食えなくて理系、となる。
文系は知識の積み重ねが重要で、子供が積み重ねるための環境文化資本が地方は圧倒的に不利
エリート文系のハビトゥスは感じることがある。あの上品な傲慢さは異文化感ある
東大はわからんけど、東北大だと文化資本の差は露骨ではなくみんな受験勉強を頑張ることに集中してきた子が多い/今年からアートと倫理学の授業を始めたら、理工系の男子も受講してくれた！広く頑張っていきたい。
地方出身男子学生は下駄を履いてるが東京生まれSAPIX育ちの富裕層女子学生に下駄は無いという謎理論のもと女子枠を増やしてるのが今の大学だから、この教授みたいな人は多いんだろうな。どっちが支配階級の再生産だよ
「地方から…が支配階級の再生産だと言われても」そういう趣旨で当該ポストをしたのではないと思うが。中央出身かつ難関文系が「支配階級」であり続けることとそれ以外（特に地方出身者の理系）がそうでないことの対
東大文系の教授なんて、道楽と支配者階級の最たる物では。支配者たる自分が尊重されないのは社会が悪いとかルサンチマン拗らせてそうだけど。まあ、職に繋がらない文系は諸外国同様に減らすべきだと思うが。
「本当は哲学がやりたかったが、親に反対され、国公立医学部で精神科医で妥協した」って人、多いよね。インテリの富裕層出身じゃないと東大文IIIを第一志望にできない問題。女子だと栄養士とか強要される。
地方出身の男性が理系に多く行くのは、音大に都会出身の女性が多いことの対極にあるんよな
中間階級以下の下層家庭というものは東京23区にも存在しておりまして、そのような家庭から都内文系国立大に進学すると、地方出身の皆様と同じくハビトゥスの壁に阻まれ、階層上昇の道から無事落伍するのです（実話
多分ここでいう理解というのは、ホワイトカラーだけじゃなくて、技能系ブルーカラーも視野に入れてる人多いのかな。文系でも弁護士になれないと食い扶持ないしねえ
ちょっと居酒屋とかメーカー社食行って娘の話とか苦労話聞けば得心しそうな話題
支配階級の再生産というかどちらかというと立身出世だよな。立身出世に絡むから理工学系の女子枠に対してアレルギーのような反応が起きるわけで。
あのおっさん吊るし上げて晒せ。カス野郎
学歴は、本当はこう使えば良かったのかヽ(｀Д´#)ﾉ
庶民が食うために理系に行くのはよく分かる。ただ枢要を占める人々は「文系だから」ではなく単に色んな資本に恵まれているから枢要にいるのだと思う。大学に求めるものも変わるので「結果として文系エリート化」では
地方と中央の格差解消の問題に比べれば、男女格差解消なぞ優先順位は二の次三の次以下である
たかだかどこぞの大学生になっただけで支配階級なわけがない
文系って勉強しないから本来、大学に行く意味がないけど、コミュニケーションネットワークのためには大学に行くのだろうね。
小学校の算数で落ちこぼれた人間には、理系という選択肢は永遠に消滅する。その時点で食うための進学というものがなくなるのだ。理系（を選べた）の人にはそれが分かってないと思う
氷河期世代。ウチは文化資本もクソもないクソ田舎の高卒両親だったので、文学部(史学)への進学に反対されることもなかった。90年代のド田舎だと大学に進学するだけで、スゲーみたいな感じだった。
王寺賢太、ノーマークだったがなかなかの「逸材」のようだ。
食うために理系大学に進むのが支配階級の再生産って言われても困る - シロクマの屑籠
理系って、将棋でいえば香車や桂馬や飛車角あたりで、王将や金将ではない。支配階級の枢要を握るのはいつも文系エリートだ。私は田舎出身の強いられた理系だから、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう
就職氷河期に地方国立理系学部一発受験しかなかった私は東大云々は知らないが女子の理系進学率が少ないことによくわからない難癖つけられても.. 首都圏に実家のある私大を含めて文系学部を選択可能な社会階層にこそ
東大の教授、フランスと東大で修士と博士とかどうやったらそんな経歴歩めるんか見当もつかん。奨学金あるん？
王寺賢太氏、親がガチエリートで武蔵から東大で留学も余裕の経歴を活かして東大文系教授という、まさにエリート階級の再生産の申し子なんだよね。全く縦の旅行をしていない典型的上級思考。
❌️食うために⭕️平均年収の倍をゆうに超える年収を当然のように貰うために
文系は金に成ることができなければ歩で終わる。理系の香車確定、飛車角ありなら十分以上。インフレと増税で財産を失わない限り支配階層は変化しないだろう。AIで知識のインフレ(陳腐化)が起きればワンチャンあるかも
大学文系天竜人は女子枠を守りたい。彼らは才能で階級移動するモノが違う男には勝てないから。万一その女が外れ値だと最悪だから難易度も下げる。彼らは凡庸で御しやすい理系女がほしい。
いや、支配階級になりたくて理系選んでる訳じゃないでしょう。文系総合職なんで理系技術の半分も無いよ。カネだよ金。マネー、ゼニ。カネさえ貰えりゃその会社の将来なんて知ったこっちゃないわ。
稼得役割が強い地方の労働者階級男性には理系へ進む圧力がかかるというジェンダーの話でもある。稼げない美大音大に良家の女性が多いのはその裏面。前者と後者、エリートはどっち？
つまるところ、地方の人間が文系の成果物にお金を出さないという問題が背景にあるんだよな。だから地方では文系で飯が食えなくて理系、となる。
文系は知識の積み重ねが重要で、子供が積み重ねるための環境文化資本が地方は圧倒的に不利
エリート文系のハビトゥスは感じることがある。あの上品な傲慢さは異文化感ある
東大はわからんけど、東北大だと文化資本の差は露骨ではなくみんな受験勉強を頑張ることに集中してきた子が多い/今年からアートと倫理学の授業を始めたら、理工系の男子も受講してくれた！広く頑張っていきたい。
地方出身男子学生は下駄を履いてるが東京生まれSAPIX育ちの富裕層女子学生に下駄は無いという謎理論のもと女子枠を増やしてるのが今の大学だから、この教授みたいな人は多いんだろうな。どっちが支配階級の再生産だよ
「地方から…が支配階級の再生産だと言われても」そういう趣旨で当該ポストをしたのではないと思うが。中央出身かつ難関文系が「支配階級」であり続けることとそれ以外（特に地方出身者の理系）がそうでないことの対
東大文系の教授なんて、道楽と支配者階級の最たる物では。支配者たる自分が尊重されないのは社会が悪いとかルサンチマン拗らせてそうだけど。まあ、職に繋がらない文系は諸外国同様に減らすべきだと思うが。
「本当は哲学がやりたかったが、親に反対され、国公立医学部で精神科医で妥協した」って人、多いよね。インテリの富裕層出身じゃないと東大文IIIを第一志望にできない問題。女子だと栄養士とか強要される。
地方出身の男性が理系に多く行くのは、音大に都会出身の女性が多いことの対極にあるんよな
中間階級以下の下層家庭というものは東京23区にも存在しておりまして、そのような家庭から都内文系国立大に進学すると、地方出身の皆様と同じくハビトゥスの壁に阻まれ、階層上昇の道から無事落伍するのです（実話
多分ここでいう理解というのは、ホワイトカラーだけじゃなくて、技能系ブルーカラーも視野に入れてる人多いのかな。文系でも弁護士になれないと食い扶持ないしねえ
ちょっと居酒屋とかメーカー社食行って娘の話とか苦労話聞けば得心しそうな話題
支配階級の再生産というかどちらかというと立身出世だよな。立身出世に絡むから理工学系の女子枠に対してアレルギーのような反応が起きるわけで。
あのおっさん吊るし上げて晒せ。カス野郎
学歴は、本当はこう使えば良かったのかヽ(｀Д´#)ﾉ
庶民が食うために理系に行くのはよく分かる。ただ枢要を占める人々は「文系だから」ではなく単に色んな資本に恵まれているから枢要にいるのだと思う。大学に求めるものも変わるので「結果として文系エリート化」では
地方と中央の格差解消の問題に比べれば、男女格差解消なぞ優先順位は二の次三の次以下である
たかだかどこぞの大学生になっただけで支配階級なわけがない
文系って勉強しないから本来、大学に行く意味がないけど、コミュニケーションネットワークのためには大学に行くのだろうね。
小学校の算数で落ちこぼれた人間には、理系という選択肢は永遠に消滅する。その時点で食うための進学というものがなくなるのだ。理系（を選べた）の人にはそれが分かってないと思う
氷河期世代。ウチは文化資本もクソもないクソ田舎の高卒両親だったので、文学部(史学)への進学に反対されることもなかった。90年代のド田舎だと大学に進学するだけで、スゲーみたいな感じだった。
王寺賢太、ノーマークだったがなかなかの「逸材」のようだ。