WEBマンガ出版社が原稿代出せないけど描いてくれないか？宣伝になるよってのと似てるね。行政の子どもがWEB出版屋で、「エンタメに金だすべからず」って床の間の掛け軸にあるのかもしれない。それも書道家にタダで書か
ぜひ会ってお話ししたいと来た地方自治体2人組が「予算が無いので無償で」と言い出して丁重にお断りした話どっかでみた。カラ出張2人分の予算は取れる癖にね。
著作権法のからみかな？38条。報酬が支払われない場合は著作者に許可なく公に演奏できる。
行政の維新化。維新の会は害でしかない。
そうだね。文化芸術スポーツに公金を一切使わないようにしよう(´･_･`)自分でスポンサーか客を得ないと公共の場には立てないようにしよう。ホールや競技場は更地にしよう。路上も禁止ね。こういうのがいいですか？
普通は自治体には「謝金基準表」が決まっているはず
決まって言及されるピカソのエピソードは史実とは関係ない小噺なんですけどね
市が主催の音楽コンサートは有料で国からの助成金も出ているので、そういう場合は普通にギャラは出ていると思われる。どういう所で演奏するのだろうか。
「やりがい」で飯は食えんわ。行政が真っ先に搾取側に回るの、この国の文化軽視を象徴してるな
ろくに予算もない中でなんらかのイベントを企画させられている職員さんの「サラリーパーソンの悲劇」でもあるんやで。
自衛隊とかなら無料で来てくれるかも。
行政ほどカツカツな組織もないだろうに。金払い良くても悪くても、どっちでもサンドバックにされてる感。「文化政策を担うべき行政」/ ギャラのみで足代まで出ない案件なら近場で探すべきだな
変な奴もいるもんだな。そんな言葉口から出した時に「僕はおかしい事を言ってるな」って感じるだろ。常人ならみんなそうだ
インフルエンサーがタダでお上の仕事取ろうとするから変な癖がついたのではないか
「宣伝になるからタダでいいでしょ」とはテレビ業界の話でよく纏めになってるが、行政も同じか。どこにしても古い慣習ほ打破しないとな
文教を軽んじる国に未来は無い。
不満表明はいいけど、金払うくらいなら出なくていいよってなるけどそれでいい？
池田学さんの絵画作品を1.3億円で購入することに佐賀県議会が反発した事件もあったな。世界的に活躍する大画家が故郷のために3年以上もかけた大作。他所から5億円出すと言われているのを破格で提供してくれたんだが…
行政の言うだけタダの精神は異常。依頼するための部長級ご一行様旅費出せるのに依頼する相手の交通費諸経費が出せないとか予算縦割りあるある。
芸術かどうかは問題ではなく、「人を動かすには金がかかる」という、当たり前の話。どういうロジックで予算なしでイベントが発案されたのか知りたい。
非正規公務員なんてのが常態化してる程度には金が無いのだから推して測るべき
演奏家側の気持ちもわかるし断るのは当然で断るべきだが、行政は行政の方で住民からの要望や突き上げでカネもないのに取り組まざるを得ない事情もある。バブル崩壊前ならカネが出てたわけで…。行政にバカも増えたし
素性が明らかな公的機関と仕事したという実績になるので、それをアピールしていいならアリなんだよな。ケースバイケースだと思う
あいつら生活の全てを練習に捧げてようやく到達するレベルの能力をただの生まれ持った才能だと思ってんだよ
こういうものこそ、クールジャパン事業からぽんぽんお金を出せばいいのではないのか。公共が無料で芸術を配ってこそ、文化の裾野が育つわけで、この投資を何十年もサボっているから今困窮している。
「知らなかっただけ」という擁護は成り立たない。その程度の想像を(できないんじゃなく)しない時点で失格。
私も演奏する身だが、行政は確かに金を出さない。しかもこちらからギャラについて確認して初めて発覚することがしばしば。楽器をレンタルする際は間違いなく有償なのに、演者・楽器セットだと無償になる不思議。
依頼するのは依頼者の自由。断るのは被依頼者の自由。被依頼者が満足する条件を提示する義務は依頼者になく、依頼者が満足する条件で依頼を受ける義務も被依頼者にない。リスペクト()。
宅配業者の駐車場所がないのに宅配使う人と同じだね。
ギャラ分寄付したことにして節税できるとかならまだわかるんだけどな
性根が貧しいねぇ…
即売会でサークル回って「あなたの同人誌を紹介したいから、マイクに向かって紹介して下さい。同人誌？買いません」とほざくYouTuberとかいてなあ... なめたマネをする奴はどこにでもいるのよ
原価かかっとるんやぞ金払えやカスを綺麗に言うとこうなるんだな。こんなお気持ち表明せずとも淡々と価格表を出せばよろし
交通費も演奏費も出せないとしたら、地元在住のアマチュアにお願いして受けてもらえるかどうかってところなんじゃなかろうか。
「演奏行かないけどお金渡しに来て欲しい。交通費もそっち持ちで」と返したら何て反応するかな。要求の内容は同レベルなはずだが。
あんましカネカネカネカネ言ってるのもみっともないと思うけど。
そうよな。図書館すらなくしたらいいとかいう市民の声を聞きながら金をかけたら怒られるんだもんな。文化芸術教育学術にお金をかける世の中であってほしい。
無料の音楽といえば、部活の吹奏楽とかが、真夏の祭とかにひっぱられるん、かわいそうすぎるて。（奏者の人件費ゼロでも、移動費、運搬トラック、もろもろ）
この場合、タダでやってくれる他の団体を責めるのは誤りだと思う。金を出してでもやってもらいたいという価値を示すしかない。いまの行政に金がないのは本当
残念だけど、責めないであげてほしいな。敬意がないのではなく、カネがないんだよ。／経験を積みたいから無料でもって人もいるからねぇ。
演者の団体とかは、一罰百戒の意味でもこういう自治体をボコボコにしてもかまわないと思うのだが。
場所代は普通は演奏する側が払うもの、人集めまでした上に無料で演奏させてあげるということ。 誰でも呼んであげるわけじゃ無いんだからねっ！勘違いしないでよね！という話で勘違いすべきでない。
音楽教室の発表会をタダで開催させてあげたらいいじゃないか。
メリット全くなくて面白い。市民を市民自身の対応のためにお呼び出しするのとは全く違うのだが
“そうした類の講演依頼がありますが、お断りさせて頂きます。お寿司屋さんに行って、日本文化を知りたいから無料で飲食させて欲しいといったら断られます。私にも生活がありますし、知識は無料ではありません。”
こういう話に、リスペクトみたいな雑な概念を持ち出すべきではないと思う。
単純な話、一日あればその分タイミーだか何かで稼げる金額をふいにしてるわけで。人間の時間は無料ではない
税金の支出を削減する方法は極限まで検討されるべきでしょ。ほいほい税金で支払われたらたまらんわ
交通費だけなら著作権料の支払いは不要です id:nekoluna https://www.jbpa.or.jp/pdf/guideline/all.pdf
自治体に金がない。ましては地方ならばなおさら。それに。
やりがい搾取
「交通費も出せないけれど、演奏しに来て欲しい」そう行政から依頼を受けたことをXに投稿→似たような事例が続々と「根本的なリスペクトの欠如」
WEBマンガ出版社が原稿代出せないけど描いてくれないか？宣伝になるよってのと似てるね。行政の子どもがWEB出版屋で、「エンタメに金だすべからず」って床の間の掛け軸にあるのかもしれない。それも書道家にタダで書か
ぜひ会ってお話ししたいと来た地方自治体2人組が「予算が無いので無償で」と言い出して丁重にお断りした話どっかでみた。カラ出張2人分の予算は取れる癖にね。
著作権法のからみかな？38条。報酬が支払われない場合は著作者に許可なく公に演奏できる。
行政の維新化。維新の会は害でしかない。
そうだね。文化芸術スポーツに公金を一切使わないようにしよう(´･_･`)自分でスポンサーか客を得ないと公共の場には立てないようにしよう。ホールや競技場は更地にしよう。路上も禁止ね。こういうのがいいですか？
普通は自治体には「謝金基準表」が決まっているはず
決まって言及されるピカソのエピソードは史実とは関係ない小噺なんですけどね
市が主催の音楽コンサートは有料で国からの助成金も出ているので、そういう場合は普通にギャラは出ていると思われる。どういう所で演奏するのだろうか。
「やりがい」で飯は食えんわ。行政が真っ先に搾取側に回るの、この国の文化軽視を象徴してるな
ろくに予算もない中でなんらかのイベントを企画させられている職員さんの「サラリーパーソンの悲劇」でもあるんやで。
自衛隊とかなら無料で来てくれるかも。
行政ほどカツカツな組織もないだろうに。金払い良くても悪くても、どっちでもサンドバックにされてる感。「文化政策を担うべき行政」/ ギャラのみで足代まで出ない案件なら近場で探すべきだな
変な奴もいるもんだな。そんな言葉口から出した時に「僕はおかしい事を言ってるな」って感じるだろ。常人ならみんなそうだ
インフルエンサーがタダでお上の仕事取ろうとするから変な癖がついたのではないか
「宣伝になるからタダでいいでしょ」とはテレビ業界の話でよく纏めになってるが、行政も同じか。どこにしても古い慣習ほ打破しないとな
文教を軽んじる国に未来は無い。
不満表明はいいけど、金払うくらいなら出なくていいよってなるけどそれでいい？
池田学さんの絵画作品を1.3億円で購入することに佐賀県議会が反発した事件もあったな。世界的に活躍する大画家が故郷のために3年以上もかけた大作。他所から5億円出すと言われているのを破格で提供してくれたんだが…
行政の言うだけタダの精神は異常。依頼するための部長級ご一行様旅費出せるのに依頼する相手の交通費諸経費が出せないとか予算縦割りあるある。
芸術かどうかは問題ではなく、「人を動かすには金がかかる」という、当たり前の話。どういうロジックで予算なしでイベントが発案されたのか知りたい。
非正規公務員なんてのが常態化してる程度には金が無いのだから推して測るべき
演奏家側の気持ちもわかるし断るのは当然で断るべきだが、行政は行政の方で住民からの要望や突き上げでカネもないのに取り組まざるを得ない事情もある。バブル崩壊前ならカネが出てたわけで…。行政にバカも増えたし
素性が明らかな公的機関と仕事したという実績になるので、それをアピールしていいならアリなんだよな。ケースバイケースだと思う
あいつら生活の全てを練習に捧げてようやく到達するレベルの能力をただの生まれ持った才能だと思ってんだよ
こういうものこそ、クールジャパン事業からぽんぽんお金を出せばいいのではないのか。公共が無料で芸術を配ってこそ、文化の裾野が育つわけで、この投資を何十年もサボっているから今困窮している。
「知らなかっただけ」という擁護は成り立たない。その程度の想像を(できないんじゃなく)しない時点で失格。
私も演奏する身だが、行政は確かに金を出さない。しかもこちらからギャラについて確認して初めて発覚することがしばしば。楽器をレンタルする際は間違いなく有償なのに、演者・楽器セットだと無償になる不思議。
依頼するのは依頼者の自由。断るのは被依頼者の自由。被依頼者が満足する条件を提示する義務は依頼者になく、依頼者が満足する条件で依頼を受ける義務も被依頼者にない。リスペクト()。
宅配業者の駐車場所がないのに宅配使う人と同じだね。
ギャラ分寄付したことにして節税できるとかならまだわかるんだけどな
性根が貧しいねぇ…
即売会でサークル回って「あなたの同人誌を紹介したいから、マイクに向かって紹介して下さい。同人誌？買いません」とほざくYouTuberとかいてなあ... なめたマネをする奴はどこにでもいるのよ
原価かかっとるんやぞ金払えやカスを綺麗に言うとこうなるんだな。こんなお気持ち表明せずとも淡々と価格表を出せばよろし
交通費も演奏費も出せないとしたら、地元在住のアマチュアにお願いして受けてもらえるかどうかってところなんじゃなかろうか。
「演奏行かないけどお金渡しに来て欲しい。交通費もそっち持ちで」と返したら何て反応するかな。要求の内容は同レベルなはずだが。
あんましカネカネカネカネ言ってるのもみっともないと思うけど。
そうよな。図書館すらなくしたらいいとかいう市民の声を聞きながら金をかけたら怒られるんだもんな。文化芸術教育学術にお金をかける世の中であってほしい。
無料の音楽といえば、部活の吹奏楽とかが、真夏の祭とかにひっぱられるん、かわいそうすぎるて。（奏者の人件費ゼロでも、移動費、運搬トラック、もろもろ）
この場合、タダでやってくれる他の団体を責めるのは誤りだと思う。金を出してでもやってもらいたいという価値を示すしかない。いまの行政に金がないのは本当
残念だけど、責めないであげてほしいな。敬意がないのではなく、カネがないんだよ。／経験を積みたいから無料でもって人もいるからねぇ。
演者の団体とかは、一罰百戒の意味でもこういう自治体をボコボコにしてもかまわないと思うのだが。
場所代は普通は演奏する側が払うもの、人集めまでした上に無料で演奏させてあげるということ。 誰でも呼んであげるわけじゃ無いんだからねっ！勘違いしないでよね！という話で勘違いすべきでない。
音楽教室の発表会をタダで開催させてあげたらいいじゃないか。
メリット全くなくて面白い。市民を市民自身の対応のためにお呼び出しするのとは全く違うのだが
“そうした類の講演依頼がありますが、お断りさせて頂きます。お寿司屋さんに行って、日本文化を知りたいから無料で飲食させて欲しいといったら断られます。私にも生活がありますし、知識は無料ではありません。”
こういう話に、リスペクトみたいな雑な概念を持ち出すべきではないと思う。
単純な話、一日あればその分タイミーだか何かで稼げる金額をふいにしてるわけで。人間の時間は無料ではない
税金の支出を削減する方法は極限まで検討されるべきでしょ。ほいほい税金で支払われたらたまらんわ
交通費だけなら著作権料の支払いは不要です id:nekoluna https://www.jbpa.or.jp/pdf/guideline/all.pdf
自治体に金がない。ましては地方ならばなおさら。それに。
やりがい搾取