学び

組織の壊し方|株式会社 帝国データバンク[TDB]

1: daaaaaai 2026/04/08 19:23

帝国データバンクの “撞球者” さん

2: waaaatsuko 2026/04/08 20:08

そう言われると、スパイいたわ

3: hateokami 2026/04/08 20:18

スパイ活動。とにかく回りくどくすると。日本にどれだけスパイが潜んでるの?ってくらい見掛けるやつだ。

4: snowboard_fan 2026/04/08 20:23

これ本当かな。〇〇ハックみたいな脱法思想が跋扈する現代では、炎上防止でできるだけ多くの人の目が通る組織の方が精度の高い判断ができると思うんだけど。まぁ、自分の考えが時代遅れなのかもだけど

6: takan0ri0 2026/04/08 20:35

“会社内での組織的位置付けにこだわる。これからしようとすることが、本当にその組織の権限内なのか、より上層部の決断を仰がなくてよいのか、といった疑問点を常に指摘する” 定義厨は非生産的自戒

7: bakebakebake 2026/04/08 20:41

調べたらちゃんと書かれてたわ。戦前でもダメな組織がどんなものなのかは認識できてるのにいまだに無くならないんやね

8: jintrick 2026/04/08 20:43

“これがCIAの前身組織が敵国の組織をダメにするために実行すべきと定めたマニュアルの一部、つまり、スパイが敵国組織に紛れ込んで、いわゆる「大企業病」にしようという工作指示書である”

9: WinterMute 2026/04/08 20:44

トランプ「俺ならもっと上手くやれる」

10: koinobori 2026/04/08 20:44

最後の「・」が気になる私

11: donovantree 2026/04/08 20:47

なんか昭和末期から平成の日本の会社ほとんどこんな感じじゃないの。30年間経済成長がなかったのはすぱいのせいだったのか。びっくりだ。

12: htmikan 2026/04/08 20:51

できれば、できることならば、会社のエレベータに貼っておきたい。

13: petite_blue 2026/04/08 20:51

組織の生産性を落とすためのサボり方

14: kagehiens 2026/04/08 20:56

ロシアのスパイのやり口の前では全部霞む。

15: Akamemori 2026/04/08 20:59

ISOはほぼこの考え方だし、そもそも使い方によっては意味があるからこそ工作として採用させられるわけでね。要はこれら項目の「有無」でなく「使い方」が肝

16: akagiharu 2026/04/08 20:59

心当たりある人は、多分上層部がサボってる会社なのでは

17: t1mvverr 2026/04/08 20:59

日本の場合は進んで仕事するメリットよりデメリットが多いから陥ってる

18: bike-a-to-z 2026/04/08 21:01

仕事できないやつのフルコンボじゃないか。

19: t_f_m 2026/04/08 21:02

2015年12月の記事

20: yarimoku 2026/04/08 21:03

まるで弊社

21: kitassandro 2026/04/08 21:06

前から話題になってたやつだよね、いまさら?

22: takeishi 2026/04/08 21:07

日中韓それぞれやられてない?大丈夫?/ブコメにある通り、「SIMPLE SABOTAGE FIELD MANUAL」で検索するとオリジナルは公開されてるし、ここにテキストファイルも有るhttps://gutenberg.org/cache/epub/26184/pg26184-images.html

23: catalog360 2026/04/08 21:10

CIAの前組織が作ったマニュアルの著作権が株式会社帝国データバンクに帰属する意味が分からん

25: akatain 2026/04/08 21:14

あちらこちらの御用組合が米機関の系譜だったりするし(出来の悪い認知操作もどきが現場で行われてたりするし)お察し。(しかしなんで今さら)

26: htnmiki 2026/04/08 21:14

見覚えのある光景……

27: motoyat 2026/04/08 21:19

これは納得

28: gimonfu_usr 2026/04/08 21:22

“重要でないものの完璧な仕上がりにこだわる”

29: mlkw 2026/04/08 21:24

真面目に考察するならこの話の本質は組織を雁字搦めにすると壊れるということではなく、組織を誘導するなら手続きの正しさを過剰に求めるのが容易ということだろう。ガバナンスがゆるすぎても当然組織は崩壊する。

30: rlight 2026/04/08 21:24

都市伝説の類かと思っていたがソースが実在するのか

31: otihateten3510 2026/04/08 21:26

どっかで見たなこれ いやここから広がったのかもしれんが 日本ではこう言う人を優秀扱いするのが諸悪だと思う

32: e4k2EO 2026/04/08 21:27

サボタージュの話だよね、著作権はサボタージュの項目以外でしょ流石に

33: nonsect 2026/04/08 21:27

「その方法とは、主に以下の11項目にまとめられるという。」…日本企業の紹介してるのかな?ってぐらい「あるある」だった。中小零細から大企業まで、この11項目すべてに当てはまらない企業を探す方が難しい。

34: ottyanko 2026/04/08 21:27

IPOの為に外部から来る証券会社のコンサルがまさにコレw

35: maniwani 2026/04/08 21:33

日本企業はスパイだらけってこと?w

36: getcha 2026/04/08 21:35

これは「生産性を落とす方法」である一方、組織が厳格に管理されており「組織を強固にする」やり方と呼ぶのが適切だろう。

37: nekomura 2026/04/08 21:35

このネタを最初に読んだのはいつだったろうか。 90年代だった様な気がするのだけど。/まあ、ISO9001(←嫌い)とかは概ねコレなんで、使い方次第なんだが。/著作権云々言ってるアホなブコメが多いね。

38: whiteskunk 2026/04/08 21:37

一般的な行政組織の基本原則とされるものが大体これだというのがおもしろいポイントだと思う(行政ルールは法的な縛りがある為、意図的な非効率性を前提に作られている。考えてみれば当たり前の話)

39: absalom 2026/04/08 21:38

こういうの、ちゃんとソースを明確にしてほしいよね。あとは自分で探せなのか、それとも、お前らは英語読めないだろうからいいかな、なのか。いずれにせよリテラシーが感じられない。

40: fcqpy455 2026/04/08 21:38

業務の承認手続きをなるべく複雑にする。←それな。昨年の国民民主党の103万円の壁の案に対して、財務省が出してきた対案は細かくきざんでより複雑にした案だったのを思い出した。こんなのばっかり

41: pollyanna 2026/04/08 21:38

こういうすてきな知見が蓄積されてるCIA自体の生産性はどんなもんなんだろう。どう測るかはわかんないけど

42: differential 2026/04/08 21:41

ビジネスを膠着化させる方法だ。ちょっと単純すぎる気もするけど

43: bnckmnj 2026/04/08 21:42

JTC!JTC!

44: Shinwiki 2026/04/08 21:44

むしろスパイがやってる会社かもしれんなこりゃ

45: niaoz 2026/04/08 21:46

撞球者、ほう、ビリヤーダー / これらに加え、脅しや上長の癇癪で抑圧されればされるほど、更に早く壊れる

46: bamch0h 2026/04/08 21:48

日本の企業ってスパイだらけなんやな。

47: ku-kai27 2026/04/08 21:48

面白い

48: songe 2026/04/08 21:48

これは弊社

49: ET777 2026/04/08 21:52

こんなコラムあんの/”撞球者”って何。余ったリストの「・」といい、不審感が漂う

50: pecan_fudge 2026/04/08 21:52

昔の部長がCIAの工作員だったとは

51: tfurukaw 2026/04/08 21:53

何故2015年の記事がこんなタイミングでブクマに?以前見たことがある。JTCの典型的な仕事だよねーみたいな話とセットだった気が。

52: nonsense61 2026/04/08 21:59

日本には、自分でも気づかないうちにCIAのスパイになってた人が数万人もいた?

53: nikunonamae 2026/04/08 22:03

大きな組織を健全に維持するために必要な要素と重なるわけで、スパイなどいなくとも大組織は勝手に自壊していくものだということだろう。

54: kwsktr 2026/04/08 22:06

これまた懐かしいものを。

55: jssei 2026/04/08 22:10

ほなJTCやないか

56: take-it 2026/04/08 22:13

「このコンテンツの著作権は株式会社帝国データバンクに帰属します。著作権法の範囲内でご利用いただき、私的利用を超えた複製および転載を固く禁じます」がネタにしか見えない古典じゃん。

57: kazgeo 2026/04/08 22:14

10年前の平成末期のページが令和に甦った!

58: domimimisoso 2026/04/08 22:15

つまり日本の官僚組織は完全にスパイにコントロールされているということだな

59: Fluss_kawa 2026/04/08 22:17

公務員組織は大体これなんだけど、あれは、利益を追求しなくて良いのと、小さな一つのミスが大きく取り上げられること手順通りにやれば上が責任を取る形にするため。ただ、物事の進み方は相当に遅い。

60: yamadadadada2 2026/04/08 22:18

これの逆をやって国を壊そうとするトランプ

61: hunglysheep1 2026/04/08 22:24

おっと日本はスパイだらけじゃないですか

62: toaruR 2026/04/08 22:24

皮肉なんかな?(・ω・)

63: u_1roh 2026/04/08 22:24

最後の「・」を選択反転すると一番やばいテキストが浮かび上が……りませんでした

64: tana_bata 2026/04/08 22:27

!?

65: yajicco 2026/04/08 22:29

JTC---!

66: fossilcat 2026/04/08 22:30

このまま「厳格な組織を作るために必要なこと」と改題しても使えそうな内容だ。やはり組織が大きくなるためには、厳格な規律は邪魔にしかならないということかな。

67: MasaMura 2026/04/08 22:34

まさに自衛隊って感じ。それでも、それなりの組織力だと思うけどな。

68: KatsumiShichiichigo 2026/04/08 22:37

高度経済成長期はこれとは真逆だったのね

69: nguyen-oi 2026/04/08 22:37

これ、うちの会社にスパイが大量に潜伏してる可能性が高いな

70: kentaroll 2026/04/08 22:38

2ヶ月でやめようと思ってる会社がこれで笑った

71: yasutaikei 2026/04/08 22:38

これ民主主義では

72: gui1 2026/04/08 22:43

12個めの「●」のあとに書かれたことば。ヤバすぎて消されたのか。CIAこわい(´・ω・`)

73: you1 2026/04/08 22:43

このリストから読み取ると、最後の「・」が気になる人は、スパイの素質があるのか。

74: straychef 2026/04/08 22:44

よく出来てるよな こういうの

75: inulab 2026/04/08 22:46

スパイ防止法が進まないのはこういうことか。公務員も会社勤めも全員逮捕されてしまうじゃないか。

76: gfx 2026/04/08 22:47

"CIAの前身組織が敵国の組織をダメにするために実行すべきと定めたマニュアルの一部、つまり、スパイが敵国組織に紛れ込んで、いわゆる「大企業病」にしようという工作指示書"

77: rub73 2026/04/08 22:48

非国民の見分け方みたいな話だな。これでスパイ呼ばわりされた人は悲惨だな。

78: dkanikama 2026/04/08 22:53

注意深さを促して、委員会で検討して、抜け道を塞いでおけば、イラン侵攻はなかったのではないか。組織壊すにゃスパイは要らぬトランプ半年戴きゃいい。

79: kurokawada 2026/04/08 22:54

「コマンド・カルチャー:米独将校教育の比較文化史」という本を読むと、第二次大戦時のアメリカ陸軍がまさに「大企業病」「官僚主義」という病にかかっていて、ドイツ陸軍の方が効率的な組織だったことが分かります

80: oyamissa 2026/04/08 22:54

“前回の会議で決まったことを蒸し返して再討議を促す” ←ここですごい笑っちゃった(笑えない)

81: takilog 2026/04/08 22:56

いつのネタだよアホくさ

82: tor4kichi 2026/04/08 22:58

利益を作り出す枠組みの動作保証を与えて塩漬けにする。新しいことやりたいなら会社を分ければいい

83: and_hyphen 2026/04/08 23:04

最後の・は隠し文とかではないんだ

84: Lhankor_Mhy 2026/04/08 23:06

SOXってこういう考え方だと思うのだけど。IFRSはスパイだった?

85: mmuuishikawa 2026/04/08 23:06

これ何回目ってくらい定期的にバズるやつ「CIAのサボタージュマニュアル」

86: uk_usa_tv 2026/04/08 23:12

きょう突然浮上してきたのは、このツイートから?他にもあるのかな??https://x.com/kei_sakurai/status/2041556198135308695?s=46&t=iML3xNwLgNh8RNqdGQR2Dw

87: FreeCatWork 2026/04/08 23:15

ボク、組織壊すなんて悪いにゃ!でも、帝国データバンクさん、すごいんだにゃ!

88: byod 2026/04/08 23:15

原文の General Interference with Organizations and Productionの節にこの内容はありますよ / 普通に建物は火に弱いとかも書いてあるんで… そっちの方が速い

89: diabah_blue 2026/04/08 23:19

内部統制を額面通りに運用するとこうなる気もする(本投稿は怪文書です)。

90: kagerouttepaso 2026/04/08 23:28

権限を持つ人間と責任を取る人間を別人にする、利益に関係の無いKPIを設定し評価するとかの方が組織壊せると思うぞ。

91: SPIRIT_PHOENIX 2026/04/08 23:30

最近の記事かと思ったら2015年で草。

92: hiroyuki_52 2026/04/08 23:32

スパイとしてできる行動の中から選んだらこれってだけなので、単純にこれの逆を行けば上手くってことでもない

93: PrivateIntMain 2026/04/08 23:38

確かに何度か見たことある話だが、今回はそれらの怠慢を振り切れるスピードのある組織だろうが、その維持や衝突時の衝撃に耐えうるかは別の話だろうなという感想だった。

94: short_tanu 2026/04/08 23:42

完璧主義は組織を壊す。社会人なりたての頃、上司が完璧主義で辛かったなー

95: aaasukaaa 2026/04/08 23:49

日本じゃん

96: hxs 2026/04/08 23:52

1個目は以外は確かに。1個目はむしろ守っておいたほうが良さそうと経験から感じてる。

97: cu39 2026/04/09 00:10

SAP Concur のもう少し詳細な解説 https://www.concur.co.jp/blog/article/simple-sabotage-manual とてもアメリカ的な価値観に満ちているように見え、その帰結としての今のアメリカはどうなんだとも考えてしまう。

98: aska45 2026/04/09 00:18

こんな古いコピペの著作権を大々的にうたうのってまさにサボタージュ

99: u_eichi 2026/04/09 00:27

???「これこそグレイトなアメリカだ。バイデンもオバマもこれを読もうとはしなかった。それが非常に愚かだったことは私が証明している」

100: takinou0 2026/04/09 00:30

これ元ネタとなる書籍があるんじゃないかな。10年前に同じ言説を何かの本か論文で読んだ記憶がある。

101: zkq 2026/04/09 00:37

大昔からあるコピペ。まあ翻訳には著作権あるけどな。

102: secseek 2026/04/09 00:47

仮にこれで組織が本当に壊れるなら、じゃあどうすればいいのかってところを知りたいですね

103: tsu_nyan 2026/04/09 00:53

日本のことか───────っ!!!!!

104: izoc 2026/04/09 00:56

案の定官僚主義の守護者たちがワラワラ集まって来てるな。優先度を自分で判断して柔軟にやろうぜって言ってるだけなのにこういう場合はどうなんだと潰しにかかる。そういうとこだぞ

105: Lamit 2026/04/09 01:08

2chでよく見たコピペ

106: t-sat 2026/04/09 01:14

作成者が真面目な顔して自分とこの同僚・上司に読ませてニヤニヤするために作った可能性もあるんでは。

107: yourmirror 2026/04/09 01:23

・And YOU

108: popopoyyy 2026/04/09 01:25

うーんこれはスパイ

109: KKElichika 2026/04/09 01:36

「こういうことを言い募って、ガバナンスを無視した属人的な組織づくりや独裁的な組織運営を正当化した挙句、不正をやらかして吹き飛ぶように仕掛ける」という高度なスパイ文書なんじゃないの、これ(ネタにマジレス)

110: nakab 2026/04/09 01:37

「文書は細かな言葉尻にこだわる」の項目で、国家公務員1種の人が仕事で文章に赤入れをしまくっていると言っていたのを思い出した。

111: mventura 2026/04/09 02:13

これは隠れナントカ主義者みたいな、無意識に組織を壊していくふるまいをするタイプの人をスパイと呼んでるだけでは。

112: i_ko10mi 2026/04/09 02:30

なんか見たことある話の気がすると思ったら2015年の記事か。今見ても大企業JTCっぽいな。

113: rna 2026/04/09 03:31

多分これのパロディーだと思うんだけど昔「メーリングリストの壊し方」っていう無駄な議論でメンバーをうんざりさせるマニュアルの体で荒らし体質のメンバーに釘を刺すための文書なかったっけ。

114: bystander07 2026/04/09 04:21

組織のSabotageり方マニュアル

115: raitu 2026/04/09 05:08

“スパイ活動には相手組織を破壊することも任務の一つであり、そのサボタージュ任務のシンプルなマニュアルが「Simple Sabotage Field Manual」”

116: Iridium 2026/04/09 05:12

「慎重であることのマイナスの影響を即座に説明することが難しい」ということでは

117: c3poshim 2026/04/09 05:23

“著作権法の範囲内でご利用いただき、私的利用を超えた複製および転載を固く…とあるがもとのレポートがあるのに著作権を主張できるのか??

118: Network 2026/04/09 05:24

帝国データバンクのスコアを良くするために頑張るも追加して欲しいなぁ。あんたのところのスコアを気にしだしたら、その会社停滞し始めてると思うわ。

119: k2wanko 2026/04/09 05:25

最後の「・」は君が埋めよう!

120: yunotanoro 2026/04/09 05:27

適当ではない局面でこれをやるってことなのよね。石橋の叩き壊し方。

121: tonocchokun 2026/04/09 05:41

最後の・が気になりすぎて範囲選択して反転表示したけど何もなかったことを確認した人は多いと思う。こうやって生産性を下げる巧みなテクニック

122: m_yanagisawa 2026/04/09 05:48

前職場もこの傾向はあったし、ひょっとして国会も⋯と思って読み進んで最後の一文でギョッとした。間違ったことではないし往年の無断リンク禁止とは違うか。

123: maicou 2026/04/09 05:53

今のネットのオタクってみんなこんな感じだよな。

124: Tomosugi 2026/04/09 06:10

これらを「過度に」やる、ってのがポイントなんだろうね、あくまで善意の人を装ってさ。いじめでもヤクザのいちゃもんでもそれらしい大義名分が必ずあるもんね

125: nandenandechan 2026/04/09 06:10

うちの上司はスパイだ!無駄な書類を増やして!

126: cyber_bob 2026/04/09 06:20

そのスパイ、壊そうとしてるのに戦後は無駄に昇進しちゃったんじゃなかろうか。

127: hamacheese 2026/04/09 06:36

当時はどう受け取られたんだろう。「これうち(CIA)への皮肉じゃん」とかにならんかったのか?

128: Yuppy666 2026/04/09 06:41

翻訳具合と浮いたナカグロの所為で怪文書かと思ったじゃないか

129: exadit 2026/04/09 06:47

状態を膠着させつつも状況を改善させようとすると、近年話題のバウンダリースパナーを如何に増やすかといった議論になる。悪い仕組みの上にパスを作ろうとする非効率な施策だが、組織はどうやっても硬直するのだろう

130: byaa0001 2026/04/09 06:48

転職を決意した理由だな……

131: teitox 2026/04/09 06:55

印刷して会社に貼り出そうぜ!!!!オゥィエー!!!!!!

132: kawabata100 2026/04/09 06:58

この11項目、大企業に多いけど やっぱりスパイが上層部にいるんだろうか?

133: greenbuddha138 2026/04/09 07:01

まず日付と作成者名確認しよう

134: um-k3 2026/04/09 07:03

日本政府かな?

135: honeybe 2026/04/09 07:05

なんで帝国データバンクがこんな程度の低いサボタージュマニュアルの解説?記事を出しているんだ?上司の許可は得ているのか!この問題について議論する会議の開催をしなければ!(ぉ

136: kenovi 2026/04/09 07:05

スパイってこんな仕事もするのかびっくり

137: dame_maru 2026/04/09 07:11

おもしろーい

138: circled 2026/04/09 07:13

現代のトップの官公庁から蔓延る公務員仕草じゃないですか。日本という国レベルの組織が壊されてるな

139: tomokofun 2026/04/09 07:13

団塊世代なんかスパイだらけって事だな。

140: beejaga 2026/04/09 07:35

かなり前の話題だと思うが意外と知られてないのね(調べたら2008年公開らしい)。組織の壊し方というより成果を出さなくさせる話かな。これのお陰でアジャイルの受け入れが進んだ印象

141: ys0000 2026/04/09 07:52

12個目の点が完璧な仕上がりにこだわらないことを示してるのだろう。

142: aaaikaaa 2026/04/09 07:53

JTCに転職したら組織を壊す人だらけだったよ。

143: akghuaiooajt 2026/04/09 07:54

ホントは12だったんじゃないのぉ?(箇条書きじゃなくて数値で1〜12にすべき)

144: dpdp 2026/04/09 07:59

弊社…弊社じゃまいか

145: kenhrn04 2026/04/09 08:06

QMSは組織を壊すツールだったのか

146: benking377 2026/04/09 08:08

嘘喰いとライアーゲームの読みすぎの俺からしたら、「そ、そうか!文書が漏れたことにして、その逆の対策をさせることにより、結果的にだらしのない雑な組織にさせることが目的だったんだ!」て解説役が言ってる

147: iasna 2026/04/09 08:10

ISOとかいう無駄やってるのはやっぱりスパイのせいだったか……

148: THAL 2026/04/09 08:11

昔からあるコピペの著作権を主張できるのか?帝国データバンクは。

149: kyokurei 2026/04/09 08:11

うちの上司は、スパイだったのか

150: latteru 2026/04/09 08:17

これ聞いたことあるけど、令和の今に帝国データバンクが出す記事じゃないと思うが…。

151: nyame 2026/04/09 08:17

インフラ系JTC

152: yuruyururi 2026/04/09 08:17

みんなスパイじゃん。

153: hkdn 2026/04/09 08:18

一部違うけど現代のコンプライアンスルールのように見えるものもあるな。

154: nekoline 2026/04/09 08:19

うちの会社で草

155: manaten 2026/04/09 08:20

ポイントは「自分の評価を落とさずに組織の生産性を落とす方法」であるとこだよなあ。なんならこういう動きが多い人は評価上がりそう。人間の脆弱性をついてる

156: minboo 2026/04/09 08:22

左翼の順法闘争とおなじ手口だね

157: hecaton55 2026/04/09 08:31

大企業病と言えばそうだけれども、大きな組織の場合には仕方がない部分もある。いかに適切に運用するかというところが問われる

158: kisiritooru 2026/04/09 08:38

これを推奨する人物は、どう見てもスパイには見えない。むしろ、組織に忠実で保守的な人物に見える。

159: a_ako 2026/04/09 08:43

あ、私だ。

160: zsehnuy_cohriy 2026/04/09 08:45

これはまるで日本企業ではないか

161: chacha7777 2026/04/09 08:47

これは忘れたらアカンやつ

162: kaishaku01 2026/04/09 08:47

これやられると自分は1ヶ月以内にメンタルぶっ壊れる

163: airj12 2026/04/09 08:53

ライバル会社の情報セキュリティ部門に転職してきて過剰な制約を課されてるのでは…?と想像してしまった

164: tpircs 2026/04/09 08:53

サボタージュマニュアルはこういう話も書いてあるんだけれど、どちらかというともっと具体的な「映画館で大量の蛾を解き放つ」とか「配管を破壊する」とかいう市民にもできる反体制破壊活動が生々しくて良い。

165: abcdefghijklmnopqrstuvwxy5 2026/04/09 08:55

金融系とかこんな感じでしょ。「他人のお金扱うからミスは許されない」とかって理由で

166: nekopon44 2026/04/09 08:58

死んだ組織の残したものは 壊れた人とゆがんだ決算 ほかには何も残さなかった 利益一つ残さなかった

167: takuver4 2026/04/09 08:58

「どのように感じられただろうか。貴社のなかにCIAのスパイは潜んでいないだろうか。あるいは自身がスパイになっていないだろうか。自戒を込めて非常に興味深く読みこんだ。」ちょっとドキッとしちゃった。

168: ilnyc 2026/04/09 09:00

大企業病にすれば組織を破壊できる。ずばり日本という国。

169: tsumanne30 2026/04/09 09:02

これを全部真逆にとらえるとトップダウンによる独裁と抜け道だらけの組織となるが、それが良いかどうかは状況次第だろう。100%信じ込むのはアホのすること。

170: Windblume2007 2026/04/09 09:05

マネジメント層が気にして破壊していかないと、組織が壊れると書いてある気がした

171: You-me 2026/04/09 09:05

日本はスパイだらけじゃないですか!(白目 冷蔵庫の裏はスパイの卵で一杯だ!!(グルン

172: fikah 2026/04/09 09:08

JTC出身の管理職が中小に来ると漏れなく会社がダメになるのこれだったのか

173: gomer-pyle 2026/04/09 09:09

JTCではこれをやると出世するよね。

174: torimabi 2026/04/09 09:09

これ読んでて「女性のこと?」と考えてしまった。JTCだったか

175: mouki0911 2026/04/09 09:14

2015年のがなぜ今、、

176: minoton 2026/04/09 09:18

簡易破壊工作実地マニュアル 原文テキスト (11) General Interference with Organizations and Production より。面白いのはもっと具体的な部分だけど https://en.wikisource.org/wiki/Simple_Sabotage_Field_Manual/Specific_Suggestions_for_Simple_Sabotage

177: birds9328 2026/04/09 09:22

第二次大戦中にCIAってありましたっけ?OSSのことかな?

178: hokkey 2026/04/09 09:22

このネタ2回目か3回目で、少しずつブクマ世代が入れ替わってる

179: accent_32 2026/04/09 09:26

委員会形式の自分の担当外の議題が90%ぐらいになるのは無駄だなと感じている。発言5分前に呼び出されて発言、問題点あれば議事録にて別担当へ検討命令とかが良い。あと権力の固着が腐敗要因だね。

180: kawani 2026/04/09 09:27

原典読んでないけど、ジョークというか皮肉の類ではないのかなぁ。

181: yojik 2026/04/09 09:29

これ都市伝説的なネタだと思って検索したら、ちゃんとした史料はあるらしい。 https://www.cia.gov/stories/story/the-art-of-simple-sabotage/

182: sakahashi 2026/04/09 09:31

“Office of Strategic Services”に参加していたであろう研究者に関心がある。とある経営学者がWWⅡの任務に参加して、得られた知見が日本メーカーの人事施策に採用されている。そんな研究がある。

183: panoramaafro 2026/04/09 09:37

あいつスパイだろ笑 みたいな話で盛り上がる光景を想像した。いやいや、日本はそんなやつがもともと多過ぎて。。

184: atsushieno 2026/04/09 09:38

現場猫はスパイだという匿名の主張 人死にが出ても帝国データバンクは無責任なので何の責任も取らない

185: timetrain 2026/04/09 09:43

割と無縁なうちの職場は恵まれていた

186: xev 2026/04/09 09:47

ナチュラルボーンクラッシャーおるよね。何事にも「懸念」表明しといて「無いとは思うけど、万が一○○だったら?」とか言っておけば、だいだいリスクを無視でずに、スルッといかない。で、全部面倒くさくさせるやつ

187: mamiske 2026/04/09 09:58

サボタージュマニュアルはどう見ても破壊活動みたいな項目の中にこういう一般的には正しいとされるような項目がまぎれているところが面白いんだけど面倒な仕事をしているときにしょっちゅう思い出してしまう。

188: mintu_tri 2026/04/09 09:58

知ってる!これ「公務員」って言うんだよ!!!!

189: te2u 2026/04/09 09:59

10年以上前の記事なのか。

190: Tack2Me 2026/04/09 10:03

場合にもよる。責任と権限ガン無視したらそもそも組織が成立できない。不良品を品質管理無視して現場判断で出荷するようなことが起きかねん。

191: masa8aurum 2026/04/09 10:06

「サボる」「サボタージュ」の意味が……😅

192: karagenkig 2026/04/09 10:10

このネタ何回目…?と思いながらブクマを眺めたら何人か同じことを感じていて安心した。はてぶ同世代。

193: shima7 2026/04/09 10:15

皮肉だと思ってたが実在すんだね。現代だとSNS使った国の壊し方マニュアルとかありそうでこわい

194: dazz_2001 2026/04/09 10:18

まぁ、程度の問題

195: gkrosasto 2026/04/09 10:24

イーロン・マスク: 生産性向上のための6箇条が逆を言ってて面白いhttps://www.bioerrorlog.work/entry/elon-musk-6-productivity-rules

196: shophonpo8 2026/04/09 10:24

膨大な無能バブル世代が、稼ぐ会社にしがみつく手法と一致するな

197: hiroyuki1983 2026/04/09 10:27

80年前と今じゃ守らなければならないルールや規則の数が段違いだからな

198: nemoba 2026/04/09 10:38

中間層に求められる裁量の正体がこのバランスで、本人はやる気満々なのに組織を壊しちゃうタイプもあるあるではある。

199: ntscp2020hat 2026/04/09 10:42

原文の、特に(11) General Interference with Organizations and Productionに書いてある内容なんだね。アメリカでも「これ、うちの会社のことでは?」 という反応が多かったらしいが…。

200: yto 2026/04/09 11:02

昔読んだ気がするけど気のせいかも

201: cosacog1278 2026/04/09 11:12

10年前なんだな。まだまだデフレだった時代だけど、今はどうだろう

202: steam-punk 2026/04/09 11:14

品質管理はコレでいい。株式会社の経営はこんな日系企業的ではダメ。

203: naggg 2026/04/09 11:30

これ、10年くらい前に見たことある。このページだったのかしら?

204: okupro 2026/04/09 11:37

おそらくこれと逆の事をやって組織を壊すこともできる。

205: tnvusjgoohdbzj 2026/04/09 11:40

度々見るやつ

206: ledsun 2026/04/09 11:55

組織を止めるのに直接止める必要はない。まわる組織にするための「価値観の共有と権限委譲」を止めればOK

207: snd00261jp 2026/04/09 12:04

日本の官僚や旧い企業体質がほぼ当てはまってるの草。そりゃ日本が衰退するわけだわ。

208: wkpn 2026/04/09 12:10

お役所にはCIAのスパイが多そう

209: well-doing 2026/04/09 12:14

“重要でないものの完璧な仕上がりにこだわる” これ俺、素でやってたから気をつけねば。本末転倒。

210: hatayasan 2026/04/09 12:16

サボり、というか組織の動きを重くする手法として読める。

211: lets_skeptic 2026/04/09 12:20

原文はだいぶ雰囲気が違うので、興味を持ったら原文も見てみようね!

212: wktk_msum 2026/04/09 12:20

皮肉では/上場企業フジテレビは社員への性暴力を看過した結果、無能な経営陣はボコられて退場したが社内監査機能してた?監査自体には正当性あるのに承認や規則含めた監査実施を業務妨害と煙かだる風潮もリスクでは

213: nikutetu 2026/04/09 12:21

日本の中年の腐ったおじさんが上にいる企業ほぼ全てに当てはまるじゃないか。

214: kuippa 2026/04/09 12:34

これはよく見るやつだが撞球者がなんだかわからずぐぐるなど。ビリヤードする人だそうな。

215: rarirurero9999 2026/04/09 12:36

後半は置いといて…どの程度リスク許容できるかみたいなとこありそう。会社がデカくなるほどリスクは取りにくくなるし。JTCはリスク取ることは新しい組織や子会社作って、バランスはとってる気がするけどどうすかね。

216: kastro-iyan 2026/04/09 13:13

JTCの特徴そのままで笑った

217: nmcli 2026/04/09 14:23

意思決定を遅らせるすべての手段

218: vbcom 2026/04/09 15:56

平成以降の日本企業ですね。

219: mcqueen3386 2026/04/09 16:46

2015/12/03

220: Lat 2026/04/09 17:08

元ネタが古いやつだけど、色々と面倒でやめたければ上場してたら株を買い戻して上場廃止して、ワンマン企業として自己資本と銀行からの借入等の範囲で好きにやれば良いよ。それで上手くいってるところはあるしさ。

221: ryoputa 2026/04/09 18:24

これは有益だ

222: atohiro 2026/04/09 18:39

“2015/12/03”だいぶ前のコラムだな。

223: xqu 2026/04/09 22:28

“これがCIAの前身組織が敵国の組織をダメにするために実行すべきと定めたマニュアルの一部、つまり、スパイが敵国組織に紛れ込んで、いわゆる「大企業病」にしようという工作指示書である”

224: yuhka-uno 2026/04/10 08:17

"つまり、スパイが敵国組織に紛れ込んで、いわゆる「大企業病」にしようという工作指示書である""貴社のなかにCIAのスパイは潜んでいないだろうか。あるいは自身がスパイになっていないだろうか"

225: repon 2026/04/10 08:45

自戒のしようがないだろ

226: glaman 2026/04/10 12:01

スパイ

227: Kanemori 2026/04/10 18:15

敵を欺く優秀なスパイの仕事って、本当はこんなにつまんねえ仕事なんだな。