あっそう さよならバイバイ
理詰めされてる時点でもうコイツに寄り添う必要がない判定されてる可能性は？
車の故障とか
言うほど「この人には敵わないー😭難しくてわかんないよー😵💫えーん😭」だと思う要素あるか？
論理で言い負けて泣くようではアメリカ等実力主義の国では無能又は感情のコントロールのできない精神障害者扱いとかいう話を聴いたが？ 幼稚な子どものようで、子を守るべき母親としての適性も疑われると。
オーディン
男（´-`）.｡oO（理詰めされたくらいで泣くなんて情緒が不安定すぎてヤバいな…別れよう）
解決策じゃなくて共感を求めているってのと同じことでしょ？(理詰め)
目の前で泣き出すという異常行動をとられる男性の気持ちなんてどうでもいいと思ってるくせに（と釣られる）
え、どっちも違うでしょ？『泣けば勝ち』ていう小学校の学級会ムーブを死ぬまで続けるのが女性様だからでしょう。
一方男は機嫌悪くだんまりを決め込むのであった
男が泣いてたらぶん殴りたくなるからやめて
残念ながらだいたいこういう男の言う「理詰め」って声量と筋力と体格に物言わせて普通に感情と屁理屈で詰めるパターン。
次は真顔で荒唐無稽な理屈を述べ、「この主張の持ち主の私の尊厳を尊重できないの」というセリフだけ覚えた馬鹿の、究極の二択にチャレンジしてみよう。当然どちらもオプションの魅力は本人が主張するだけでゼロね。
論理vs非論理というより、別の論理体系なんだと思ってる。直交座標と極座標みたいな
「ロジハラ」って元々は「本当は反論出来ない方が悪いけど(面白いから)ハラスメントってことにしよう」という皮肉の意図で使われてた言葉だけど、今や本当に理詰めで話す人を非難する言葉になってきたという印象
なんでもいいけど、あなたはいらない。わたしなら。
都合悪いときだけ「理詰め」って言う被害者ポジション取るあたりさすがそれで飯食ってるだけある
元ポスに貼られてる石丸さんのことを言ってるなら、まああの人のはただの屁理屈。どうでもいい言葉の定義なんかを延々擦り続けるから話が全く噛み合わない。そんなもん選んだ自分の馬鹿さ加減を嘆く気持ちは分かる。
そもそも対立の構図に置かれたくないっていうのは当然そうなんだろうよ。が常に私の気持ちに寄り添えっていうのはもはや絶対的な主従関係であって微塵も対等じゃないのよ
論理的思考で理詰めされることにより統合失調症の被害妄想が軽減した身としては、彼女側が屁理屈なら寄り添うも何もないと感じちゃうけども
馬鹿そう
私は必要であれば他人をひろゆきばりに詰めるタイプの女だが、対人技能が低いからそうなっているのであって頭がいいからではない どんな場面でも詰めなくても用が足りる人の方が優れているに決まっている
それが理屈だろうが感情だろうが、男だろうが女だろうが、恋人に詰められたら泣きたくなるのはわりと普通の感情で、特に解説がいるような話ではなくないか
あほか。
もし男が「あーこの人って私の気持ちなんてどうでもいいんだな。」って言って泣いてたらドン引きするよね？
残酷な言い方なんだけど、「泣く≒被害者ムーブ」という構図にはなる。
よくわからないが、元カノがおる時点でそれなりにモテとるやないかーい😭
理詰めだろうと何だろうと人を責め立ててる時点でコミュニケーション不全なのだい
元カレ「そんな話してないだろ😡」私「そんな話してないわ😭」ってなったことがある。性別というより「ジェンダー」という切り口である程度の説明は付く事柄な気がしている。
理詰めで泣かすやつも泣くやつも嫌いです
これミーム込みの構文なので、真面目な主張のツイートちゃうやろ。ネタ構文やん
涙は女の武器とは良く言ったものだ
理論では敵わない→感情の問題にする
「理詰め」だと思ってる側がやってるのは、自分が正しいという思い込みによる一方的な糾弾であり、相手を理解する気のなさの表明なんだよな。有益になり得た話し合いを勝敗に落としてしまうのは価値の破壊だよ。
不機嫌コントロール
とりあえず良い大人が議論如きで泣くなよ。
往来でヒス起こして怒鳴ってるのは男ばかりなのに、なぜ女の方が感情的だと言われるのか本気で分からない
共感して欲しいところを延々説明されても、ですよね。女も実際は泣かずに黙っているだけで、時が満ちるといきなりお別れに。
理詰めされて泣くなんて男女どっちでもあるで。「なんで反論できないことを言うんだー！」って言われてもだな
怒りで顔真っ赤にして逆ギレ大声でワーワー言う男性が怖くて泣いちゃったのが「理詰めで話したら泣かれちゃってさあ〜」となるパターンの殆ど。「何も心当たりないのに女房が出ていった」になる前に、改めるならいま
今時、どストレートの「やけんモテんと思う。」が見られるとは…！
大人なのにすぐ泣く女って、泣けばすぐ誰かが助けてくれると思ってるんだろうなと感じるし嫌い。痛々しい。
釣り針職人や これをAIで生成できたらAGIだわ
割れ鍋に綴じ蓋って感じでいいと思うからそのまま付き合っててほしい
circmaいやぜんぜん違うけど？馬鹿なの？君自称論理的な人だよね？(笑)
面倒くさい。ひろゆき如きを神の如く扱う連中も面倒だし、男だ女だと面倒くさい
キモすぎてヤバい
泣いたら何でも許されると思ってるからでしょ
話の本筋とちょっと違うけど、昔職場の先輩がとある後輩に「相手が明らかに反省して自分の非を認めてるのに、正論だからっていつまでも責めたらいけないよ」って言ってたの思い出した。やけに心に残ってる。
"「私に服従しなかった」と「私の感情に寄り添ってくれなかった」は全然別物"
冷静な話し合いはお互いに努力しないと成り立たない。論理一点張りも感情ゴリ押しも自分中心である点では狢なのだ。相手に配慮して相手に配慮の強要をしない。これができない人間の多いこと。
女が男に理詰めされて泣くのって、「この人には敵わないー😭難しくてわかんないよー😵💫えーん😭」じゃなくて、「あーこの人って私の気持ちなんてどうでもいいんだな」という諦めや、そんな人を選んでしまった情けなさから来る涙だという話
あっそう さよならバイバイ
理詰めされてる時点でもうコイツに寄り添う必要がない判定されてる可能性は？
車の故障とか
言うほど「この人には敵わないー😭難しくてわかんないよー😵💫えーん😭」だと思う要素あるか？
論理で言い負けて泣くようではアメリカ等実力主義の国では無能又は感情のコントロールのできない精神障害者扱いとかいう話を聴いたが？ 幼稚な子どものようで、子を守るべき母親としての適性も疑われると。
オーディン
男（´-`）.｡oO（理詰めされたくらいで泣くなんて情緒が不安定すぎてヤバいな…別れよう）
解決策じゃなくて共感を求めているってのと同じことでしょ？(理詰め)
目の前で泣き出すという異常行動をとられる男性の気持ちなんてどうでもいいと思ってるくせに（と釣られる）
え、どっちも違うでしょ？『泣けば勝ち』ていう小学校の学級会ムーブを死ぬまで続けるのが女性様だからでしょう。
一方男は機嫌悪くだんまりを決め込むのであった
男が泣いてたらぶん殴りたくなるからやめて
残念ながらだいたいこういう男の言う「理詰め」って声量と筋力と体格に物言わせて普通に感情と屁理屈で詰めるパターン。
次は真顔で荒唐無稽な理屈を述べ、「この主張の持ち主の私の尊厳を尊重できないの」というセリフだけ覚えた馬鹿の、究極の二択にチャレンジしてみよう。当然どちらもオプションの魅力は本人が主張するだけでゼロね。
論理vs非論理というより、別の論理体系なんだと思ってる。直交座標と極座標みたいな
「ロジハラ」って元々は「本当は反論出来ない方が悪いけど(面白いから)ハラスメントってことにしよう」という皮肉の意図で使われてた言葉だけど、今や本当に理詰めで話す人を非難する言葉になってきたという印象
なんでもいいけど、あなたはいらない。わたしなら。
都合悪いときだけ「理詰め」って言う被害者ポジション取るあたりさすがそれで飯食ってるだけある
元ポスに貼られてる石丸さんのことを言ってるなら、まああの人のはただの屁理屈。どうでもいい言葉の定義なんかを延々擦り続けるから話が全く噛み合わない。そんなもん選んだ自分の馬鹿さ加減を嘆く気持ちは分かる。
そもそも対立の構図に置かれたくないっていうのは当然そうなんだろうよ。が常に私の気持ちに寄り添えっていうのはもはや絶対的な主従関係であって微塵も対等じゃないのよ
論理的思考で理詰めされることにより統合失調症の被害妄想が軽減した身としては、彼女側が屁理屈なら寄り添うも何もないと感じちゃうけども
馬鹿そう
私は必要であれば他人をひろゆきばりに詰めるタイプの女だが、対人技能が低いからそうなっているのであって頭がいいからではない どんな場面でも詰めなくても用が足りる人の方が優れているに決まっている
それが理屈だろうが感情だろうが、男だろうが女だろうが、恋人に詰められたら泣きたくなるのはわりと普通の感情で、特に解説がいるような話ではなくないか
あほか。
もし男が「あーこの人って私の気持ちなんてどうでもいいんだな。」って言って泣いてたらドン引きするよね？
残酷な言い方なんだけど、「泣く≒被害者ムーブ」という構図にはなる。
よくわからないが、元カノがおる時点でそれなりにモテとるやないかーい😭
理詰めだろうと何だろうと人を責め立ててる時点でコミュニケーション不全なのだい
元カレ「そんな話してないだろ😡」私「そんな話してないわ😭」ってなったことがある。性別というより「ジェンダー」という切り口である程度の説明は付く事柄な気がしている。
理詰めで泣かすやつも泣くやつも嫌いです
これミーム込みの構文なので、真面目な主張のツイートちゃうやろ。ネタ構文やん
涙は女の武器とは良く言ったものだ
理論では敵わない→感情の問題にする
「理詰め」だと思ってる側がやってるのは、自分が正しいという思い込みによる一方的な糾弾であり、相手を理解する気のなさの表明なんだよな。有益になり得た話し合いを勝敗に落としてしまうのは価値の破壊だよ。
不機嫌コントロール
とりあえず良い大人が議論如きで泣くなよ。
往来でヒス起こして怒鳴ってるのは男ばかりなのに、なぜ女の方が感情的だと言われるのか本気で分からない
共感して欲しいところを延々説明されても、ですよね。女も実際は泣かずに黙っているだけで、時が満ちるといきなりお別れに。
理詰めされて泣くなんて男女どっちでもあるで。「なんで反論できないことを言うんだー！」って言われてもだな
怒りで顔真っ赤にして逆ギレ大声でワーワー言う男性が怖くて泣いちゃったのが「理詰めで話したら泣かれちゃってさあ〜」となるパターンの殆ど。「何も心当たりないのに女房が出ていった」になる前に、改めるならいま
今時、どストレートの「やけんモテんと思う。」が見られるとは…！
大人なのにすぐ泣く女って、泣けばすぐ誰かが助けてくれると思ってるんだろうなと感じるし嫌い。痛々しい。
釣り針職人や これをAIで生成できたらAGIだわ
割れ鍋に綴じ蓋って感じでいいと思うからそのまま付き合っててほしい
circmaいやぜんぜん違うけど？馬鹿なの？君自称論理的な人だよね？(笑)
面倒くさい。ひろゆき如きを神の如く扱う連中も面倒だし、男だ女だと面倒くさい
キモすぎてヤバい
泣いたら何でも許されると思ってるからでしょ
話の本筋とちょっと違うけど、昔職場の先輩がとある後輩に「相手が明らかに反省して自分の非を認めてるのに、正論だからっていつまでも責めたらいけないよ」って言ってたの思い出した。やけに心に残ってる。
"「私に服従しなかった」と「私の感情に寄り添ってくれなかった」は全然別物"
冷静な話し合いはお互いに努力しないと成り立たない。論理一点張りも感情ゴリ押しも自分中心である点では狢なのだ。相手に配慮して相手に配慮の強要をしない。これができない人間の多いこと。