「当館がわざわざ収蔵する必要がない品物、既にデジタルのアーカイブデータなどになっているものなどです」NDLのデジコレの有無が資料廃棄に直接連動する件。資料保存は工学というより政策なんだ。
“文化財として価値があるものを、勝手に処分するようなことはありません。”安倍幕府の成立以来、大阪府政を見てもここが信用できなくなっているのが問題。
みだしにあたわず、意外にちゃんとした記事だった。ごめん。
オリジナルが別にあったり、デジタルアーカイブ化されている書籍などの保存の優先度が低いというのは納得できる。
デイリー新潮なのに煽りもなくまともな記事。偏見よくなかったね。ごめん。
都市開発や学校の統廃合等で博物館に集中してるのか。歴史ある家には貴重なのはあるけど他にもあるものは保管しなくてもいいし、地域の人々の合意がいるだろうなぁ。
そらそうやろという内容。廃棄という言葉だけで発狂してる人たちの想像力どうなっとるん？
俺の目の黒いうちは許さない人たちが滅べば解決するお話。単なる収集癖の人間。
脊髄反射で反対してる人間は、観念論でしかモノを言ってないからなぁ。でも、少子化の余波ってのはちょっと盲点だったかもだけど
つまり“廃棄”問題とは「無分別な収蔵」問題。廃棄すべき収蔵品は本来収蔵すべきではなかった資料。廃棄物の保管に長年運営費を浪費した。貴重な税金をドブに捨てるとは何事か！
吹き上がっていたカスブクマカどもは華麗にスルー
売上重視とか言ってる文化庁は文化財の断捨離したいのかな。ミニマリスト文化庁。コンマリ流でトキメく文化財は企業に売って保管して貰う方がちゃんと守ってくれるかも。捨てさせる国よりまだマシ。
ちゃんと基準があり現状は要らない物で溢れていて新規のもっと重要な物の受け入れができないという説明の上で過剰反応ですと当事者から言われても外野が自分が正しい安倍政権！とか言って開き直るし金も出さないと。
博物館ン中がパンパンだぜ。
たとえば民俗史料館なんか、当時の家庭の生活道具をまるっと保管していたりするので、そういう中での除籍は止むなしだし、かたや国立の施設に収益目標や規模縮小の脅しをかけるのとは別の話だろう。
破棄はいいけどだったら収集家にでも払い下げればいいのに、寄贈されたものはそれもできないらしく、ゴミにするらしい。アホくさ
少子化で廃校になった小学校の校舎を郷土資料館に転用している市もあったな。一階の教室の一部は展示室、あとは全部収蔵庫で潤沢なスペースがあり、校舎自体も一種の郷土資料。あれはいいアイデアだと思う。
廃棄ではなく、民間放流と言えばよい。けしからんという人が買ってくれる
「山下真知事が日本維新の会の常任役員」←そりゃー、言われるな（←オイ）「収蔵庫は湿度などを調整できる特別な造りで、維持するだけでもお金がかかります」←かかり“続ける”わけだからなあ。
もう少子化で何百年後には日本消えるから、先立って断捨離してんじゃね
文句言うなら金出すか引き取れって話。実家の不用品処分場にされてる博物館の現状がキツすぎる。保存にもコストかかる現実を見ろよと
いわゆる、増加する空き家問題とも関連してくるかもしれんね。家を解体したいけど、昔からあるモノを引き取ってくれるところがないから解体できない、とか。すべてつながってくる
オークションでもすればいいのに。今は転売ヤーが跋扈する時代だけど捨てるよりはいいんじゃないの？寄贈品も最初からオークションに出すかもと通達しておけばいい。物はいくら環境をよくしてもいずれ朽ちるけどね。
「最近の家には和室や床の間がないので、掛軸」「区内で学校の統廃合」「既にデジタルのアーカイブデータなどになっているもの」
俯瞰的目線ではこうでも、依然としてオタクコレクター界隈では可燃性が高い話題だからなあ、誤廃棄や破損などの過失事例が発生してしまうと炎上必至だし
「実家じまい」の急増も関係してるよな。掛け軸とか木箱に入ってた謎の陶器めちゃくちゃ捨てたわ。ああいうの寄贈されても困るしな。
「貴重な収蔵品を捨てるとは何事か！」 博物館の資料“廃棄”問題に怒り心頭な人たちに欠けている視点…学芸員が明かす、2000年以降に収蔵の依頼が急増した理由 | デイリー新潮
「当館がわざわざ収蔵する必要がない品物、既にデジタルのアーカイブデータなどになっているものなどです」NDLのデジコレの有無が資料廃棄に直接連動する件。資料保存は工学というより政策なんだ。
“文化財として価値があるものを、勝手に処分するようなことはありません。”安倍幕府の成立以来、大阪府政を見てもここが信用できなくなっているのが問題。
みだしにあたわず、意外にちゃんとした記事だった。ごめん。
オリジナルが別にあったり、デジタルアーカイブ化されている書籍などの保存の優先度が低いというのは納得できる。
デイリー新潮なのに煽りもなくまともな記事。偏見よくなかったね。ごめん。
都市開発や学校の統廃合等で博物館に集中してるのか。歴史ある家には貴重なのはあるけど他にもあるものは保管しなくてもいいし、地域の人々の合意がいるだろうなぁ。
そらそうやろという内容。廃棄という言葉だけで発狂してる人たちの想像力どうなっとるん？
俺の目の黒いうちは許さない人たちが滅べば解決するお話。単なる収集癖の人間。
脊髄反射で反対してる人間は、観念論でしかモノを言ってないからなぁ。でも、少子化の余波ってのはちょっと盲点だったかもだけど
つまり“廃棄”問題とは「無分別な収蔵」問題。廃棄すべき収蔵品は本来収蔵すべきではなかった資料。廃棄物の保管に長年運営費を浪費した。貴重な税金をドブに捨てるとは何事か！
吹き上がっていたカスブクマカどもは華麗にスルー
売上重視とか言ってる文化庁は文化財の断捨離したいのかな。ミニマリスト文化庁。コンマリ流でトキメく文化財は企業に売って保管して貰う方がちゃんと守ってくれるかも。捨てさせる国よりまだマシ。
ちゃんと基準があり現状は要らない物で溢れていて新規のもっと重要な物の受け入れができないという説明の上で過剰反応ですと当事者から言われても外野が自分が正しい安倍政権！とか言って開き直るし金も出さないと。
博物館ン中がパンパンだぜ。
たとえば民俗史料館なんか、当時の家庭の生活道具をまるっと保管していたりするので、そういう中での除籍は止むなしだし、かたや国立の施設に収益目標や規模縮小の脅しをかけるのとは別の話だろう。
破棄はいいけどだったら収集家にでも払い下げればいいのに、寄贈されたものはそれもできないらしく、ゴミにするらしい。アホくさ
少子化で廃校になった小学校の校舎を郷土資料館に転用している市もあったな。一階の教室の一部は展示室、あとは全部収蔵庫で潤沢なスペースがあり、校舎自体も一種の郷土資料。あれはいいアイデアだと思う。
廃棄ではなく、民間放流と言えばよい。けしからんという人が買ってくれる
「山下真知事が日本維新の会の常任役員」←そりゃー、言われるな（←オイ）「収蔵庫は湿度などを調整できる特別な造りで、維持するだけでもお金がかかります」←かかり“続ける”わけだからなあ。
もう少子化で何百年後には日本消えるから、先立って断捨離してんじゃね
文句言うなら金出すか引き取れって話。実家の不用品処分場にされてる博物館の現状がキツすぎる。保存にもコストかかる現実を見ろよと
いわゆる、増加する空き家問題とも関連してくるかもしれんね。家を解体したいけど、昔からあるモノを引き取ってくれるところがないから解体できない、とか。すべてつながってくる
オークションでもすればいいのに。今は転売ヤーが跋扈する時代だけど捨てるよりはいいんじゃないの？寄贈品も最初からオークションに出すかもと通達しておけばいい。物はいくら環境をよくしてもいずれ朽ちるけどね。
「最近の家には和室や床の間がないので、掛軸」「区内で学校の統廃合」「既にデジタルのアーカイブデータなどになっているもの」
俯瞰的目線ではこうでも、依然としてオタクコレクター界隈では可燃性が高い話題だからなあ、誤廃棄や破損などの過失事例が発生してしまうと炎上必至だし
「実家じまい」の急増も関係してるよな。掛け軸とか木箱に入ってた謎の陶器めちゃくちゃ捨てたわ。ああいうの寄贈されても困るしな。