面白い。飛翔能力、継続飛行は確かに凄い。更に羽毛は軽くて温かいな。/ 地上を制する、重量級の恐竜の子孫が居ないことの何故はあるが。
哺乳類は生物としての進化の程度で恐竜に敵わない。恐竜の子孫である鳥類と比較しても呼吸器や代謝系の仕組みで劣る。あの時巨大隕石さえ落ちてこなければ今も恐竜が世界に君臨し文明さえ築き上げていたかも…
哺乳類よりも圧倒的長期間繁栄し続けた恐竜の中でも、環境変化に対応して生き残れたエリートの中のエリートの子孫が鳥と考えると納得。
鳥が恐竜もすっかり理科の常識になった！！！！！未就学児でも知ってる！！！！！！
哺乳類であれば、海生になったり元の環境に戻ることはある。鳥類が地上に戻らないのはなぜ？地上生の鳥類がほぼ哺乳類に勝てないのはなぜだろう。ダチョウ、エミュー、キウィ、ペンギンの立場は？
twitterの箇条書きマジック的な論建てで鳥よりも劣った生物にされてしまう哺乳類さんかわいそう
いまこそチキンジョージを迎え入れるとき
勇次郎「競うな 持ち味をイカせッッ」 マジレスすると鳥類は飛行能力を獲得するために軽量化したが、四足歩行と歯を失い地上での俊敏さや重量上限に制限がある。ビルドの方向性の違いなので優劣ではない気が。
隕石衝突がなければ、氷河期に羽毛でモフモフの恐竜がいたんだろうな。
小惑星衝突後も数十万年単位で一部の地上恐竜は生き延びたようだが、卵や雛の多くを哺乳類に食われて子孫を減らしていったのだろう。鳥類は哺乳類の寄り付かない高地で子育てしていたから生き残れたのだろうか
"断熱効果としては毛より羽毛のほうが優れている"／そえばこんな鳥がいたの思い出した。https://www.youtube.com/watch?v=bjdLzsVSjCE／"世界一シンプルな進化論講義"
資源リソースや環境キャパシティの問題があるからなあ。種の機能だけ比べても優劣つけるのは難しいと思うよ。人間の強さは環境そのものを作り変える力にあるのだから。
「非鳥類型の恐竜はいなくなったので、私たちはのんびりと暮らしている。ところが、空中が生活の舞台であるコウモリは、今でも鳥という恐竜と競合しているので、たいへんな苦労をしている」
恐竜の子孫として多種多様な形態で繁栄している、のはそうなんだけどね
じゃあなんすか。ピクルはファンタジーって言うんすか？
“恐竜は図体だけは大きいが、アホでのろまだったので、賢くて敏捷な哺乳類に負けて絶滅した。 ”ひどい
確かに、ケンタッキーはトンカツより美味いもんなあ。
鳥類が生物としてどんなに優れているかを簡潔に説明した素晴らしい記事。
哺乳類が生き残れたのは体の効率というより胎生によるところが大きいのでは。
トリが優れていることに異論はない（視力も良い、色も４原色）が、海ではペンギンと海獣は同じ気もするし、地上では哺乳類の方が繁栄しているから全般的に優れているとは言えないのでは
そもそも生物は環境に適応して生き残るか、適応できずに死滅するかしかなく、そこに優劣はないでしょうに。最強生物決定戦！みたいなバラエティ番組、馬鹿っぽくてホント嫌。
"恐竜は図体だけは大きいが、アホでのろまだったので、賢くて敏捷な哺乳類に負けて絶滅した。" すまんが、初耳や。いつの時代の話？
鳥類は飛翔能力に特化しすぎて、陸上と水中への再適用例がとてもいまいちなのが進化は難しい。シャチやクジラの海への再進出がうまく行きすぎてるだけかも。
歯は哺乳類のほうが先進的で、今では大差じゃろがい！なお、デンタルバッテリーは…
羽毛布団あったかいンゴね……
aiに聞くと恐竜ではプラス6000万年あっても文明は脳の仕組み的に難しいらしい
やはりトカゲ野郎を殲滅したゲッター線は偉大だった
生物の優劣を言うならまず生物の目的を決めて貰わんと。種を維持するためなら生き残ってるものが優れてるけど、そもそも種を維持するためってのも目的かはわからんよね。
多分、我々を始めとして哺乳類は別に恐竜と進化で競ってはいないと思うの
ペンギンの進化は海の魚→陸上動物（両生類→爬虫類）→空を飛ぶ鳥類→再び海で泳ぐ。空を経由して海に戻っているっていうのがおもしろい。イルカの進化は海の魚→陸上哺乳類→再び海の哺乳類
防寒性能はわかるんだけど巨大な恐竜の放熱の仕組みがいまいちわからんのよね。象みたいにでかい耳とか無いと体温上がりすぎると思うんだよね。
鳥類「一億年はええんだよ」
空では恐竜の子孫が強いのかも知れないが陸上では哺乳類が勝ったというだけの事では。鳥の優秀さを紹介する記事としては面白かった。
一部に誤解や不明瞭な記述があるのと、鳥とコウモリの飛翔の比較として論点が足りてない→ https://bsky.app/profile/dynamicsoar.bsky.social/post/3mghrtywx4c2a
勉強になった。
でも1億5000万年も栄えてたわりにスマホ一つ作れなかったんだから不思議だな。
でも鳥は飛行することに全振りの進化だからな。胸筋とか翼を動かすのに特化、前足で物をつかんだりできない。進化は定向だからダチョウやエミューは飛ぶのをやめても今さら羽根の代わりに腕を生やすことができない
ダーウィンが何度訂正しても未だに誤解される「進化とは優れたモノになることではなく、環境に適応することである」って事実、本当に未だに理解されない。進化って言葉を種について使うなら勉強しなおせ
これは何を持って叶うかなんだけど、敵うっていうのは物理的に戦って勝つじゃなくて、環境に適応して生き残るっていう意味だと思うんだけど
鳥類のユニフロー肺は羨ましい。吸気と排気が別ポートなので死腔がなく連続換気も可能。欲を言えば脇腹に排気口がつけば完璧。
すごい面白い
進化のイメージ、ポケモンのせいでは？
他にもあって、たとえば哺乳類はミトコンドリアに欠陥があるので活性酸素ストレスにより多くさらされていて、同じ大きさだと鳥より寿命が短い、とか。
進化の傑作。じつは、今もって哺乳類は「恐竜に敵わない」…鳥類とコウモリの比較から明らかになった、驚きの真実
面白い。飛翔能力、継続飛行は確かに凄い。更に羽毛は軽くて温かいな。/ 地上を制する、重量級の恐竜の子孫が居ないことの何故はあるが。
哺乳類は生物としての進化の程度で恐竜に敵わない。恐竜の子孫である鳥類と比較しても呼吸器や代謝系の仕組みで劣る。あの時巨大隕石さえ落ちてこなければ今も恐竜が世界に君臨し文明さえ築き上げていたかも…
哺乳類よりも圧倒的長期間繁栄し続けた恐竜の中でも、環境変化に対応して生き残れたエリートの中のエリートの子孫が鳥と考えると納得。
鳥が恐竜もすっかり理科の常識になった！！！！！未就学児でも知ってる！！！！！！
哺乳類であれば、海生になったり元の環境に戻ることはある。鳥類が地上に戻らないのはなぜ？地上生の鳥類がほぼ哺乳類に勝てないのはなぜだろう。ダチョウ、エミュー、キウィ、ペンギンの立場は？
twitterの箇条書きマジック的な論建てで鳥よりも劣った生物にされてしまう哺乳類さんかわいそう
いまこそチキンジョージを迎え入れるとき
勇次郎「競うな 持ち味をイカせッッ」 マジレスすると鳥類は飛行能力を獲得するために軽量化したが、四足歩行と歯を失い地上での俊敏さや重量上限に制限がある。ビルドの方向性の違いなので優劣ではない気が。
隕石衝突がなければ、氷河期に羽毛でモフモフの恐竜がいたんだろうな。
小惑星衝突後も数十万年単位で一部の地上恐竜は生き延びたようだが、卵や雛の多くを哺乳類に食われて子孫を減らしていったのだろう。鳥類は哺乳類の寄り付かない高地で子育てしていたから生き残れたのだろうか
"断熱効果としては毛より羽毛のほうが優れている"／そえばこんな鳥がいたの思い出した。https://www.youtube.com/watch?v=bjdLzsVSjCE／"世界一シンプルな進化論講義"
資源リソースや環境キャパシティの問題があるからなあ。種の機能だけ比べても優劣つけるのは難しいと思うよ。人間の強さは環境そのものを作り変える力にあるのだから。
「非鳥類型の恐竜はいなくなったので、私たちはのんびりと暮らしている。ところが、空中が生活の舞台であるコウモリは、今でも鳥という恐竜と競合しているので、たいへんな苦労をしている」
恐竜の子孫として多種多様な形態で繁栄している、のはそうなんだけどね
じゃあなんすか。ピクルはファンタジーって言うんすか？
“恐竜は図体だけは大きいが、アホでのろまだったので、賢くて敏捷な哺乳類に負けて絶滅した。 ”ひどい
確かに、ケンタッキーはトンカツより美味いもんなあ。
鳥類が生物としてどんなに優れているかを簡潔に説明した素晴らしい記事。
哺乳類が生き残れたのは体の効率というより胎生によるところが大きいのでは。
トリが優れていることに異論はない（視力も良い、色も４原色）が、海ではペンギンと海獣は同じ気もするし、地上では哺乳類の方が繁栄しているから全般的に優れているとは言えないのでは
そもそも生物は環境に適応して生き残るか、適応できずに死滅するかしかなく、そこに優劣はないでしょうに。最強生物決定戦！みたいなバラエティ番組、馬鹿っぽくてホント嫌。
"恐竜は図体だけは大きいが、アホでのろまだったので、賢くて敏捷な哺乳類に負けて絶滅した。" すまんが、初耳や。いつの時代の話？
鳥類は飛翔能力に特化しすぎて、陸上と水中への再適用例がとてもいまいちなのが進化は難しい。シャチやクジラの海への再進出がうまく行きすぎてるだけかも。
歯は哺乳類のほうが先進的で、今では大差じゃろがい！なお、デンタルバッテリーは…
羽毛布団あったかいンゴね……
aiに聞くと恐竜ではプラス6000万年あっても文明は脳の仕組み的に難しいらしい
やはりトカゲ野郎を殲滅したゲッター線は偉大だった
生物の優劣を言うならまず生物の目的を決めて貰わんと。種を維持するためなら生き残ってるものが優れてるけど、そもそも種を維持するためってのも目的かはわからんよね。
多分、我々を始めとして哺乳類は別に恐竜と進化で競ってはいないと思うの
ペンギンの進化は海の魚→陸上動物（両生類→爬虫類）→空を飛ぶ鳥類→再び海で泳ぐ。空を経由して海に戻っているっていうのがおもしろい。イルカの進化は海の魚→陸上哺乳類→再び海の哺乳類
防寒性能はわかるんだけど巨大な恐竜の放熱の仕組みがいまいちわからんのよね。象みたいにでかい耳とか無いと体温上がりすぎると思うんだよね。
鳥類「一億年はええんだよ」
空では恐竜の子孫が強いのかも知れないが陸上では哺乳類が勝ったというだけの事では。鳥の優秀さを紹介する記事としては面白かった。
一部に誤解や不明瞭な記述があるのと、鳥とコウモリの飛翔の比較として論点が足りてない→ https://bsky.app/profile/dynamicsoar.bsky.social/post/3mghrtywx4c2a
勉強になった。
でも1億5000万年も栄えてたわりにスマホ一つ作れなかったんだから不思議だな。
でも鳥は飛行することに全振りの進化だからな。胸筋とか翼を動かすのに特化、前足で物をつかんだりできない。進化は定向だからダチョウやエミューは飛ぶのをやめても今さら羽根の代わりに腕を生やすことができない
ダーウィンが何度訂正しても未だに誤解される「進化とは優れたモノになることではなく、環境に適応することである」って事実、本当に未だに理解されない。進化って言葉を種について使うなら勉強しなおせ
これは何を持って叶うかなんだけど、敵うっていうのは物理的に戦って勝つじゃなくて、環境に適応して生き残るっていう意味だと思うんだけど
鳥類のユニフロー肺は羨ましい。吸気と排気が別ポートなので死腔がなく連続換気も可能。欲を言えば脇腹に排気口がつけば完璧。
すごい面白い
進化のイメージ、ポケモンのせいでは？
他にもあって、たとえば哺乳類はミトコンドリアに欠陥があるので活性酸素ストレスにより多くさらされていて、同じ大きさだと鳥より寿命が短い、とか。