神代桜
"「苦情が面倒だからもう桜植えるのはやめよう」と管理者から嫌われるようになり街から桜が減っていったのです。大切なのは伐採と新植の適切なサイクルなのです""それでなくても防除しないと ケムシ塗れに"
桜並木沿いに住むと大量の毛虫ちゃんがねえ・・・🐛🐛🐛
「ソメイヨシノ自体が江戸時代に作出された園芸品種で、かつ遺伝子的にはクローン品種で多様性に乏しい品種。剪定での切りっぱなしや折れた枝からの病気感染(てんぐ巣病など)や枯れ込みからの腐朽にも弱く」
うちの実家も桜は管理がめんどいってんで庭にあったやつを伐採したなあ
実家の庭に生えてたけど、毛虫大量発生したり大変だよ。花が咲く僅かな期間だけを眺めに来る人は好き勝手言う。
樹医のカルテを貼っておけば世田谷自然左翼さんも納得するのでは(´・ω・｀)
そう桜は毛虫がねぇ…
ソメイヨシノは白くてあまりキレイじゃない
毛虫がなあと思ったら同じブコメ多くて草 / クヌギやコナラ植えてカブクワ集まったら楽しいのに
いわゆる名所と言われるような桜並木は少しずつ計画的に植え替えられているのでは（地元はそう）。昔から近くに住んでいる人には伐採・植樹は当たり前の光景になっていると思うのだが。
実家に40年超えのソメイヨシノがあって、いくつか大枝が枯れて剪定したけど幹の傷みもあるんじゃないかと心配してる。いずれ必要なサクラ仕舞いにいくらかかるかも怖い。
ソメイヨシノは縦にも横にもぐんぐん大きくなるから管理が大変なんだよな。
街路樹なんかは枯れなくても大きくなりすぎると伐採必要になるので、桜に限らず適度なサイクルで伐採・新植をすべきなんだけど、管理コストを嫌ってギリギリまで放置するので揉めるんだよな。
世田谷区の砧公園で桜、杉と連日倒木してるからな。
伐採と聞くと何でもかんでも反対する人が出るものよ。
街路樹が幹の途中でばっさりと切られてるやつに"枯れたので切りました"みたいな札が下がってるのを見たことがある。木を切ると、けしからんと言ってくる人が結構いるのかなーと思った。
そもそも論として、浅慮な意見を突っぱねる強さも管理者側には必要よね。
サクラ「サクラだけは植えんといて下さいよ！」
桜を切るというと「○○桜を守る会」みたいなのが出てきて面倒なんだよねー。お前の土地でもないのに勝手なこと言うなよっていう…
サークラがおったんやねえ
英霊ワシントンを召喚しよう
声のでかい市民は邪魔でしかないな、というか自治体はスルー力(りょく)を身につけろよ。
落ち葉や花びら掃除しなきゃいけないし、毛虫対策に殺虫剤撒かなきゃいけないし、剪定しなきゃいけない。街路樹は植えるだけ損なのでは？CO2吸収の面で考えても落ち葉を燃えるゴミに出していたら意味が無いと思う。
むかし実家の庭に植えてあった桜の木、春は風情はあったが、夏になるとオコゼ(イラガ)がたくさん湧いて刺されると痛いし、伐採した時にちょっとホッとした気持ちになった。
寿命60年かあ。人間が子供の頃から見てると老人になった頃に寿命来るんだな。昔からあった風景の変化に拒否感が出る頃か。ソメイヨシノはオワコン化するしかないわけか
逆に、広葉樹の太幹に樹洞があるのは普通の生理現象で、強度にも影響はほぼないのですが、樹洞＝危険＝伐採しろと騒ぐ奴にも手を焼きます。町中の巨木並木伐採、安全を理由にすると通り安いのわかるが安易に言い過ぎ
せめてさくらんぼがなる品種にしてくれたら散歩の途中で栄養補給ができるのにな
サクラというより、ソメイヨシノが人工的なクローン樹であり、病気や老朽化に対して非常に弱くて手厚い「介護」が必要だから、という感じ
感情論で伐採反対する層のせいで管理者が絶望して桜が消えるの皮肉すぎる。維持費も虫もエグいし、クレーマー対応までさせられたらそりゃ植えなくなるわ
地元バカが反対した結果、1年内で倒木が2回起こった桜並木を知ってる その翌年辺りで2割くらい伐採されてた ちゃんと新しいのを植えてたよ
近所の街路樹の蕾が出始めのソメイヨシノの古木が三月初めに切られた時は後1ヶ月くらい待てんのか？とは思った。一応その後に小さい若い桜に植え替えられてたけど。
桜並木は見事なのだが毛虫だの枝落ちだの寿命考えると住宅の前の道に植えるものではないな。大きめの公園があると良いのだが
「最近はジンダイアケボノという品種が主流ですね」
ソメイヨシノは短命！！！！！！！80年くらいだっけ？？！！！！！！適宜植え替えましょう！！！！！！！！！！
これから貧しくなる日本は自衛策としてビワやミカンなどを植えよう。たぶん美味しくないけど飢えは凌げる。誰が収穫すんねん。
毛虫が凄いんだよな。サクラは街路樹として植えるものではないと思う
毛虫もそうだけど秋の落ち葉掃除もバカにならない。イチョウよりカサカサした落ち葉で舞い散るからボランティアのお年寄りが毎日掃除している。公園ならまだしも街路樹には不向き。
通勤路沿いの小さな公園に桜が植わってるんだが花が終わって葉っぱが茂ると道路まで毛虫ちゃんがウロウロしてくるのがちょっと嫌。
桜切るバカ梅切らぬバカと言われる育ってきたので…（いまだに理由はよく分からない）
＞「桜が可哀想❗️」ってクレーム入るんよ…… こういう人ほど倒木が起こったら『行政は何をしているんだ！』とか言ってるイメージ…。
桜に限らずそれなりに大きく育った木を切るのに抵抗があるのが人情かと。ただし杉テメーは略
そもそも街に木が少なすぎるから、伐採するのが寂しく感じるんだよね
ソメイヨシノは全部クローンだからそろそろ寿命が来て一斉に枯れると決まってる。切らないと倒木して危険なのに何故反対するのか。桜以外は切っても何も言わないくせに/同時期に植えられたのが前提なんだが？
最近見ないけど、毛虫のイメージはあるな。
自宅付近にでっかいサクラの木あるけど毛虫見た記憶ないな
だいたいの人は何の気なしに言って、事情を話せば理解されなくてもそれなりに仕方ないとは思ってくれるのだけど、そもそも言われるの嫌だよね。それはそうと最近のサクラ伐採はクビアカツヤカミキリ被害でないの？
白や淡紅色ばかりじゃつまらんから ‘鬱金’や‘御衣黄’植えようぜ（コスト含めて街路樹に向いているかしらん）
サクラの木ってたまに毛虫が落ちてくることもあってギョッとするよね。
毛虫酷いから自分の家にはいらないなぁ。
根っこが成長しすぎてアスファルト盛り上がってくるのもあるしなぁ
サクラケムシは無毒っぽいので、あんまり気にしなくてもって思う/寿命で更新しようにも法律的に植え替え出来ない場合があるから、とてもややこしい
愚かな自然保護主義者、みたいなのはみんなで叩けるコンテンツだから。実際はコスト削減で桜を植えなくなっただけでも、誰かのせいにした方が優秀な日本民族の地位を守れるから。
えーっとね。街路樹でも何でも大抵自治体が色々な形で関わっていて、実際広報誌にも大抵出ている。そういう活動に参加している人は説明も受けていたりする。参加してない人に多い印象。広報誌も目を通してないし。
しかもソメイヨシノはクローンなので一つヤバい場合みんなヤバいケースがほとんど
近所のでかい桜も老朽化？なのか危ない判定されて去年めっちゃ切られてたな…
隣の庭の桜の木は家主がいなくなって昨年伐採されたが毛虫はいなかったな。(メンテ次第？)/「クローン"だから"一斉に枯れる」ってデマの出所どこなんやろ？
そもそも日本のソメイヨシノはクローンなんだから切るのを止めたところで
サクラだけではなく、古き良き街並みが変わってしまうのが嫌なのかと思います。私もそうです。でも自分のものではないので仕方がないです。
“管理も大変、花が散ればお掃除、葉っぱが茂れば虫が大発生、落ち葉の季節にはお掃除、植え替えで発狂する人も出るし面倒くさい” ほんそれ。絶対植えない。近所のは枝ごと落ちてくるようになってやっと切られた
無知が知を駆逐する時代の到来です。
実家のあたりでは新緑の時期の桜の木にはドン引きするほど毛虫が湧きまくってたけど（ポトポト落ちてくるので桜の木の下は歩けないレベル）埼玉に来てからはあんまり見ないな。毛虫も地方で差があるんだろうか
クヌギとかならそんな言われんもんな
毛虫だったら椿やサザンカのほうが遥かに嫌。チャドクガは刺されるとガチでしんどいので。
“本来サクラは短命な植物なのですが”、？？？？？何をもって短命長命？
おぉ。。。ウロがGの巣窟になるのか。。。それは知らなかった。。。
ソメイヨシノに限らず、みんなが思うほど木って長寿じゃないので、木の伐採に直情的に反対する人見るとげんなりしちゃう。倒木のニュース最近もあったでしょ？
世田谷区長は神宮外苑の木を伐採するなと言ってたけど、その世田谷区で桜の木が倒木して怪我人出ちゃったからな。
短命なのか
うちの裏のテニスコートの敷地に桜が植ってて、4〜50年経ってるから最近のアホみたいな暴風雨が直撃したらうちに倒れかかってくるよな〜と心配してたらテニスコート潰れて伐採された。寂しいけどタイミングは良かった
高校の道沿いに桜植えてあって、毛虫が凄かった
反対運動という手段の為なら目的は一切選びません。
つい最近、勝手なファンタジーと政治主張が結びついた不幸な例がありましたね。
というか桜は根を広く張る樹なんで、桜がかわいそうというならまずそんなコンクリの間に植えないで。そして根を踏まない。桜の樹の下でお花見なんてもってのほかhttps://crd.ndl.go.jp/reference/entry/index.php?id=1000307857&page=ref_view
最近切られているのが目につく。反対運動は聞いたことがない。
東京の狭い歩道に無理くり木を植えてより狭くするのやめたらいいのにといつも思う
モンクロシャチホコは美味しいと聞いたことがある
“枯れ込みは、傷口や切り口から下(根)に向かって大きく成長” "根に近い幹"からの胴吹や"根からの"ひこばえ"の枝折れからの腐食もある由。／でも樹木は炭素ガス回収に有効。小奇麗な自然志向都市景観いうだけでなく
防虫とか養生とか植え替えとかの、メンテナンスコストまで含めて選定できるようになってきたならよかったのかな
ソメイヨシノの寿命って 人間と大差ないのな。
管理コストを嫌って郊外や田舎の街路樹自体が明らかに減ってきてる そもそも緑なんていくらでもあるのにわざわざ植えて管理すんの意味わからんよな
はてなで街路樹切るな運動が盛んだったな
意識高いネット民には剪定ですら環境破壊だと思われるからね・・
不要な街の木を伐採して木材として活用しようという「都市林業」を提唱している建築家さんとかもいるね。桜は並木も綺麗だけど一本咲いてるだけでも充分存在感あって綺麗。品種改良で毛虫のつかない桜できて欲しい。
桜の毛虫の話がブコメで出てたのでググったらざざむしという食虫サイトの語り口にハマってしまい抜けるのに時間がかかった。食べたくはならなかったが文章は旨い。
行動力のある無知で「善良」な市民が世界を狭く窮屈に醜く描き変えていくのですね。ネットで見てたから知ってます。
他の樹木が植えられたならともかく、伐採されたままなら単純に予算がないだけでは。貧しくなってる
愛知西部の人間だけど桜に毛虫ってちょっと見覚えがないぞ みんな桜並木の下でシート敷いてお花見してる
わが地方都市も街路樹がだいぶ切られて街中が殺風景になったわ…東京へ行くと街路樹がめっちゃわさわさしててびっくりする
サクラ大戦だ
“本来サクラは短命な植物なのですが伐採に猛烈に反対する人がいます。結果どうなったかというと「苦情が面倒だからもう桜植えるのはやめよう」と管理者から嫌われるようになり街から桜が減っていったのです。大切な
高度経済成長期にできた町は何もないのが寂しいのでソメイヨシノを植える事が多かった、ソメイヨシノの寿命は人間と大差ないので、初期住人の老人達を見送り、力尽きた木が多いという事。
子供の頃住んでた団地敷地への入り口の階段が「毛虫踏み潰し回廊」みたいになってたなあ……（「毛虫とか見たことない」コメは多分見る時期が違うか、適切に殺虫剤散布してるとこだと思う。九州〜関東で割と見る。
“本来サクラは短命な植物”“桜そのものは生命力強くて長寿なんだけど、染井吉野が短命” そうなのか
虫がつきやすいしでかいから薬撒くのも大変だし
TLに流れてきて、今の世の中サヨクはパブエネだからこんなのまでサヨクのせいでーって話にするんだなぁと思った/実際にどこでどういう人達が伐採妨害したという話は一切出ないのがミソ
伐採に反対する人がいるからじゃなくてソメイヨシノは維持費の急騰が一気に来るんだよクローンだから。少しづつ入れ替えるとかもやりにくいのでもう止めようという流れ。大きくなりすぎず枝を張りすぎない樹が人気
「本来サクラは短命な植物」文脈的にソメイヨシノのことなんだろうけど。一般的な桜はもっと長いよ。
街路樹は手入れができないなら植えないでほしい。邪魔になるからと無惨に刈り込まれた街路樹見るのはつらい。
東京オリンピック(古い方)の時に国土緑化で大量に植えた桜がそろそろ寿命。正直桜は多すぎるし花見の季節以外はあまり良いことがないので、再考したほうがいい
河川法改定は知らなかった。大樹があると背の高い雑草は生えないので、適切に管理された木であれば有益だと思うんだがなぁ。
サクラの伐採に猛反対する人がいたため、「もうサクラを植えるのはやめよう」と管理者に嫌われ街からサクラが減っていった？伐採と新植の適切なサイクルが大事
神代桜
"「苦情が面倒だからもう桜植えるのはやめよう」と管理者から嫌われるようになり街から桜が減っていったのです。大切なのは伐採と新植の適切なサイクルなのです""それでなくても防除しないと ケムシ塗れに"
桜並木沿いに住むと大量の毛虫ちゃんがねえ・・・🐛🐛🐛
「ソメイヨシノ自体が江戸時代に作出された園芸品種で、かつ遺伝子的にはクローン品種で多様性に乏しい品種。剪定での切りっぱなしや折れた枝からの病気感染(てんぐ巣病など)や枯れ込みからの腐朽にも弱く」
うちの実家も桜は管理がめんどいってんで庭にあったやつを伐採したなあ
実家の庭に生えてたけど、毛虫大量発生したり大変だよ。花が咲く僅かな期間だけを眺めに来る人は好き勝手言う。
樹医のカルテを貼っておけば世田谷自然左翼さんも納得するのでは(´・ω・｀)
そう桜は毛虫がねぇ…
ソメイヨシノは白くてあまりキレイじゃない
毛虫がなあと思ったら同じブコメ多くて草 / クヌギやコナラ植えてカブクワ集まったら楽しいのに
いわゆる名所と言われるような桜並木は少しずつ計画的に植え替えられているのでは（地元はそう）。昔から近くに住んでいる人には伐採・植樹は当たり前の光景になっていると思うのだが。
実家に40年超えのソメイヨシノがあって、いくつか大枝が枯れて剪定したけど幹の傷みもあるんじゃないかと心配してる。いずれ必要なサクラ仕舞いにいくらかかるかも怖い。
ソメイヨシノは縦にも横にもぐんぐん大きくなるから管理が大変なんだよな。
街路樹なんかは枯れなくても大きくなりすぎると伐採必要になるので、桜に限らず適度なサイクルで伐採・新植をすべきなんだけど、管理コストを嫌ってギリギリまで放置するので揉めるんだよな。
世田谷区の砧公園で桜、杉と連日倒木してるからな。
伐採と聞くと何でもかんでも反対する人が出るものよ。
街路樹が幹の途中でばっさりと切られてるやつに"枯れたので切りました"みたいな札が下がってるのを見たことがある。木を切ると、けしからんと言ってくる人が結構いるのかなーと思った。
そもそも論として、浅慮な意見を突っぱねる強さも管理者側には必要よね。
サクラ「サクラだけは植えんといて下さいよ！」
桜を切るというと「○○桜を守る会」みたいなのが出てきて面倒なんだよねー。お前の土地でもないのに勝手なこと言うなよっていう…
サークラがおったんやねえ
英霊ワシントンを召喚しよう
声のでかい市民は邪魔でしかないな、というか自治体はスルー力(りょく)を身につけろよ。
落ち葉や花びら掃除しなきゃいけないし、毛虫対策に殺虫剤撒かなきゃいけないし、剪定しなきゃいけない。街路樹は植えるだけ損なのでは？CO2吸収の面で考えても落ち葉を燃えるゴミに出していたら意味が無いと思う。
むかし実家の庭に植えてあった桜の木、春は風情はあったが、夏になるとオコゼ(イラガ)がたくさん湧いて刺されると痛いし、伐採した時にちょっとホッとした気持ちになった。
寿命60年かあ。人間が子供の頃から見てると老人になった頃に寿命来るんだな。昔からあった風景の変化に拒否感が出る頃か。ソメイヨシノはオワコン化するしかないわけか
逆に、広葉樹の太幹に樹洞があるのは普通の生理現象で、強度にも影響はほぼないのですが、樹洞＝危険＝伐採しろと騒ぐ奴にも手を焼きます。町中の巨木並木伐採、安全を理由にすると通り安いのわかるが安易に言い過ぎ
せめてさくらんぼがなる品種にしてくれたら散歩の途中で栄養補給ができるのにな
サクラというより、ソメイヨシノが人工的なクローン樹であり、病気や老朽化に対して非常に弱くて手厚い「介護」が必要だから、という感じ
感情論で伐採反対する層のせいで管理者が絶望して桜が消えるの皮肉すぎる。維持費も虫もエグいし、クレーマー対応までさせられたらそりゃ植えなくなるわ
地元バカが反対した結果、1年内で倒木が2回起こった桜並木を知ってる その翌年辺りで2割くらい伐採されてた ちゃんと新しいのを植えてたよ
近所の街路樹の蕾が出始めのソメイヨシノの古木が三月初めに切られた時は後1ヶ月くらい待てんのか？とは思った。一応その後に小さい若い桜に植え替えられてたけど。
桜並木は見事なのだが毛虫だの枝落ちだの寿命考えると住宅の前の道に植えるものではないな。大きめの公園があると良いのだが
「最近はジンダイアケボノという品種が主流ですね」
ソメイヨシノは短命！！！！！！！80年くらいだっけ？？！！！！！！適宜植え替えましょう！！！！！！！！！！
これから貧しくなる日本は自衛策としてビワやミカンなどを植えよう。たぶん美味しくないけど飢えは凌げる。誰が収穫すんねん。
毛虫が凄いんだよな。サクラは街路樹として植えるものではないと思う
毛虫もそうだけど秋の落ち葉掃除もバカにならない。イチョウよりカサカサした落ち葉で舞い散るからボランティアのお年寄りが毎日掃除している。公園ならまだしも街路樹には不向き。
通勤路沿いの小さな公園に桜が植わってるんだが花が終わって葉っぱが茂ると道路まで毛虫ちゃんがウロウロしてくるのがちょっと嫌。
桜切るバカ梅切らぬバカと言われる育ってきたので…（いまだに理由はよく分からない）
＞「桜が可哀想❗️」ってクレーム入るんよ…… こういう人ほど倒木が起こったら『行政は何をしているんだ！』とか言ってるイメージ…。
桜に限らずそれなりに大きく育った木を切るのに抵抗があるのが人情かと。ただし杉テメーは略
そもそも街に木が少なすぎるから、伐採するのが寂しく感じるんだよね
ソメイヨシノは全部クローンだからそろそろ寿命が来て一斉に枯れると決まってる。切らないと倒木して危険なのに何故反対するのか。桜以外は切っても何も言わないくせに/同時期に植えられたのが前提なんだが？
最近見ないけど、毛虫のイメージはあるな。
自宅付近にでっかいサクラの木あるけど毛虫見た記憶ないな
だいたいの人は何の気なしに言って、事情を話せば理解されなくてもそれなりに仕方ないとは思ってくれるのだけど、そもそも言われるの嫌だよね。それはそうと最近のサクラ伐採はクビアカツヤカミキリ被害でないの？
白や淡紅色ばかりじゃつまらんから ‘鬱金’や‘御衣黄’植えようぜ（コスト含めて街路樹に向いているかしらん）
サクラの木ってたまに毛虫が落ちてくることもあってギョッとするよね。
毛虫酷いから自分の家にはいらないなぁ。
根っこが成長しすぎてアスファルト盛り上がってくるのもあるしなぁ
サクラケムシは無毒っぽいので、あんまり気にしなくてもって思う/寿命で更新しようにも法律的に植え替え出来ない場合があるから、とてもややこしい
愚かな自然保護主義者、みたいなのはみんなで叩けるコンテンツだから。実際はコスト削減で桜を植えなくなっただけでも、誰かのせいにした方が優秀な日本民族の地位を守れるから。
えーっとね。街路樹でも何でも大抵自治体が色々な形で関わっていて、実際広報誌にも大抵出ている。そういう活動に参加している人は説明も受けていたりする。参加してない人に多い印象。広報誌も目を通してないし。
しかもソメイヨシノはクローンなので一つヤバい場合みんなヤバいケースがほとんど
近所のでかい桜も老朽化？なのか危ない判定されて去年めっちゃ切られてたな…
隣の庭の桜の木は家主がいなくなって昨年伐採されたが毛虫はいなかったな。(メンテ次第？)/「クローン"だから"一斉に枯れる」ってデマの出所どこなんやろ？
そもそも日本のソメイヨシノはクローンなんだから切るのを止めたところで
サクラだけではなく、古き良き街並みが変わってしまうのが嫌なのかと思います。私もそうです。でも自分のものではないので仕方がないです。
“管理も大変、花が散ればお掃除、葉っぱが茂れば虫が大発生、落ち葉の季節にはお掃除、植え替えで発狂する人も出るし面倒くさい” ほんそれ。絶対植えない。近所のは枝ごと落ちてくるようになってやっと切られた
無知が知を駆逐する時代の到来です。
実家のあたりでは新緑の時期の桜の木にはドン引きするほど毛虫が湧きまくってたけど（ポトポト落ちてくるので桜の木の下は歩けないレベル）埼玉に来てからはあんまり見ないな。毛虫も地方で差があるんだろうか
クヌギとかならそんな言われんもんな
毛虫だったら椿やサザンカのほうが遥かに嫌。チャドクガは刺されるとガチでしんどいので。
“本来サクラは短命な植物なのですが”、？？？？？何をもって短命長命？
おぉ。。。ウロがGの巣窟になるのか。。。それは知らなかった。。。
ソメイヨシノに限らず、みんなが思うほど木って長寿じゃないので、木の伐採に直情的に反対する人見るとげんなりしちゃう。倒木のニュース最近もあったでしょ？
世田谷区長は神宮外苑の木を伐採するなと言ってたけど、その世田谷区で桜の木が倒木して怪我人出ちゃったからな。
短命なのか
うちの裏のテニスコートの敷地に桜が植ってて、4〜50年経ってるから最近のアホみたいな暴風雨が直撃したらうちに倒れかかってくるよな〜と心配してたらテニスコート潰れて伐採された。寂しいけどタイミングは良かった
高校の道沿いに桜植えてあって、毛虫が凄かった
反対運動という手段の為なら目的は一切選びません。
つい最近、勝手なファンタジーと政治主張が結びついた不幸な例がありましたね。
というか桜は根を広く張る樹なんで、桜がかわいそうというならまずそんなコンクリの間に植えないで。そして根を踏まない。桜の樹の下でお花見なんてもってのほかhttps://crd.ndl.go.jp/reference/entry/index.php?id=1000307857&page=ref_view
最近切られているのが目につく。反対運動は聞いたことがない。
東京の狭い歩道に無理くり木を植えてより狭くするのやめたらいいのにといつも思う
モンクロシャチホコは美味しいと聞いたことがある
“枯れ込みは、傷口や切り口から下(根)に向かって大きく成長” "根に近い幹"からの胴吹や"根からの"ひこばえ"の枝折れからの腐食もある由。／でも樹木は炭素ガス回収に有効。小奇麗な自然志向都市景観いうだけでなく
防虫とか養生とか植え替えとかの、メンテナンスコストまで含めて選定できるようになってきたならよかったのかな
ソメイヨシノの寿命って 人間と大差ないのな。
管理コストを嫌って郊外や田舎の街路樹自体が明らかに減ってきてる そもそも緑なんていくらでもあるのにわざわざ植えて管理すんの意味わからんよな
はてなで街路樹切るな運動が盛んだったな
意識高いネット民には剪定ですら環境破壊だと思われるからね・・
不要な街の木を伐採して木材として活用しようという「都市林業」を提唱している建築家さんとかもいるね。桜は並木も綺麗だけど一本咲いてるだけでも充分存在感あって綺麗。品種改良で毛虫のつかない桜できて欲しい。
桜の毛虫の話がブコメで出てたのでググったらざざむしという食虫サイトの語り口にハマってしまい抜けるのに時間がかかった。食べたくはならなかったが文章は旨い。
行動力のある無知で「善良」な市民が世界を狭く窮屈に醜く描き変えていくのですね。ネットで見てたから知ってます。
他の樹木が植えられたならともかく、伐採されたままなら単純に予算がないだけでは。貧しくなってる
愛知西部の人間だけど桜に毛虫ってちょっと見覚えがないぞ みんな桜並木の下でシート敷いてお花見してる
わが地方都市も街路樹がだいぶ切られて街中が殺風景になったわ…東京へ行くと街路樹がめっちゃわさわさしててびっくりする
サクラ大戦だ
“本来サクラは短命な植物なのですが伐採に猛烈に反対する人がいます。結果どうなったかというと「苦情が面倒だからもう桜植えるのはやめよう」と管理者から嫌われるようになり街から桜が減っていったのです。大切な
高度経済成長期にできた町は何もないのが寂しいのでソメイヨシノを植える事が多かった、ソメイヨシノの寿命は人間と大差ないので、初期住人の老人達を見送り、力尽きた木が多いという事。
子供の頃住んでた団地敷地への入り口の階段が「毛虫踏み潰し回廊」みたいになってたなあ……（「毛虫とか見たことない」コメは多分見る時期が違うか、適切に殺虫剤散布してるとこだと思う。九州〜関東で割と見る。
“本来サクラは短命な植物”“桜そのものは生命力強くて長寿なんだけど、染井吉野が短命” そうなのか
虫がつきやすいしでかいから薬撒くのも大変だし
TLに流れてきて、今の世の中サヨクはパブエネだからこんなのまでサヨクのせいでーって話にするんだなぁと思った/実際にどこでどういう人達が伐採妨害したという話は一切出ないのがミソ
伐採に反対する人がいるからじゃなくてソメイヨシノは維持費の急騰が一気に来るんだよクローンだから。少しづつ入れ替えるとかもやりにくいのでもう止めようという流れ。大きくなりすぎず枝を張りすぎない樹が人気
「本来サクラは短命な植物」文脈的にソメイヨシノのことなんだろうけど。一般的な桜はもっと長いよ。
街路樹は手入れができないなら植えないでほしい。邪魔になるからと無惨に刈り込まれた街路樹見るのはつらい。
東京オリンピック(古い方)の時に国土緑化で大量に植えた桜がそろそろ寿命。正直桜は多すぎるし花見の季節以外はあまり良いことがないので、再考したほうがいい
河川法改定は知らなかった。大樹があると背の高い雑草は生えないので、適切に管理された木であれば有益だと思うんだがなぁ。