男女は違う。優劣ではなく違う。違いを矯正しようとする方が無理があるのだ。
弱男弱女ブスだとどっちも悲惨だが、健常ならば体力がある分弱男がまし🆚満たされない性欲がある分弱男が辛い(´Д｀)めう
かわいそうだね
「幼少期の教育に男性が関わることで、初等教育や子どもの世話に男性が関わるロールモデルが生まれ、ケアや教育を女性のものだとするステレオタイプの強化を和らげる役には立つ」
特に男性が育児から遠ざけられているのは、男性にとっても不幸だよ。父親の育児休業が義務化されている国にいくと、子供といる時に男性ってこんなに優しい声で話すんだなと驚いたことある。子供との絆奪われてる。
それよりゲイと同じ更衣室を使いたくない。なんとかしてくれ。
8割方中身を読まずに男女論を語るブコメで埋め尽くされるんだろうなと思った。
男子枠を作らなきゃ “アメリカでは高等学校を卒業するまでの13年間の教育期間（K-12）で、男性教師が占める割合は24％で、1980年代初めの33％から下落傾向にある。特に男性教師の割合は、小学校では11％しかない”
男性も"ケアの役割を担う必要があるにもかかわらず、文化や政策は父親であることの時代遅れのモデルに固執" 米国だと特にそうかもね。／男性がHEAL職につけるような支援は、私生活にもよい影響を与えそうな気はする。
女子のほうが男子より2年早く成熟し…というのは息子とその周辺見てると雰囲気わかる。身体的な成長は女子が早いけどそれには「脳の成長」も含まれるんだなあと。そうなると男女別学は意味があることなんだろうか。
「女性にSTEM（科学・技術・工学・数学）支援」をするなら「男性にHEAL（健康・教育・管理運営・言語）支援」ってのは理に適ってる。STEMもHEALもどちらかの性に偏ってる
小学校6年の平均身長は男子145.0、女子145.7で女子の方がわずかに高い位なので、男女の発達カーブは異なるのだろうなと思う。知能も同じでも不思議はない
「男性の自殺傾向が女性の3倍も高いとか（日本では男性は2倍）」日本の女は論でよく見るデータだったが日本だけの傾向じゃないのか
HEAL職が年収も社会地位も低めなのは男性社会である構造の弊害そのものだから、より根本的な見直しと建て直しが必要なんだろな。
HeforShe(男性もマッチョな男性観を捨てて平等を目指そう)という主張に声高に反対するのは、他に自我の拠り所を見出せない一部の男性なんだよな。男性ロールモデルの多様化はそこを改善する意味があると思う。
「女の子のほうが男の子より2年早く成熟」「夫は一家の稼ぎ手であるという規範はしつこく残り続けている」「男性も女性が多く採用されているHEAL職（健康・教育・管理・運営・言語関係）につけるよう支援すべき」
問題は社会的評価とジェンダーが強固に結びついていることで、 HEALに男が行かないから給与が低く社会的地位も低い。だから男が行かない。そこに無理に男を放り込んでも何も解決しない。
図書館では注文中…／"HEAL職"
雇用機会をより均等にすることは大事に思える
結局、家事育児をメインでやる主夫男性が増えない限り男性のジェンダーロールからの解放は実現しないんだよな。で、そこを目指すべきというところはあえて明確にせず、「男が悪いから」みたいな話で止められてる。
オバマ元大統領が面白かった本に挙げていたやつだな 日本と違って米国のリベラルは男性にも寄り添う姿勢を見せててマジでそういうとこ偉いな
女性にとって都合のいい "男性らしさからの脱却" ばかりが語られがちなブコメ欄であった
ジェンダー論とか言うカルトが西側諸国を覆っている
男と女は両極的存在として「対等」であるが、「同一」ではない。というエーリッヒ・フロムの記述を思い出すね。違いがあることを前提に考え、同一化を図らないことが要点では。
何でもジェンダー論だの男女論に絡めるのアホらしくねえか。狩りで男が死ぬのはまず装備と手順の問題で女が狩りに参加しないからじゃないだろうが
あらゆる言語で男が主体で女が客体だから。
↑この文章を読んで、↓こういうコメントをここに書くのって、よほど理解力がないか、タイトルしか読んでないかの2択だよな。
救われないのは「男か女か」ではなく「男女問わずバカ」だと思うけど・・・
よくセックスせずに年増になった女は狂う的な話があるけどむしろ少年期から青年期に赤ん坊や子供のケアを手伝いでも担わなかった男は狂うの方が真のような気がする。
女性の早熟性はあらゆるデータから明らか。逆に、それゆえ成長が早く止まるという問題も隠れているんだよね
ここで男性教員や保育士、介護士に対する女性からの嫌悪が効いてくるわけだ。/天下のNHK様が仰ってるぞhttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6196db4b1afbaa1d03d7b3adae9ecdd3a41356ee
別に救われてないとか思った事ないや。健康で定職あって貯金もできてるなら何を不満に思う事があるのかね
男性性の問題って脳の発達より力が強くなるのが早すぎるのが根本にあるかなと思っていたとこ。周りを押しのけて出来てしまう暴力的な行動を脳が制御できない時期が長いせいで、そのまま加害性が男性の社会規範になる
いろんな項目で男女の平均の差を縮めるようとするより、男女まとめて悪い状態の人の改善をして底上げする方が効果的だとおもうがなあ。自殺で言えば両方減ればいいし、年収で言えば両方上がればいいわけで。
同一労働の男女給与差は観測されないはず、色んな理由で同一労働出来ない／させて貰えないという説明が正しい。
男性側からもジェンダー不平等を考える──『なぜ男は救われないのか』 - 基本読書
男女は違う。優劣ではなく違う。違いを矯正しようとする方が無理があるのだ。
弱男弱女ブスだとどっちも悲惨だが、健常ならば体力がある分弱男がまし🆚満たされない性欲がある分弱男が辛い(´Д｀)めう
かわいそうだね
「幼少期の教育に男性が関わることで、初等教育や子どもの世話に男性が関わるロールモデルが生まれ、ケアや教育を女性のものだとするステレオタイプの強化を和らげる役には立つ」
特に男性が育児から遠ざけられているのは、男性にとっても不幸だよ。父親の育児休業が義務化されている国にいくと、子供といる時に男性ってこんなに優しい声で話すんだなと驚いたことある。子供との絆奪われてる。
それよりゲイと同じ更衣室を使いたくない。なんとかしてくれ。
8割方中身を読まずに男女論を語るブコメで埋め尽くされるんだろうなと思った。
男子枠を作らなきゃ “アメリカでは高等学校を卒業するまでの13年間の教育期間（K-12）で、男性教師が占める割合は24％で、1980年代初めの33％から下落傾向にある。特に男性教師の割合は、小学校では11％しかない”
男性も"ケアの役割を担う必要があるにもかかわらず、文化や政策は父親であることの時代遅れのモデルに固執" 米国だと特にそうかもね。／男性がHEAL職につけるような支援は、私生活にもよい影響を与えそうな気はする。
女子のほうが男子より2年早く成熟し…というのは息子とその周辺見てると雰囲気わかる。身体的な成長は女子が早いけどそれには「脳の成長」も含まれるんだなあと。そうなると男女別学は意味があることなんだろうか。
「女性にSTEM（科学・技術・工学・数学）支援」をするなら「男性にHEAL（健康・教育・管理運営・言語）支援」ってのは理に適ってる。STEMもHEALもどちらかの性に偏ってる
小学校6年の平均身長は男子145.0、女子145.7で女子の方がわずかに高い位なので、男女の発達カーブは異なるのだろうなと思う。知能も同じでも不思議はない
「男性の自殺傾向が女性の3倍も高いとか（日本では男性は2倍）」日本の女は論でよく見るデータだったが日本だけの傾向じゃないのか
HEAL職が年収も社会地位も低めなのは男性社会である構造の弊害そのものだから、より根本的な見直しと建て直しが必要なんだろな。
HeforShe(男性もマッチョな男性観を捨てて平等を目指そう)という主張に声高に反対するのは、他に自我の拠り所を見出せない一部の男性なんだよな。男性ロールモデルの多様化はそこを改善する意味があると思う。
「女の子のほうが男の子より2年早く成熟」「夫は一家の稼ぎ手であるという規範はしつこく残り続けている」「男性も女性が多く採用されているHEAL職（健康・教育・管理・運営・言語関係）につけるよう支援すべき」
問題は社会的評価とジェンダーが強固に結びついていることで、 HEALに男が行かないから給与が低く社会的地位も低い。だから男が行かない。そこに無理に男を放り込んでも何も解決しない。
図書館では注文中…／"HEAL職"
雇用機会をより均等にすることは大事に思える
結局、家事育児をメインでやる主夫男性が増えない限り男性のジェンダーロールからの解放は実現しないんだよな。で、そこを目指すべきというところはあえて明確にせず、「男が悪いから」みたいな話で止められてる。
オバマ元大統領が面白かった本に挙げていたやつだな 日本と違って米国のリベラルは男性にも寄り添う姿勢を見せててマジでそういうとこ偉いな
女性にとって都合のいい "男性らしさからの脱却" ばかりが語られがちなブコメ欄であった
ジェンダー論とか言うカルトが西側諸国を覆っている
男と女は両極的存在として「対等」であるが、「同一」ではない。というエーリッヒ・フロムの記述を思い出すね。違いがあることを前提に考え、同一化を図らないことが要点では。
何でもジェンダー論だの男女論に絡めるのアホらしくねえか。狩りで男が死ぬのはまず装備と手順の問題で女が狩りに参加しないからじゃないだろうが
あらゆる言語で男が主体で女が客体だから。
↑この文章を読んで、↓こういうコメントをここに書くのって、よほど理解力がないか、タイトルしか読んでないかの2択だよな。
救われないのは「男か女か」ではなく「男女問わずバカ」だと思うけど・・・
よくセックスせずに年増になった女は狂う的な話があるけどむしろ少年期から青年期に赤ん坊や子供のケアを手伝いでも担わなかった男は狂うの方が真のような気がする。
女性の早熟性はあらゆるデータから明らか。逆に、それゆえ成長が早く止まるという問題も隠れているんだよね
ここで男性教員や保育士、介護士に対する女性からの嫌悪が効いてくるわけだ。/天下のNHK様が仰ってるぞhttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6196db4b1afbaa1d03d7b3adae9ecdd3a41356ee
別に救われてないとか思った事ないや。健康で定職あって貯金もできてるなら何を不満に思う事があるのかね
男性性の問題って脳の発達より力が強くなるのが早すぎるのが根本にあるかなと思っていたとこ。周りを押しのけて出来てしまう暴力的な行動を脳が制御できない時期が長いせいで、そのまま加害性が男性の社会規範になる
いろんな項目で男女の平均の差を縮めるようとするより、男女まとめて悪い状態の人の改善をして底上げする方が効果的だとおもうがなあ。自殺で言えば両方減ればいいし、年収で言えば両方上がればいいわけで。
同一労働の男女給与差は観測されないはず、色んな理由で同一労働出来ない／させて貰えないという説明が正しい。