収入だけで決めちゃうことではないだろうに
ものによっては役割的に統合するとかそういうのはあるにせよ博物館や美術館をビジネス的にとらえるのは大衆受けする企画展だらけになりそうで嫌だな。
水産絶滅庁 文化破壊庁 厚生労働省
収入さえ増えたら入場者数は減ってよかろうに。ただでさえ「混み過ぎ」といわれがちなのに。値上げしろ、入場者は増やせ、は無理難題。／常設展の不人気は事実だと思う。そこは発想の転換が要りそう。
国立映画アーカイブなどは正直存在も知らず認知度が低いと思われるので、認知度を上げるとか敷居を下げるというのは大事だと思う。
なにをゆってるんだ。文化庁が くたばれ。
文化ってそーいうもんじゃねーだろ。
これはひどい
文化庁は国からの獲得予算増を達成してから言って来てください／日本は文部科学省が財務省に弱すぎるのが問題。現場にプレッシャーかける前にそっちでもっと戦えよ
国立民族学博物館とかはそのままにしといてほしい。素人には理解が追いつかない、わけの分からないものが大量に置いてあるのがいいんだよ。
本当に貧しい国になったね
日本は文化を育てられるような国ではないよね。助成とかの金額も小さいし。
前澤さん出番ですよ(笑)
ふーーーむーーーーー。（それでもどうしてもやるなら、単館じゃなくて複数館とかエリアとかで吸収し合える仕組みとともに運用とか、何かなんとか、ならないものかしら…。）
二重価格は反対。翻訳サービス料としてプレミアムプランを打ち出すか、そもそも「外国人の消費税免税の取りやめ」を行うべき
アイドルとコラボしてしょうもないグッズをつくったりしそうな悪感……（で、そういう安易なのも売れるのが推し活の怖いところ）。
余暇に文化を嗜むことにお金を使える層が、極めて限定されてきたのでは。政治状況を見ても、限定された層とそれ以外の層から見える景色が、全く異なってきている気がする。
ウワ…官製による文化汚染起きそう。そこまでやるならも民営化しなよ…
Blu-rayの件といい、文化破壊以外の何物でもない。文化庁は文化破壊庁に改名すべき。それが嫌なら拝金文化庁でも良い。
国立大学独立行政法人化の悪夢再び。予算獲得のため無駄な書類書きに忙殺され、電気代もままならず、地学系等で必要な学生の現場実習は教授の持ち出し。自民と大阪を破壊した維新で文化･知識人破壊が加速する。
ちなみに中国に行ったらすべての博物館、美術館は無料だったよ
文化庁長官の目標が「文化芸術を産業化したい」ですからね。こんな国は「文化」などやめてしまえばいいのですよ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF146OE0U3A111C2000000/
文化財の長期的な保存を考えず収入優先にする政策。
ネオリベは文化の敵＞文化庁は来年度から５年間の次期中期目標で、収支均衡を目指した数値目標を定めた。未達成の場合、閉館も含めた再編を検討する
"国立科学博物館の役割は益々重要なものとなっている。 一方で、我が国が直面する少子高齢化・人口減少が、我が国の実質的な税収額の長期的制 約要因" https://www.bunka.go.jp/bunkacho/shokan_hojin/pdf/94338101_02.pdf
維新の会が入り込んだのかと思ったが、収入が低いってことは利用者が少ないってことでもあるからね。みんなアーカイブなんだのというけど、維持費のことまで考えが及んでない人も多い。
金がないから仕方ないとはいえ、まず後期高齢者の医療費を3割負担にしてからやって欲しい
クールジャパン戦略とかいう1000億以上国費出費して累積赤字300億円越えの機構にも、公費依存からの意識改革を促してもらえませんか。日本の国立美術館（5館合計）の運営費（国の支援金）は約70億円ぐらいなんですよ。
読売新聞による文教方面の国家施策の記事は、書きぶり（筆致というかフォーカスしたい部分）に特定の意図（＝行政担当者とは異なる意）が含まれているようにしか読めないので。こうした記事も構えて読むようにする。
愚策。愚の骨頂。某中道はクラファンで集金した金を博物館や美術館に寄付しますとでも言えば、少しは人気が上向くかも。
高市の考えなの？ 国立大学と国立文化施設をだめにするのって亡国だと思うけど。
文化庁を解体するのが資金的に一番コスパがいいんじゃなかろうか。検討して、どうぞ
逆だろ。儲かるコンテンツなら民間が運営すればいい。採算はとれないけど価値があるものにこそ税金を投入しなければならない。
文化ってなんだっけ？
文化に金銭的な価値しか見出だせないのは論外だし、仮に金銭的に見るとしても長期的には知識水準の向上等で元は取れるはずなので、これはもう文化庁が統一教会に侵されてて日本の衰退を企図しているのでは（陰謀論）
「国費に頼らない財務構造への転換が目的」愚かすぎる……こう言う文化施設は、国民教育の観点から効率の良い投資なのに。政府与党は「日本文化」を誇らしげに語るけど、その文化を大切にはしていない。
いやいやいや
文化庁による文化の遮断、文化シャッター
国家の文化行政をネオリベに丸投げして殲滅しようとするマイルドヤンキー政権がどうして愛国なものか。文化庁は文化行政の霰弾濫殺者だ。
人の居ない快適な店は真っ先に閉店する、まあそれはそうなんだが……
本当に悲しいニュースだな。
クソしょうもないアニメやらマンガとのコラボ企画ばっかりになりそうだな
国民が選んだんだ仕方ない
文化庁をリストラする方が早い。そういえば文化庁長官、都倉俊一だった。
。博物館や美術館は、本来は研究・保存が目的なんだからテーマパークに作り変えるべきではない。新自由主義を推し進める自民党のせいで日本が悪くなる。
これはひどいな。土日祝と平日の二重価格ならやってもいいんじゃないの？土日祝は混雑してるイメージ（施設によるだろうけど）。。
オリンピックなければポンと出た額じゃない？ / らでんさんに課金するか…
いろいろと絶望する
文系をないがしろにした末路
SnowManの展示とかになりそうで草 (心では泣いています)
税金の使い道や国家のあり方が間違ってないか。
やめろ。独法内特有のアカがますます蔓延する。ぱよちんバカだから敵は財務省ってことわかんなくてｱﾍﾞｶﾞｰﾀｶｲﾁｶﾞｰと鳴くだけで真面目研究を潰す。バルサン炊いても駆逐できないから予算でなんだろうけど
貧すれば鈍する、鈍すれば窮するを体現している
維新を与党に入れた以上、当然こうなる。国民が自維に投票した結果だね。10年後には国宝や重文はあらかた売却されて残ってないかもね
これが高市政権
博物館、美術館は観光施設じゃないんだけど、「文化」庁、わかってる？／ちゃんと予算委員会で審議してほしい。ありえん。
国立博物館、どこもインバウンド客たくさんいるドル箱の一つかと思うが。まぁ高市支持者は、インバウンド主導してる政権が大好きで、かつインバウンド客が憎い青春のアンビバレントだから良いのかな笑
正義感に酔って口汚く罵る文化人気取りのカスブクマカども
電通や博報堂とかに頼んでブームにしたら、すぐ達成するんじゃないかな。永続的な盛り上げが課題だけど。
文化とか学校教育予算、給食とかそんなのは国民の知力体力レベルを底上げする「コスパの良い要素」じゃねえの。目先の金しか見えないやつらの末路
文化財や美術品が海外に流れまくったら大問題になるだろうに、そういうこと言うかね。
科博とか常設展1200円で一日いられるからな……。物価が上がってる時点で値上げってのは分かるけど、収入目標ってのは話がちがう。商売では成り立たないのが文化だろうに
騒いでいるブクマカさんたちの大半は寄付もしないし、クラファンがあっても一銭も出さなそうですね。
国立劇場はどうすんの？ // 中国の富豪に丸ごとお買い上げ頂く方が、「むしろ助かる」まであるのでは
いや博物館・美術館に収入目標ってちゃうやろ。
そういう文化的なものを好むのはリベラルだから「リベラルざまあ」でぴょんぴょん案件だろう。
金は無限じゃないし維持費かかる問題。売却なら将来買い戻すことも出来る。人口増え続けてたら支えられたんだろうけど撤退戦略状態だからなあ・・
未来に何も残らない国になっちゃうよ
うわー、全部閉館だ。その前に収蔵品を売り払って一時的に黒字化かな。やるなぁ、文化庁長官都倉俊一。
高額になってしまって庶民の手には届かない名品を広く国民が鑑賞できるようにするのが国立の美術館の価値ではないのか。設定すべきKPIは収益性ではなく、いかに国民が文化的かなのでは？
こういうのに反対しながら財政支出に反対してるんだぜこいつら
維新が政権入りした影響ではなかろうかと邪推
政治家にもうちょっと先の見える人が上の方にいないのかね。これも結局内閣人事局がアホなんでしょ。ある程度リベラルアーツに通じないと長期的なロバストネスを保つところまで思考が回らないんじゃないかな
亡国
“国費に頼らない財務構造への転換が目的で、中期目標には訪日外国人観光客が割高になる入館料の「二重価格」の導入も盛り込んだ。”
お、早速維新が連立に入った効果が出てきましたね。金にならないものは二足三文で売っ払い経費削減ドヤ！で何かやったふりをする。重要文化財が駐車場に転がる日も近いなこれ。
安易な削減は反対だが、もう少し集約させてもいいとは思う。
全体的にろくでもないが、夜間強化はいいかも。
目標達成のために収蔵品を売却して海外に散逸していくまで見える。
ブコメが熱い。しかし、採算とれないけど価値があるって、むずかしい。価値があるなら採算とれるはずという考えが蔓延してそうだし。儲かる儲からないは関係なくできない世の中だよなぁ。
“国費に頼らない財務構造への転換が目的で” これって文化庁長官の都倉俊一氏の意向なの？ 3月10日の文化審議会で第５期文化経済部会委員という"有識者"が「異議なし」で決定して終わりかな。
これが試験突破した優秀な人材ですかw
貧すれば鈍する
博物館レベルでこれなら、国が映画やら漫画を保護しないのも無理はない。文化と言いつつも、所詮は企業の商売でしかない。
日本国大貧困時代シリーズ
本当に貧しい国になったということの証左。で、それを数十年進めてきた連中を多数の国民が支持し続けてるんですわ。もはやお笑いですよ
軍事費を捻出したいからね
貧困国宣言か何かかこれは？税金を払う価値を減らしてどうすんのよ。
文化庁、どうしたの？
売上未達で閉店より先に追求されるのはふつーは経営者責任やぞ。
悲しい話や。しかしまあ、東京に美術館多すぎないか…？
東京偏重が良く分かるリストやねぇ、クラファンしたらいいんじゃないの？
コンビニ・スーパー前にあるペットボトル回収機とかもっと省くべき無駄な補助金ある。だろうにバイオマス発電の補助金とかもひどかったな
なるべく通い続けてグッズ買うしかないのか。特別展だらけになりそうだなぁ。
欧米の著名の美術館はグッズ収入や寄付や投資で運営してるからなあ。急転換するなら資産になる種銭は欲しいが。いずれにせよ人口減で統合は避けられなさそう。現状維持を目指すと増税か国債発行で国民はキツくなるか
国が文化や歴史を軽視する。ということ。こんな事なら貴重な文物は大英博物館か故宮博物館かスミソニアン博物館辺りにでも寄贈したほうがよい(ぉ
全ての博物館美術館が閉鎖待ったなし
つっこみ多いとおもったけど、みなさん文化庁の予算しったらやもなしっておもうかと。
収蔵品の切り売りが始まる予感がしてならない
本当にバカなのだろうか。公務員として働く事の魅力が減るとレベルの低い人材しか集まらないから役所がどんどんダメになってしまう。
ほんま貧しい国になったもんやで…。こういう発想が出てくること自体が「貧しい」ね。
文化を破壊する文化庁、資本主義の豚
日本人バカ化計画が着実に。。
大阪維新のやったことが国レベルで繰り返されようとしている
貧困なる精神が本領を発揮した。
これもリソース配分の問題。自民も維新も誰も文化破壊なんかしたくないけど、国はお金がない。批判は良いと思うけどその辺の事情は前提にして考えたい。
新自由主義的文化大革命
日本の伝統を愛する政権が大勝したのに。
ここの批判コメントが雑でびっくりする
役人が集めてくる補助金額に目標設定しろよ。未達の場合は文化庁解体で。
閉館してそのあとどうするんですか。
まだわからんな、この記事が人が食いつきやすいところのみ抜き出してる可能性あるから。国のこれ系の政策が浅はかすぎることはそんな多くなかったし
年間数十億の赤字を垂れ流し続けている国立競技場は民間に任せて知らん顔。
ぜーったい、水増しやら自爆営業やら、電通に頼んでアイドルコラボやらろくでもない事やり始めるで。本業そっちのけで。そういうの気にしないで良いようにするのが中央の仕事では？
？
健康(厚労省)で文化的(文化庁)な最低限度の生活
アホの発想で目眩がする…。言うまでも無く国立博物館や美術館の「目標」は本来設置者が確固とした目的をもって定めるもの。それを人気の有無で決める？ ｢我々は目的も信念もない馬鹿です｣と言ったも同然。
大まかな計算だと、一般会計とくらべて防衛費が8％、文化庁が0.1％、施設整備関係が0.03％ぐらい？
なんだ…
いやぁ積極財政ですねぇ せっきょくせっきょく
この辺の文化施設を維持するコストを払えなくなっているのに、桁の違う防衛費を倍増させないと国の存続が危うい状況なの？本当？
こういうことに余裕をもってお金使えるように消費税25%ぐらいまで上げたり、総合課税化して所得税増税したり、どんどん積極的に増税すべきなんだろうとは思う。
来館者数が今の1.5～3倍を目指すのはいいけど相変わらず5時間待ちとか発売初日に売り切れるとか作品前を一瞬で通り過ぎるだけとか芋を洗うような混雑とかどうなるのか気になる
目標の高さ次第かな。儲けるためっていうより緊張感持って運営しろよっていうプレッシャーはかけるべき
“国費に頼らない財務構造への転換が目的” 国立で何の意味があるんだよ
これまじぃ？ 文化を守らなくて何が文化庁だと今回ばかりは言わせてもらう。科博でもクラファンをやるようになっている実情は国として情けない
目標次第だけど、混んでるし達成しそうだけどな。
バカげてる…。あまりにひどい話だ。
三の丸尚蔵館建て替えしたばっかやん
金にならんなら文化も見捨てる 貧しい国、日本
人気取りばかりの展示は国立として好ましくないと思う
もっと早くやっておくべきだったな。
だいぶ前から税金の使い道がおかしい。守るべきものが守れてない。
現時点で閉館を検討する可能性があるなら、少なくとも閉館が目的になってしまってるよね？と言えるのでは
いままで千年二千年と日本に伝わってきた品々が、私たちの代で散逸し破壊されていくことになる
美術品を鑑賞できるのは自分で購入できる金持ちだけでいいという主張だと理解した。クソが。
なんていうナンセンスな事を考えてるんだ。じゃあ何か、金にならない日本の伝統文化とか風習とか美意識は無駄だから修正していくべきだとか言うつもりか？ 一体博物館や美術館を何だと思ってんだ。
予算をくれない以上、収入を確保しないとやっていけない(閉鎖も視野)という事実を説明しているように見える。文化庁を叩くコメントはさすがにお門違いでは?
なんだ？ 貧乏が悪いのか？
美術なんて食えないものより他国への威嚇を優先するんだよ
科学分野なら収支だけで考えるとは理学廃止で工学のみにするということ。発展するわけない。それの文系版でしょ。東京はともかく、京都や奈良の博物館閉めるとか、行ったことないけどそれがダメなのはわかるぞ。
阿呆なのか？文化庁の官僚。
国立大と同じ過ちをまた繰り返すのか/こういう深く考えずとにかく稼げという思考はいかにも早苗・維新体制という感じ
ルーヴル美術館がそうしたように入場料の大幅値上げはしていいと思う。特に東京と京都は今でも凄まじい混雑であるわけだし。
すげえなあ。悪い意味で
文化庁がこれを言うのか！？文化を理解出来てない、としか。。呆れ果てる。/政府が言い出してるのだとしたら頭おかしい。
集客のためにらでんさんへの引き合いがますます増えそうではあるが、逆に負担過多にならないかは心配。現状でもかなりお断りしてるそうだが、事務所がうまく調整できるか。多角的アピールが出来るか
美術館て博物館法において原則入館料無料とするものなんだから、収入目標なんておかしいんだよ。物販頑張れってこと？
伝統文化や芸術・美術を軽んじてる政党が与党になったからかなー。という面と、要らん箱もの作るだけ作っておいて、採算取れないなら潰すぞ、とか馬鹿なの？ とあきれる面と両方。
アニメなんかもそうだけどさ、不遇の時代は知らん顔して、お金になるとわかれば上澄みの美味しいところだけかっさらっていくんだよ、この国は。文化のことなんてこれっぽちも考えてない。
国は文化を滅ぼす気か。それに限らず昨今は各カルチャーが隆盛しているようで「SNSで話題になり大きな団体とコラボしやすく直接すぐ金になるもの以外はやらない」という閉塞感が強くなったね。
文化を壊したいんか
稼げるなんちゃらへっていってた首相さんの指示なんですかね
このブクペだけで↑↓これだけ嘆いている人達が大勢いるので寄付を募れば一杯寄付してくれるのではないか。私ゃ美術に興味ないので淘汰大いに結構だと思うけど。
「公費依存からの意識改革」いやむしろあなたたちに公費でささえるくらいの意識を持ってほしいんですが？！何言ってるのかな。/こういう文化や学を守る国にしてほしいけどそういう政策ってなかなか目立たない…
他のコメにもある通り、収支均衡を目指してはダメ。それは民間で出来る。その上で、我々ももっと文化に向けて博物館に金を落とすようする必要はあるかもしれない。
国立歴史民俗博物館、国立民族学博物館、国立アイヌ民族博物館は対象外か。
維新が与党になったせいなのかな やめてよ
こうあからさまに縮小路線を繰り返し打ち出されてくると、単に「みんなビンボが悪いんや」でもないんかな……／文化破壊庁か。後ろ盾は文化・教育憎悪省あたりだろうか。
信じられない。財務省が言い出して文化庁が反対してるとかならまだわかる。文化庁がそんなこと言ってどうする。
商業的価値のないものは文化に値しないと宣うことに甚だ遺憾です。未達成なら閉庁含め再編検討したほうがいい。
“2026/03/04 ” 維新政治かって与党なんだから大阪の改悪が全国に広まるわな
文化庁、文化を知らない
文句は文化庁じゃなくて財務省に言わないとダメなヤツなのでは…？外から見てバカでもやらない方がいいと思うことやってるときは、内側からしか分からない、やらざるを得ない状況にあるんじゃないかなぁ…ご愁傷さま
お金持ちに超弩級の増税をして予算を確保すべきです
アホでは！？アホだろ！
美術館、博物館をパカスカ作りすぎてるのは確かだと思うけど、収入で足切りはちょっと違うだろう。
通勤電車でそれなりにお金ありそうな中年サラリーマンがよく図書館の普通の文庫本小説読んでるじゃん？ああいうの利用者迎合で不用だと思うが皆求めてるのよね？収入目標達成できる＝利用者目線と言えなくもない。
マイナーなものは集客力が弱いから潰れるけどそれでいいということなんだろうか。そっちは民間に移るのか。収納問題もあるし、いずれにせよ未来にどう継承するかが課題なんだろうな。今までが安すぎたのもあるね。
銀行が美術品コレクションの売却を始めたら倒産目前だからお金を下ろせって言うよね。国立美術館を閉館なんてしたら日本もそう思われる。国立レベルだとコレクションの散逸も塩漬けも許容できんしな。
じつに維新しぐさ
来館者を増やす努力や創意工夫は必要だけど、人が呼べないなら価値の無い作品なの？効率・コスパ重視の文化施設なら、文化とはなんなのだろう。
収入が低迷しているのは館側の魅力不足だけでなく、国民の文化に対する無関心もあるとすれば何か対策を…というのはわからないでもない。ただ、正しいKPI、KGIを設定しないと間違った最適化に進んでしまう。
儲かるなら民間がやってるでしょうが・・・・
二重価格は当然として収入目標はさすがに維新すぎん？
価値のない文化が淘汰されてもふつうの人は困りませんよはてサさん。 /何でもかんでも残せとか、モノに執着して何も捨てられない汚部屋住人みたい。
かなしい
文化を守る気ないならもう文化庁も不要なのでは
教育と文化は国力なんだが、本当に自民政権はポル・ポトや、毛沢東の文化大革命と同じ思想だな。
学術的に評価が高い展示を点数化して入館者数としてカウントするとかしないとマジでただ人気商売になる
正直、現状日本の一番の強みは文化だと思うけど こんなんでいいのか 文化庁の再編から始めようよ
欧米で国立博物館や美術館が政府からの補助が少なくても立派に成り立っているのは民間寄付が膨大だから。存続させたければ博物館や美術館に寄付をしよう
こういう公共性のために税金を払ってるんだけど！
「価値のないものがなくなっても困りませんよ」と「（はてな）左翼」を揶揄するの意味わからんな。金銭的価値を生まないものは淘汰されて構わないというのは保守思想ではないよね。ポピュリズム全体主義的ではある。
愚の骨頂。国民への知性と文化の継承の放棄。「国立」の意義とはなにかね？「文化」とはなにかね？国庫を開けてでも次世代に継承していくにふさわしいものは何かさえわからないかね。消費減税なんぞやめてしまえ。
これ、政府自体が高市の言う「責任ある積極財政」の目標で物価が下がらなかったら、その責任とれよ。他人に厳しく、自分達に甘い証明にならんよう。
いや国費に頼らない国立博物館や美術館、って無理だろ。さすが文化破壊庁だ。
国立大学改革も大失敗だったと思うのだが、博物館や美術館でも同じ過ちを犯すのか。／ほんと、貧しい国になったよね。貧すれば鈍すとは言うものの、情けなく悲しい。
バカなの？日本のコンテンツを世界に売り出すみたいなことする前に、予算まわして文化守れよ
生産性あるようなもんじゃないし収入で判断するのは結構鬼畜だなという感想
とんでもないことを言い出してる。文化のインフラ維持って収益に左右されるべきではないでしょ…。
なんと愚かな…。
おっ、文化大革命始まった？
まじで何に金使ってるの？予算全開示してグラフにして出せ。
施設のある自治体もお金出せばいいんじゃないだろうか。利用者の大多数は周辺住民だろうし。
どうもならん。/税金、税収が足りなくて、「もう無理ぽ」の状態だからな。ほどほどに諦めていくフェーズ。/今後、日本発のあらゆる文化、日本語が死んでいく。/個人でできることは、結婚して子供産み、育てることのみ
民業圧迫
”それぞれ昨年度実績の１・５～３倍程度” 大絶滅展は人が多すぎてろくに見れなかった。常設展どうこうよりも平日に人を呼ぶ方策を考えたほうがいい。
皇室の存在もコスパが悪いから廃止しよう
維新やな
国も大阪維新っぽいことをやり始めた。 / 赤字垂れ流しからの収支改善への努力は必要だと思うが、目標達成のために施設の本来の目的が疎かになるようでは本末転倒。
お金の無い国。ここで浮いたお金を有効的に使えればいいけど。「公費依存からの意識改革を促す狙い」「自己収入額の割合で、最終年度に各法人全体で６５％以上に」「現状は、各法人とも１０ポイント程度下回って」
美術館デート9時間おじさんを増産して稼働率を上げるしかない(´・ω・｀)
墓じまいよろしく国じまいの準備
これはひどいな。。
維新かよ
収入=需要と考えてのことだとしたらわかる。縮小する社会の中、残すべき文化の取捨選択は絶対に必要だと思う。
減税≒歳出削減≒コストカットだからな。
労働者が減ってるんだから贅沢は減らさないとね もう維持できないんだよ ここ閉めまーすと言っても納得しないんだから名目上の競争でフェアにしなきゃならんでしょ
もし再編するなら上野公園全部潰してあれ全部を美術館にしてインバウンドの周回ルートに組み込むくらいの覚悟を見せて欲しい。そんな覚悟もなく収入目標立てるならやめてほしい
これらの施設は文化保護と育成が目的であって、採算を追求すると目的が歪んでしまうよ！もちろん公金の無駄遣いは許さないが、この方針を決めた文化庁の方針には疑問が残る。どこか広告会社にお金が流れる予定とか？
運営費を直接出すのが難しいなら，子供が修学旅行や社会科見学で行く費用を税金から出して，学校経由で入場料収入が計上されるようにすればいい。五輪や万博で慣れてるやり方でしょ。
馬鹿じゃねぇのってリアルに声が出た
さもしいな。
文化破壊庁
なんのための「国立」なんだよ。公費依存からの脱却って意味わかんないよ……
贅肉（科学・文化）を減らし、筋肉（軍事）を鍛えてマッチョを目指すが、コミュニケーション（外交）に失敗したり、アクシデント（災害）が起こったりして、餓死する未来につながりそうな雰囲気マシマシ
森林税があるなら文化保護税みたいなの必要になるのかも
言いたいことはわかるけど無理なんだよね、自主採算取れるほどの来場者を想定したキャパで建てられてないのよ、避難動線とかトイレとか
さいあく
オイオイ、文化があるない論争が出来なくなるじゃないが
所得税を基礎控除引き上げで減税したために地方合わせて約7000億円の減収だし、消費税の減税では5兆円規模の減収になる。減税して公的サービスを減らすのが本当にいいのか、もうちょっと考えた方がいいと思う。
人口減社会だから現状維持は無理やろな。
何でも商売にするの維新っぽい
収入目標立てると、当たり前だけど確実に銭の取れる企画しかやらなくなるのよね。
鬼滅ワンピースナルトポケポンジブリとか飾っとけばいいんじゃないすか
自己収入額の割合100％を達成している国など聞いたことないが
貧すれば鈍するをまざまざと見せつけられてキツいなぁ…
国が関わった文化は廃れる。それだけです。
クールジャパンとはなんだったのか
金が無いとこうなるが、元には戻らないのがツライ
コレを決めた責任者は誰になるの？
わぁ……地味な地元アーティストの企画展とか絶対やらんなるね。 流行りの絵本の原画展とか、現状新聞社など民間企画でやるやつっぽいのに傾くのでは……
えっ。博物館とか美術館とかって、儲からなくても存続していることに価値があると思ってた。
アホ過ぎる。竹中平蔵じゃねーだろうな
国立博物館や美術館に収入目標、未達成なら閉館含め再編検討…３０年度までに文化庁
収入だけで決めちゃうことではないだろうに
ものによっては役割的に統合するとかそういうのはあるにせよ博物館や美術館をビジネス的にとらえるのは大衆受けする企画展だらけになりそうで嫌だな。
水産絶滅庁 文化破壊庁 厚生労働省
収入さえ増えたら入場者数は減ってよかろうに。ただでさえ「混み過ぎ」といわれがちなのに。値上げしろ、入場者は増やせ、は無理難題。／常設展の不人気は事実だと思う。そこは発想の転換が要りそう。
国立映画アーカイブなどは正直存在も知らず認知度が低いと思われるので、認知度を上げるとか敷居を下げるというのは大事だと思う。
なにをゆってるんだ。文化庁が くたばれ。
文化ってそーいうもんじゃねーだろ。
これはひどい
文化庁は国からの獲得予算増を達成してから言って来てください／日本は文部科学省が財務省に弱すぎるのが問題。現場にプレッシャーかける前にそっちでもっと戦えよ
国立民族学博物館とかはそのままにしといてほしい。素人には理解が追いつかない、わけの分からないものが大量に置いてあるのがいいんだよ。
本当に貧しい国になったね
日本は文化を育てられるような国ではないよね。助成とかの金額も小さいし。
前澤さん出番ですよ(笑)
ふーーーむーーーーー。（それでもどうしてもやるなら、単館じゃなくて複数館とかエリアとかで吸収し合える仕組みとともに運用とか、何かなんとか、ならないものかしら…。）
二重価格は反対。翻訳サービス料としてプレミアムプランを打ち出すか、そもそも「外国人の消費税免税の取りやめ」を行うべき
アイドルとコラボしてしょうもないグッズをつくったりしそうな悪感……（で、そういう安易なのも売れるのが推し活の怖いところ）。
余暇に文化を嗜むことにお金を使える層が、極めて限定されてきたのでは。政治状況を見ても、限定された層とそれ以外の層から見える景色が、全く異なってきている気がする。
ウワ…官製による文化汚染起きそう。そこまでやるならも民営化しなよ…
Blu-rayの件といい、文化破壊以外の何物でもない。文化庁は文化破壊庁に改名すべき。それが嫌なら拝金文化庁でも良い。
国立大学独立行政法人化の悪夢再び。予算獲得のため無駄な書類書きに忙殺され、電気代もままならず、地学系等で必要な学生の現場実習は教授の持ち出し。自民と大阪を破壊した維新で文化･知識人破壊が加速する。
ちなみに中国に行ったらすべての博物館、美術館は無料だったよ
文化庁長官の目標が「文化芸術を産業化したい」ですからね。こんな国は「文化」などやめてしまえばいいのですよ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF146OE0U3A111C2000000/
文化財の長期的な保存を考えず収入優先にする政策。
ネオリベは文化の敵＞文化庁は来年度から５年間の次期中期目標で、収支均衡を目指した数値目標を定めた。未達成の場合、閉館も含めた再編を検討する
"国立科学博物館の役割は益々重要なものとなっている。 一方で、我が国が直面する少子高齢化・人口減少が、我が国の実質的な税収額の長期的制 約要因" https://www.bunka.go.jp/bunkacho/shokan_hojin/pdf/94338101_02.pdf
維新の会が入り込んだのかと思ったが、収入が低いってことは利用者が少ないってことでもあるからね。みんなアーカイブなんだのというけど、維持費のことまで考えが及んでない人も多い。
金がないから仕方ないとはいえ、まず後期高齢者の医療費を3割負担にしてからやって欲しい
クールジャパン戦略とかいう1000億以上国費出費して累積赤字300億円越えの機構にも、公費依存からの意識改革を促してもらえませんか。日本の国立美術館（5館合計）の運営費（国の支援金）は約70億円ぐらいなんですよ。
読売新聞による文教方面の国家施策の記事は、書きぶり（筆致というかフォーカスしたい部分）に特定の意図（＝行政担当者とは異なる意）が含まれているようにしか読めないので。こうした記事も構えて読むようにする。
愚策。愚の骨頂。某中道はクラファンで集金した金を博物館や美術館に寄付しますとでも言えば、少しは人気が上向くかも。
高市の考えなの？ 国立大学と国立文化施設をだめにするのって亡国だと思うけど。
文化庁を解体するのが資金的に一番コスパがいいんじゃなかろうか。検討して、どうぞ
逆だろ。儲かるコンテンツなら民間が運営すればいい。採算はとれないけど価値があるものにこそ税金を投入しなければならない。
文化ってなんだっけ？
文化に金銭的な価値しか見出だせないのは論外だし、仮に金銭的に見るとしても長期的には知識水準の向上等で元は取れるはずなので、これはもう文化庁が統一教会に侵されてて日本の衰退を企図しているのでは（陰謀論）
「国費に頼らない財務構造への転換が目的」愚かすぎる……こう言う文化施設は、国民教育の観点から効率の良い投資なのに。政府与党は「日本文化」を誇らしげに語るけど、その文化を大切にはしていない。
いやいやいや
文化庁による文化の遮断、文化シャッター
国家の文化行政をネオリベに丸投げして殲滅しようとするマイルドヤンキー政権がどうして愛国なものか。文化庁は文化行政の霰弾濫殺者だ。
人の居ない快適な店は真っ先に閉店する、まあそれはそうなんだが……
本当に悲しいニュースだな。
クソしょうもないアニメやらマンガとのコラボ企画ばっかりになりそうだな
国民が選んだんだ仕方ない
文化庁をリストラする方が早い。そういえば文化庁長官、都倉俊一だった。
。博物館や美術館は、本来は研究・保存が目的なんだからテーマパークに作り変えるべきではない。新自由主義を推し進める自民党のせいで日本が悪くなる。
これはひどいな。土日祝と平日の二重価格ならやってもいいんじゃないの？土日祝は混雑してるイメージ（施設によるだろうけど）。。
オリンピックなければポンと出た額じゃない？ / らでんさんに課金するか…
いろいろと絶望する
文系をないがしろにした末路
SnowManの展示とかになりそうで草 (心では泣いています)
税金の使い道や国家のあり方が間違ってないか。
やめろ。独法内特有のアカがますます蔓延する。ぱよちんバカだから敵は財務省ってことわかんなくてｱﾍﾞｶﾞｰﾀｶｲﾁｶﾞｰと鳴くだけで真面目研究を潰す。バルサン炊いても駆逐できないから予算でなんだろうけど
貧すれば鈍する、鈍すれば窮するを体現している
維新を与党に入れた以上、当然こうなる。国民が自維に投票した結果だね。10年後には国宝や重文はあらかた売却されて残ってないかもね
これが高市政権
博物館、美術館は観光施設じゃないんだけど、「文化」庁、わかってる？／ちゃんと予算委員会で審議してほしい。ありえん。
国立博物館、どこもインバウンド客たくさんいるドル箱の一つかと思うが。まぁ高市支持者は、インバウンド主導してる政権が大好きで、かつインバウンド客が憎い青春のアンビバレントだから良いのかな笑
正義感に酔って口汚く罵る文化人気取りのカスブクマカども
電通や博報堂とかに頼んでブームにしたら、すぐ達成するんじゃないかな。永続的な盛り上げが課題だけど。
文化とか学校教育予算、給食とかそんなのは国民の知力体力レベルを底上げする「コスパの良い要素」じゃねえの。目先の金しか見えないやつらの末路
文化財や美術品が海外に流れまくったら大問題になるだろうに、そういうこと言うかね。
科博とか常設展1200円で一日いられるからな……。物価が上がってる時点で値上げってのは分かるけど、収入目標ってのは話がちがう。商売では成り立たないのが文化だろうに
騒いでいるブクマカさんたちの大半は寄付もしないし、クラファンがあっても一銭も出さなそうですね。
国立劇場はどうすんの？ // 中国の富豪に丸ごとお買い上げ頂く方が、「むしろ助かる」まであるのでは
いや博物館・美術館に収入目標ってちゃうやろ。
そういう文化的なものを好むのはリベラルだから「リベラルざまあ」でぴょんぴょん案件だろう。
金は無限じゃないし維持費かかる問題。売却なら将来買い戻すことも出来る。人口増え続けてたら支えられたんだろうけど撤退戦略状態だからなあ・・
未来に何も残らない国になっちゃうよ
うわー、全部閉館だ。その前に収蔵品を売り払って一時的に黒字化かな。やるなぁ、文化庁長官都倉俊一。
高額になってしまって庶民の手には届かない名品を広く国民が鑑賞できるようにするのが国立の美術館の価値ではないのか。設定すべきKPIは収益性ではなく、いかに国民が文化的かなのでは？
こういうのに反対しながら財政支出に反対してるんだぜこいつら
維新が政権入りした影響ではなかろうかと邪推
政治家にもうちょっと先の見える人が上の方にいないのかね。これも結局内閣人事局がアホなんでしょ。ある程度リベラルアーツに通じないと長期的なロバストネスを保つところまで思考が回らないんじゃないかな
亡国
“国費に頼らない財務構造への転換が目的で、中期目標には訪日外国人観光客が割高になる入館料の「二重価格」の導入も盛り込んだ。”
お、早速維新が連立に入った効果が出てきましたね。金にならないものは二足三文で売っ払い経費削減ドヤ！で何かやったふりをする。重要文化財が駐車場に転がる日も近いなこれ。
安易な削減は反対だが、もう少し集約させてもいいとは思う。
全体的にろくでもないが、夜間強化はいいかも。
目標達成のために収蔵品を売却して海外に散逸していくまで見える。
ブコメが熱い。しかし、採算とれないけど価値があるって、むずかしい。価値があるなら採算とれるはずという考えが蔓延してそうだし。儲かる儲からないは関係なくできない世の中だよなぁ。
“国費に頼らない財務構造への転換が目的で” これって文化庁長官の都倉俊一氏の意向なの？ 3月10日の文化審議会で第５期文化経済部会委員という"有識者"が「異議なし」で決定して終わりかな。
これが試験突破した優秀な人材ですかw
貧すれば鈍する
博物館レベルでこれなら、国が映画やら漫画を保護しないのも無理はない。文化と言いつつも、所詮は企業の商売でしかない。
日本国大貧困時代シリーズ
本当に貧しい国になったということの証左。で、それを数十年進めてきた連中を多数の国民が支持し続けてるんですわ。もはやお笑いですよ
軍事費を捻出したいからね
貧困国宣言か何かかこれは？税金を払う価値を減らしてどうすんのよ。
文化庁、どうしたの？
売上未達で閉店より先に追求されるのはふつーは経営者責任やぞ。
悲しい話や。しかしまあ、東京に美術館多すぎないか…？
東京偏重が良く分かるリストやねぇ、クラファンしたらいいんじゃないの？
コンビニ・スーパー前にあるペットボトル回収機とかもっと省くべき無駄な補助金ある。だろうにバイオマス発電の補助金とかもひどかったな
なるべく通い続けてグッズ買うしかないのか。特別展だらけになりそうだなぁ。
欧米の著名の美術館はグッズ収入や寄付や投資で運営してるからなあ。急転換するなら資産になる種銭は欲しいが。いずれにせよ人口減で統合は避けられなさそう。現状維持を目指すと増税か国債発行で国民はキツくなるか
国が文化や歴史を軽視する。ということ。こんな事なら貴重な文物は大英博物館か故宮博物館かスミソニアン博物館辺りにでも寄贈したほうがよい(ぉ
全ての博物館美術館が閉鎖待ったなし
つっこみ多いとおもったけど、みなさん文化庁の予算しったらやもなしっておもうかと。
収蔵品の切り売りが始まる予感がしてならない
本当にバカなのだろうか。公務員として働く事の魅力が減るとレベルの低い人材しか集まらないから役所がどんどんダメになってしまう。
ほんま貧しい国になったもんやで…。こういう発想が出てくること自体が「貧しい」ね。
文化を破壊する文化庁、資本主義の豚
日本人バカ化計画が着実に。。
大阪維新のやったことが国レベルで繰り返されようとしている
貧困なる精神が本領を発揮した。
これもリソース配分の問題。自民も維新も誰も文化破壊なんかしたくないけど、国はお金がない。批判は良いと思うけどその辺の事情は前提にして考えたい。
新自由主義的文化大革命
日本の伝統を愛する政権が大勝したのに。
ここの批判コメントが雑でびっくりする
役人が集めてくる補助金額に目標設定しろよ。未達の場合は文化庁解体で。
閉館してそのあとどうするんですか。
まだわからんな、この記事が人が食いつきやすいところのみ抜き出してる可能性あるから。国のこれ系の政策が浅はかすぎることはそんな多くなかったし
年間数十億の赤字を垂れ流し続けている国立競技場は民間に任せて知らん顔。
ぜーったい、水増しやら自爆営業やら、電通に頼んでアイドルコラボやらろくでもない事やり始めるで。本業そっちのけで。そういうの気にしないで良いようにするのが中央の仕事では？
？
健康(厚労省)で文化的(文化庁)な最低限度の生活
アホの発想で目眩がする…。言うまでも無く国立博物館や美術館の「目標」は本来設置者が確固とした目的をもって定めるもの。それを人気の有無で決める？ ｢我々は目的も信念もない馬鹿です｣と言ったも同然。
大まかな計算だと、一般会計とくらべて防衛費が8％、文化庁が0.1％、施設整備関係が0.03％ぐらい？
なんだ…
いやぁ積極財政ですねぇ せっきょくせっきょく
この辺の文化施設を維持するコストを払えなくなっているのに、桁の違う防衛費を倍増させないと国の存続が危うい状況なの？本当？
こういうことに余裕をもってお金使えるように消費税25%ぐらいまで上げたり、総合課税化して所得税増税したり、どんどん積極的に増税すべきなんだろうとは思う。
来館者数が今の1.5～3倍を目指すのはいいけど相変わらず5時間待ちとか発売初日に売り切れるとか作品前を一瞬で通り過ぎるだけとか芋を洗うような混雑とかどうなるのか気になる
目標の高さ次第かな。儲けるためっていうより緊張感持って運営しろよっていうプレッシャーはかけるべき
“国費に頼らない財務構造への転換が目的” 国立で何の意味があるんだよ
これまじぃ？ 文化を守らなくて何が文化庁だと今回ばかりは言わせてもらう。科博でもクラファンをやるようになっている実情は国として情けない
目標次第だけど、混んでるし達成しそうだけどな。
バカげてる…。あまりにひどい話だ。
三の丸尚蔵館建て替えしたばっかやん
金にならんなら文化も見捨てる 貧しい国、日本
人気取りばかりの展示は国立として好ましくないと思う
もっと早くやっておくべきだったな。
だいぶ前から税金の使い道がおかしい。守るべきものが守れてない。
現時点で閉館を検討する可能性があるなら、少なくとも閉館が目的になってしまってるよね？と言えるのでは
いままで千年二千年と日本に伝わってきた品々が、私たちの代で散逸し破壊されていくことになる
美術品を鑑賞できるのは自分で購入できる金持ちだけでいいという主張だと理解した。クソが。
なんていうナンセンスな事を考えてるんだ。じゃあ何か、金にならない日本の伝統文化とか風習とか美意識は無駄だから修正していくべきだとか言うつもりか？ 一体博物館や美術館を何だと思ってんだ。
予算をくれない以上、収入を確保しないとやっていけない(閉鎖も視野)という事実を説明しているように見える。文化庁を叩くコメントはさすがにお門違いでは?
なんだ？ 貧乏が悪いのか？
美術なんて食えないものより他国への威嚇を優先するんだよ
科学分野なら収支だけで考えるとは理学廃止で工学のみにするということ。発展するわけない。それの文系版でしょ。東京はともかく、京都や奈良の博物館閉めるとか、行ったことないけどそれがダメなのはわかるぞ。
阿呆なのか？文化庁の官僚。
国立大と同じ過ちをまた繰り返すのか/こういう深く考えずとにかく稼げという思考はいかにも早苗・維新体制という感じ
ルーヴル美術館がそうしたように入場料の大幅値上げはしていいと思う。特に東京と京都は今でも凄まじい混雑であるわけだし。
すげえなあ。悪い意味で
文化庁がこれを言うのか！？文化を理解出来てない、としか。。呆れ果てる。/政府が言い出してるのだとしたら頭おかしい。
集客のためにらでんさんへの引き合いがますます増えそうではあるが、逆に負担過多にならないかは心配。現状でもかなりお断りしてるそうだが、事務所がうまく調整できるか。多角的アピールが出来るか
美術館て博物館法において原則入館料無料とするものなんだから、収入目標なんておかしいんだよ。物販頑張れってこと？
伝統文化や芸術・美術を軽んじてる政党が与党になったからかなー。という面と、要らん箱もの作るだけ作っておいて、採算取れないなら潰すぞ、とか馬鹿なの？ とあきれる面と両方。
アニメなんかもそうだけどさ、不遇の時代は知らん顔して、お金になるとわかれば上澄みの美味しいところだけかっさらっていくんだよ、この国は。文化のことなんてこれっぽちも考えてない。
国は文化を滅ぼす気か。それに限らず昨今は各カルチャーが隆盛しているようで「SNSで話題になり大きな団体とコラボしやすく直接すぐ金になるもの以外はやらない」という閉塞感が強くなったね。
文化を壊したいんか
稼げるなんちゃらへっていってた首相さんの指示なんですかね
このブクペだけで↑↓これだけ嘆いている人達が大勢いるので寄付を募れば一杯寄付してくれるのではないか。私ゃ美術に興味ないので淘汰大いに結構だと思うけど。
「公費依存からの意識改革」いやむしろあなたたちに公費でささえるくらいの意識を持ってほしいんですが？！何言ってるのかな。/こういう文化や学を守る国にしてほしいけどそういう政策ってなかなか目立たない…
他のコメにもある通り、収支均衡を目指してはダメ。それは民間で出来る。その上で、我々ももっと文化に向けて博物館に金を落とすようする必要はあるかもしれない。
国立歴史民俗博物館、国立民族学博物館、国立アイヌ民族博物館は対象外か。
維新が与党になったせいなのかな やめてよ
こうあからさまに縮小路線を繰り返し打ち出されてくると、単に「みんなビンボが悪いんや」でもないんかな……／文化破壊庁か。後ろ盾は文化・教育憎悪省あたりだろうか。
信じられない。財務省が言い出して文化庁が反対してるとかならまだわかる。文化庁がそんなこと言ってどうする。
商業的価値のないものは文化に値しないと宣うことに甚だ遺憾です。未達成なら閉庁含め再編検討したほうがいい。
“2026/03/04 ” 維新政治かって与党なんだから大阪の改悪が全国に広まるわな
文化庁、文化を知らない
文句は文化庁じゃなくて財務省に言わないとダメなヤツなのでは…？外から見てバカでもやらない方がいいと思うことやってるときは、内側からしか分からない、やらざるを得ない状況にあるんじゃないかなぁ…ご愁傷さま
お金持ちに超弩級の増税をして予算を確保すべきです
アホでは！？アホだろ！
美術館、博物館をパカスカ作りすぎてるのは確かだと思うけど、収入で足切りはちょっと違うだろう。
通勤電車でそれなりにお金ありそうな中年サラリーマンがよく図書館の普通の文庫本小説読んでるじゃん？ああいうの利用者迎合で不用だと思うが皆求めてるのよね？収入目標達成できる＝利用者目線と言えなくもない。
マイナーなものは集客力が弱いから潰れるけどそれでいいということなんだろうか。そっちは民間に移るのか。収納問題もあるし、いずれにせよ未来にどう継承するかが課題なんだろうな。今までが安すぎたのもあるね。
銀行が美術品コレクションの売却を始めたら倒産目前だからお金を下ろせって言うよね。国立美術館を閉館なんてしたら日本もそう思われる。国立レベルだとコレクションの散逸も塩漬けも許容できんしな。
じつに維新しぐさ
来館者を増やす努力や創意工夫は必要だけど、人が呼べないなら価値の無い作品なの？効率・コスパ重視の文化施設なら、文化とはなんなのだろう。
収入が低迷しているのは館側の魅力不足だけでなく、国民の文化に対する無関心もあるとすれば何か対策を…というのはわからないでもない。ただ、正しいKPI、KGIを設定しないと間違った最適化に進んでしまう。
儲かるなら民間がやってるでしょうが・・・・
二重価格は当然として収入目標はさすがに維新すぎん？
価値のない文化が淘汰されてもふつうの人は困りませんよはてサさん。 /何でもかんでも残せとか、モノに執着して何も捨てられない汚部屋住人みたい。
かなしい
文化を守る気ないならもう文化庁も不要なのでは
教育と文化は国力なんだが、本当に自民政権はポル・ポトや、毛沢東の文化大革命と同じ思想だな。
学術的に評価が高い展示を点数化して入館者数としてカウントするとかしないとマジでただ人気商売になる
正直、現状日本の一番の強みは文化だと思うけど こんなんでいいのか 文化庁の再編から始めようよ
欧米で国立博物館や美術館が政府からの補助が少なくても立派に成り立っているのは民間寄付が膨大だから。存続させたければ博物館や美術館に寄付をしよう
こういう公共性のために税金を払ってるんだけど！
「価値のないものがなくなっても困りませんよ」と「（はてな）左翼」を揶揄するの意味わからんな。金銭的価値を生まないものは淘汰されて構わないというのは保守思想ではないよね。ポピュリズム全体主義的ではある。
愚の骨頂。国民への知性と文化の継承の放棄。「国立」の意義とはなにかね？「文化」とはなにかね？国庫を開けてでも次世代に継承していくにふさわしいものは何かさえわからないかね。消費減税なんぞやめてしまえ。
これ、政府自体が高市の言う「責任ある積極財政」の目標で物価が下がらなかったら、その責任とれよ。他人に厳しく、自分達に甘い証明にならんよう。
いや国費に頼らない国立博物館や美術館、って無理だろ。さすが文化破壊庁だ。
国立大学改革も大失敗だったと思うのだが、博物館や美術館でも同じ過ちを犯すのか。／ほんと、貧しい国になったよね。貧すれば鈍すとは言うものの、情けなく悲しい。
バカなの？日本のコンテンツを世界に売り出すみたいなことする前に、予算まわして文化守れよ
生産性あるようなもんじゃないし収入で判断するのは結構鬼畜だなという感想
とんでもないことを言い出してる。文化のインフラ維持って収益に左右されるべきではないでしょ…。
なんと愚かな…。
おっ、文化大革命始まった？
まじで何に金使ってるの？予算全開示してグラフにして出せ。
施設のある自治体もお金出せばいいんじゃないだろうか。利用者の大多数は周辺住民だろうし。
どうもならん。/税金、税収が足りなくて、「もう無理ぽ」の状態だからな。ほどほどに諦めていくフェーズ。/今後、日本発のあらゆる文化、日本語が死んでいく。/個人でできることは、結婚して子供産み、育てることのみ
民業圧迫
”それぞれ昨年度実績の１・５～３倍程度” 大絶滅展は人が多すぎてろくに見れなかった。常設展どうこうよりも平日に人を呼ぶ方策を考えたほうがいい。
皇室の存在もコスパが悪いから廃止しよう
維新やな
国も大阪維新っぽいことをやり始めた。 / 赤字垂れ流しからの収支改善への努力は必要だと思うが、目標達成のために施設の本来の目的が疎かになるようでは本末転倒。
お金の無い国。ここで浮いたお金を有効的に使えればいいけど。「公費依存からの意識改革を促す狙い」「自己収入額の割合で、最終年度に各法人全体で６５％以上に」「現状は、各法人とも１０ポイント程度下回って」
美術館デート9時間おじさんを増産して稼働率を上げるしかない(´・ω・｀)
墓じまいよろしく国じまいの準備
これはひどいな。。
維新かよ
収入=需要と考えてのことだとしたらわかる。縮小する社会の中、残すべき文化の取捨選択は絶対に必要だと思う。
減税≒歳出削減≒コストカットだからな。
労働者が減ってるんだから贅沢は減らさないとね もう維持できないんだよ ここ閉めまーすと言っても納得しないんだから名目上の競争でフェアにしなきゃならんでしょ
もし再編するなら上野公園全部潰してあれ全部を美術館にしてインバウンドの周回ルートに組み込むくらいの覚悟を見せて欲しい。そんな覚悟もなく収入目標立てるならやめてほしい
これらの施設は文化保護と育成が目的であって、採算を追求すると目的が歪んでしまうよ！もちろん公金の無駄遣いは許さないが、この方針を決めた文化庁の方針には疑問が残る。どこか広告会社にお金が流れる予定とか？
運営費を直接出すのが難しいなら，子供が修学旅行や社会科見学で行く費用を税金から出して，学校経由で入場料収入が計上されるようにすればいい。五輪や万博で慣れてるやり方でしょ。
馬鹿じゃねぇのってリアルに声が出た
さもしいな。
文化破壊庁
なんのための「国立」なんだよ。公費依存からの脱却って意味わかんないよ……
亡国
贅肉（科学・文化）を減らし、筋肉（軍事）を鍛えてマッチョを目指すが、コミュニケーション（外交）に失敗したり、アクシデント（災害）が起こったりして、餓死する未来につながりそうな雰囲気マシマシ
森林税があるなら文化保護税みたいなの必要になるのかも
言いたいことはわかるけど無理なんだよね、自主採算取れるほどの来場者を想定したキャパで建てられてないのよ、避難動線とかトイレとか
さいあく
オイオイ、文化があるない論争が出来なくなるじゃないが
所得税を基礎控除引き上げで減税したために地方合わせて約7000億円の減収だし、消費税の減税では5兆円規模の減収になる。減税して公的サービスを減らすのが本当にいいのか、もうちょっと考えた方がいいと思う。
人口減社会だから現状維持は無理やろな。
何でも商売にするの維新っぽい
収入目標立てると、当たり前だけど確実に銭の取れる企画しかやらなくなるのよね。
鬼滅ワンピースナルトポケポンジブリとか飾っとけばいいんじゃないすか
自己収入額の割合100％を達成している国など聞いたことないが
貧すれば鈍するをまざまざと見せつけられてキツいなぁ…
国が関わった文化は廃れる。それだけです。
クールジャパンとはなんだったのか
金が無いとこうなるが、元には戻らないのがツライ
コレを決めた責任者は誰になるの？
わぁ……地味な地元アーティストの企画展とか絶対やらんなるね。 流行りの絵本の原画展とか、現状新聞社など民間企画でやるやつっぽいのに傾くのでは……
えっ。博物館とか美術館とかって、儲からなくても存続していることに価値があると思ってた。
アホ過ぎる。竹中平蔵じゃねーだろうな