”弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ、連載開始の経緯、編集者の和解協議を含む関わり方など、事実関係及び原因を迅速に解明して参ります。その後、調査内容の報告、厳正な処分、再発防止策の策定・履行をいたしま
2026.2.28 ▼(2026.02.27)『常人仮面』配信停止に関するご説明とお詫び | マンガワン https://archive.is/4Mx4F
「性犯罪の前科がある者は原作者として起用しない」という小学館のルールなのか、隠して起用したのが問題なのか、編集部にも隠していたのか、詳細が気になる。あるいは、原作起用にそもそも前科は関係なかったのか？
せめて、初手でこれが出せていたら随分流れも違っただろうに。
遅い対応だが、まあ最低ラインだよなぁ「弁護士を加えた調査委員会」とりあえずはちゃんと文字で声明が出たことを評価するよ。（このあとグダグダ展開になる可能性もあるからそこは留保）
はじめからchatgptに投げとけばこの程度のものは出力してくれただろうに…
起用より編集者が示談に関与した事がよっぽど問題だと思うのにそこが脇に置かれているので減点。
尻に火がついたようで、休日にも関わらず小学館自体から声明が出た / マンガワンの声明よりはマシ/ 栗田や成田だけでなく、当事件に関与し既に退職した編集者や職員に対しても、処分や賠償請求するくらいの対応が必要
“弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ、連載開始の経緯、編集者の和解協議を含む関わり方など、事実関係及び原因を迅速に解明して参ります”
セクシー田中さんの時と同じスポンサー向け謝罪パターンなので期待値０で説明会でまた荒れるし総点検と編集と上の首総取っ替えして再編か解体するぐらいじゃないと意味ないやろガソリン直飲みじゃねえんだから
最初にこれがでていたらまた状況違ったように思う
判断が遅い/大企業ほど重大事案は2時間以内に社長まで上げろとか謎ルールを作りたがるが大企業ほど対外的な発表は遅いんよな/調査委員会であって第三者委員会ではないので隠蔽と身内贔屓の内容で荒れそう
表示できるまでずいぶん時間かかりました。みんな見にいってるのね…。
サイトが激重
勉強だけの馬鹿だけ入れた結果がコレだけど他社も変わらんのが地獄
絶対マンガワンの配信停止だけで終わらすつもりだったのに爆発炎上したから出してんだろ。小学館て法務とかないの？
アクセス集中対策…
何が問題か整理できる人がほんとにいないのが悲しみ、会社としては。人としては最低を走ってるな。
それで件の編集はまだマンガワンで担当してるのか？昨日のあの責任逃れにしか見えない画像貼り付けの謝罪文は一体何だったんだ。好きなマンガが幾つもあったのに更新されてもアプリを開く気になれねえよ、、、
おせぇよ 事の重大さわかってんのか小学館は
マンガワン名義で出した初報声明よりは踏み込んだ内容、とはいえコレを社として初報で出せなかったという点では金曜日17時に出したので火消しにならなかった(むしろ油足しになった)焦りにみえて滑稽にすら思える
小学館が自浄できるのか、が問われてるんすかね。信用してる人が居るのか知らないけど。昨今のどうせ何もしないんでしょ、と思わせられ過ぎてる
編集部の問題点は「始めたこと」と「続けたこと（終わらせなかったこと）」の２つある。特に後者のバレるまで隠していたことは問題だが、それについての弁明にはなっていないように読める。
小学館自体、マンガワン編集部が示談交渉に"関与"し炎上したから『堕天作戦』を「連載中止した理由」を公開するぐらいのコンプライアンス？ 「人」らしき外観の倫理が破綻した社員の管理監督責任なんて無理では。
これ、弁護士を入れるとはいえ多分第三者ではなく内部の調査委員会だろうなと感じてしまいます。
遅すぎるんよ、ときすでにおすし、内容は問題ないと思うんだけどね、出すタイミングで印象がだいぶ悪くなる…。
わざわざ名前変えて続けさせるほどのメリットがわからん。共犯者でもいるんか？
みんな言ってるけど、出さないよりはマシではあるがあまりに遅かったように思う。後手に回ったことでもう炎上の火はあちこちに回り、国会議員（赤松健）まで強めの言葉で言及する事態になってる。
“弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ、連載開始の経緯、編集者の和解協議を含む関わり方など、事実関係及び原因を迅速に解明””調査内容の報告、厳正な処分、再発防止策の策定・履行” この辺は徹底して欲しいね
編集長もひきついだばかりの人だしマトモっぽい人ほどこの責任の心労エグそう。
激重なのでソース開いて読んだ
起用すべきでなかったのなら、その前段階として連載中止時にその理由を明示すべきだったのでは？ 隠したならばむしろ「名前を変えて仕事を与える」は加害者保護という一貫した態度ではある。場当たりで一貫性がない
“本来は起用すべきではありませんでした。 ” この結論が当然とは思わないのだが、今後も説明はないんだろうなあ
一足遅かったね…
セクシー田中さんで人死んでるのにこれだから全く信用してない。たかがガキ一人パコっただけで炎上しないでしょって舐めてたよね？
作画の人には、得られるはずだった印税相当分を賠償金として払うべき
自分としては、企業が人材起用すること自体は責められないけど(犯罪者も社会に戻らないといけない)、被害者からの要求は出版社も当事者だし、そこの対応に問題があったように見える。詳細が明らかになってほしい
加害者が真摯に反省＋被害者に対して充分な償いをした上でならともかく、加害者は全く反省してない上にロクに補償すらしてないからマジで擁護できん。更に小学館編集部が完全に加害者に加担したのが最悪に筋が悪い。
邪推でしかないのだけど、昨日の謝罪文は文責だけじゃなくて、チェックも含めてマンガワン編集部しか通ってなかったのではないか、とこのテキストを読んで思った。これで十分ということではもちろんないです
逮捕された日付を記載しないとだめでしょう。あまりに年月が経ちすぎてる。バレて炎上したから謝ってるようにしか見えないし、やってること完全に反社だよ。
作画の鶴吉繪理先生はもちろん、名前拝借されたONE先生も損害賠償請求して良いと思うhttps://urasunday.com/title/1026/99495
小学館にとって、子どもは金づるにすぎず、お客様どころか見下す対象なのだろう。
流石に小学館名義だと中身が足りてますね。画像でもないし。一点だけ気になるのは、調査委員会に加える弁護士は外部からの招聘なんでしょうか。お手盛り委員会じゃないですよね。
大事になってきたな…
子供を丸め込んで性暴力を加えた漫画家、発覚したら言葉巧みに子供を丸め込んで隠蔽しようとした小学館。この2つは全く同じ「何よりもまず、被害に遭われた方を慮るべきでした。その心情に寄り添わなかったことを」
本来は、原作起用すべきではなかったので、初手から間違ってるんだよな。今回の騒動での対応はこれでようやくスタートライン
社長は逃げてるの？社員を強引に示談の場に送り込んだわけだし、経営陣や法務は当然関わってるでしょ(´･_･`)画像でないことは評価する
「chatGPT感ある」というのは謝罪としては最悪の印象になる
最低ラインの物を出してきた感じ。偉い人から相当な圧力かかったんだろうな。
なぜ企業が同じ轍を踏むのだろうか
SNS見ていると、とりあえず担当編集は今担当しているマンガの編集業務から全部外されたらしいね。担当編集は懲戒解雇、この件を黙認していた編集は降格＆減給くらいは最低でもしてほしいところ。
去年のフジテレビ中居問題に続き今年は小学館。２年続いて同じような問題が大メディアで起きてるな。中居問題が中居よりも「フジテレビの問題」だったように、これも「小学館の問題」だよね
本件、被害者のダメージが酷すぎて思考停止になるが、では、今後、エンターテインメント業界は犯罪社会をどう扱うべきかの統一見解は難しい気がする
ビジネス利害関係者の編集が被害者と接触して金で黙らそうとしたり漫画を餌にされたのに非公表にしたり作画した人に対して事情というかリスクを説明なかったことが問題だが…だが…
口止め行為があった事はまだ認めないのね。
「弁護士を加えた調査委員会」…「セクシー田中さん」の時と同じなら、「顧問弁護士に法的な面を確認してもらう」というだけの意味ですね。(日テレは第三者の弁護士を入れてた)
被害者から直接要望があったからだ、って話にしないと、"あらゆる人権侵害は決して許されるものではありません" みたいなふんわりした話じゃ無限に断罪が発生して意味ないでしょ。ロクでもない声明だと思う
で、被害者にも作画しただけの作家にも直接謝罪も賠償もないの？ペライチでAIで作ったサーセンしたｗｗｗって文章上げるだけ？
会社を揺るがす不祥事なんだから土日対応は当然/担当編集や編集部にうまみなくあそこまで庇うのかなと思うので、その辺りも洗って欲しい
AIで謝罪文作ってそうなんだよな。面の皮が厚いのはセクシー田中さんの件を見ても明らか。
小学館も上場したらもう少しコンプラ意識マシになったりするんかのぅ
なんか力があると勘違いしちゃう何かがあるのかね、出版社とかマスコミとか。元々の一連のやらかしだけじゃなく、最初の発表も、元編集長の発言も、今の世の中の感覚とずれまくっててきもい。
上（？）がようやく動いたけど、初動ミスって後手に回ってるのがどうにもな…。/マツキヨの息子なのは編集の人かな。動画でネタにされてたので多分本当なんだろうと思います。
問題の原作者はマツモトキヨシの偉い人の子息でコネの力が働いたとか聞いてるけど本当なの？小学館だから説得力がすごいんだけど
担当編集が功名心で名前変えりゃいけるやろ。ってのが透けて見える。連載開始時点でバックチェックする仕組みにすれば防げる
再発防止？組織が腐って自浄作用が働かないんだから解体すればいいんじゃない？そうすれば二度と起こさないよ
部下がアレすぎて上司が出てきた時のやつ
本当に必要最低ラインのリリースというか…。具体的な再発防止策と期限が週明けに出てこない限り個人的にはもう心証回復しないかな…。
遅すぎたせいでXなどで言われてる指摘をあとから全部拾ったような印象になってしまう。これを問題発覚時に一番に出せていたら…
小学館は子供向けのコンテンツ多いからな。中の人が小児性犯罪者を庇う社風ってのはまずいよな。
予想以上に燃えて大手メディアで取り上げられ始めたから慌てて出したようにしか見えない。客を舐めすぎている。
フジテレビがあんなことになったの最近なんだけど出版社は危機意識薄いなって思いました
最初のリリースは編集部、今回は会社として出したもの。でも最初にこれが出せなかった時点で小学館はインシデント管理とレピュテーションリスクの扱いに関するルールが甘すぎるとわかる
一発目の連載打ち切りの時に隠したところから失敗してる。和月もしまぶーもやらかしたけど、すぐに説明があり報告されて、処分を受けてから復帰してる。そこが大きな違いかな。
山本章一氏は洗脳スキルでも持ってんのかと思うぐらい編集部を取り込んでたの本当に気持ち悪い。犯行内容も未成年に対するグルーミング(洗脳行為の一種)だし、マインドコントロールに手慣れてた可能性はある
散々フジテレビコンプライアンス叩いてた週刊ポストってどこの会社だ。コンプライアンス以前の問題に加担している会社が児童書や漫画に関わってるって反吐が出る。
編集者は個人的心象としては「共犯者」くらいの悪辣度。共犯者飼ってた会社にしては寄り添うとか慮るとか、言葉が甘くて他人事感がひどい。もっと真剣に考えろ
どこの大企業でも初手を失敗するのって、シンゴジラの冒頭みたいな事が起こってるのかなと思う
カス。
海外のクレカ会社に目をつけられて反社扱いされるぞ（クレカ決済させてもらえなくなるぞ）なんて真偽不明な話まで出てきたから、やっと重い腰を上げたか？
多分だけど、これだけ遅れたのには、歴史のある企業らしく状況を把握できなかったからだろうと想像するけど、その理由が多分かなりクローズドな編集部にあったんじゃないかなぁ。漫画編集って結構そういう所あるし。
犯罪を理由として連載中止したのに原作で別名で復帰、が悪意も含め問題、かな。示談のあたりは復帰に絡めて組織での関わりとすると問題、という順番と思う。いずれにしても当時の責任者たちは処分は逃れられないかな
小学館「ﾁｯ、うるせーな、反省してまーす。調査しまーす」
なんか改行がおかしいし他人事臭いんだが、まさかAIに作らせてそのままお出ししてないだろうな…
こと漫画に関しては随分前から信用は地に落ちているので、本件を通じて少しでもまともな体制構築に寄与すれば良いのだが。
これを出すのが2日早ければなあ。できれば2020年の逮捕時に事実を公表しておくべきなんだが。本当に遅すぎる。/チャッピー感があるのは読点がやたら多い所
あらあら
マンガワンは存続したいってことだろう。該当する編集者を懲戒解雇できるかが鍵。マツモトキヨシの元社長の子息だし、どうなることやら。
漫画家って素性がわからない人多いから前科があってもできる仕事だとはと思うしそういう仕事も必要だとは思うんだけど、今回に関してはいろんなことが全ての組織で悪手過ぎると思う。なんでこうなったんだ。
性加害は許されるものじゃない？ しっかり罪に向き合って反省して刑期を終えて、社会でしっかり生きていけたら社会的には許されるべきだろ。そういう話じゃねえだろ。隠蔽するべきじゃないって話だろうが？
みんな言ってますがこれが最初に出ていればまだましだったね
ガバナンス不全も良いところ。事件の詳細を知るにつけワンチャン会社の利益を守る判断にも到底なりえないような加害内容であり小学館という組織そのものの意識を疑う。とことん調査してほしい
この数日の動き方で炎上度合いは変わっただろうけど、根本的には犯罪が明らかになってから隠蔽しつつ原作者にしてる時点で他の案件とレベルが違いすぎる。
再チャレンジは出来るべきではあると思うけど、エンタメみたいに不特定多数の人に直接商品を届ける場合はそれを開示すると言う所が落とし所かなあ
おそらく編集部も犯罪に関わっているので、内部調査では肝心の部分が出てこない。第三章に調査させる気はないんだろうか。
担当編集者成田卓哉 小学館 マンガワン マツモトキヨシ元社長成田一夫息子 和田裕樹編集長（事件当時） 犯罪隠蔽 山本章一 栗田和明 一路一
第三者委員会じゃないんかよ
それにしても性犯罪関連で燃える企業多すぎw 子供向け書籍が主たる事業なのに未成年に対する性犯罪関連で炎上とか終わってる。
これで済むと思ってんのか
セクシー田中さんも小学館か…。
おせーよ。調査委員会立ち上げするレベルの重大コンプラ違反なのに他のマスコミがダンマリなのが面白いところだよなぁ、笑えないけどな。
小学館の誰の言葉なの？w
＞「弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ」 って第三者委ですらないただの社内調査やんけ。ちょっと言葉遣いが丁寧になっただけの謝罪でしかないのにみんなチョロいっすね
小学館は何度繰り返せば分かるのかね。
得た収益は全て寄付する必要はあると思う
作画の人への補償、どうするつもりなんだろな
“二度とこうしたことを繰り返さないために、”解散しろようんこぶつけんぞ
思い出すことそれを人に話すこと、とてつもなく辛く苦しいだろうに、訴えを起こした被害者の方の気持ちと勇気、同時にこのような暴力を受けて誰にも言えずに苦しいままでいる人々のことを考えるとくるしい
マンガワンにおける原作者起用について | 小学館
”弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ、連載開始の経緯、編集者の和解協議を含む関わり方など、事実関係及び原因を迅速に解明して参ります。その後、調査内容の報告、厳正な処分、再発防止策の策定・履行をいたしま
2026.2.28 ▼(2026.02.27)『常人仮面』配信停止に関するご説明とお詫び | マンガワン https://archive.is/4Mx4F
「性犯罪の前科がある者は原作者として起用しない」という小学館のルールなのか、隠して起用したのが問題なのか、編集部にも隠していたのか、詳細が気になる。あるいは、原作起用にそもそも前科は関係なかったのか？
せめて、初手でこれが出せていたら随分流れも違っただろうに。
遅い対応だが、まあ最低ラインだよなぁ「弁護士を加えた調査委員会」とりあえずはちゃんと文字で声明が出たことを評価するよ。（このあとグダグダ展開になる可能性もあるからそこは留保）
はじめからchatgptに投げとけばこの程度のものは出力してくれただろうに…
起用より編集者が示談に関与した事がよっぽど問題だと思うのにそこが脇に置かれているので減点。
尻に火がついたようで、休日にも関わらず小学館自体から声明が出た / マンガワンの声明よりはマシ/ 栗田や成田だけでなく、当事件に関与し既に退職した編集者や職員に対しても、処分や賠償請求するくらいの対応が必要
“弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ、連載開始の経緯、編集者の和解協議を含む関わり方など、事実関係及び原因を迅速に解明して参ります”
セクシー田中さんの時と同じスポンサー向け謝罪パターンなので期待値０で説明会でまた荒れるし総点検と編集と上の首総取っ替えして再編か解体するぐらいじゃないと意味ないやろガソリン直飲みじゃねえんだから
最初にこれがでていたらまた状況違ったように思う
判断が遅い/大企業ほど重大事案は2時間以内に社長まで上げろとか謎ルールを作りたがるが大企業ほど対外的な発表は遅いんよな/調査委員会であって第三者委員会ではないので隠蔽と身内贔屓の内容で荒れそう
表示できるまでずいぶん時間かかりました。みんな見にいってるのね…。
サイトが激重
勉強だけの馬鹿だけ入れた結果がコレだけど他社も変わらんのが地獄
絶対マンガワンの配信停止だけで終わらすつもりだったのに爆発炎上したから出してんだろ。小学館て法務とかないの？
アクセス集中対策…
何が問題か整理できる人がほんとにいないのが悲しみ、会社としては。人としては最低を走ってるな。
それで件の編集はまだマンガワンで担当してるのか？昨日のあの責任逃れにしか見えない画像貼り付けの謝罪文は一体何だったんだ。好きなマンガが幾つもあったのに更新されてもアプリを開く気になれねえよ、、、
おせぇよ 事の重大さわかってんのか小学館は
マンガワン名義で出した初報声明よりは踏み込んだ内容、とはいえコレを社として初報で出せなかったという点では金曜日17時に出したので火消しにならなかった(むしろ油足しになった)焦りにみえて滑稽にすら思える
小学館が自浄できるのか、が問われてるんすかね。信用してる人が居るのか知らないけど。昨今のどうせ何もしないんでしょ、と思わせられ過ぎてる
編集部の問題点は「始めたこと」と「続けたこと（終わらせなかったこと）」の２つある。特に後者のバレるまで隠していたことは問題だが、それについての弁明にはなっていないように読める。
小学館自体、マンガワン編集部が示談交渉に"関与"し炎上したから『堕天作戦』を「連載中止した理由」を公開するぐらいのコンプライアンス？ 「人」らしき外観の倫理が破綻した社員の管理監督責任なんて無理では。
これ、弁護士を入れるとはいえ多分第三者ではなく内部の調査委員会だろうなと感じてしまいます。
遅すぎるんよ、ときすでにおすし、内容は問題ないと思うんだけどね、出すタイミングで印象がだいぶ悪くなる…。
わざわざ名前変えて続けさせるほどのメリットがわからん。共犯者でもいるんか？
みんな言ってるけど、出さないよりはマシではあるがあまりに遅かったように思う。後手に回ったことでもう炎上の火はあちこちに回り、国会議員（赤松健）まで強めの言葉で言及する事態になってる。
“弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ、連載開始の経緯、編集者の和解協議を含む関わり方など、事実関係及び原因を迅速に解明””調査内容の報告、厳正な処分、再発防止策の策定・履行” この辺は徹底して欲しいね
編集長もひきついだばかりの人だしマトモっぽい人ほどこの責任の心労エグそう。
激重なのでソース開いて読んだ
起用すべきでなかったのなら、その前段階として連載中止時にその理由を明示すべきだったのでは？ 隠したならばむしろ「名前を変えて仕事を与える」は加害者保護という一貫した態度ではある。場当たりで一貫性がない
“本来は起用すべきではありませんでした。 ” この結論が当然とは思わないのだが、今後も説明はないんだろうなあ
一足遅かったね…
セクシー田中さんで人死んでるのにこれだから全く信用してない。たかがガキ一人パコっただけで炎上しないでしょって舐めてたよね？
作画の人には、得られるはずだった印税相当分を賠償金として払うべき
自分としては、企業が人材起用すること自体は責められないけど(犯罪者も社会に戻らないといけない)、被害者からの要求は出版社も当事者だし、そこの対応に問題があったように見える。詳細が明らかになってほしい
加害者が真摯に反省＋被害者に対して充分な償いをした上でならともかく、加害者は全く反省してない上にロクに補償すらしてないからマジで擁護できん。更に小学館編集部が完全に加害者に加担したのが最悪に筋が悪い。
邪推でしかないのだけど、昨日の謝罪文は文責だけじゃなくて、チェックも含めてマンガワン編集部しか通ってなかったのではないか、とこのテキストを読んで思った。これで十分ということではもちろんないです
逮捕された日付を記載しないとだめでしょう。あまりに年月が経ちすぎてる。バレて炎上したから謝ってるようにしか見えないし、やってること完全に反社だよ。
作画の鶴吉繪理先生はもちろん、名前拝借されたONE先生も損害賠償請求して良いと思うhttps://urasunday.com/title/1026/99495
小学館にとって、子どもは金づるにすぎず、お客様どころか見下す対象なのだろう。
流石に小学館名義だと中身が足りてますね。画像でもないし。一点だけ気になるのは、調査委員会に加える弁護士は外部からの招聘なんでしょうか。お手盛り委員会じゃないですよね。
大事になってきたな…
子供を丸め込んで性暴力を加えた漫画家、発覚したら言葉巧みに子供を丸め込んで隠蔽しようとした小学館。この2つは全く同じ「何よりもまず、被害に遭われた方を慮るべきでした。その心情に寄り添わなかったことを」
本来は、原作起用すべきではなかったので、初手から間違ってるんだよな。今回の騒動での対応はこれでようやくスタートライン
社長は逃げてるの？社員を強引に示談の場に送り込んだわけだし、経営陣や法務は当然関わってるでしょ(´･_･`)画像でないことは評価する
「chatGPT感ある」というのは謝罪としては最悪の印象になる
最低ラインの物を出してきた感じ。偉い人から相当な圧力かかったんだろうな。
なぜ企業が同じ轍を踏むのだろうか
SNS見ていると、とりあえず担当編集は今担当しているマンガの編集業務から全部外されたらしいね。担当編集は懲戒解雇、この件を黙認していた編集は降格＆減給くらいは最低でもしてほしいところ。
去年のフジテレビ中居問題に続き今年は小学館。２年続いて同じような問題が大メディアで起きてるな。中居問題が中居よりも「フジテレビの問題」だったように、これも「小学館の問題」だよね
本件、被害者のダメージが酷すぎて思考停止になるが、では、今後、エンターテインメント業界は犯罪社会をどう扱うべきかの統一見解は難しい気がする
ビジネス利害関係者の編集が被害者と接触して金で黙らそうとしたり漫画を餌にされたのに非公表にしたり作画した人に対して事情というかリスクを説明なかったことが問題だが…だが…
口止め行為があった事はまだ認めないのね。
「弁護士を加えた調査委員会」…「セクシー田中さん」の時と同じなら、「顧問弁護士に法的な面を確認してもらう」というだけの意味ですね。(日テレは第三者の弁護士を入れてた)
被害者から直接要望があったからだ、って話にしないと、"あらゆる人権侵害は決して許されるものではありません" みたいなふんわりした話じゃ無限に断罪が発生して意味ないでしょ。ロクでもない声明だと思う
で、被害者にも作画しただけの作家にも直接謝罪も賠償もないの？ペライチでAIで作ったサーセンしたｗｗｗって文章上げるだけ？
会社を揺るがす不祥事なんだから土日対応は当然/担当編集や編集部にうまみなくあそこまで庇うのかなと思うので、その辺りも洗って欲しい
AIで謝罪文作ってそうなんだよな。面の皮が厚いのはセクシー田中さんの件を見ても明らか。
小学館も上場したらもう少しコンプラ意識マシになったりするんかのぅ
なんか力があると勘違いしちゃう何かがあるのかね、出版社とかマスコミとか。元々の一連のやらかしだけじゃなく、最初の発表も、元編集長の発言も、今の世の中の感覚とずれまくっててきもい。
上（？）がようやく動いたけど、初動ミスって後手に回ってるのがどうにもな…。/マツキヨの息子なのは編集の人かな。動画でネタにされてたので多分本当なんだろうと思います。
問題の原作者はマツモトキヨシの偉い人の子息でコネの力が働いたとか聞いてるけど本当なの？小学館だから説得力がすごいんだけど
担当編集が功名心で名前変えりゃいけるやろ。ってのが透けて見える。連載開始時点でバックチェックする仕組みにすれば防げる
再発防止？組織が腐って自浄作用が働かないんだから解体すればいいんじゃない？そうすれば二度と起こさないよ
部下がアレすぎて上司が出てきた時のやつ
本当に必要最低ラインのリリースというか…。具体的な再発防止策と期限が週明けに出てこない限り個人的にはもう心証回復しないかな…。
遅すぎたせいでXなどで言われてる指摘をあとから全部拾ったような印象になってしまう。これを問題発覚時に一番に出せていたら…
小学館は子供向けのコンテンツ多いからな。中の人が小児性犯罪者を庇う社風ってのはまずいよな。
予想以上に燃えて大手メディアで取り上げられ始めたから慌てて出したようにしか見えない。客を舐めすぎている。
フジテレビがあんなことになったの最近なんだけど出版社は危機意識薄いなって思いました
最初のリリースは編集部、今回は会社として出したもの。でも最初にこれが出せなかった時点で小学館はインシデント管理とレピュテーションリスクの扱いに関するルールが甘すぎるとわかる
一発目の連載打ち切りの時に隠したところから失敗してる。和月もしまぶーもやらかしたけど、すぐに説明があり報告されて、処分を受けてから復帰してる。そこが大きな違いかな。
山本章一氏は洗脳スキルでも持ってんのかと思うぐらい編集部を取り込んでたの本当に気持ち悪い。犯行内容も未成年に対するグルーミング(洗脳行為の一種)だし、マインドコントロールに手慣れてた可能性はある
散々フジテレビコンプライアンス叩いてた週刊ポストってどこの会社だ。コンプライアンス以前の問題に加担している会社が児童書や漫画に関わってるって反吐が出る。
編集者は個人的心象としては「共犯者」くらいの悪辣度。共犯者飼ってた会社にしては寄り添うとか慮るとか、言葉が甘くて他人事感がひどい。もっと真剣に考えろ
どこの大企業でも初手を失敗するのって、シンゴジラの冒頭みたいな事が起こってるのかなと思う
カス。
海外のクレカ会社に目をつけられて反社扱いされるぞ（クレカ決済させてもらえなくなるぞ）なんて真偽不明な話まで出てきたから、やっと重い腰を上げたか？
多分だけど、これだけ遅れたのには、歴史のある企業らしく状況を把握できなかったからだろうと想像するけど、その理由が多分かなりクローズドな編集部にあったんじゃないかなぁ。漫画編集って結構そういう所あるし。
犯罪を理由として連載中止したのに原作で別名で復帰、が悪意も含め問題、かな。示談のあたりは復帰に絡めて組織での関わりとすると問題、という順番と思う。いずれにしても当時の責任者たちは処分は逃れられないかな
小学館「ﾁｯ、うるせーな、反省してまーす。調査しまーす」
なんか改行がおかしいし他人事臭いんだが、まさかAIに作らせてそのままお出ししてないだろうな…
こと漫画に関しては随分前から信用は地に落ちているので、本件を通じて少しでもまともな体制構築に寄与すれば良いのだが。
これを出すのが2日早ければなあ。できれば2020年の逮捕時に事実を公表しておくべきなんだが。本当に遅すぎる。/チャッピー感があるのは読点がやたら多い所
あらあら
マンガワンは存続したいってことだろう。該当する編集者を懲戒解雇できるかが鍵。マツモトキヨシの元社長の子息だし、どうなることやら。
漫画家って素性がわからない人多いから前科があってもできる仕事だとはと思うしそういう仕事も必要だとは思うんだけど、今回に関してはいろんなことが全ての組織で悪手過ぎると思う。なんでこうなったんだ。
性加害は許されるものじゃない？ しっかり罪に向き合って反省して刑期を終えて、社会でしっかり生きていけたら社会的には許されるべきだろ。そういう話じゃねえだろ。隠蔽するべきじゃないって話だろうが？
みんな言ってますがこれが最初に出ていればまだましだったね
ガバナンス不全も良いところ。事件の詳細を知るにつけワンチャン会社の利益を守る判断にも到底なりえないような加害内容であり小学館という組織そのものの意識を疑う。とことん調査してほしい
この数日の動き方で炎上度合いは変わっただろうけど、根本的には犯罪が明らかになってから隠蔽しつつ原作者にしてる時点で他の案件とレベルが違いすぎる。
再チャレンジは出来るべきではあると思うけど、エンタメみたいに不特定多数の人に直接商品を届ける場合はそれを開示すると言う所が落とし所かなあ
おそらく編集部も犯罪に関わっているので、内部調査では肝心の部分が出てこない。第三章に調査させる気はないんだろうか。
担当編集者成田卓哉 小学館 マンガワン マツモトキヨシ元社長成田一夫息子 和田裕樹編集長（事件当時） 犯罪隠蔽 山本章一 栗田和明 一路一
第三者委員会じゃないんかよ
それにしても性犯罪関連で燃える企業多すぎw 子供向け書籍が主たる事業なのに未成年に対する性犯罪関連で炎上とか終わってる。
これで済むと思ってんのか
セクシー田中さんも小学館か…。
おせーよ。調査委員会立ち上げするレベルの重大コンプラ違反なのに他のマスコミがダンマリなのが面白いところだよなぁ、笑えないけどな。
小学館の誰の言葉なの？w
＞「弁護士を加えた調査委員会を立ち上げ」 って第三者委ですらないただの社内調査やんけ。ちょっと言葉遣いが丁寧になっただけの謝罪でしかないのにみんなチョロいっすね
小学館は何度繰り返せば分かるのかね。
得た収益は全て寄付する必要はあると思う
作画の人への補償、どうするつもりなんだろな
“二度とこうしたことを繰り返さないために、”解散しろようんこぶつけんぞ
思い出すことそれを人に話すこと、とてつもなく辛く苦しいだろうに、訴えを起こした被害者の方の気持ちと勇気、同時にこのような暴力を受けて誰にも言えずに苦しいままでいる人々のことを考えるとくるしい