良いことかどうかはともかく世界は人口減と付き合わねばならない。そのためには、経済活動から締め出される貧困層と富を吸い尽くす富裕層を減らし、真に経済と文化に貢献する中間層を活性化させねばならない
昔はフランスの育児支援は称賛されてたのにね。移民を減らすとこれじゃん/女子教育が少子化を促す質問があるが解答になってないような…倫理的な解答をせざる得ない(フェミニストが追放活動を始める)のは分かるが
もはや構造的問題すぎて小手先の対策じゃ無理ゲー感がすごい。人口減少のリアルだわ
生まれがクソだとどうしても少子化がいいこととしか思えない。生まれないならそれに越したことはない。この感情は将来富裕層入りしても消えない。そして人間は国家経済の家畜として求められるべきだとも思わない
物心つく前に子宮を男性に移植して出生率5倍です
人が減っている分析はすれど、人が増えすぎたことの反省は行われないのだろうか。
食料増産、産業育成、国威高揚、産めよ育てよが続いていたけど、人余りの時代を迎えてしまった。一部の人達だけを富ませてね。喜劇のようだ。
米人 口径 済み 学者
女がいっこうに下方婚しておらず、少子化は主に女に原因があるんですよね。
「女性が働き始めたから子供減った」みたいな意見増えてきたけど、人権という概念が生まれた以後はこの未来は不可避なんだよ。女性が産む機械だった時代よりも総合的には幸福度上がってる以上この現実に対応しようよ
「インドは莫大な人口に起因する経済社会問題を抱えている。具体的には失業問題やそれに伴う貧困・飢餓、公的医療・教育サービスの供給不足といった問題、少子化の加速はそれらの問題を緩和させるメリット」日本総研
ディーン・スピアーズ&マイケル・ジェルーソ『人口爆発のその後』翻訳されてほしい。
資本家や経営者からは扱いやすい労働奴隷だから、上の立場から見たら増やしたいんだろうな
人口減少の為に移民を受け入れ続けるとヒスパニックとアジア系の国になっちゃうからなあ。フランスは元植民地からフランス人の子孫やフランス語を話せる現地民を召集できる強みがあるからなあ。
デマでーす/id:masahiro1977 女が幸せなら男に呪いをはき続けるフェミはなんで増えてるの？
イスラエルは先進国で唯一3近いんだよね。近年は下がってるらしいけど。
幸福度が上がっているから放置して良いんだは人権遵守も幸福度も我々より下だが人口で勝る相手の前では無力（部族間闘争の世界再び）なのでなんとかしないとねぇ。資本家は労働単価しか見れない無能だし…
“人口過剰に関する言説が支配的で、それが議論の中心でした。ところが、これから高確率で起こるのは、人口がピークを迎え、その後、減少するということです” 30年くらい認識が遅い…
男社会だと子宮は性的な商品に、では女自己実現社会にしてみると子宮は今度は不動産として商品化される。代理出産で娼婦から大家に。
多くの国で、婚姻率(パートナー系含む)0.7前後、子供は1～2人って感じになるんでしょうね。僅かでも結婚増やして、2人産める環境の整備するのが限界そう。既に日本以外のアジアは子供1人が普通になってて手遅れ。
この人は気候変動がフロンガスみたいに制御可能と思ってるんだね。東西冷戦やアメリカ一強時代ならともかく、多極化が進む現代で当時のように足並み揃えるのは不可能でしょ…楽天的すぎる
大きく言えば、子供が労働力として必要無くなったこと、子育てにかけるリソースが上昇してることなんですかね。あと背景として、住宅費の高騰・狭小化・通勤時間の延長とか
"地球上の平均出生率を女性一人当たり1.5だとすれば、世代ごとに前の世代よりも25％出生数が減る"
子供ができたら諦めなければならないものが増えたことが一番の原因なのだとしたら、いっそのこと国家が子育てを担うようにすればよいのかも
反例になる国があることは、他国でもそれが要因にならない、を必ずしも意味しないのでは。
今の中高年層の世代までは人口爆発と飢餓への恐怖が強かったわけでこの世代が引退すれば少子化対策強化に大きく舵が切られるのでは（回復するとは言ってない）。
女性の自立とか近代の個人主義が自由主義がみたいな精神論は的外れ。昔の農村社会は自家の子（多数）を無学歴で労働力にしてたが、第三次産業中心社会は高学歴が必要だから教育費がかかる。だが昔に戻りたい国は無い
少なくとも日本の場合は人口過多だった。人口爆発よりは良いと思う。
欧米の学者は、アジアをろくに調べもせずに適当こくんだよ。日本の少子化は婚姻数低下その物だし、韓国のフェミニズム運動は最悪のテロレベルだぞ。国毎にチョークポイントが違うのは明らかだろ
人工減による弊害を誰も言ってないことに違和感がある。人減るのそんなにリスクか？
未来の出産は全て人工子宮になっていそう しかし人口減少が悪なのは幸福が減るからという理屈は我々が幸福であることを前提にしているが果たしてそうなのだろうか そうだとしたら自然と人口は増えないだろうか
少子化は原因が単一ではなく、状況に応じた対応が必要になるのだろう。日本政府が不得意な問題の一つ。
流石に地球上に80億人もいて産めよ増やせよは無いだろ。○○人は重要でも必須じゃない。40〜50億人まで減ってから考えればいい
米人口経済学者が説く「人口減少」のリアル─「要因」そして「食い止め方」 | そもそもなぜ人口減少は問題なのか？
良いことかどうかはともかく世界は人口減と付き合わねばならない。そのためには、経済活動から締め出される貧困層と富を吸い尽くす富裕層を減らし、真に経済と文化に貢献する中間層を活性化させねばならない
昔はフランスの育児支援は称賛されてたのにね。移民を減らすとこれじゃん/女子教育が少子化を促す質問があるが解答になってないような…倫理的な解答をせざる得ない(フェミニストが追放活動を始める)のは分かるが
もはや構造的問題すぎて小手先の対策じゃ無理ゲー感がすごい。人口減少のリアルだわ
生まれがクソだとどうしても少子化がいいこととしか思えない。生まれないならそれに越したことはない。この感情は将来富裕層入りしても消えない。そして人間は国家経済の家畜として求められるべきだとも思わない
物心つく前に子宮を男性に移植して出生率5倍です
人が減っている分析はすれど、人が増えすぎたことの反省は行われないのだろうか。
食料増産、産業育成、国威高揚、産めよ育てよが続いていたけど、人余りの時代を迎えてしまった。一部の人達だけを富ませてね。喜劇のようだ。
米人 口径 済み 学者
女がいっこうに下方婚しておらず、少子化は主に女に原因があるんですよね。
「女性が働き始めたから子供減った」みたいな意見増えてきたけど、人権という概念が生まれた以後はこの未来は不可避なんだよ。女性が産む機械だった時代よりも総合的には幸福度上がってる以上この現実に対応しようよ
「インドは莫大な人口に起因する経済社会問題を抱えている。具体的には失業問題やそれに伴う貧困・飢餓、公的医療・教育サービスの供給不足といった問題、少子化の加速はそれらの問題を緩和させるメリット」日本総研
ディーン・スピアーズ&マイケル・ジェルーソ『人口爆発のその後』翻訳されてほしい。
資本家や経営者からは扱いやすい労働奴隷だから、上の立場から見たら増やしたいんだろうな
人口減少の為に移民を受け入れ続けるとヒスパニックとアジア系の国になっちゃうからなあ。フランスは元植民地からフランス人の子孫やフランス語を話せる現地民を召集できる強みがあるからなあ。
デマでーす/id:masahiro1977 女が幸せなら男に呪いをはき続けるフェミはなんで増えてるの？
イスラエルは先進国で唯一3近いんだよね。近年は下がってるらしいけど。
幸福度が上がっているから放置して良いんだは人権遵守も幸福度も我々より下だが人口で勝る相手の前では無力（部族間闘争の世界再び）なのでなんとかしないとねぇ。資本家は労働単価しか見れない無能だし…
“人口過剰に関する言説が支配的で、それが議論の中心でした。ところが、これから高確率で起こるのは、人口がピークを迎え、その後、減少するということです” 30年くらい認識が遅い…
男社会だと子宮は性的な商品に、では女自己実現社会にしてみると子宮は今度は不動産として商品化される。代理出産で娼婦から大家に。
多くの国で、婚姻率(パートナー系含む)0.7前後、子供は1～2人って感じになるんでしょうね。僅かでも結婚増やして、2人産める環境の整備するのが限界そう。既に日本以外のアジアは子供1人が普通になってて手遅れ。
この人は気候変動がフロンガスみたいに制御可能と思ってるんだね。東西冷戦やアメリカ一強時代ならともかく、多極化が進む現代で当時のように足並み揃えるのは不可能でしょ…楽天的すぎる
大きく言えば、子供が労働力として必要無くなったこと、子育てにかけるリソースが上昇してることなんですかね。あと背景として、住宅費の高騰・狭小化・通勤時間の延長とか
"地球上の平均出生率を女性一人当たり1.5だとすれば、世代ごとに前の世代よりも25％出生数が減る"
子供ができたら諦めなければならないものが増えたことが一番の原因なのだとしたら、いっそのこと国家が子育てを担うようにすればよいのかも
反例になる国があることは、他国でもそれが要因にならない、を必ずしも意味しないのでは。
今の中高年層の世代までは人口爆発と飢餓への恐怖が強かったわけでこの世代が引退すれば少子化対策強化に大きく舵が切られるのでは（回復するとは言ってない）。
女性の自立とか近代の個人主義が自由主義がみたいな精神論は的外れ。昔の農村社会は自家の子（多数）を無学歴で労働力にしてたが、第三次産業中心社会は高学歴が必要だから教育費がかかる。だが昔に戻りたい国は無い
少なくとも日本の場合は人口過多だった。人口爆発よりは良いと思う。
欧米の学者は、アジアをろくに調べもせずに適当こくんだよ。日本の少子化は婚姻数低下その物だし、韓国のフェミニズム運動は最悪のテロレベルだぞ。国毎にチョークポイントが違うのは明らかだろ
人工減による弊害を誰も言ってないことに違和感がある。人減るのそんなにリスクか？
未来の出産は全て人工子宮になっていそう しかし人口減少が悪なのは幸福が減るからという理屈は我々が幸福であることを前提にしているが果たしてそうなのだろうか そうだとしたら自然と人口は増えないだろうか
少子化は原因が単一ではなく、状況に応じた対応が必要になるのだろう。日本政府が不得意な問題の一つ。
流石に地球上に80億人もいて産めよ増やせよは無いだろ。○○人は重要でも必須じゃない。40〜50億人まで減ってから考えればいい