“遍く女性が光り輝令和光の最高裁判所” “光り輝く令和原告” ？？ 怪文書というか、弁護士を福祉に繋げるべき案件では
？
"判示事項 訴状が最高裁判所に提出された場合に、当該訴えが訴訟上の信義則に反するとして却下された事例"
なにこれw
「遍く女性が光り輝く令和光の離婚等請求事件」？？？
怪文書では
“なお、本件訴状には印紙が貼付されておらず、貼用印紙額の欄には「訴訟救助申立中」と記載されているが、実際には、訴訟救助の申立てはされていないし、郵券も予納されていない。“ → えぇ…。 (PDF より)
本人訴訟の訴状ではなく代理人が作成した訴状なのか。裁判所に対する嫌がらせとかなのかな。
「光り輝く令和原告」
このへんなべんごしはまだ日本にいるのです。まじかよ。
いきなり最高裁判所に訴えられるんだ。
『以上に加えて、本件弁護士が本件訴えの提起以前にも殊更にこれと同様の行為を繰り返してきたことは当裁判所に顕著であることを併せ考えると』えぇ…。ご病気なんだろうが…。//令和7(許)18も同じ弁護士の事件かな
偉大な相手というのは輝いて見えるものだヨ
『遍く女性が光り輝く令和光の離婚等請求事件』？「最高裁から怪文書がお出しされてる… https://x.com/ktgohan/status/2018280224266526774 」から。ホントこわ。流し見したけど4つあるか https://x.com/NOlHT1yemE0873v/status/2018255721922719877
こういうのって受理せず門前払いにするものだと思ってたけど、相手にするんだね。
https://x.com/luckymangan/status/2018252361756742057 当該弁護士の名前で検索すると、色々出てきて察し感がある、多分医療の問題
思わずpdf全文読んじゃったけど弁護士はアホの子なのか…？いきなり最高裁に送りつけるってのはどういうことなのか。
最高裁判所の裁判例結果に関する詳細をお求めですのね。具体的な事例やテーマがあれば、ぜひお知らせくださいませ。
法の一撃が効かない弁護士…だと？
裁判所も大変だなぁ
弁護士唐澤貴洋弁護士以下の弁護士がいるとはすごいなあ
普通は間違った裁判所に訴えを出してしまった場合、正しい裁判所（この場合は家裁）へ移送するのだけど、本件は、ふざけた内容で故意に最高裁へ訴えを起こし、裁判所の業務を妨害したとしていきなり却下
決定で却下というのは門前払いなんだけれども、何もかも間違っているから受け付けませんという話に、最高裁裁判官5人の合議によりPDF3枚にも及ぶ文章を用意しなきゃいけないわけで、大変だなあと思う次第。
「光り輝く云々」をいちいち付ける辺りメンタルが某国っぽいな…最高裁も最後に「従わないのは良心がない」とか付けたら従うんじゃね？
「本件弁護士」と書いているから非弁行為ではないのだろう。元々おかしい人が司法試験に合格したのか、弁護士資格を得てからおかしくなったのかは分からんが、いずれにせよ一刻も早く医師の診察を受けるべきでは。
"遍く女性が光り輝く令和光の離婚等請求事件" 世の中色んな依頼人がいて弁護士も大変だなと思ったら "本件弁護士が本件訴えの提起以前にも殊更にこれと同様の行為を繰り返してきたことは当裁判所に顕著である" えぇ...
地元で離婚手続きして見られたく無かったとかそういうことなのかなぁ…？？？？それともピュアにご病気になられてしまわれたのかなぁ。
xに流れてきたとき勘違いしたけどこれ最高裁に直接訴えたのか。
内容が電波過ぎて？？？？ってなってる
これ明らかに悪意ででたらめな訴えとすら言えないものをやってるので、裁判所に対する業務妨害で摘発できないのかな
弁護士も医師ももっとカジュアルに資格剥奪したらいいのではないだろうか
「まぶしい理由の方は訊いてないんですけど？」
やべー弁護士が居るってこと？
通常の上告は紙一枚での却下なのに、こういう変なのにわざわざ対応するのも不思議な感じ。
内容はともかく印紙だとかの形式が整ってない場合は問答無用で却下で良くない？リソースの無駄遣いでしょ。もちろんこんな申請をするほうが悪いけど最高裁に対するDoSになりかねない脆弱性は潰した方が良いのでは。
なんか文化的なものなのか普通の弁護士や検察でもどんどん思考や倫理が一般から乖離していくよね。「どんな人でも味方になる」の弊害？
北九州ではこういうのもある https://www.courts.go.jp/hanrei/95260/detail2/index.html
はえ〜
キラキラ弁護士がキラキラ訴状を最高裁にぶん投げて最高裁が呆れ果てる旨の内容
この弁護士は所属弁護士会から懲戒されていなかったかな？と思ったが7月の請求事件だから懲戒前か。他のブコメで書かれていた北九州の事件の弁護士、という話。
全文PDF読んだ。統合が失われてしまった弁護士という事なのだろう、多分。
裁判例結果詳細
“遍く女性が光り輝令和光の最高裁判所” “光り輝く令和原告” ？？ 怪文書というか、弁護士を福祉に繋げるべき案件では
？
"判示事項 訴状が最高裁判所に提出された場合に、当該訴えが訴訟上の信義則に反するとして却下された事例"
なにこれw
「遍く女性が光り輝く令和光の離婚等請求事件」？？？
怪文書では
“なお、本件訴状には印紙が貼付されておらず、貼用印紙額の欄には「訴訟救助申立中」と記載されているが、実際には、訴訟救助の申立てはされていないし、郵券も予納されていない。“ → えぇ…。 (PDF より)
本人訴訟の訴状ではなく代理人が作成した訴状なのか。裁判所に対する嫌がらせとかなのかな。
「光り輝く令和原告」
このへんなべんごしはまだ日本にいるのです。まじかよ。
いきなり最高裁判所に訴えられるんだ。
『以上に加えて、本件弁護士が本件訴えの提起以前にも殊更にこれと同様の行為を繰り返してきたことは当裁判所に顕著であることを併せ考えると』えぇ…。ご病気なんだろうが…。//令和7(許)18も同じ弁護士の事件かな
偉大な相手というのは輝いて見えるものだヨ
『遍く女性が光り輝く令和光の離婚等請求事件』？「最高裁から怪文書がお出しされてる… https://x.com/ktgohan/status/2018280224266526774 」から。ホントこわ。流し見したけど4つあるか https://x.com/NOlHT1yemE0873v/status/2018255721922719877
こういうのって受理せず門前払いにするものだと思ってたけど、相手にするんだね。
https://x.com/luckymangan/status/2018252361756742057 当該弁護士の名前で検索すると、色々出てきて察し感がある、多分医療の問題
思わずpdf全文読んじゃったけど弁護士はアホの子なのか…？いきなり最高裁に送りつけるってのはどういうことなのか。
最高裁判所の裁判例結果に関する詳細をお求めですのね。具体的な事例やテーマがあれば、ぜひお知らせくださいませ。
法の一撃が効かない弁護士…だと？
裁判所も大変だなぁ
弁護士唐澤貴洋弁護士以下の弁護士がいるとはすごいなあ
普通は間違った裁判所に訴えを出してしまった場合、正しい裁判所（この場合は家裁）へ移送するのだけど、本件は、ふざけた内容で故意に最高裁へ訴えを起こし、裁判所の業務を妨害したとしていきなり却下
決定で却下というのは門前払いなんだけれども、何もかも間違っているから受け付けませんという話に、最高裁裁判官5人の合議によりPDF3枚にも及ぶ文章を用意しなきゃいけないわけで、大変だなあと思う次第。
「光り輝く云々」をいちいち付ける辺りメンタルが某国っぽいな…最高裁も最後に「従わないのは良心がない」とか付けたら従うんじゃね？
「本件弁護士」と書いているから非弁行為ではないのだろう。元々おかしい人が司法試験に合格したのか、弁護士資格を得てからおかしくなったのかは分からんが、いずれにせよ一刻も早く医師の診察を受けるべきでは。
"遍く女性が光り輝く令和光の離婚等請求事件" 世の中色んな依頼人がいて弁護士も大変だなと思ったら "本件弁護士が本件訴えの提起以前にも殊更にこれと同様の行為を繰り返してきたことは当裁判所に顕著である" えぇ...
地元で離婚手続きして見られたく無かったとかそういうことなのかなぁ…？？？？それともピュアにご病気になられてしまわれたのかなぁ。
xに流れてきたとき勘違いしたけどこれ最高裁に直接訴えたのか。
内容が電波過ぎて？？？？ってなってる
これ明らかに悪意ででたらめな訴えとすら言えないものをやってるので、裁判所に対する業務妨害で摘発できないのかな
弁護士も医師ももっとカジュアルに資格剥奪したらいいのではないだろうか
「まぶしい理由の方は訊いてないんですけど？」
やべー弁護士が居るってこと？
通常の上告は紙一枚での却下なのに、こういう変なのにわざわざ対応するのも不思議な感じ。
内容はともかく印紙だとかの形式が整ってない場合は問答無用で却下で良くない？リソースの無駄遣いでしょ。もちろんこんな申請をするほうが悪いけど最高裁に対するDoSになりかねない脆弱性は潰した方が良いのでは。
なんか文化的なものなのか普通の弁護士や検察でもどんどん思考や倫理が一般から乖離していくよね。「どんな人でも味方になる」の弊害？
北九州ではこういうのもある https://www.courts.go.jp/hanrei/95260/detail2/index.html
はえ〜
キラキラ弁護士がキラキラ訴状を最高裁にぶん投げて最高裁が呆れ果てる旨の内容
この弁護士は所属弁護士会から懲戒されていなかったかな？と思ったが7月の請求事件だから懲戒前か。他のブコメで書かれていた北九州の事件の弁護士、という話。
全文PDF読んだ。統合が失われてしまった弁護士という事なのだろう、多分。