学び

トランプ関税は96%をアメリカ人が負担する「オウンゴール」であるという研究結果

1: Nunocky 2026/01/21 10:55

がんばれあめりかこくみん

2: tpircs 2026/01/21 10:56

そうであったとしても輸出してる側は輸出量が減ることでマイナスになってはいるだろうから安泰という話でもなく、関税本来の意味である国内供給を守ることにはつながっていそうで「オウンゴール」は微妙。

3: gimonfu_usr 2026/01/21 11:13

(供給ルート固定化と代替品ないことを輸出側熟知、輸出量減で対処の由。)(といって、日本の如くダンピング認定皆無、国内製造業まもる気皆無国も珍しい。国内業者と同じ物売って免税とか。https://www.moneypost.jp/1345831

4: ad2217 2026/01/21 11:36

アメリカ在住者がアメリカ政府に税を払うのは当然なのでオウンゴールではない気がする。

5: RE_DO 2026/01/21 11:55

"トランプの相互関税はアメリカ人が負担する自傷行為だった それはそう"

6: asumi2021 2026/01/21 12:03

「関税の引き上げは「外国の輸出業者が追加関税を相殺するために価格を引き下げる」ことを期待…調査の結果として価格の引き下げは行われず、輸出業者による関税の吸収はありませんでした」

7: Goldenduck 2026/01/21 12:12

アメリカ国民の方が痛手を被っているとしてもかけられた方も迷惑なのは間違いない

8: neogratche 2026/01/21 12:13

「かつて米国は所得税がなく主な税収は関税だった」という売り文句だったはずなのに所得税廃止せず関税だけ爆盛りにしてるんだから詐欺もいいところ

9: akasaka_34 2026/01/21 12:18

タイトルしか読んでないけど「…という研究結果(を探してきました)」という話?

10: zakunubo 2026/01/21 12:18

壮大な社会実験だな

11: cyber_bob 2026/01/21 13:15

アメリカで売れてない分ほかの国が恩恵を受けてる可能性すらある

12: satoshinbo 2026/01/21 13:17

今頃?大抵のアメリカ人以外の人はトランプ関税始まるときから知っていたけど…

13: deep_one 2026/01/21 13:25

元々「国内産業保護」とかの理由でやる政策だからな。商品価格は上がるのが大前提。/トランプの「関税を理由とした値上げを許さない(意味不明)」とかが何か意味あったのかっていう研究だろうか。

14: mohno 2026/01/21 13:32

「アメリカが課した関税の負担は対象となった外国企業ではなく、コストの大部分をアメリカ国内の輸入者や消費者が負っている」←“関税”とは、本来そういうものなわけで。トランプの知力はバイデン以下(定期)

15: sigwyg 2026/01/21 13:40

そら企業努力で吸収できる範囲を悠々と超えてるわけで、「トランプの政策」て方便もあれば企業側は負担せんよな。単純に価格が上がる。原材料にまで関税かかってれば国内製品も値上がるわけで。

16: raitu 2026/01/21 13:47

“調査の結果、関税コストの約96%がアメリカ国内の輸入者や消費者に転嫁され、外国輸出業者に吸収された関税コストはわずか4%にとどまっていたことが判明しました”

17: ottyanko 2026/01/21 14:00

自国の産業育てろよぉ…(ノ∀`) "関税コストの約96%がアメリカ国内の輸入者や消費者に転嫁され、外国輸出業者に吸収された関税コストはわずか4%にとどまっていたことが判明"

18: azumi_s 2026/01/21 14:01

支持層は事実に興味はない。勝った風に装えているか、相手が言われて困っているかどうかだけが重要。報われない自分と同じ苦しみをふりまきたいだけ…とは聞く。そんな相手救いようもない

19: pikopikopan 2026/01/21 14:02

トランプだけが丸儲けになるのでは

20: augsUK 2026/01/21 14:33

国内産業保護にはなるのでは?日本でいえば米の関税は日本人が負担して外国米を買ってるよね。どう考えてもアメリカでは作れない、コストが合わなすぎるものも多いのは問題。

21: proverb 2026/01/21 15:01

(同盟国の)肉を切らせて(自国の)骨を断つ

22: delimiter 2026/01/21 15:19

トランプ一族は太りそうですね

23: brusky 2026/01/21 15:22

マツダとか大ダメージ食らってたけど、その分アメリカの産業は潤ったんですかね…

24: pochi-taro00 2026/01/21 15:27

そらただの増税なんで

25: Shin-JPN 2026/01/21 15:35

まだデータが十分でなく率の定説はないが,これはかなり高い数字を出している方の研究。関税は基本国民から政府への収入移転=増税なのだが,本来徴税できない外国輸出業者が被った分は極一部とはいえ政府丸儲けではある

26: napsucks 2026/01/21 15:46

中国製品に高関税をかけてオウンゴールしましょう😂

27: arvante 2026/01/21 16:45

知ってた(定期)

28: dollarss 2026/01/21 16:59

研究しなくても関税とはそういうものだが…?

29: verda 2026/01/21 17:27

4%のうちのどれだけが日本の自動車会社なんやろか

30: hatesas 2026/01/21 18:03

Make Tax(tariff) Great Trump!

31: grdgs 2026/01/21 18:05

原材料コスト上昇などにより国内産業を保護どころか毀損しているわけだが

32: secseek 2026/01/21 18:27

そうでしょうね。一番苦しんでるのがトランプ支持層ってのがすごい話です。トランプを支持しないような金持ちはどうにでもなるからまだいいんですよね

33: IKANOicardo 2026/01/21 18:45

知ってた

34: mamezou_plus2 2026/01/21 18:46

関税かけた分、国内産業が巻き返さないと完全にオウンゴールだよね。素材含めて間接的に輸入が多いんだから、やっぱり首を絞めてるとしか。国内産業振興策も無さそうだし

35: qmind 2026/01/21 18:49

これまで(まだ)価格転嫁できてないという記事を何度か読んだが、それとの整合性はどうなってるんだろう。 もう少し整理された情報がほしい。

36: bbrinri 2026/01/21 19:07

さらにカントリーリスクプレミアムが乗るぞー

37: taguch1 2026/01/21 19:08

日本でいう消費税20%くらいの国民負担も外国を関税で懲らしめるぞーと言えば通っちゃうんだから物はいいようだな。確かに表現方法で印象が相当変わる。日本人も気をつけないと騙されるわ。

38: nyakapoko 2026/01/21 19:14

オウンゴールは相手に点が入るけど、関税は誰も得しない。

39: ardarim 2026/01/21 19:19

いや最初から分かってたことだよね。米国民は知らないフリをしていただけか、本当に無邪気に知らなかったか。どうも後者っぽいと言われているけども。

40: paradisemaker 2026/01/21 19:36

あたりまえ体操〜

41: jiro68 2026/01/21 19:39

どうせ関税が乗ることで売上が下がる位なら、積み出し価格も1割位上げてしまえと思う業者もいるんじゃないかな。/ トランプは痛くも痒くもない。むしろ政府からの給付金という形で無能な国民に恩を売れて嬉しいのでは

42: emiladamas 2026/01/21 19:49

やはり工場を安価な労働力のある海外に移転して安価な製品を輸入するのは正しかった

43: bokkou 2026/01/21 19:52

増えた関税収入をアメリカ国内の同様の事業を育てる方に向けるという触れ込みなんだろうけど簡単に育つならみんな苦労しないな

44: Hasen 2026/01/21 20:29

その理論だとアメリカに輸出を多くしていた国は得をすることになるがはたして?

45: howlingpot 2026/01/21 20:33

人気コメに「国内産業保護」としては合目的という指摘があるけどそれは違う。自動車や鉄鋼のように米国内に競合の製造拠点がある場合はむしろ値上げできないのが相互関税の落とし穴。最初から金持ち減税の財源目的。

46: timoni 2026/01/21 21:11

それでも実質賃金は上がっているアメリカと、実質賃金が下がり続けて、資本収益は一端の日本

47: Ubobibube 2026/01/21 21:54

アメリカ人がアメリカ国内で言わないとね

48: otihateten3510 2026/01/21 21:58

だからさ、所得税下げて関税上げたんだよ、承知の上じゃなかったの?

49: tnvusjgoohdbzj 2026/01/21 22:11

研究するまでもない仕組みを研究するのはなぜ?仕組みを確かめる研究?アメリカ人にとっては事実ではなく制裁して優位にいる雰囲気が大事なのかな

50: asada1979 2026/01/21 22:14

実質は国民への増税なのね。 このスキームを日本の財務省が動いて使うのもそう遠くないだろうな。

51: no-cool 2026/01/21 22:35

lose-lose game

52: aramaaaa 2026/01/21 22:56

そもそも関税の仕組みは輸入者が払う以外にないので、なぜ輸出側が負担すると思ったかが謎。

53: neco22b 2026/01/21 23:05

関税とは言え、あれだけ広範囲に課税したら消費税増税と同じような結果になるわな。実質的には増税政策。国内産業保護なら海外と国内で競合、もしくは重点的に国産化しようとしている分野に絞って課税すべきだ。。

54: ssfu 2026/01/21 23:10

この研究結果も敵が仕組んだ陰謀論だからな。

55: wushi 2026/01/22 00:04

トランプ支持者以外が最初からそう言ってんじゃん

56: Sinraptor 2026/01/22 00:12

まぁ関税とは何かを考えれば当たり前の結論だよね。2%はアメリカに輸出してる企業が懸命に価格を維持しようとした結果かな。

57: tnishimu 2026/01/22 00:52

簡単に当たり前とも言い切れないと思うんだけどね、何だかんだ言っても買うから96%なんじゃないかと。 本来的な目的だったはずの国内生産を頑張る方向には全く向かっていないと。

58: moandsa 2026/01/22 02:04

笑う。他国が米国に輸入してもらうために値下げする=値下げ分だけ米国が得できるって仕組みだったのがそれほど値下げされず状態と。トランプ支持者はどこまでもついていくんだろうな