あるべきものを語るとき、視野が狭すぎるからダメなんだと思うよ
インタビュアーの名前見てめちゃくちゃびっくりした。そしてものすごく良い記事なのでこんな場末みたいなサイトじゃないところに載ってほしかった
立憲の安住幹事長の発言とか見てると、それこそ上から目線で嫌われ度が分かりやすい。野田代表とかはまだ対話できそうな感じだけども……
この人の言う「普通の日本人」が極右だからでは。
“左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするから”…ほんこれ。「設計主義」なんよ。記事中でも言及されてるWokeなんて正に。自身らの掲げる「正義」が絶対的なものだと勘違いしてる。
“BuzzFeed JapanやHuffPostのようなメディアがリベラルな記事を取り上げて、ネットでの影響力も強かった。でも、実はそれが届いたのは、いわゆる中央線沿いの大卒の高等遊民がほとんど。”
政治社会学者さんで政局（日本の政治社会）はわかるらしいけど政策や政治史、思想史、比較社会学、マクロ経済には疎い様子。今の日本人がリベラル化した生活保守で高市政権らの社会経済政策がリベラル寄りなのよねぇ
あとは「自分から右側にいる人を右翼と決めつける」からだと思うよ。恥ずかしげもなく中道を名乗る人達が典型例じゃん。
中道左派な私的にはイラッとするタイトルだが全部読んだ。良い記事です。リベラルは、頭でっかちで、啓蒙主義で、青い鳥症候群なのだが、それでは駄目だよという話。支持者である我々も変わらないといけないと思う。
まぁ、極右！ネトウヨ！で藁人形を集団でぶっ叩いてる依存症患者に対して「しかもWoke左翼のような「差別の再生産」みたいなことに加担して、自滅してるわけですよ」が言えるのはいいね。
“無党派でリベラルな、いつか自分たちに投票してくれる人たちという無党派の「青い鳥」をいつも追いかけている。それじゃ全然ダメですよ。現実分析が全然できてない”
夫婦別姓も彼がやってくれていたら。「安倍さんは右を上手に掴んでたから、「北方領土は二島返還でもいい」と言っても、みんななぜか納得してたじゃないですか。あの発言を左翼やリベラルがしていたら大変ですよ」
自覚はあるんだ。でもこの人のX見る限りそのまんまなんでは。希望的観測多すぎだと思う。
「普通の日本人」は思想の右左とか気にしないからね。経済と生活があるだけ。
「SNS活用が下手」の一言に集約される気もする。とはいえカジュアル排外主義に染まってしまう人達にどうやって同じ目線で「それってダメだよね」と伝えられるのかは分からない。
"木下さんは元共産党員だったそうですが、現在の共産党には批判的な発言もされていますね。"
"モノトーンになって、「自分たち以外はみんなネトウヨでファシスト」みたいな膠着化が起きた。でも、現実には極端なネトウヨやレイシストなんて、1％もいないわけです" "『月刊正論』を読んでる人も、参政党支持者も"
“場合によっては、リベラル側になったり、共産党支持者になってもおかしくなかった人たちだった。そういう人にレッテルを貼って攻撃するほど不毛なことはないですよ。” まさに。
「全員がイデオロギーで生きてるわけじゃない」これに尽きると思った。いい記事
「維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった」www
”支持率の高さの最も大きな要因は、党派を超えて「女性総理」に期待している層を取り込んでいる点です。”
ニューヨーク市長のマダムニ氏の戦略を分析せよというのは、鋭いな
Wokeは、統一教会と同種の貧乏神。愚かな大学人から応援されるほど、普通の人は左派政党を避ける。その選挙結果を受けて、大学人が有権者を馬鹿にする悪循環がある。
共産党支持者の半分が内閣支持なんだ。じゃ本当にごく一部の風変わりな人たちが色々書いてるんだね
『保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます』どうしても啓蒙的になる問題。そこで「難解なカタカナ言葉を振りかざして、普通の人たちと共通言語を失っている」
id:mmddkk 安倍が2島返還を言っても支持者が離れなかったのは、「それ以上の譲歩はしないだろう」と支持者が考えたから。ニクソンが訪中しても、支持者が離れなかったのと同じ。
教育費が大変、親の介護が大変といって“助けてもらう側”の声が大きいときは“大きな政府”が求められるけど、社会が安定して自分が負担側になるとそれは嫌だから“小さな政府”の方がいい、ってなってるだけでは。
いじめっこを許す学校教育がいかんかったのではと思っている。教室で発言するといじめられるので、発言せず、いじめられる前に多数派につくことが最適解になってしまっている。
面白かった／立民とは割と遠目だなと思ってたけど、今回の件の学生運動みたいなネーミングセンスとaround70のオッサンが並んでる写真にがっかりした。昭和50年代っぽい感じなんだよなぁ…
左派はそもそも人間の動物的感覚からかけ離れてしまうからパターナリズムに陥りやすいよね。
嫌われるというより、どれだけいじめの対象にしても反撃されないとナメられてるという側面の方が大きいと思いますけどね。これは「リベラル&左派」だけではなく自民党内の穏健派などもそうですが。
「賢いリベラル＆左派に比べて普通の日本人が馬鹿だから（真顔）」
"右も左も「2015年をもう一度」という、ある種のノスタルジーの中に生きている" まじでこれはある
おじさんはパタゴニアのトレントシェル好きだのう（トレントシエルをガサガサ言わせながら）
人を見下してるのと理想主義ばかりだから
地に足をつけた政策なんて今のリベラルには無理。年収の壁やガソリン暫定税率、食品の減税のように自民は取り入れるから、実施を期待する国民は与党に投票する。後に残るのは思想だけだが、反ナショナリズムなんて…
(自称)頭がいい人は自分の意見を差別化要因に使いがちで、それだと原理的に多数派になれないし、たぶん本心ではそれを望んでいる / あえて埋没していく勇気が必要
通俗道徳が規範の普通の日本人にはリベラルの合理的批判は反発される 普通の日本人感を否定せず寄り添い しかし今のままだとその普通の日本人であることもままならなくなることを理解してもらう 難しいなぁ
昨日まで反原発やってて与党になれそうだとなったら「与党になったら反原発なんて言ってられない」と言ってしまうあたりですよ
id:nanaminoのコメントが典型的なリベラル＆左派だな。なんで嫌われるのかよくわかる
勝手に設計図を書いてそれに従わせる。 腑に落ちる
良記事だと思う。白土三平的な農民土着左派は過去のものとなり都会リベラル（Woke）が現実から乖離した主義主張をかざしている。労働左派って結構土着性があるからそれじゃ食っていけないという思いも持つんだろう
こういうの内田某や望月某にもやって欲しいな
リベフェミから一言だけ言わせてほしい「この記事は正しい。」
ボク、猫パンチしちゃうかもにゃ？
リベラルや左派が嫌われるのは団塊の世代が支持基盤なので政策や予算を高齢者に全振りしてしまうという事情はあると思う。10年後には皆鬼籍に入るから投票にはもう行けないんだけど
この人はこの人で独特の角度つけすぎなんだよな。何かを批判したり、状況分析はかなり真っ当でも、何かを褒めるときは評価や分析が甘々になるイメージ。中革連にもパワーバランス面だけ見てて、厳しい指摘はしない
我々の正直な本音、「現実感を持てなんて我々も愚痴ってたわ」なので、「なんでこの人たちそういう現実感持てないのか」が知りたいなって思ったんだけど……なんで？
本文中で使われておらず、かつ意味がSNSで変容してしまった『普通の日本人』を使うあたり客寄せ狙いタイトルだな～（『普通の人』なら本文中に使われてる）。中身はまとも。
ある党派が先鋭化するのも、相手党派が先鋭化して見えるのも、ネットが悪さしてる感じはあるよね。/リベラルが嫌われるのはこれまでの帰結だとして、その代償がトランプ的世界だとしたら救われなさすぎじゃね？
そうそう、社会全体が少しリベラル化した（共働きは普通、夫婦別姓も昔は議題にすらならず）んですよね。なので元「中道」が保守に見え、「リベラル」「左派」は以前より先鋭化したという感覚があります。
イデオロギーよりも、カーヴィルの It's the economy, stupid
共産や社会党のせい
この手の記事が出ると、はてサが速攻で寄ってたかって批判するコメントをするのにここまで誰もいないの、何でなん。
ポピュリズムにどれだけ近づくかの話に見える
“2010年代半ば頃は、BuzzFeed JapanやHuffPostのようなメディアがリベラルな記事を取り上げて、ネットでの影響力も強かった。でも、実はそれが届いたのは、いわゆる中央線沿いの大卒の高等遊民がほとんど”
目を覚まして！この時点で酷いラベリングを繰り返していてマジョリティはドン引きし、完全に内輪だけの盛り上がりだったよ！共産党員の視点！ "国会前デモやSEALDsの設立など、リベラルに対する期待はすごく強かった"
ゲームのようにステータス反映であなたは世界から見れば〇〇なんですよって。この時代あるはずだよな。なんでキャッチ出来ないんだ
id:nanamino も星つけてるやつも、本文読んでないんかな。お前らのことが書いてあるんだぞ。
正しい。あとマイノリティのことばっか言って「そんなんじゃ俺が救われない」と思われちゃったこともな
マムダニが「選挙運動ではすべて経済の話」これ大事だけど、消費減税しか出てこないのがつらい／冒頭で高市政権がボロクソ言われてるけど支持者はそこ気にしないのか読んでないのか
「言うことは正しいんだけど……」←ここに集約されてる。自分たちのイデオロギーを唱えるだけで現実的に目の前にある困りごとはスルーするからな。我々のイデオロギーのためには愚民は我慢しろとでも言うかのように
めちゃめちゃ面白く、腹落ちする記事だった
今は保守派が勢いがあるが、円安、物価高で庶民の暮らしが苦しくなると、左派の勢いが増す可能性がある。欧米では右派も強いが左派も勢いがあるらしい。というか本当にほとんどの政治家が保守派なったらどうなるのか
世の中のシステムや権利がリベラルや左派と言われる人に作られ、社会も自分もそれに依存し利益を享受しているのに支持を受けてない。というは本来､矛盾なんよ。基本、大衆はSNSに誘導されてるだけの甘えん坊なんよ。
woke左翼と手を切るしかないと思うが、共産党はかつて社民党が政権とったときに反天皇も反自衛隊も引っ込めて現実路線に転換した結果コアな支持層を失ったのを見てるから後に引けなくなってる感ある
ここはやはり原点に返って鎌や鎚を持って働く人のための政治をだね
一般的に人間は面倒くさがりなのよな。それに抗うなら何かしらのビジョンは必要なんだけど、それで嫌われるってんなら、みんなでその場しのぎで不幸になって行きましょうって結論にならんか？それでいいのか？
だからさ、一般人の感覚を「通俗的道徳」とか言って、自分達の偏狭な理念を絶対だとする価値観で政治やってて多数派が取れるわけないんだよね。理念で物を言ってるから、「財政規律」みたいな奇麗事に簡単に転ぶ
そこそこの物質的な豊かさを達成した社会で「よりよい社会」を目指すのは意識高い系の「理想主義者」だけになる。理想主義者は必然的に「現状批判」をするが、「現状」を構成する大衆は自分が批判されたと感じて反発
そう考えると「中道改革連合」って党名はめっちゃアンチパターン踏んでるな……
理想主義ならまだいいけど党派性が強くなりすぎて偏向するのがあいつらの嫌なところ
自由意志による個人の選択権や多様性を重視するのがリベラルのはずが、革新側に行き過ぎて他人の自由意志を否定する過激派の連中が悪目立ちし、そんな連中や極左を批判せずに包摂してしまったのが大失敗だろうな。
"左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう。"
SEALDsやWoke左翼、フェミニズム活動家の攻撃するためのカタカナ言葉に呑まれて大衆と離れた10年だったので、創価学会という劇薬を入れてでも切り離しているのが今なのかな。
右も左も日常生活で政治の話をしてりゃ嫌われるよね。っていうか普通の日本人って何？学者ならその定義から始めるべきでは？
リベラルや左派を自称する声の大きい人が、敵認定した相手には差別的言動を、味方認定した相手には沈黙を選択するから？右派・タカ派は今の所外に敵を作るように見えるのもあるのかな？どちらも同じだと思うけど
サヨクの認知の歪みは酷いな、相変わらず……
右派・保守のように左派・リベラルにもグラデーションを見出す時期だと思う。双方ともワードに対して反応してるだけで、話にならない時がある
おれはこたつねこみたいに、戦略的に立ち回る事を他人に強制する方が嫌いだな。
立憲の小西とか米山とかがリベラルぶっているからだよ。この二人を排除出来たら、リベラルは多少マシになる。しかし選挙って応援して当選させる事は出来るが、落選させるのはめちゃくちゃ困難な制度やねん。
社会][ふーん]>一貫して「こうじゃなきゃいけない」と人を縛る←わたしはこの印象を極右側に感じてるよ。お互いさまよね。
労働者、生活者に寄り添うことはもちろん、このごろは本分であるはずの「設計図を書く」ことまで放棄しているように見える
色んなものにイチャモンつけてまわるからでしょ。街宣右翼が嫌われてるのと同じ。
リベラル左派がそもそもリベラルでない件について。ド左だろうが。
「未来についての彼ら自身の個人的な構想に愛着を持っており、しかもそれらの構想を彼らが上から、あるいは道徳的説得によって社会に押しつけることができると考えていた」人は昔から居て、消えたはずだったんですが
右傾だ右傾だ右翼だ右翼だ言うのをまずやめろ、と思う。
『そうやって認識を改めることができたら、左派やリベラルはまた再生していくかもしれませんよ。』ないないｗ それができたら左派やリベラルのままではいられないｗｗ
“中央線沿いの大卒の高等遊民”かは知らないが、視野が狭く社会理解が乏しい層なのは見て取れる。人の都合や別の価値観への想像力が乏しい。この人も大概偏った認識してると思うが、左翼の先鋭化への指摘は同感。
偏差値カーブの真ん中以下に住んでいる「普通の人」にとって、「少数派」が「正しい」状況はそれ自体が非日常で超自然的なんだよ。「一部の特権階級が権力を貪っている」というナラティブはそこに染み込んでしまう。
左派リベによる左派リベ批判はままあるが逆はほぼ聞かない。どちらが健全かは明らか https://b.hatena.ne.jp/entry/4781991772306866465/comment/hagakuress ←☆つけてる連中ハテサ！サヨク！とレッテル貼る常連だが恥ずかしくないのかね
「左翼が嫌われているのは勝手に設計図を書いてそれに従わせようとしてるから」←よくわかってるじゃん。でも共に歩むなんてできないんでしょ//非教養層と自分は違うという感じ。違う人間とは違う理想があるでしょう
日本にいる（自称）左翼やリベラルのほとんどが感情的で非論理的で暴力的で権威主義的な反自民だけがお題目の老人。一緒にされたくない左派リベラルの人はたくさんいるだろう。
リベラルはオワコンです。ギリギリ、愛国心のある前提で中道左派ぐらいなら、存続可能。愛国心とは普通に日本文化、国旗、国家を肯定(否定しない)する程度のもの。イデオロギーじゃない普通の労働者の味方が欲しい。
"維新のような半グレ集団"って特に多くの大阪の有権者に対して無茶苦茶失礼だと思うが、もう少し言葉の選びようはなかったのか。
正義とは相対的なものであって立場が異なれば相反する異なる正義があるということを左派は受け入れるべきだよ。高度に発達した現在社会では漸進的な改善しかできない。急激な変革を夢見ることは止めるべきだよね。
「こうあるべき」というのは啓蒙主義なので、どうしても上から目線になりやすい←確かに。そして現在進行形で日本人が貧しくなっていってるので、この先も啓蒙的な左派が相手にされないのは確定では。
めちゃくちゃ的を射た意見だ。自分もリベラル寄りな考え持ってる思ってるけど、日本のリベラルは敵を作ってその逆張りするのが意見になっちゃってるんだよね。権力への対抗は必要だけど、それだけではダメ。
リベラル左翼ははてなでは好かれているのでいいんだよ
めっちゃどうでもいいけど、テコンダー朴ってここでやってたんだ
逆もしかりじゃん？ ＞ブコメ：自分から右側にいる人を右翼と決めつける
「平和は大切だよね」は多くの人に響くけど「マイクロアグレッション」は響かない。これ大事な視点。もっと響きやすい日本語に翻訳すればいいのに……と思う。
というか、まともな中道左派が国民民主しかいないんよ…米山とか蓮舫見てアレを国の頭や中枢を担って欲しいとは思えんて。特に若い世代だと時代のギャップもあって尚更。
単にネットでバズりやすいからでしょ。政府を批判する→「反日だ！」人権を重視する→「共産主義だ！」これだけでネットでは再生数を稼げる。世界中どこもそうなってるじゃん。
理想の大切さを持たない自称現実主義者はトランプの横暴にどんな反応をするのかな。強い者が正義なら我々は踏みにじられるだけだよ。
「維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった」この人も初っ端からやる気満々だけどね。
維新は反グレとか自民は滅びるとか、この人からも匂ってませんか？
日本の社会は戦後80年でリベラル化し、例えば多額の社会保険料と税金を徴収して社会保障を実現している。その両者をこれ以上増やしたい人はあまりいないのが象徴的で、現状維持以上のリベラル化は望まれていない
普通なら右左なんて意識もしないし視界にもないだろ。駅前で凱旋してる右翼くらい目立てば視界に入るから左右関係なく邪魔なもんは嫌い。
"ヲタクが自分より下のヲタクを叩く""自分は脱オタに成功した!と思ってるオタクが偉そうにオタクに説教"みたいな図にしかなってなくて草/あと、定職就けてなくて恥ずいからだろうけど、生年は隠さずちゃんと書こうな
気持ちは解るけど、人にお話しする時に半グレとかネトウヨとか雑なラベル持ち出した時点で読む価値が無い
自分の生活で精一杯の人たちに小難しい言葉で「他人の幸せも考えよう」と正論を説教したって、「他人のことを考えられる人は生活に余裕があっていいですねぇ」という嫌味にしか聞こえない。だからリベラルは嫌われる
こういうバランス感覚がすぐれた分析を中道とかリベラルっていうんだろうな。いいから全部読んでからなんか言ってよ。
自分の肌感でも"社会全体では、おそらくリベラルに近い考えの人のほうが多い"に同意。じゃあ世界的な政治での右傾化は何なのかと言えば人を扇動するSNSの右派ポピュリズムとの相性の良さだと思うんだよな。
はてなの中でも最もリベラルの足を引っ張っている人間の一人であるgrdgsが他人事のような顔で煽っているが、この記事で批判されているのはまさに自分であると自覚して悔い改めてから出直して欲しい。本当に邪魔。
話者も聞き手も、自分が正しいことを言っていて、反対派閥の連中は間違っているという前提がある。リベのそこが嫌われているのに、何も分かっていない。反対派閥にも相応の正しさがあるのに全否定。分断する訳だ
自分ではリスク取らずに行動する人に文句ばかり言って逆張りしてる人達だからね。社会が豊かならそういう人も居場所があるけど、今後の日本にはそんな余裕はない。
私自身もリベラルを自認しているので、身につまされる内容やな
具体的には、「外国人怖いじゃん！日本語通じないし、見た目も自分らと違うし」という意見に対し、わかりやすい言葉で対抗せよというコトになるのだろうケド…それ可能だろうか…
"テコンダー朴91話 【試し読み】高石早苗子の死闘と総理を務める覚悟！" やっとるな
個人的には、「少数意見の尊重」をしない姿勢が明確になった時に、最も激しい怒りを覚えた。「他人に要求するばかりで、自分たちはそうなのかよ」と。不真面目なリベラルは支持できない。
これ、「平家、海軍、国際派」みたいな話だと思ってるな
アメリカやヨーロッパを見てないのか？先進国はほぼ全て、行き過ぎたリベラルに反発してるぞ。グローバルな観点を持って考察しないと明後日の方向に結論が持っていかれる
「タカ派で知られる高市早苗氏が首相となり」最初のこれ、このあとにどんだけまともな正論を語っても普通の人はついてこない
“調査によっては共産党支持者の半分以上が高市さんを支持”"維新のような半グレ集団"
日本に限った話じゃなく、今世界各国で右派勢力が伸長してる理由のコアには、『エリートの理想主義による拘束への反発』があるだろう。そうじゃない左派なら今でも普通に支持を得る事はできる（NY市長選が良い例ね）
「リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義」しているのにそれをやると「勝手に理想像を描いて進んでしまう。」と言われてしまうリベラル。その点「保守は「自然になるもの」だそうですから楽でいいですね。
ある程度安定した国だったら現状をぶっ壊そうとする左派とかリベラルって嫌われるのが自然じゃないの。嫌われてもやる人たちだから過激なタイプが多くなりやすいとかはありそう。
別に理想主義がダメじゃないんじゃない？理想主義と現実主義の間で世の中が振れているだけ。戦後がそうだったように現実主義で破綻した後にまた理想主義が必要な時がくるよ。逆に理想の火を（穏便な形で）絶やすな。
学者というか、感覚で話す政治評論家みたいな内容。インタビュー形式だから仕方ないけど、もう少し根拠が欲しいかな
分かりやすくしたらハチャメチャが数段伝わってまずいでしょ。だって俗に言うリベラルの使う横文字て誤魔化しが多いでしょ？マイクロアグレッション？ああ揚げ足取りの名人ね？トーンポリシング？不快にさせんなてね
こーいう発言すること、まるで自分は別次元の上から目線が苦手。
「保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます」
維新のような半グレ集団
相手を叩く文脈が嫌がられて参政党が躍進したというのもあるよなあ
法や道徳で他人を縛ろうとするのに加えて、自身が率先して守ろうとしないのが更に駄目過ぎる。
左右による対立や議論が社会や民主主義を進める一面は確かにあったけど，米国のように分断したらかえって衰退を招く，という世界に直面している．日本は成熟した民主国家としてここらへんを乗り越える道を探すべき．
人の話を聞かず、自分が絶対に正しいと思っている、自分に反対するものはネトウヨで全員敵、こんな人間を誰が好きになるというのｗ理想主義と聞こえはいいが、40代で20代巨乳の嫁を探すおっさんとかわらんｗ
"経済成長期の労働運動は、戦えば戦うほど、賃金が上がっていった。""左翼活動をすると、生活がよくなるという実感があった。""完全に経済成長が止まって、経済的な領域において、左派の存在意義が失われてしまった。"
"経済成長期の労働運動は、戦えば戦うほど、賃金が上がっていった。つまり、左翼活動をすると、生活がよくなるという実感があった。"
"左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするから/大概は普通(の) 人にレッテルを貼って攻撃するほど不毛なことはない/保守的な感覚とリベラルな感覚は、多くの人の中で混ざり合ってる"
関係ないけど、右派は自分を右とは認めず「普通の日本人」と言い、左派は自分を左派リベラルといい「普通の日本人」と区別する。リベラルでいるってことは不自然な事で、そう「なる」ものなのは確か。
これ「普通」が引っかかる人は当然いると思うのですが、相対的に政治的左右論じることはできても、絶対に揺るがない普通や中道はないと言う話/つまりはそれ（普通や中道）を掲げても自称するのはおこがましい
"まず公明党が連立を離れて、維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった"
リベラルと言いながら画一的な思想を押し付けるから
俺はBeatlesが嫌いなんだが、直接叩くと俺の好きなバンドの好感度につながることはなく、むしろ逆。ウヨがなぜ左を叩けるかというと、Beatlesが歴史的に偉大だからだ。劣る立場が勝者と同じ戦法を取ってはいけないのだ。
結局は経済に尽きるかな、というのはありますね。排外主義ってのも、言うなれば住民の経済に余裕がないってことなんだし。
近代の歴史でリベラル的な正しさの大半は実現されてきだからなんだろう。平和や力による領土の変更に反対するぐらいなんだけど日本ではあまり危機感がないからな
はてサには理解できないのかもしれないけど大抵の人ってマジメとか優等生とか先生とかって嫌いなのよ。自ら嫌われに行っておいて何文句言ってんのって感じ。思想に殉じるなら嫌われ続けなよ。
そりゃね、会議でも「今までと同じ」が短期コストはかからない。問題を指摘して変更しようとするのはエネルギーがかかる。
なんなのブコメも。リベラル＝事実主義者とかいう絶望的過ぎる単語出てきてコレ以上の悲壮感無いわ。最早事実を捻じ曲げて虚実を述べるの、妄想性障害なので診察を受けるのが良いと思います。終わってる。
リベラルな考え方はともかく、欧米発の設計図主義・活動家的なリベラル思想は率直に言ってゴミ。自分の興味は欧米発のゴミが本邦の政治層にまで影響を与えたのは何故かだ
欧米でも同じだから左翼の問題点は普遍的よね
木下氏というインフルエンサーが言って初めて言説になったが、無名の左翼や左派を憂う人らが主張してもネトウヨ扱いだった。まぁ木下氏の発言でも当人らには伝わってないたいだが。
出た、”普通の”／左派を革新だとするならそれは支持されんよ。変わるのはキツいからね
"国会前デモやSEALDsの設立など、リベラルに対する期待はすごく強かった"マジか。別世界の話をしてるみたい。そりゃ世間ズレしているわ
リベラルや左派だと思う人は読んだほうがいいと思う
こういう記事をガマンして読んだとて、何を反省するかというと「洗脳のやり方をアップデートしよう」となるだけでしょう
不眠の症状や抑うつ状態が悪化してから政治に興味がなくなってきた。日本と世界の未来に希望が持てない。これはリベラルとも違う。
政策転換をミスリードとか言ってごまかすからだろ
「なぜ『日本のリベラル＆左派』は普通の人から嫌われるのか」、或いは「近年の日本のリベラル＆左派」じゃないか？
界隈の言うあるべきものがズレてて現実や科学に沿わない。その図面では家が建たない。
素性を分かった上で取材してるのか？ 結論ありきの記事ならともかく、もう少し客観的な立場で話せる人なら他にもいるだろうに。
脊髄でネトウヨとか壺とかレッテル貼って相手を悪魔化する人向けの記事 "全員がイデオロギーで動いてるわけじゃないし、保守的な感覚とリベラルな感覚は、多くの人の中で混ざり合ってる"
高木JET晋一郎が木下ちがやにインタビュー！リベラルからの現状の左派に対する批判。そこだけ読んでスカッとジャパンしてる奴らは本文読んでないんかな？
以前もこれに似た話題がはてブにでて、ちょっとスターもらったことがあったなと思ったら、もう10年近く前か… https://b.hatena.ne.jp/entry/336062340/comment/fugofugo
“左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう。”そうね。しかもダブルスタンダードになりがち
白人ポジションになりたいんだろうなーと思ってる
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/coinbase-dispute.pdf
”保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます。ただ、「こうあるべき」というのは啓蒙主義なので、どうしても上から目線になりやすい。”
”維新のような半グレ集団”というところでそれ以上読めなかった。維新は好きじゃないけどね。
"立民はいつも「青い鳥症候群」なんですよ。無党派でリベラルな、いつか自分たちに投票してくれる人たちという無党派の「青い鳥」をいつも追いかけている" / 自分もいい記事だと思った。
「保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます」というのは本当にそうか？ この定義で行くと「憲法9条を変えよう」という主張はリベラルということになる。
理屈ばっかり聞かされても豊かにならねえべさ。右派も同じだけんどもさ。
本来の意味でのリベラルだったためしかない。まぁ右派も一緒なんだけど誤差的にマシかと思うことが、誤差だけど
よく整理されたインタビュー／今の世代は、かつてのリベラルな価値観を内面化してしまってるので、そこを基準にしたリベラル左派は極左に見えて受け付けられないとかもありそう
「リベラル」もそうだけど、自分たちの派閥のことを、清流派とか知性派とか良識派とか自称するその精神構造に興味がある。
リベラルはイコール革新なのだろうか。そして日本の左右は保守対リベラルあるいは保守対革新なのだろうか。自民以外の勢力の問題点自体はまあそうねと。
この手の左派への提言ってもう10年以上同じことが言われ続けてきたでしょう。中革連がようやく安保と原発で表向きは折れたけど、根本的にはもう修正不可能だと思うよ。
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/does-coinbase-work.pdf
リベラルという言葉に対して「現政権を敵視する」印象をつけて利用してきたツケ、とかもありそうな気がする 結局あいつら政局しか出来ねえからダメなんよな、目的が理外の所にあるからかもしれんけどさ
「このままだと自民党は高市さんで終わりを迎えるかもしれない」と言われていても、リベラル＆左派を叩けさえすれば大喜びするのが普通の日本人なの？ だったら中道改革連合は正しいな。
コイツは昔哲学者の能川氏に詰められて「ボクは博士号もってるんだもん」ってマウント取ろうとして逃げた情けないインチキ学者（昔は文学博士は大御所が退官間際にもらうようなものだった）
左翼は大衆に届く言葉を失って衰退を続けている、って話なんだろうが、この人の話はリベサヨにもネトウヨにも届かない代物ではないかと思うんだけどな。
『左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう』
割と納得感のあるよい記事だった。
“維新のような半グレ集団”と全力で攻撃したうえで、"参政党支持者も、大概は普通の人。場合によっては、リベラル側になったり、共産党支持者になってもおかしくなかった人たちだった"と急に寛容になるのが面白い。
こういうところがこたつぬこらしい。悪い意味で。
日本の左翼って結局敗戦史観からの平和と自由の一本槍。その価値観から変わらないと話にならない所に来ていることを理解していない。 成長と安全保障というごく当たり前の事を右翼って言ってたら支持は壊滅だね。
結局この人も古い。今の人は、知識や情報が次々と更新されて細分化していくから、〇〇派とかが思考停止にしか感じない。細かい民意を社会に反映しやすくなり、徒党を組む必要性がないし、不自然に感じる。
＜社会全体としてはリベラルな価値観の人が多い。ただ、勝手に設計図を書いて、従わせようとするから嫌われる＞、これはわかる。自律的で合理的な個人、普遍的ルールに基づく正義を前提とした社会設計だけでは不足。
こんなワイドショーのコメンテーターレベルの主観的な感想文を述べるのが政治学者なのか～
旧BUBKAの煽り記事。
全方位敵に回す姿勢。まぁ左側を批判したら無条件でネトウヨのレッテルを貼られるのでこの人もネトウヨ
承認欲求こじらせた小金持ちが左派になって承認欲求が欠乏した貧乏人が右派になると思ってるから、時代を経るごとに格差が拡大して右派が増える（左派は嫌われる）よね
いつもしょうもないことばかり言ってるからだよ。高度成長期の日本にはまだそのしょうもなさを許容できる余裕があったかもだけど、令和の時代にはもうそれは無く、ただ日本の足を引っ張ってるようにしか見えない。
第一次トランプ政権発足、欧州極右の政党が台頭した10年前に海外メディアが言ってたこと。気付くのが10年遅いし、女子枠、ジェンダートイレ等、左翼が書いた設計図を強要されるまで来てるので普通の日本人は絶許。
『維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった。』終了。
『過度に偏るな』と言っている記事なんですが、読み取れていない人があまりに多い。苦言を呈されているのは、左右のラディカルな勢力に共通する点なんです。つまり、排外的な思想はいけないということ。
左翼は自分が気持ちよくなるために全員に生命・財産・文化喪失のリスクを押し付けるから嫌い
ブコメ『「自分から右側にいる人を右翼と決めつける」から』←ちょうど高市首相の「右傾化でなく普通の国になるだけ」という発言が報じられてて、あれも「自分が中央で、自分より左側の国民は左翼」と決めつけてて同
政治そのものが嫌われている。詐欺師よりも悪者だ
「右翼 嫌われる」よりも「左翼／リベラル 嫌われる」の方が三倍くらい多いので、自省の記事含めイメージ作りとコミュニケーションに難があるんだろう。個人的に右翼は無茶が許されてるイメージ強い
リベラル要素なんか一㍉もない反日左翼共をリベラル呼ばわりするの本当にやめろ。あいつらはリベラルの真逆側の存在だ
なるほどなと思う。思いはするのだが、アホには付き合い切れんという本音もある。『「労働者階級と共にあるんだ」という姿勢とメッセージ』『以前は大衆政党だった共産党』
というが、戦後民主主義ノスタルジーで批判一辺倒でも未来ないのよ。“自分としてできるのは、リベラルや左派の立場から、左派やリベラルを批判するということ”
"全員がイデオロギーで動いてるわけじゃない" / まさに。右だろうが左だろうが「正しさ」を軸にしてる時点でお呼びじゃないんだよ。俺たちは明日の飯がちょっと豪華になればそれでいいんだ。
嘘ばっかついて他人に不利益振り撒いてる人間が好かれる道理がどこにあるんだ？
しょうもないけどヒトは結局、「言葉」に左右される存在。ダジャレだ。
高い所から経済、安全、未来や防衛と論じても、足元見てない、ご高説垂れてると言われる。自分の周りのお金や生命、仕事や現実のことばかり言っても、周りが見えてない、ビジョンがないと言われる。
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/CB-Assist-Now.pdf
“左派に勢いがあった経済成長期は、左翼運動をすると、賃金が上がって生活がよくなる実感があった。失われた40年で左派の存在意義が失われた。共産党は以前は大衆政党。『男はつらいよ』のような映画文化へ影響”
「通俗道徳」はいい着眼点ぽい。 / 「初出：実話ＢＵＮＫＡ超タブー (2026年01月号) 」は発売日：2025/12/02なのね
「専業主婦でもいいじゃないか」という参政党に対して、おそらく若い世代には「多様性を認めるリベラル」に映り、「古くて差別的な価値観」と非難したリベラル派に「非リベラル」なものを感じたのだろう。
バーリンを参照せよ。左派が規制を好み少数特権を叫ぶ現象は、仏革命から続く宿痾だ。「自由」は、束縛の免除(消極的自由)とあるべき権利の回復(積極的自由)の両方の意味を持つ。後者は容易に独裁に転化する。
結局は「自分の暮らし」普通の人は興味がない。ネトウヨも「汚いことをやってる外国人を叩き潰せば」暮らしがよくなるって願望を信じてる。少なくとも街なかで理解できない外国語を聞くことがなくなるとか幼稚な理由
良い記事ですねぇ。はてサの皆さんは熟読してください。
はてブを見りゃ左翼がどれだけ世間からズレてるかなんて一発でわかるだろ
自分が「この街を率いる能力がある」と勘違いした挙句、まちじゅうに自分の顔のポスターを貼って、大音量で自分のなまえ連呼してまわるバカを好きになる道理はないだろう(´・ω・｀)
右翼のフリした反日カルトが許せない笑
『勝手に設計図を書いて、それに従わせようとしている』のは自民党も同じだと思うんだが。
立憲民主党がそんなにリベラルで左翼か？というかそもそも確固たる理念とかあんのか？理想の押し付けというのは共産党批判としては当てはまるけど立民にはそもそも政党としての軸がないのが一番の批判点では。
（言葉の定義だいじ……）
単に反権力は叩きやすいからだろう。日の丸背負われるとチンピラ相手にも文句言えない弱虫が多いのよ
つまり理想と共に居て、民と共に居ない。自ら離れただけ。リベラルの民衆離れ、現実離れ。その点、ウヨクは大衆の深層心理に働きかけた。上手く下衆くやりのけた。これはこれで褒められない。
”普通の人たちと共通言語を失っている”うん。中道改革じゃないんよな。まぁ選挙後の未来に期待やね
まあそりゃそうだという話ばかりだな。左派自認の人ほどよく読んでおいて欲しい。弱き大衆を味方につけられなかったら左派でいる意味なんてないんだからね
自分もふんわり左派だが、全く立憲もれいわも共産も社民も支持する気にはなれない。思想の問題ではなく、夢見がちで誠実ではないから。この木下さんも、冒頭の部分は思い込みが激しすぎる。左派は結論ありき過ぎる。
左派の人達は突然右に寄った中道の綱領を飲めるのかな。これを対話で乗り越えられるならリベラルも変わって行けるんじゃないだろうか。
態度が上目で偉そうだから
「維新のような半グレ集団」という表現を用いる文書は、便所の落書きレベルと判断して良い。
思想が固定化してる人は嫌われる「様々な人がいる。正直者も嘘つきも、情けない奴も勇敢な奴も。さらに驚きなのが、ひとりの人間にその全ての要素が入ってることもあるし、それらが日々変化したりもする。」『チ。』
そんなの当たり前で、「変えた方がいい」と言われるんだから、なんでそんなこと言うの？が出発点になるでしょ。その気分が変わらないのが保守派。なんでこんな事になってるの？となるのが左派
基本的に現象の日本への批判が目立つから反感を買いやすいとか。あと憤るあまり口が悪くなるとか
「維新のような半グレ集団」の部分で読むのやめた。個人がどっち派を支持しててもいいけど、意見するならせめて公平性は保ちましょうよ・・・
学者だったのか。やかまし系のシロウトさんだと思ってた。
ゆるく連帯して、敵よりも味方を増やすことだな。言うは易しではあるのだが。左右関係ないけど、ネットで悪目立ちする人は、敵を増やしてしまうタイプが多い。
経済的・社会的に行き詰まった国は、民族主義に陥りやすいというだけのこと。経済大国としてのプライドを奪われ生活も苦しいなかで、政治が心の隙間を満たすためだけのものになっているのだと思う。
そりゃ「革新」はいつだって嫌われんのよ。右側のカイカクは基本ただの破壊だから熱狂されちゃうだけで。
嫌われてるの日本だけじゃなくて世界的なトレンドだろ
"とにかく「労働者階級と共にあるんだ」という姿勢とメッセージを出して、「自分たちの代弁者なんだ」と市民に認識させた"本当にこれなんだよねえ。つか連合が代弁者になってないのなんとかして
こうしたリベラル批判はもはや常識(今さら)でしかない。みんなが見逃してる点はここまで左派がガタガタ(総崩れ)な影響が右派にないはずはない(右派も同様にかつての右翼ではありえないが誰もその全貌が掴めてない)とこ
右左という単純な2項対立で、今の日本を測ること自体が既に歪みを感じる。衰退する経済と荒れたSNSで増幅された、知性を欠いたナショナリズムと、異分子を排除し「普通」を強いる不寛容。それが、ただただ息苦しい。
他人に迷惑をかけなければ何してても別に良いのではという日本の大衆心理と左翼的な啓蒙思想ははなから相性が悪いのでね
これだけ左翼叩きにコメントとスターが集まるのにいまだにはてなが左翼SNSだと思ってる人たちはそういう方が都合がいいんだろうな。自分を馬鹿にするのは普通の日本人ではなく左翼だと思いたいのだろう
（https://x.com/takashikiso/status/2013440880951042488）
リベラル＆左派も木下ちがやに言われたくはないよね
“上から目線になりやすい。…いまは「マイクロアグレッション」とか「トーンポリシング」みたいな、難解なカタカナ言葉を振りかざして、普通の人たちと共通言語を失っている”
普通の日本人wwwwwwww
これリベラル批判というよりは立憲、共産な批判記事では。 立憲、共産は自称リベラルなだけでリベラルではないだろ
上意下達の勝手な押し付けは概念が一神教であるキリスト教圏の欧米から来たからだよ いつのまにか答えが決められ異論を許さない 逆らうものは背教者と看做す 今だって排外主義排外主義言ってるしな
ファミコンとか出始めたときに「山村留学」とかほざいていたからな。子どもが嫌がることを率先してやらせようとする。『買ってはいけない』でオツムの少なさがバレた。無責任だしバカなんだよそもそも。
単純にコミュ力ないと思ってる。人の心の動きへの洞察がない。（というかあっても自分の理のほうが優先）／自分と立場を異なる人に対してアサーティブになるのは仲間作り・説得の基本。
世界基準で見ると日本人のほとんどは中道左派でリベラリストだと思うけど。リベラルと真逆の共産主義者がリベラル自称してるのが元凶。「専従は労働者ではない」って言う共産党に労働環境の改善期待するアホいる？
「自分よりも右寄りな人を右翼と決めつけるから」という意見があるけど、そんなの可愛い方で、自分よりリベラル思想な人ですらネトウヨ呼ばわりしているからね。要は気に入らない人に対して極めて不寛容なのが左翼。
“支持率の高さの最も大きな要因は、党派を超えて「女性総理」に期待している層を取り込んでいる点です。” ←どう考えてもそこではないでしょ、ズレまくってんな。国益を考えてくれるからでしょ。
右も左もバッサバッサで面白かった。
思うに、右派は外国人を敵視するけど左派は日本人を敵視しがちだから…誰だって自分を敵視してくる人を好きにはなれんよね。ただ、平均的な日本人は平等＆平和主義でもあるから外国人ヘイトにも乗っかれない
沖縄に基地を、地方に原発を押しつける方がはるかに「上から目線」だ。ではなぜそれは嫌われないか。それは押しつける方が多数派だからだ。見て見ぬふりしてるからだ。
クソ雑な相対主義
相対的に保守の方が嫌いだけど、何か？
マムダニは”「労働者階級と共にあるんだ」という姿勢とメッセージを出して、「自分たちの代弁者なんだ」と市民に認識させた。”本当にそう。そして現状ではまだまだ男性労働者の方が多い。男性労働者の共感が必要
多様性とか言いながら自分の考えと違う人を差別してくるからね〜、そんな人と仲良くなれるわけないじゃ〜ん
非常に良い記事。理想に傾倒していくと "先鋭化してモノトーンになる" のは必然。後ろを振り返ったときに誰も付いて来ていない事を問題だと思うか、自分達だけが正しいと思うか。ウエメセが好かれる事はないのは同意
挙動としてはべき論で議論を引っかき回すだけで何の成果も出せない窓際のおっさんなんだよね。リベラルは高等遊民だそうなんで会社組織を例に出しても伝わらないだろうけれども
NY市長みたいに労働者の味方になってくれると信じれる人や党を支持していたいし力を持って欲しい。最大野党はそのポテンシャルがあると思うが今の左派政党はどこもイデオロギー色が強すぎて嫌われるしバラバラだし
この10年、言われ続けてきたことだけど、はてさ含め当事者の人たちはマジで1mmも聞く耳を持たずただただ衰退していってるのでマジでスゴイと思う。
共感性に欠ける分、論理性や論理・言行上の整合性があるかと思いきや、それも無いからな／人権保障・拡充等彼らのやりたいことは実は経済や科学の発達を裏付けとしないと実行できない
「現実には極端なネトウヨやレイシストなんて、1％もいない」極端の基準がわからんがナチスの党員だって政権奪取前は人口の2%弱だったからなー。自分の手は汚さないけど人がやる分には黙認する層は何十倍もいる。
そりゃあ左右関係なく相手と対話せず自分の浅い考えを押し付けるからだとしか…相手の話を聞かない、話が通じない、そんな人間は誰からも好かれない。自然な流れだ
“保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます。ただ、「こうあるべき」というのは啓蒙主義なので、どうしても上から目線になりやすい”
〝はてサには理解できないのかもしれないけど大抵の人ってマジメとか優等生とか先生とかって嫌いなのよ〟得意満面に言うけど、それは社会の機能の否定に等しくないか？右の人は自認修羅の国の幹部モヒカンなのかな。
気に入らない相手に悪のレッテルを貼り、己が正義を標榜する野蛮人が隆盛したのは迷信はびこる中世の時代だが、それを21世紀になっても尚臆面もなくやってるのがサヨクだからな。
とりあえず「こういうことをやれば嫌われる」ということを予想できなかった人達が「こうすれば世の中はこうなる」と言っても説得力が無いね。
高市を支持するのは劣等民族だからってうそぶくような内容かなと思ったら、意外と冷静な観点もあった。あと自分のこと言われてると思ってないブコメが多くて笑顔になった。
木下ちがやよりも不快なリベラル左派ってあんまりいないだろ
日本は立憲がダメ過ぎて左派はダメとか短絡されるけど、リベ政策は自民の穏健派(石破とか)が代行してて、必ずしも左派＝ダメではない。米国韓国の左派のように、先ずは大企業中心の国際的な資本制経済を肯定しなきゃ
なぜ、リベラル＆左派は嫌われるか。「保守」に対して「お前らは差別者だ！」と言うからでしょ。で、それが事実であるからなお憎い。で「保守」が多数派なの、日本は。
だから、人間主体の仏教の中道思想というのを掲げた政党が出てきたんだろう。そういう時代だ。
今のリベラルはマイノリティと弱者女性を救うものであって、一般市民は原罪を背負った罪人の如くだもん。嫌われて当然と思う。
最近野合で誕生した政党が党名に掲げる中道思想とやらは、敵対者に「仏敵」「邪宗」「ゴ◯ブリ坊主」と悍ましい罵言を宗門の機関紙が展開することを妨げなかったので、どっちかというと記事が批判するwokeに近いよ。
今後しばらくは大国に翻弄されながら国をどうするかと言う議論は避けられないし、そこで負けたら一旦絶滅だろう
就任から上昇を続ける支持率は、右から見ても左から見ても最悪の人権弾圧政府中国共産党が進んでヒールを引き受けてくれたからじゃないですかね。
“難解なカタカナ言葉を振りかざして、普通の人たちと共通言語を失っている。”これだよなー
嫌われない方法としては正しい。だけど、そもそも思い描く理想や正義や好みが普通の日本人のそれらと乖離していたら、結局、選ばれない＝民主主義社会下において決定者の地位に立てないという現実の直視も必要かと。
2010年代半ば、BuzzFeed やHuffPostのようなメディアがリベラルを取り上げ、ネットの影響力強かった。それが届いたのは、いわゆる中央線沿いの大卒の高等遊民」労働者じゃないマスコミ＆表現目的ファッションサブカルサヨク
まあまあ共感するが、「いい」で通じるところを「健全な感覚だ」と言い換えるところが典型的に啓蒙的
上から感あるリベラル＆左派が嫌われるのは日本人に限らず米国のHillary Syndrome（ヒラリー症候群）やタマラ・ハリス嫌悪現象でも／「誰でもわかる言葉で」という意味では「れいわ新選組」が良くも悪くも近いのでは？
「リベラル」がネット以外でどんだけ通用するのかわからん。たしかにリベラルを自称するネット文化人はいるが、半分藁人形だと思ってる。なんなら「普通の日本人」もどこまでネット的な意味で通じるのか。
サヨクが何故叩かれるかよりも、何故国民が総ネトウヨ化してきているかの方が問題かと。
リベラル左派が普通の日本人から嫌われる原因が単純に「リベラル左派だから」では無い可能性
学者！？なの？インタビュワーが悪いの？評論家っぽいと思うのは私だけ？
左翼思想が老人の玩具だからじゃねーの。耄碌した老人と老人に取り入って権力を握ったオバサンについていく奴なんて居ないｗ 内容をいくら弄っても、人を変えない限り無駄。
相手にわかる言葉、寄り添う視点でものを見よう、という話なのはわかる(それでは押しつぶされる人たちがいる、という気持ちにもなってしまうけれど
普通の日本人がいるならば、普通じゃない日本人がいるということか？普通とはどういうことなんだ？定義してくれ。
twitterでヘサヨがどうのとか言ってたのになぁ
今の時代に感じていたものが良く言語化されていて感心した
“維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった”
単に金かけてネット空間でショート動画を流して愚民にアピールしてないからだと思うけどね。例えば高市が支持される理由が物価高対策などの経済政策だとはあまり思えない。
自分達向けの言葉で啓蒙しようとしたら分かってもらえずに嫌われるのは当然だという話
"中央線沿いの大卒の高等遊民" ほかにも色々面白いなあ
「普通の日本人」警察の出番では。
左派はイメージ戦略がヘタでイメージ戦略そのものを不誠実orバカに身の丈を合わせて無駄金を使うこと、と思ってそうなところがな…/かつてのはてサなんて今誰もはてなにいないのに叩かれ続けるのなんでだろ
自分はノンポリおじさんなので左派が嫌われようがどうでもいいんですが「維新のような半グレ集団」で笑ったことだけは白状しておきます。
日本人が貧しくなって救わねばならない対象になったのに未だにリベラルを「啓蒙」してればそれは人心は離れていくとしか。
へえ。立憲って本人たちからしたらリベサヨのつもりなんだ。ジジババ党だと思ってたわ。それにしても「SEALsに期待感があった」だの「中央線沿いの大卒の高等遊民」だのいくら中立気取っても根本は隠せないなぁ
「おまえらが上から目線だから民主主義が機能しない」というのは「世の中しょせん馬鹿ばかりだから民主主義は現実には通用しない欠陥制度だ」と言っているも同然だが、自覚あるのかねえ？
こたつぬこって政治マニアの大学生ぐらいの若い人だと思ってたんで、日本政治の研究者って知ったときは超びっくりした
政治社会学者木下ちがやに訊く『なぜリベラル＆左派は普通の日本人から嫌われるのか』
あるべきものを語るとき、視野が狭すぎるからダメなんだと思うよ
インタビュアーの名前見てめちゃくちゃびっくりした。そしてものすごく良い記事なのでこんな場末みたいなサイトじゃないところに載ってほしかった
立憲の安住幹事長の発言とか見てると、それこそ上から目線で嫌われ度が分かりやすい。野田代表とかはまだ対話できそうな感じだけども……
この人の言う「普通の日本人」が極右だからでは。
“左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするから”…ほんこれ。「設計主義」なんよ。記事中でも言及されてるWokeなんて正に。自身らの掲げる「正義」が絶対的なものだと勘違いしてる。
“BuzzFeed JapanやHuffPostのようなメディアがリベラルな記事を取り上げて、ネットでの影響力も強かった。でも、実はそれが届いたのは、いわゆる中央線沿いの大卒の高等遊民がほとんど。”
政治社会学者さんで政局（日本の政治社会）はわかるらしいけど政策や政治史、思想史、比較社会学、マクロ経済には疎い様子。今の日本人がリベラル化した生活保守で高市政権らの社会経済政策がリベラル寄りなのよねぇ
あとは「自分から右側にいる人を右翼と決めつける」からだと思うよ。恥ずかしげもなく中道を名乗る人達が典型例じゃん。
中道左派な私的にはイラッとするタイトルだが全部読んだ。良い記事です。リベラルは、頭でっかちで、啓蒙主義で、青い鳥症候群なのだが、それでは駄目だよという話。支持者である我々も変わらないといけないと思う。
まぁ、極右！ネトウヨ！で藁人形を集団でぶっ叩いてる依存症患者に対して「しかもWoke左翼のような「差別の再生産」みたいなことに加担して、自滅してるわけですよ」が言えるのはいいね。
“無党派でリベラルな、いつか自分たちに投票してくれる人たちという無党派の「青い鳥」をいつも追いかけている。それじゃ全然ダメですよ。現実分析が全然できてない”
夫婦別姓も彼がやってくれていたら。「安倍さんは右を上手に掴んでたから、「北方領土は二島返還でもいい」と言っても、みんななぜか納得してたじゃないですか。あの発言を左翼やリベラルがしていたら大変ですよ」
自覚はあるんだ。でもこの人のX見る限りそのまんまなんでは。希望的観測多すぎだと思う。
「普通の日本人」は思想の右左とか気にしないからね。経済と生活があるだけ。
「SNS活用が下手」の一言に集約される気もする。とはいえカジュアル排外主義に染まってしまう人達にどうやって同じ目線で「それってダメだよね」と伝えられるのかは分からない。
"木下さんは元共産党員だったそうですが、現在の共産党には批判的な発言もされていますね。"
"モノトーンになって、「自分たち以外はみんなネトウヨでファシスト」みたいな膠着化が起きた。でも、現実には極端なネトウヨやレイシストなんて、1％もいないわけです" "『月刊正論』を読んでる人も、参政党支持者も"
“場合によっては、リベラル側になったり、共産党支持者になってもおかしくなかった人たちだった。そういう人にレッテルを貼って攻撃するほど不毛なことはないですよ。” まさに。
「全員がイデオロギーで生きてるわけじゃない」これに尽きると思った。いい記事
「維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった」www
”支持率の高さの最も大きな要因は、党派を超えて「女性総理」に期待している層を取り込んでいる点です。”
ニューヨーク市長のマダムニ氏の戦略を分析せよというのは、鋭いな
Wokeは、統一教会と同種の貧乏神。愚かな大学人から応援されるほど、普通の人は左派政党を避ける。その選挙結果を受けて、大学人が有権者を馬鹿にする悪循環がある。
共産党支持者の半分が内閣支持なんだ。じゃ本当にごく一部の風変わりな人たちが色々書いてるんだね
『保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます』どうしても啓蒙的になる問題。そこで「難解なカタカナ言葉を振りかざして、普通の人たちと共通言語を失っている」
id:mmddkk 安倍が2島返還を言っても支持者が離れなかったのは、「それ以上の譲歩はしないだろう」と支持者が考えたから。ニクソンが訪中しても、支持者が離れなかったのと同じ。
教育費が大変、親の介護が大変といって“助けてもらう側”の声が大きいときは“大きな政府”が求められるけど、社会が安定して自分が負担側になるとそれは嫌だから“小さな政府”の方がいい、ってなってるだけでは。
いじめっこを許す学校教育がいかんかったのではと思っている。教室で発言するといじめられるので、発言せず、いじめられる前に多数派につくことが最適解になってしまっている。
面白かった／立民とは割と遠目だなと思ってたけど、今回の件の学生運動みたいなネーミングセンスとaround70のオッサンが並んでる写真にがっかりした。昭和50年代っぽい感じなんだよなぁ…
左派はそもそも人間の動物的感覚からかけ離れてしまうからパターナリズムに陥りやすいよね。
嫌われるというより、どれだけいじめの対象にしても反撃されないとナメられてるという側面の方が大きいと思いますけどね。これは「リベラル&左派」だけではなく自民党内の穏健派などもそうですが。
「賢いリベラル＆左派に比べて普通の日本人が馬鹿だから（真顔）」
"右も左も「2015年をもう一度」という、ある種のノスタルジーの中に生きている" まじでこれはある
おじさんはパタゴニアのトレントシェル好きだのう（トレントシエルをガサガサ言わせながら）
人を見下してるのと理想主義ばかりだから
地に足をつけた政策なんて今のリベラルには無理。年収の壁やガソリン暫定税率、食品の減税のように自民は取り入れるから、実施を期待する国民は与党に投票する。後に残るのは思想だけだが、反ナショナリズムなんて…
(自称)頭がいい人は自分の意見を差別化要因に使いがちで、それだと原理的に多数派になれないし、たぶん本心ではそれを望んでいる / あえて埋没していく勇気が必要
通俗道徳が規範の普通の日本人にはリベラルの合理的批判は反発される 普通の日本人感を否定せず寄り添い しかし今のままだとその普通の日本人であることもままならなくなることを理解してもらう 難しいなぁ
昨日まで反原発やってて与党になれそうだとなったら「与党になったら反原発なんて言ってられない」と言ってしまうあたりですよ
id:nanaminoのコメントが典型的なリベラル＆左派だな。なんで嫌われるのかよくわかる
勝手に設計図を書いてそれに従わせる。 腑に落ちる
良記事だと思う。白土三平的な農民土着左派は過去のものとなり都会リベラル（Woke）が現実から乖離した主義主張をかざしている。労働左派って結構土着性があるからそれじゃ食っていけないという思いも持つんだろう
こういうの内田某や望月某にもやって欲しいな
リベフェミから一言だけ言わせてほしい「この記事は正しい。」
ボク、猫パンチしちゃうかもにゃ？
リベラルや左派が嫌われるのは団塊の世代が支持基盤なので政策や予算を高齢者に全振りしてしまうという事情はあると思う。10年後には皆鬼籍に入るから投票にはもう行けないんだけど
この人はこの人で独特の角度つけすぎなんだよな。何かを批判したり、状況分析はかなり真っ当でも、何かを褒めるときは評価や分析が甘々になるイメージ。中革連にもパワーバランス面だけ見てて、厳しい指摘はしない
我々の正直な本音、「現実感を持てなんて我々も愚痴ってたわ」なので、「なんでこの人たちそういう現実感持てないのか」が知りたいなって思ったんだけど……なんで？
本文中で使われておらず、かつ意味がSNSで変容してしまった『普通の日本人』を使うあたり客寄せ狙いタイトルだな～（『普通の人』なら本文中に使われてる）。中身はまとも。
ある党派が先鋭化するのも、相手党派が先鋭化して見えるのも、ネットが悪さしてる感じはあるよね。/リベラルが嫌われるのはこれまでの帰結だとして、その代償がトランプ的世界だとしたら救われなさすぎじゃね？
そうそう、社会全体が少しリベラル化した（共働きは普通、夫婦別姓も昔は議題にすらならず）んですよね。なので元「中道」が保守に見え、「リベラル」「左派」は以前より先鋭化したという感覚があります。
イデオロギーよりも、カーヴィルの It's the economy, stupid
共産や社会党のせい
この手の記事が出ると、はてサが速攻で寄ってたかって批判するコメントをするのにここまで誰もいないの、何でなん。
ポピュリズムにどれだけ近づくかの話に見える
“2010年代半ば頃は、BuzzFeed JapanやHuffPostのようなメディアがリベラルな記事を取り上げて、ネットでの影響力も強かった。でも、実はそれが届いたのは、いわゆる中央線沿いの大卒の高等遊民がほとんど”
目を覚まして！この時点で酷いラベリングを繰り返していてマジョリティはドン引きし、完全に内輪だけの盛り上がりだったよ！共産党員の視点！ "国会前デモやSEALDsの設立など、リベラルに対する期待はすごく強かった"
ゲームのようにステータス反映であなたは世界から見れば〇〇なんですよって。この時代あるはずだよな。なんでキャッチ出来ないんだ
id:nanamino も星つけてるやつも、本文読んでないんかな。お前らのことが書いてあるんだぞ。
正しい。あとマイノリティのことばっか言って「そんなんじゃ俺が救われない」と思われちゃったこともな
マムダニが「選挙運動ではすべて経済の話」これ大事だけど、消費減税しか出てこないのがつらい／冒頭で高市政権がボロクソ言われてるけど支持者はそこ気にしないのか読んでないのか
「言うことは正しいんだけど……」←ここに集約されてる。自分たちのイデオロギーを唱えるだけで現実的に目の前にある困りごとはスルーするからな。我々のイデオロギーのためには愚民は我慢しろとでも言うかのように
めちゃめちゃ面白く、腹落ちする記事だった
今は保守派が勢いがあるが、円安、物価高で庶民の暮らしが苦しくなると、左派の勢いが増す可能性がある。欧米では右派も強いが左派も勢いがあるらしい。というか本当にほとんどの政治家が保守派なったらどうなるのか
世の中のシステムや権利がリベラルや左派と言われる人に作られ、社会も自分もそれに依存し利益を享受しているのに支持を受けてない。というは本来､矛盾なんよ。基本、大衆はSNSに誘導されてるだけの甘えん坊なんよ。
woke左翼と手を切るしかないと思うが、共産党はかつて社民党が政権とったときに反天皇も反自衛隊も引っ込めて現実路線に転換した結果コアな支持層を失ったのを見てるから後に引けなくなってる感ある
ここはやはり原点に返って鎌や鎚を持って働く人のための政治をだね
一般的に人間は面倒くさがりなのよな。それに抗うなら何かしらのビジョンは必要なんだけど、それで嫌われるってんなら、みんなでその場しのぎで不幸になって行きましょうって結論にならんか？それでいいのか？
だからさ、一般人の感覚を「通俗的道徳」とか言って、自分達の偏狭な理念を絶対だとする価値観で政治やってて多数派が取れるわけないんだよね。理念で物を言ってるから、「財政規律」みたいな奇麗事に簡単に転ぶ
そこそこの物質的な豊かさを達成した社会で「よりよい社会」を目指すのは意識高い系の「理想主義者」だけになる。理想主義者は必然的に「現状批判」をするが、「現状」を構成する大衆は自分が批判されたと感じて反発
そう考えると「中道改革連合」って党名はめっちゃアンチパターン踏んでるな……
理想主義ならまだいいけど党派性が強くなりすぎて偏向するのがあいつらの嫌なところ
自由意志による個人の選択権や多様性を重視するのがリベラルのはずが、革新側に行き過ぎて他人の自由意志を否定する過激派の連中が悪目立ちし、そんな連中や極左を批判せずに包摂してしまったのが大失敗だろうな。
"左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう。"
SEALDsやWoke左翼、フェミニズム活動家の攻撃するためのカタカナ言葉に呑まれて大衆と離れた10年だったので、創価学会という劇薬を入れてでも切り離しているのが今なのかな。
右も左も日常生活で政治の話をしてりゃ嫌われるよね。っていうか普通の日本人って何？学者ならその定義から始めるべきでは？
リベラルや左派を自称する声の大きい人が、敵認定した相手には差別的言動を、味方認定した相手には沈黙を選択するから？右派・タカ派は今の所外に敵を作るように見えるのもあるのかな？どちらも同じだと思うけど
サヨクの認知の歪みは酷いな、相変わらず……
右派・保守のように左派・リベラルにもグラデーションを見出す時期だと思う。双方ともワードに対して反応してるだけで、話にならない時がある
おれはこたつねこみたいに、戦略的に立ち回る事を他人に強制する方が嫌いだな。
立憲の小西とか米山とかがリベラルぶっているからだよ。この二人を排除出来たら、リベラルは多少マシになる。しかし選挙って応援して当選させる事は出来るが、落選させるのはめちゃくちゃ困難な制度やねん。
社会][ふーん]>一貫して「こうじゃなきゃいけない」と人を縛る←わたしはこの印象を極右側に感じてるよ。お互いさまよね。
労働者、生活者に寄り添うことはもちろん、このごろは本分であるはずの「設計図を書く」ことまで放棄しているように見える
色んなものにイチャモンつけてまわるからでしょ。街宣右翼が嫌われてるのと同じ。
リベラル左派がそもそもリベラルでない件について。ド左だろうが。
「未来についての彼ら自身の個人的な構想に愛着を持っており、しかもそれらの構想を彼らが上から、あるいは道徳的説得によって社会に押しつけることができると考えていた」人は昔から居て、消えたはずだったんですが
右傾だ右傾だ右翼だ右翼だ言うのをまずやめろ、と思う。
『そうやって認識を改めることができたら、左派やリベラルはまた再生していくかもしれませんよ。』ないないｗ それができたら左派やリベラルのままではいられないｗｗ
“中央線沿いの大卒の高等遊民”かは知らないが、視野が狭く社会理解が乏しい層なのは見て取れる。人の都合や別の価値観への想像力が乏しい。この人も大概偏った認識してると思うが、左翼の先鋭化への指摘は同感。
偏差値カーブの真ん中以下に住んでいる「普通の人」にとって、「少数派」が「正しい」状況はそれ自体が非日常で超自然的なんだよ。「一部の特権階級が権力を貪っている」というナラティブはそこに染み込んでしまう。
左派リベによる左派リベ批判はままあるが逆はほぼ聞かない。どちらが健全かは明らか https://b.hatena.ne.jp/entry/4781991772306866465/comment/hagakuress ←☆つけてる連中ハテサ！サヨク！とレッテル貼る常連だが恥ずかしくないのかね
「左翼が嫌われているのは勝手に設計図を書いてそれに従わせようとしてるから」←よくわかってるじゃん。でも共に歩むなんてできないんでしょ//非教養層と自分は違うという感じ。違う人間とは違う理想があるでしょう
日本にいる（自称）左翼やリベラルのほとんどが感情的で非論理的で暴力的で権威主義的な反自民だけがお題目の老人。一緒にされたくない左派リベラルの人はたくさんいるだろう。
リベラルはオワコンです。ギリギリ、愛国心のある前提で中道左派ぐらいなら、存続可能。愛国心とは普通に日本文化、国旗、国家を肯定(否定しない)する程度のもの。イデオロギーじゃない普通の労働者の味方が欲しい。
"維新のような半グレ集団"って特に多くの大阪の有権者に対して無茶苦茶失礼だと思うが、もう少し言葉の選びようはなかったのか。
正義とは相対的なものであって立場が異なれば相反する異なる正義があるということを左派は受け入れるべきだよ。高度に発達した現在社会では漸進的な改善しかできない。急激な変革を夢見ることは止めるべきだよね。
「こうあるべき」というのは啓蒙主義なので、どうしても上から目線になりやすい←確かに。そして現在進行形で日本人が貧しくなっていってるので、この先も啓蒙的な左派が相手にされないのは確定では。
めちゃくちゃ的を射た意見だ。自分もリベラル寄りな考え持ってる思ってるけど、日本のリベラルは敵を作ってその逆張りするのが意見になっちゃってるんだよね。権力への対抗は必要だけど、それだけではダメ。
リベラル左翼ははてなでは好かれているのでいいんだよ
めっちゃどうでもいいけど、テコンダー朴ってここでやってたんだ
逆もしかりじゃん？ ＞ブコメ：自分から右側にいる人を右翼と決めつける
「平和は大切だよね」は多くの人に響くけど「マイクロアグレッション」は響かない。これ大事な視点。もっと響きやすい日本語に翻訳すればいいのに……と思う。
というか、まともな中道左派が国民民主しかいないんよ…米山とか蓮舫見てアレを国の頭や中枢を担って欲しいとは思えんて。特に若い世代だと時代のギャップもあって尚更。
単にネットでバズりやすいからでしょ。政府を批判する→「反日だ！」人権を重視する→「共産主義だ！」これだけでネットでは再生数を稼げる。世界中どこもそうなってるじゃん。
理想の大切さを持たない自称現実主義者はトランプの横暴にどんな反応をするのかな。強い者が正義なら我々は踏みにじられるだけだよ。
「維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった」この人も初っ端からやる気満々だけどね。
維新は反グレとか自民は滅びるとか、この人からも匂ってませんか？
日本の社会は戦後80年でリベラル化し、例えば多額の社会保険料と税金を徴収して社会保障を実現している。その両者をこれ以上増やしたい人はあまりいないのが象徴的で、現状維持以上のリベラル化は望まれていない
普通なら右左なんて意識もしないし視界にもないだろ。駅前で凱旋してる右翼くらい目立てば視界に入るから左右関係なく邪魔なもんは嫌い。
"ヲタクが自分より下のヲタクを叩く""自分は脱オタに成功した!と思ってるオタクが偉そうにオタクに説教"みたいな図にしかなってなくて草/あと、定職就けてなくて恥ずいからだろうけど、生年は隠さずちゃんと書こうな
気持ちは解るけど、人にお話しする時に半グレとかネトウヨとか雑なラベル持ち出した時点で読む価値が無い
自分の生活で精一杯の人たちに小難しい言葉で「他人の幸せも考えよう」と正論を説教したって、「他人のことを考えられる人は生活に余裕があっていいですねぇ」という嫌味にしか聞こえない。だからリベラルは嫌われる
こういうバランス感覚がすぐれた分析を中道とかリベラルっていうんだろうな。いいから全部読んでからなんか言ってよ。
自分の肌感でも"社会全体では、おそらくリベラルに近い考えの人のほうが多い"に同意。じゃあ世界的な政治での右傾化は何なのかと言えば人を扇動するSNSの右派ポピュリズムとの相性の良さだと思うんだよな。
はてなの中でも最もリベラルの足を引っ張っている人間の一人であるgrdgsが他人事のような顔で煽っているが、この記事で批判されているのはまさに自分であると自覚して悔い改めてから出直して欲しい。本当に邪魔。
話者も聞き手も、自分が正しいことを言っていて、反対派閥の連中は間違っているという前提がある。リベのそこが嫌われているのに、何も分かっていない。反対派閥にも相応の正しさがあるのに全否定。分断する訳だ
自分ではリスク取らずに行動する人に文句ばかり言って逆張りしてる人達だからね。社会が豊かならそういう人も居場所があるけど、今後の日本にはそんな余裕はない。
私自身もリベラルを自認しているので、身につまされる内容やな
具体的には、「外国人怖いじゃん！日本語通じないし、見た目も自分らと違うし」という意見に対し、わかりやすい言葉で対抗せよというコトになるのだろうケド…それ可能だろうか…
"テコンダー朴91話 【試し読み】高石早苗子の死闘と総理を務める覚悟！" やっとるな
個人的には、「少数意見の尊重」をしない姿勢が明確になった時に、最も激しい怒りを覚えた。「他人に要求するばかりで、自分たちはそうなのかよ」と。不真面目なリベラルは支持できない。
これ、「平家、海軍、国際派」みたいな話だと思ってるな
アメリカやヨーロッパを見てないのか？先進国はほぼ全て、行き過ぎたリベラルに反発してるぞ。グローバルな観点を持って考察しないと明後日の方向に結論が持っていかれる
「タカ派で知られる高市早苗氏が首相となり」最初のこれ、このあとにどんだけまともな正論を語っても普通の人はついてこない
“調査によっては共産党支持者の半分以上が高市さんを支持”"維新のような半グレ集団"
日本に限った話じゃなく、今世界各国で右派勢力が伸長してる理由のコアには、『エリートの理想主義による拘束への反発』があるだろう。そうじゃない左派なら今でも普通に支持を得る事はできる（NY市長選が良い例ね）
「リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義」しているのにそれをやると「勝手に理想像を描いて進んでしまう。」と言われてしまうリベラル。その点「保守は「自然になるもの」だそうですから楽でいいですね。
ある程度安定した国だったら現状をぶっ壊そうとする左派とかリベラルって嫌われるのが自然じゃないの。嫌われてもやる人たちだから過激なタイプが多くなりやすいとかはありそう。
別に理想主義がダメじゃないんじゃない？理想主義と現実主義の間で世の中が振れているだけ。戦後がそうだったように現実主義で破綻した後にまた理想主義が必要な時がくるよ。逆に理想の火を（穏便な形で）絶やすな。
学者というか、感覚で話す政治評論家みたいな内容。インタビュー形式だから仕方ないけど、もう少し根拠が欲しいかな
分かりやすくしたらハチャメチャが数段伝わってまずいでしょ。だって俗に言うリベラルの使う横文字て誤魔化しが多いでしょ？マイクロアグレッション？ああ揚げ足取りの名人ね？トーンポリシング？不快にさせんなてね
こーいう発言すること、まるで自分は別次元の上から目線が苦手。
「保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます」
維新のような半グレ集団
相手を叩く文脈が嫌がられて参政党が躍進したというのもあるよなあ
法や道徳で他人を縛ろうとするのに加えて、自身が率先して守ろうとしないのが更に駄目過ぎる。
左右による対立や議論が社会や民主主義を進める一面は確かにあったけど，米国のように分断したらかえって衰退を招く，という世界に直面している．日本は成熟した民主国家としてここらへんを乗り越える道を探すべき．
人の話を聞かず、自分が絶対に正しいと思っている、自分に反対するものはネトウヨで全員敵、こんな人間を誰が好きになるというのｗ理想主義と聞こえはいいが、40代で20代巨乳の嫁を探すおっさんとかわらんｗ
"経済成長期の労働運動は、戦えば戦うほど、賃金が上がっていった。""左翼活動をすると、生活がよくなるという実感があった。""完全に経済成長が止まって、経済的な領域において、左派の存在意義が失われてしまった。"
"経済成長期の労働運動は、戦えば戦うほど、賃金が上がっていった。つまり、左翼活動をすると、生活がよくなるという実感があった。"
"左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするから/大概は普通(の) 人にレッテルを貼って攻撃するほど不毛なことはない/保守的な感覚とリベラルな感覚は、多くの人の中で混ざり合ってる"
関係ないけど、右派は自分を右とは認めず「普通の日本人」と言い、左派は自分を左派リベラルといい「普通の日本人」と区別する。リベラルでいるってことは不自然な事で、そう「なる」ものなのは確か。
これ「普通」が引っかかる人は当然いると思うのですが、相対的に政治的左右論じることはできても、絶対に揺るがない普通や中道はないと言う話/つまりはそれ（普通や中道）を掲げても自称するのはおこがましい
"まず公明党が連立を離れて、維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった"
リベラルと言いながら画一的な思想を押し付けるから
俺はBeatlesが嫌いなんだが、直接叩くと俺の好きなバンドの好感度につながることはなく、むしろ逆。ウヨがなぜ左を叩けるかというと、Beatlesが歴史的に偉大だからだ。劣る立場が勝者と同じ戦法を取ってはいけないのだ。
結局は経済に尽きるかな、というのはありますね。排外主義ってのも、言うなれば住民の経済に余裕がないってことなんだし。
近代の歴史でリベラル的な正しさの大半は実現されてきだからなんだろう。平和や力による領土の変更に反対するぐらいなんだけど日本ではあまり危機感がないからな
はてサには理解できないのかもしれないけど大抵の人ってマジメとか優等生とか先生とかって嫌いなのよ。自ら嫌われに行っておいて何文句言ってんのって感じ。思想に殉じるなら嫌われ続けなよ。
そりゃね、会議でも「今までと同じ」が短期コストはかからない。問題を指摘して変更しようとするのはエネルギーがかかる。
なんなのブコメも。リベラル＝事実主義者とかいう絶望的過ぎる単語出てきてコレ以上の悲壮感無いわ。最早事実を捻じ曲げて虚実を述べるの、妄想性障害なので診察を受けるのが良いと思います。終わってる。
リベラルな考え方はともかく、欧米発の設計図主義・活動家的なリベラル思想は率直に言ってゴミ。自分の興味は欧米発のゴミが本邦の政治層にまで影響を与えたのは何故かだ
欧米でも同じだから左翼の問題点は普遍的よね
木下氏というインフルエンサーが言って初めて言説になったが、無名の左翼や左派を憂う人らが主張してもネトウヨ扱いだった。まぁ木下氏の発言でも当人らには伝わってないたいだが。
出た、”普通の”／左派を革新だとするならそれは支持されんよ。変わるのはキツいからね
"国会前デモやSEALDsの設立など、リベラルに対する期待はすごく強かった"マジか。別世界の話をしてるみたい。そりゃ世間ズレしているわ
リベラルや左派だと思う人は読んだほうがいいと思う
こういう記事をガマンして読んだとて、何を反省するかというと「洗脳のやり方をアップデートしよう」となるだけでしょう
不眠の症状や抑うつ状態が悪化してから政治に興味がなくなってきた。日本と世界の未来に希望が持てない。これはリベラルとも違う。
政策転換をミスリードとか言ってごまかすからだろ
「なぜ『日本のリベラル＆左派』は普通の人から嫌われるのか」、或いは「近年の日本のリベラル＆左派」じゃないか？
界隈の言うあるべきものがズレてて現実や科学に沿わない。その図面では家が建たない。
素性を分かった上で取材してるのか？ 結論ありきの記事ならともかく、もう少し客観的な立場で話せる人なら他にもいるだろうに。
脊髄でネトウヨとか壺とかレッテル貼って相手を悪魔化する人向けの記事 "全員がイデオロギーで動いてるわけじゃないし、保守的な感覚とリベラルな感覚は、多くの人の中で混ざり合ってる"
高木JET晋一郎が木下ちがやにインタビュー！リベラルからの現状の左派に対する批判。そこだけ読んでスカッとジャパンしてる奴らは本文読んでないんかな？
以前もこれに似た話題がはてブにでて、ちょっとスターもらったことがあったなと思ったら、もう10年近く前か… https://b.hatena.ne.jp/entry/336062340/comment/fugofugo
“左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう。”そうね。しかもダブルスタンダードになりがち
白人ポジションになりたいんだろうなーと思ってる
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/coinbase-dispute.pdf
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/coinbase-dispute.pdf
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/coinbase-dispute.pdf
”保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます。ただ、「こうあるべき」というのは啓蒙主義なので、どうしても上から目線になりやすい。”
”維新のような半グレ集団”というところでそれ以上読めなかった。維新は好きじゃないけどね。
"立民はいつも「青い鳥症候群」なんですよ。無党派でリベラルな、いつか自分たちに投票してくれる人たちという無党派の「青い鳥」をいつも追いかけている" / 自分もいい記事だと思った。
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/coinbase-dispute.pdf
「保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます」というのは本当にそうか？ この定義で行くと「憲法9条を変えよう」という主張はリベラルということになる。
理屈ばっかり聞かされても豊かにならねえべさ。右派も同じだけんどもさ。
本来の意味でのリベラルだったためしかない。まぁ右派も一緒なんだけど誤差的にマシかと思うことが、誤差だけど
よく整理されたインタビュー／今の世代は、かつてのリベラルな価値観を内面化してしまってるので、そこを基準にしたリベラル左派は極左に見えて受け付けられないとかもありそう
「リベラル」もそうだけど、自分たちの派閥のことを、清流派とか知性派とか良識派とか自称するその精神構造に興味がある。
リベラルはイコール革新なのだろうか。そして日本の左右は保守対リベラルあるいは保守対革新なのだろうか。自民以外の勢力の問題点自体はまあそうねと。
この手の左派への提言ってもう10年以上同じことが言われ続けてきたでしょう。中革連がようやく安保と原発で表向きは折れたけど、根本的にはもう修正不可能だと思うよ。
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/does-coinbase-work.pdf
リベラルという言葉に対して「現政権を敵視する」印象をつけて利用してきたツケ、とかもありそうな気がする 結局あいつら政局しか出来ねえからダメなんよな、目的が理外の所にあるからかもしれんけどさ
「このままだと自民党は高市さんで終わりを迎えるかもしれない」と言われていても、リベラル＆左派を叩けさえすれば大喜びするのが普通の日本人なの？ だったら中道改革連合は正しいな。
コイツは昔哲学者の能川氏に詰められて「ボクは博士号もってるんだもん」ってマウント取ろうとして逃げた情けないインチキ学者（昔は文学博士は大御所が退官間際にもらうようなものだった）
左翼は大衆に届く言葉を失って衰退を続けている、って話なんだろうが、この人の話はリベサヨにもネトウヨにも届かない代物ではないかと思うんだけどな。
『左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう』
割と納得感のあるよい記事だった。
“維新のような半グレ集団”と全力で攻撃したうえで、"参政党支持者も、大概は普通の人。場合によっては、リベラル側になったり、共産党支持者になってもおかしくなかった人たちだった"と急に寛容になるのが面白い。
こういうところがこたつぬこらしい。悪い意味で。
日本の左翼って結局敗戦史観からの平和と自由の一本槍。その価値観から変わらないと話にならない所に来ていることを理解していない。 成長と安全保障というごく当たり前の事を右翼って言ってたら支持は壊滅だね。
結局この人も古い。今の人は、知識や情報が次々と更新されて細分化していくから、〇〇派とかが思考停止にしか感じない。細かい民意を社会に反映しやすくなり、徒党を組む必要性がないし、不自然に感じる。
＜社会全体としてはリベラルな価値観の人が多い。ただ、勝手に設計図を書いて、従わせようとするから嫌われる＞、これはわかる。自律的で合理的な個人、普遍的ルールに基づく正義を前提とした社会設計だけでは不足。
こんなワイドショーのコメンテーターレベルの主観的な感想文を述べるのが政治学者なのか～
旧BUBKAの煽り記事。
全方位敵に回す姿勢。まぁ左側を批判したら無条件でネトウヨのレッテルを貼られるのでこの人もネトウヨ
承認欲求こじらせた小金持ちが左派になって承認欲求が欠乏した貧乏人が右派になると思ってるから、時代を経るごとに格差が拡大して右派が増える（左派は嫌われる）よね
いつもしょうもないことばかり言ってるからだよ。高度成長期の日本にはまだそのしょうもなさを許容できる余裕があったかもだけど、令和の時代にはもうそれは無く、ただ日本の足を引っ張ってるようにしか見えない。
第一次トランプ政権発足、欧州極右の政党が台頭した10年前に海外メディアが言ってたこと。気付くのが10年遅いし、女子枠、ジェンダートイレ等、左翼が書いた設計図を強要されるまで来てるので普通の日本人は絶許。
『維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった。』終了。
『過度に偏るな』と言っている記事なんですが、読み取れていない人があまりに多い。苦言を呈されているのは、左右のラディカルな勢力に共通する点なんです。つまり、排外的な思想はいけないということ。
左翼は自分が気持ちよくなるために全員に生命・財産・文化喪失のリスクを押し付けるから嫌い
ブコメ『「自分から右側にいる人を右翼と決めつける」から』←ちょうど高市首相の「右傾化でなく普通の国になるだけ」という発言が報じられてて、あれも「自分が中央で、自分より左側の国民は左翼」と決めつけてて同
政治そのものが嫌われている。詐欺師よりも悪者だ
「右翼 嫌われる」よりも「左翼／リベラル 嫌われる」の方が三倍くらい多いので、自省の記事含めイメージ作りとコミュニケーションに難があるんだろう。個人的に右翼は無茶が許されてるイメージ強い
リベラル要素なんか一㍉もない反日左翼共をリベラル呼ばわりするの本当にやめろ。あいつらはリベラルの真逆側の存在だ
なるほどなと思う。思いはするのだが、アホには付き合い切れんという本音もある。『「労働者階級と共にあるんだ」という姿勢とメッセージ』『以前は大衆政党だった共産党』
というが、戦後民主主義ノスタルジーで批判一辺倒でも未来ないのよ。“自分としてできるのは、リベラルや左派の立場から、左派やリベラルを批判するということ”
"全員がイデオロギーで動いてるわけじゃない" / まさに。右だろうが左だろうが「正しさ」を軸にしてる時点でお呼びじゃないんだよ。俺たちは明日の飯がちょっと豪華になればそれでいいんだ。
嘘ばっかついて他人に不利益振り撒いてる人間が好かれる道理がどこにあるんだ？
しょうもないけどヒトは結局、「言葉」に左右される存在。ダジャレだ。
高い所から経済、安全、未来や防衛と論じても、足元見てない、ご高説垂れてると言われる。自分の周りのお金や生命、仕事や現実のことばかり言っても、周りが見えてない、ビジョンがないと言われる。
https://brevard.edu/wp-content/uploads/formidable/86/CB-Assist-Now.pdf
“左派に勢いがあった経済成長期は、左翼運動をすると、賃金が上がって生活がよくなる実感があった。失われた40年で左派の存在意義が失われた。共産党は以前は大衆政党。『男はつらいよ』のような映画文化へ影響”
「通俗道徳」はいい着眼点ぽい。 / 「初出：実話ＢＵＮＫＡ超タブー (2026年01月号) 」は発売日：2025/12/02なのね
「専業主婦でもいいじゃないか」という参政党に対して、おそらく若い世代には「多様性を認めるリベラル」に映り、「古くて差別的な価値観」と非難したリベラル派に「非リベラル」なものを感じたのだろう。
バーリンを参照せよ。左派が規制を好み少数特権を叫ぶ現象は、仏革命から続く宿痾だ。「自由」は、束縛の免除(消極的自由)とあるべき権利の回復(積極的自由)の両方の意味を持つ。後者は容易に独裁に転化する。
結局は「自分の暮らし」普通の人は興味がない。ネトウヨも「汚いことをやってる外国人を叩き潰せば」暮らしがよくなるって願望を信じてる。少なくとも街なかで理解できない外国語を聞くことがなくなるとか幼稚な理由
良い記事ですねぇ。はてサの皆さんは熟読してください。
はてブを見りゃ左翼がどれだけ世間からズレてるかなんて一発でわかるだろ
自分が「この街を率いる能力がある」と勘違いした挙句、まちじゅうに自分の顔のポスターを貼って、大音量で自分のなまえ連呼してまわるバカを好きになる道理はないだろう(´・ω・｀)
右翼のフリした反日カルトが許せない笑
『勝手に設計図を書いて、それに従わせようとしている』のは自民党も同じだと思うんだが。
立憲民主党がそんなにリベラルで左翼か？というかそもそも確固たる理念とかあんのか？理想の押し付けというのは共産党批判としては当てはまるけど立民にはそもそも政党としての軸がないのが一番の批判点では。
（言葉の定義だいじ……）
単に反権力は叩きやすいからだろう。日の丸背負われるとチンピラ相手にも文句言えない弱虫が多いのよ
つまり理想と共に居て、民と共に居ない。自ら離れただけ。リベラルの民衆離れ、現実離れ。その点、ウヨクは大衆の深層心理に働きかけた。上手く下衆くやりのけた。これはこれで褒められない。
”普通の人たちと共通言語を失っている”うん。中道改革じゃないんよな。まぁ選挙後の未来に期待やね
まあそりゃそうだという話ばかりだな。左派自認の人ほどよく読んでおいて欲しい。弱き大衆を味方につけられなかったら左派でいる意味なんてないんだからね
自分もふんわり左派だが、全く立憲もれいわも共産も社民も支持する気にはなれない。思想の問題ではなく、夢見がちで誠実ではないから。この木下さんも、冒頭の部分は思い込みが激しすぎる。左派は結論ありき過ぎる。
左派の人達は突然右に寄った中道の綱領を飲めるのかな。これを対話で乗り越えられるならリベラルも変わって行けるんじゃないだろうか。
態度が上目で偉そうだから
「維新のような半グレ集団」という表現を用いる文書は、便所の落書きレベルと判断して良い。
思想が固定化してる人は嫌われる「様々な人がいる。正直者も嘘つきも、情けない奴も勇敢な奴も。さらに驚きなのが、ひとりの人間にその全ての要素が入ってることもあるし、それらが日々変化したりもする。」『チ。』
そんなの当たり前で、「変えた方がいい」と言われるんだから、なんでそんなこと言うの？が出発点になるでしょ。その気分が変わらないのが保守派。なんでこんな事になってるの？となるのが左派
基本的に現象の日本への批判が目立つから反感を買いやすいとか。あと憤るあまり口が悪くなるとか
「維新のような半グレ集団」の部分で読むのやめた。個人がどっち派を支持しててもいいけど、意見するならせめて公平性は保ちましょうよ・・・
学者だったのか。やかまし系のシロウトさんだと思ってた。
ゆるく連帯して、敵よりも味方を増やすことだな。言うは易しではあるのだが。左右関係ないけど、ネットで悪目立ちする人は、敵を増やしてしまうタイプが多い。
経済的・社会的に行き詰まった国は、民族主義に陥りやすいというだけのこと。経済大国としてのプライドを奪われ生活も苦しいなかで、政治が心の隙間を満たすためだけのものになっているのだと思う。
そりゃ「革新」はいつだって嫌われんのよ。右側のカイカクは基本ただの破壊だから熱狂されちゃうだけで。
嫌われてるの日本だけじゃなくて世界的なトレンドだろ
"とにかく「労働者階級と共にあるんだ」という姿勢とメッセージを出して、「自分たちの代弁者なんだ」と市民に認識させた"本当にこれなんだよねえ。つか連合が代弁者になってないのなんとかして
こうしたリベラル批判はもはや常識(今さら)でしかない。みんなが見逃してる点はここまで左派がガタガタ(総崩れ)な影響が右派にないはずはない(右派も同様にかつての右翼ではありえないが誰もその全貌が掴めてない)とこ
右左という単純な2項対立で、今の日本を測ること自体が既に歪みを感じる。衰退する経済と荒れたSNSで増幅された、知性を欠いたナショナリズムと、異分子を排除し「普通」を強いる不寛容。それが、ただただ息苦しい。
他人に迷惑をかけなければ何してても別に良いのではという日本の大衆心理と左翼的な啓蒙思想ははなから相性が悪いのでね
これだけ左翼叩きにコメントとスターが集まるのにいまだにはてなが左翼SNSだと思ってる人たちはそういう方が都合がいいんだろうな。自分を馬鹿にするのは普通の日本人ではなく左翼だと思いたいのだろう
（https://x.com/takashikiso/status/2013440880951042488）
リベラル＆左派も木下ちがやに言われたくはないよね
“上から目線になりやすい。…いまは「マイクロアグレッション」とか「トーンポリシング」みたいな、難解なカタカナ言葉を振りかざして、普通の人たちと共通言語を失っている”
普通の日本人wwwwwwww
これリベラル批判というよりは立憲、共産な批判記事では。 立憲、共産は自称リベラルなだけでリベラルではないだろ
上意下達の勝手な押し付けは概念が一神教であるキリスト教圏の欧米から来たからだよ いつのまにか答えが決められ異論を許さない 逆らうものは背教者と看做す 今だって排外主義排外主義言ってるしな
ファミコンとか出始めたときに「山村留学」とかほざいていたからな。子どもが嫌がることを率先してやらせようとする。『買ってはいけない』でオツムの少なさがバレた。無責任だしバカなんだよそもそも。
単純にコミュ力ないと思ってる。人の心の動きへの洞察がない。（というかあっても自分の理のほうが優先）／自分と立場を異なる人に対してアサーティブになるのは仲間作り・説得の基本。
世界基準で見ると日本人のほとんどは中道左派でリベラリストだと思うけど。リベラルと真逆の共産主義者がリベラル自称してるのが元凶。「専従は労働者ではない」って言う共産党に労働環境の改善期待するアホいる？
「自分よりも右寄りな人を右翼と決めつけるから」という意見があるけど、そんなの可愛い方で、自分よりリベラル思想な人ですらネトウヨ呼ばわりしているからね。要は気に入らない人に対して極めて不寛容なのが左翼。
“支持率の高さの最も大きな要因は、党派を超えて「女性総理」に期待している層を取り込んでいる点です。” ←どう考えてもそこではないでしょ、ズレまくってんな。国益を考えてくれるからでしょ。
右も左もバッサバッサで面白かった。
思うに、右派は外国人を敵視するけど左派は日本人を敵視しがちだから…誰だって自分を敵視してくる人を好きにはなれんよね。ただ、平均的な日本人は平等＆平和主義でもあるから外国人ヘイトにも乗っかれない
沖縄に基地を、地方に原発を押しつける方がはるかに「上から目線」だ。ではなぜそれは嫌われないか。それは押しつける方が多数派だからだ。見て見ぬふりしてるからだ。
クソ雑な相対主義
相対的に保守の方が嫌いだけど、何か？
マムダニは”「労働者階級と共にあるんだ」という姿勢とメッセージを出して、「自分たちの代弁者なんだ」と市民に認識させた。”本当にそう。そして現状ではまだまだ男性労働者の方が多い。男性労働者の共感が必要
多様性とか言いながら自分の考えと違う人を差別してくるからね〜、そんな人と仲良くなれるわけないじゃ〜ん
非常に良い記事。理想に傾倒していくと "先鋭化してモノトーンになる" のは必然。後ろを振り返ったときに誰も付いて来ていない事を問題だと思うか、自分達だけが正しいと思うか。ウエメセが好かれる事はないのは同意
挙動としてはべき論で議論を引っかき回すだけで何の成果も出せない窓際のおっさんなんだよね。リベラルは高等遊民だそうなんで会社組織を例に出しても伝わらないだろうけれども
NY市長みたいに労働者の味方になってくれると信じれる人や党を支持していたいし力を持って欲しい。最大野党はそのポテンシャルがあると思うが今の左派政党はどこもイデオロギー色が強すぎて嫌われるしバラバラだし
この10年、言われ続けてきたことだけど、はてさ含め当事者の人たちはマジで1mmも聞く耳を持たずただただ衰退していってるのでマジでスゴイと思う。
共感性に欠ける分、論理性や論理・言行上の整合性があるかと思いきや、それも無いからな／人権保障・拡充等彼らのやりたいことは実は経済や科学の発達を裏付けとしないと実行できない
「現実には極端なネトウヨやレイシストなんて、1％もいない」極端の基準がわからんがナチスの党員だって政権奪取前は人口の2%弱だったからなー。自分の手は汚さないけど人がやる分には黙認する層は何十倍もいる。
そりゃあ左右関係なく相手と対話せず自分の浅い考えを押し付けるからだとしか…相手の話を聞かない、話が通じない、そんな人間は誰からも好かれない。自然な流れだ
“保守は「自然になるもの」、リベラルは「あるべきものを目指すもの」と定義することができます。ただ、「こうあるべき」というのは啓蒙主義なので、どうしても上から目線になりやすい”
〝はてサには理解できないのかもしれないけど大抵の人ってマジメとか優等生とか先生とかって嫌いなのよ〟得意満面に言うけど、それは社会の機能の否定に等しくないか？右の人は自認修羅の国の幹部モヒカンなのかな。
気に入らない相手に悪のレッテルを貼り、己が正義を標榜する野蛮人が隆盛したのは迷信はびこる中世の時代だが、それを21世紀になっても尚臆面もなくやってるのがサヨクだからな。
とりあえず「こういうことをやれば嫌われる」ということを予想できなかった人達が「こうすれば世の中はこうなる」と言っても説得力が無いね。
高市を支持するのは劣等民族だからってうそぶくような内容かなと思ったら、意外と冷静な観点もあった。あと自分のこと言われてると思ってないブコメが多くて笑顔になった。
木下ちがやよりも不快なリベラル左派ってあんまりいないだろ
日本は立憲がダメ過ぎて左派はダメとか短絡されるけど、リベ政策は自民の穏健派(石破とか)が代行してて、必ずしも左派＝ダメではない。米国韓国の左派のように、先ずは大企業中心の国際的な資本制経済を肯定しなきゃ
なぜ、リベラル＆左派は嫌われるか。「保守」に対して「お前らは差別者だ！」と言うからでしょ。で、それが事実であるからなお憎い。で「保守」が多数派なの、日本は。
だから、人間主体の仏教の中道思想というのを掲げた政党が出てきたんだろう。そういう時代だ。
今のリベラルはマイノリティと弱者女性を救うものであって、一般市民は原罪を背負った罪人の如くだもん。嫌われて当然と思う。
最近野合で誕生した政党が党名に掲げる中道思想とやらは、敵対者に「仏敵」「邪宗」「ゴ◯ブリ坊主」と悍ましい罵言を宗門の機関紙が展開することを妨げなかったので、どっちかというと記事が批判するwokeに近いよ。
今後しばらくは大国に翻弄されながら国をどうするかと言う議論は避けられないし、そこで負けたら一旦絶滅だろう
就任から上昇を続ける支持率は、右から見ても左から見ても最悪の人権弾圧政府中国共産党が進んでヒールを引き受けてくれたからじゃないですかね。
“難解なカタカナ言葉を振りかざして、普通の人たちと共通言語を失っている。”これだよなー
嫌われない方法としては正しい。だけど、そもそも思い描く理想や正義や好みが普通の日本人のそれらと乖離していたら、結局、選ばれない＝民主主義社会下において決定者の地位に立てないという現実の直視も必要かと。
2010年代半ば、BuzzFeed やHuffPostのようなメディアがリベラルを取り上げ、ネットの影響力強かった。それが届いたのは、いわゆる中央線沿いの大卒の高等遊民」労働者じゃないマスコミ＆表現目的ファッションサブカルサヨク
まあまあ共感するが、「いい」で通じるところを「健全な感覚だ」と言い換えるところが典型的に啓蒙的
上から感あるリベラル＆左派が嫌われるのは日本人に限らず米国のHillary Syndrome（ヒラリー症候群）やタマラ・ハリス嫌悪現象でも／「誰でもわかる言葉で」という意味では「れいわ新選組」が良くも悪くも近いのでは？
「リベラル」がネット以外でどんだけ通用するのかわからん。たしかにリベラルを自称するネット文化人はいるが、半分藁人形だと思ってる。なんなら「普通の日本人」もどこまでネット的な意味で通じるのか。
サヨクが何故叩かれるかよりも、何故国民が総ネトウヨ化してきているかの方が問題かと。
リベラル左派が普通の日本人から嫌われる原因が単純に「リベラル左派だから」では無い可能性
"左翼が嫌われてるのは、勝手に設計図を書いて、それに従わせようとするからですよね。「一緒に進む」「共に歩む」と言いながら、勝手に理想像を描いて進んでしまう。"
学者！？なの？インタビュワーが悪いの？評論家っぽいと思うのは私だけ？
左翼思想が老人の玩具だからじゃねーの。耄碌した老人と老人に取り入って権力を握ったオバサンについていく奴なんて居ないｗ 内容をいくら弄っても、人を変えない限り無駄。
相手にわかる言葉、寄り添う視点でものを見よう、という話なのはわかる(それでは押しつぶされる人たちがいる、という気持ちにもなってしまうけれど
普通の日本人がいるならば、普通じゃない日本人がいるということか？普通とはどういうことなんだ？定義してくれ。
twitterでヘサヨがどうのとか言ってたのになぁ
今の時代に感じていたものが良く言語化されていて感心した
“維新のような半グレ集団を与党に入れてしまった”
単に金かけてネット空間でショート動画を流して愚民にアピールしてないからだと思うけどね。例えば高市が支持される理由が物価高対策などの経済政策だとはあまり思えない。
自分達向けの言葉で啓蒙しようとしたら分かってもらえずに嫌われるのは当然だという話
"中央線沿いの大卒の高等遊民" ほかにも色々面白いなあ
「普通の日本人」警察の出番では。
左派はイメージ戦略がヘタでイメージ戦略そのものを不誠実orバカに身の丈を合わせて無駄金を使うこと、と思ってそうなところがな…/かつてのはてサなんて今誰もはてなにいないのに叩かれ続けるのなんでだろ
自分はノンポリおじさんなので左派が嫌われようがどうでもいいんですが「維新のような半グレ集団」で笑ったことだけは白状しておきます。
日本人が貧しくなって救わねばならない対象になったのに未だにリベラルを「啓蒙」してればそれは人心は離れていくとしか。
へえ。立憲って本人たちからしたらリベサヨのつもりなんだ。ジジババ党だと思ってたわ。それにしても「SEALsに期待感があった」だの「中央線沿いの大卒の高等遊民」だのいくら中立気取っても根本は隠せないなぁ
「おまえらが上から目線だから民主主義が機能しない」というのは「世の中しょせん馬鹿ばかりだから民主主義は現実には通用しない欠陥制度だ」と言っているも同然だが、自覚あるのかねえ？
こたつぬこって政治マニアの大学生ぐらいの若い人だと思ってたんで、日本政治の研究者って知ったときは超びっくりした