京都で宿が取れなかったので茨木に泊った
民泊への対策はどうするのだろう
外国口座限定は（憲法はともかく）日本国が各国と締結した租税条約（及びその規定を実施するために日本政府・国会が制定した法令等）に抵触しないのか
この金額で実効性あるんですかね。
ピグー税: 外部不経済のコストを内部化しパレート効率を良くするために課す/ 観光客増加による混雑問題を宿泊税を増やすことで対処する。炭素税なんかと同じか
その解決方法は冴えている。
東京も宿泊税あるけど安いな。京都みたいに高額な宿泊料は税金高くしてもいいと思う。https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/kazei/leisure/shuk
「一人あたり一拍ごとに」❌
“この政策に加える改良点は～第一に～宿泊税をかけるのは，外国の銀行口座から予約された宿泊に限定するべきだ．第二に，大阪に宿泊するとかんたんに京都に通えるので，宿泊税は広域で調整して実施する方がいい．”
解決…してるのか?
ホテル業界的には高い税金取られて納得できるの？
すでに京都は昔から宿泊税を導入していて、上限拡大したり値上げするという話ではあると思うが。
クマではなかった。
負の外部性に対するピグー税制。 “宿泊税をかけるのは，外国の銀行口座から予約された宿泊に限定するべきだ”…うーん銀行口座？？カードとか他の支払いはどうしよう？
「1泊10万円以上の宿泊料に適用される」そんなに払ってる観光客、どれだけいるの？／宿泊税の値上げで、2万円未満なら400円、5万円未満なら1000円、10万円未満なら4000円だそう。効くとは思えない
中国人経営の民泊が蔓延る副作用もないんかな
好事例“これはピグー税だね！ 京都市の混雑問題は外部性だ．そして，外部性があるときには，それに課税する必要がある．ホテル宿泊料〔にかける税〕を調整すれば，（略）バランスをとることができる．”
まだ民泊の問題があるんだよな。
京都市＝財政破綻というイメージだったが、検索したら改革に成功しつつあり、直近は3年連続で数十億円の黒字らしい。この値上げでどこまで観光客が抑制できるかは微妙だが、宿泊税でさらに潤うならまあ良いのでは。
ピグー税。経済学の教科書で見たわ。
ノア・スミス「日本の観光客過剰に京都がとった冴えた解決法」（2025年11月8日）
京都で宿が取れなかったので茨木に泊った
民泊への対策はどうするのだろう
外国口座限定は（憲法はともかく）日本国が各国と締結した租税条約（及びその規定を実施するために日本政府・国会が制定した法令等）に抵触しないのか
この金額で実効性あるんですかね。
ピグー税: 外部不経済のコストを内部化しパレート効率を良くするために課す/ 観光客増加による混雑問題を宿泊税を増やすことで対処する。炭素税なんかと同じか
その解決方法は冴えている。
東京も宿泊税あるけど安いな。京都みたいに高額な宿泊料は税金高くしてもいいと思う。https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/kazei/leisure/shuk
「一人あたり一拍ごとに」❌
“この政策に加える改良点は～第一に～宿泊税をかけるのは，外国の銀行口座から予約された宿泊に限定するべきだ．第二に，大阪に宿泊するとかんたんに京都に通えるので，宿泊税は広域で調整して実施する方がいい．”
解決…してるのか?
ホテル業界的には高い税金取られて納得できるの？
すでに京都は昔から宿泊税を導入していて、上限拡大したり値上げするという話ではあると思うが。
クマではなかった。
負の外部性に対するピグー税制。 “宿泊税をかけるのは，外国の銀行口座から予約された宿泊に限定するべきだ”…うーん銀行口座？？カードとか他の支払いはどうしよう？
「1泊10万円以上の宿泊料に適用される」そんなに払ってる観光客、どれだけいるの？／宿泊税の値上げで、2万円未満なら400円、5万円未満なら1000円、10万円未満なら4000円だそう。効くとは思えない
中国人経営の民泊が蔓延る副作用もないんかな
好事例“これはピグー税だね！ 京都市の混雑問題は外部性だ．そして，外部性があるときには，それに課税する必要がある．ホテル宿泊料〔にかける税〕を調整すれば，（略）バランスをとることができる．”
まだ民泊の問題があるんだよな。
京都市＝財政破綻というイメージだったが、検索したら改革に成功しつつあり、直近は3年連続で数十億円の黒字らしい。この値上げでどこまで観光客が抑制できるかは微妙だが、宿泊税でさらに潤うならまあ良いのでは。
ピグー税。経済学の教科書で見たわ。