また、白いワニが現れてしまうのでは。
"現時点では取材には応じられないとの返信があった"
今じゃノイズさんのスピンオフドラマを楽しみしてる人たちも結構居るみたいだし、沈黙は金なりだわな 健忘症ニッポン万歳
トレースという手法が悪じゃない。美術が衰退するぞ。正式な許諾なしに、ネットで落ちてたとか言って、無許可で商用作品にしてたのが問題だろ。江口を増長させたのは、我々、社会のせいでもある。俺以外の。
特定班が優秀過ぎるよね
健全なトレース、コラージュ、オマージュって「バレるのが嬉しい」もの、よく気づいてくれましたと。でもこの人がやってるのは「バレなきゃオッケー」だから、プロセスごと醜いな～となる。
イラストレーターかと思ったら画像加工屋で、しかもビジネスの常識が著しく欠如してるとなるともう終わりでしょ。トレスじゃ無い部分付け足したイラストがどれも酷すぎるから実力もなくなってる事もバレたし
この件、発端であるモデルさんの「わたしはわたしだけのものであり、人間としてさまざまな権利を有しております」が良すぎて正直それ以外どうでもよくなってしまった。自分に対しても他人に対しても忘れがちだよね。
許諾が先、制作はそれから、って手順は大御所でも守ろう、って話であるなあ。
ずっとやってたなら絶対途中で危なさを指摘してくれる人なりスタッフなりはいた筈でその忠告を今回発覚後のような慢心した態度で蔑ろにしついに噴出したのは想像に難くないので江口寿史には同情出来ない案件。
今回は許諾の問題であって、写真をもとに絵を作ることはセーフ、を維持しないとさらに地獄を招くよな。ろくでもない方向に話が加速してる
こういう手法はずっとあって、多くはもとの写真とは少しずらして（一部を変えて）、完全にトレパクにならないようにしていたんだと思ってるんだが、そうでもないの？
金井球さんの対応が良すぎた→ https://x.com/tiyk_tbr/status/1973982821317538034 / トレースが問題なのではないことを都度添え書きするの必要そう
「J-CASTニュース編集部は6日、江口氏にメールで取材を申し込んだ。これに対し、現時点では取材には応じられないとの返信があった」←69歳だそうで、このまま引退か、細々続けるか。
(承前)｢誰でも歳をとると流行に疎くなるから参考にせざるを得ない(厳密にはもちろんマズいのだが｣が言い訳になりうるから(ファッションと同等に『ポージング』も著しくその時代、瞬間の産物である
社会的制裁が加えられているようでなにより。司法より私刑による社会的制裁がトレンドですな。
絶対途中で気が付いていた人はいたけど、本人が聞き入れなかったか言えなかったかでしょう コラボのTシャツが即完したり権威化してたもんね 身から出た錆 ただトレースが悪！という風潮には反対
「特定班」の優秀さを見て、ガクガクブルブルしているイラストレーターや漫画家が少なくなかったりして。ここまで派手でなくても、トレースに近いことをたまにやっているくらいの人はそれなりにいそうだが。
世代が一つ前だから個人的思い入れはないのだが、大御所がこんな形で晩節を汚して事実上の引退とはね…。時代の変化（ネットのインフラ化と社会的な遵法意識の高まり）に付いていけなかった老人の末路、か…。
今だと特定もAI利用で高速・広範囲化してるのかな
移し描くにしても無料でSNS発信するとかのだったら印象悪いだけで終わったと思うけど、さすがに『仕事』でやるなら許可とれというか、普通そうしてるもんかと（あの作風ならクライアントもそこまで確認しないもんか
トレパクの「パク」の部分が問題なだけだが、言葉を分解できないものかね。「合法トレ」はある。
不打落水狗
こいつEDWINのジーパン広告にリーバイスのジーパン着用のモデル写真トレスして金貰ってたんだぜ？何も考えてないんだよ。倫理観もプライドもない老害トレスおじさんなんだよ。
トレースは許可を取って。切り分けると技法だから。でもこの人は状態的に構図と服飾センスをパクってるわけだから罪が重い。模写とは違うね。
なんかもう吠えペンのエピソードに思えてきた。
今後も被写体からクレームが来たら個別に対応、で特に構わないと思うけどな。
巻き込まれて火消しのために不要な手間が発生した人は除いて、この件で現実に明確な損害を被ったのって本人の評判ぐらいなので、本人が黙ってるのなら早晩鎮火しそう。
なんか「トレス」に固執する意見多いけど、ぶっちゃけトレスすらしてない可能性あるよ。線画抽出→バケツ塗り→色調合わせで終了。坂本龍馬の絵に顕著だけど線の意味を理解してないからどの部分が衣服か分かってない
EDWINにLevi'sのやつが最後のクソやばい一線を越えたね 代理店吹っ飛んでも驚かない事案すぎる 広告デザイン出版関係にいてこれやれちゃうのはマジで慄いた 損害賠償とかの話になってきつつある
時代の流れに適応出来なくて悪人になるって、歳をとると誰にでも起こり得る事。はてな村だと、公共の場のエロ規制とゾーニング、未成年に対する性行為の是非がだいぶ世論とズレてる。
プロの写真家やモデルの写真を黙ってトレスして商業利用したらそれは盗用だからねえ。雑誌から盗用した過去の商業作品について関係者からボコボコ訴えられたら、復帰どころか破産かもね。
盗用盗作のほうがいいだろ
トレースという手法自体ではなく、「モデルや撮影者の許可を得ず」+「多くは服装等にもほぼ変更がない」というのが問題だよな。許可があるか、作品性のあるアレンジを加えるか、どちらかだけでもあれば違ったはず
江口寿史氏「トレパク疑惑」で使用見合わせ続出 本人はメールに返信も...現時点で沈黙守る
また、白いワニが現れてしまうのでは。
"現時点では取材には応じられないとの返信があった"
今じゃノイズさんのスピンオフドラマを楽しみしてる人たちも結構居るみたいだし、沈黙は金なりだわな 健忘症ニッポン万歳
トレースという手法が悪じゃない。美術が衰退するぞ。正式な許諾なしに、ネットで落ちてたとか言って、無許可で商用作品にしてたのが問題だろ。江口を増長させたのは、我々、社会のせいでもある。俺以外の。
特定班が優秀過ぎるよね
健全なトレース、コラージュ、オマージュって「バレるのが嬉しい」もの、よく気づいてくれましたと。でもこの人がやってるのは「バレなきゃオッケー」だから、プロセスごと醜いな～となる。
イラストレーターかと思ったら画像加工屋で、しかもビジネスの常識が著しく欠如してるとなるともう終わりでしょ。トレスじゃ無い部分付け足したイラストがどれも酷すぎるから実力もなくなってる事もバレたし
この件、発端であるモデルさんの「わたしはわたしだけのものであり、人間としてさまざまな権利を有しております」が良すぎて正直それ以外どうでもよくなってしまった。自分に対しても他人に対しても忘れがちだよね。
許諾が先、制作はそれから、って手順は大御所でも守ろう、って話であるなあ。
ずっとやってたなら絶対途中で危なさを指摘してくれる人なりスタッフなりはいた筈でその忠告を今回発覚後のような慢心した態度で蔑ろにしついに噴出したのは想像に難くないので江口寿史には同情出来ない案件。
今回は許諾の問題であって、写真をもとに絵を作ることはセーフ、を維持しないとさらに地獄を招くよな。ろくでもない方向に話が加速してる
こういう手法はずっとあって、多くはもとの写真とは少しずらして（一部を変えて）、完全にトレパクにならないようにしていたんだと思ってるんだが、そうでもないの？
金井球さんの対応が良すぎた→ https://x.com/tiyk_tbr/status/1973982821317538034 / トレースが問題なのではないことを都度添え書きするの必要そう
「J-CASTニュース編集部は6日、江口氏にメールで取材を申し込んだ。これに対し、現時点では取材には応じられないとの返信があった」←69歳だそうで、このまま引退か、細々続けるか。
(承前)｢誰でも歳をとると流行に疎くなるから参考にせざるを得ない(厳密にはもちろんマズいのだが｣が言い訳になりうるから(ファッションと同等に『ポージング』も著しくその時代、瞬間の産物である
社会的制裁が加えられているようでなにより。司法より私刑による社会的制裁がトレンドですな。
絶対途中で気が付いていた人はいたけど、本人が聞き入れなかったか言えなかったかでしょう コラボのTシャツが即完したり権威化してたもんね 身から出た錆 ただトレースが悪！という風潮には反対
「特定班」の優秀さを見て、ガクガクブルブルしているイラストレーターや漫画家が少なくなかったりして。ここまで派手でなくても、トレースに近いことをたまにやっているくらいの人はそれなりにいそうだが。
世代が一つ前だから個人的思い入れはないのだが、大御所がこんな形で晩節を汚して事実上の引退とはね…。時代の変化（ネットのインフラ化と社会的な遵法意識の高まり）に付いていけなかった老人の末路、か…。
今だと特定もAI利用で高速・広範囲化してるのかな
移し描くにしても無料でSNS発信するとかのだったら印象悪いだけで終わったと思うけど、さすがに『仕事』でやるなら許可とれというか、普通そうしてるもんかと（あの作風ならクライアントもそこまで確認しないもんか
トレパクの「パク」の部分が問題なだけだが、言葉を分解できないものかね。「合法トレ」はある。
不打落水狗
こいつEDWINのジーパン広告にリーバイスのジーパン着用のモデル写真トレスして金貰ってたんだぜ？何も考えてないんだよ。倫理観もプライドもない老害トレスおじさんなんだよ。
トレースは許可を取って。切り分けると技法だから。でもこの人は状態的に構図と服飾センスをパクってるわけだから罪が重い。模写とは違うね。
なんかもう吠えペンのエピソードに思えてきた。
今後も被写体からクレームが来たら個別に対応、で特に構わないと思うけどな。
巻き込まれて火消しのために不要な手間が発生した人は除いて、この件で現実に明確な損害を被ったのって本人の評判ぐらいなので、本人が黙ってるのなら早晩鎮火しそう。
なんか「トレス」に固執する意見多いけど、ぶっちゃけトレスすらしてない可能性あるよ。線画抽出→バケツ塗り→色調合わせで終了。坂本龍馬の絵に顕著だけど線の意味を理解してないからどの部分が衣服か分かってない
EDWINにLevi'sのやつが最後のクソやばい一線を越えたね 代理店吹っ飛んでも驚かない事案すぎる 広告デザイン出版関係にいてこれやれちゃうのはマジで慄いた 損害賠償とかの話になってきつつある
時代の流れに適応出来なくて悪人になるって、歳をとると誰にでも起こり得る事。はてな村だと、公共の場のエロ規制とゾーニング、未成年に対する性行為の是非がだいぶ世論とズレてる。
プロの写真家やモデルの写真を黙ってトレスして商業利用したらそれは盗用だからねえ。雑誌から盗用した過去の商業作品について関係者からボコボコ訴えられたら、復帰どころか破産かもね。
盗用盗作のほうがいいだろ
トレースという手法自体ではなく、「モデルや撮影者の許可を得ず」+「多くは服装等にもほぼ変更がない」というのが問題だよな。許可があるか、作品性のあるアレンジを加えるか、どちらかだけでもあれば違ったはず