いい記事。たまげるね…。“注目度の高い科学論文の数で、日本はイランに抜かれ、過去最低の13位に低迷しています。論文の数が減れば新たな技術が生まれづらくなります”
直感的に関係性がなさそうな単語が並ぶと虚構かと疑ってしまう現象を研究するために４万円いただきたいと思います
このニュース、20年以上前にも見た
イラン以下…／酒瓶確保のためと言い訳して酒に溺れる研究者が出てきそう。
昔はカップ酒のカップだったような(ﾏﾃ
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000080291152/
なぜそこにウィスキーの空き瓶があるのか？
文科省と財務省の政策の成果が出てるね。きっと両省庁内ではよくやった！とお互いを称え合ってるだろう
世界と比べて税率は低いのに、福祉の提供レベルは高い。そのぶん、他で埋め合わせすることになっている。まぁ民主的に決められたことだから仕方ないのかもしれないけど。
まぁ、貧相な国だよね。
凄く苦労されている現状。
厳しいようだが産業に結びつかない研究は、もう無理なのだろう。残念だが研究に価値があるのだと思うのなら金を集めてくる、プロデュースするしかない。国は海外で日の目見始めた当たりそうなくじにしか興味がない
そりゃ赤字企業で、経費削減の旗を振ってる経理部（財務省）が経営を仕切るのを取締役会（政府）が手放し容認してるんだから売上が上がる施策なんて出てこないよね。ひたすら縮小均衡を繰り返して縮んでいくだけ。。
動物のお医者さんで読んだ、、
選択と集中ｗｗ知財立国ｗｗ技術立国ｗｗ 泣けてきたわ
下っ端ならともかく教授は金取ってくるのが仕事やろ。それが今の大学。
研究に予算もっとかけようはそうなんだけど、流石に教授で月4マンはもうちょっと何か頑張れるんじゃ、と思ってしまいます
タダじゃないやろ、研究費が少なくて毎晩アル中カラカラしてやっと手に入った大事な角瓶。…戦後かな？
なんだかんだで、今の GDP ライバルであるドイツとそんな変わらんのやね ( ˘ω˘ )
じ、実験のためなんだからねっ！
運営交付金が減らされ続けた最後に、水道光熱費のインフラ費用の増加と物価高騰のダブルパンチなのだから、大学なんて余裕あるわけないんだよね。米国逃げ出す研究者捕まえようと金出すか考える前に足元見よう？
みんなお金ないからなあ。ってのと金が集まるのが補助金の審査が緩い流行りの箱物ってのは福祉国家の宿痾。母屋でお粥、離れですき焼き。
こういう議論での流儀は知らんのだが科研費は国の予算だけど途中にある各国の研究開発費は民間企業部門のものも入っている金額だと思われる。科研費の記事は大抵そうなっているのだがこれはこういうもんなのか？
角瓶なんか飲んで金がないとは説得力にかける。最低でもトリスとかブラックニッカクリアかな。
角ウィスキー空き瓶はメルカリで 10本350円があるけど、送料別だから1本175円程か？(発送元未定が少し不安) ／ご家庭で消費した物を持ってきてもらうしかない
研究費てきわめてレバレッジのある投資だと思うんやけどね、高付加価値産業しか儲からん時代なんだし特に。税金の使い道としてそこへの予算は大幅に増やして欲しいけどむりなんやろな
俺、毎週ボトル1本空けてるから空き瓶寄付しようかな…
米が高くて買えねーっつってんだからそらそうでしょ
ない袖は振れん。社会保障費（高齢者＆子育て支援）でほぼ消えていくんだから。自分でパトロンを見つけてください。
10年くらい前に瓶等の実験器具への流用調査（…はやめなさいというベクトルの）があったけど、今の教授は堂々と報道に見せてる。あの調査意味なかったんだ、どこにも金ないし無理だったか
低能ほど、科学の恩恵を理解出来ないもんな。議員が反ワクチンとか、終わってるもん。
京大ではよくワンカップ大関のビーカーを見た。クッキーとかキャンディーの空き缶もよく使っていた。／ウィスキーの瓶なのは「蓋をしないといけないから」だよ。
光熱費除いたとしても月4万か…年間にしてせいぜい50万円程度だけどそれはちょっとお金引っ張れてなさすぎな気がする。年間50で研究してくれるならスポンサーめっちゃつきそうだけど…
アルコール消毒された瓶の有効活用。/ "保守"の皆さんは反科学政党の躍進に喝采を送ってるのだから、政権も雪崩を打ってトランプ路線に流れ込むぞ。ただでさえ公文書破棄の前例がある訳だし、日本はブードゥー国家に
生物・物質系なんかの分野は培養や反応待ちの時間もあるので、1年の遅れを取り戻すのは想像以上に難しそうだよなあ
こづかい万歳のこづかいみたいな単位だなぁ
俺たちもコーラや酒の瓶を集めて寄付したら良いのか？問題点の定義がなされてなくて、4万は問題の結果でしかない。窮状を救うため何をどう是正すべきかの議論に踏み込んで欲しいのさ。
五輪や万博には金出す国なんで/追記。研究費をイベント費って名称変更しよう
大学教授なのに弱小フリーランスの経費ぐらいか。
研究に価値があるかどうか、研究前に明らかにならない。学術に関して選択と集中すべきではない。
ちなみに、アメリカでは1500万世帯が水道を使えず、中国の社会保障も様々な面で弱い。日本も社会保障を削り、弱者を見捨てて科学研究に邁進すべきかどうか。 https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-52410595
財務省が文系ばかりなので、「科学技術予算を削る＝理系どもにマウントとれて嬉しい」みたいなモチベーションが少なからずあるのが厄介。理系の優秀層を軒並み財務省に送り込むくらいしないと変わらなそう。
はてなーって、何にでも金出せ、税金取るなって言うよね。馬鹿なんだろうね
「各国の研究開発費」のグラフを見ると、アメリカと中国は確かに飛びぬけているけど、その他の国は日本より低いのだな（GDPを考慮しても順当）。そこはどう考えればいいのかな。
焼酎じゃダメなんですか（）
悲鳴はその通りなんだけど、バイオ系実験でコンタミや事故の原因となる行為をするのはマズ過ぎる。
定員割れが続く私学は大変やろなぁ、とか思って開いたらまさかの我が地元最高峰の大学の話だったよ…
研究費が足りないということはもちろん教育費も足りていないのです というか教育費はもっと足りていない
こういうところはお隣中国の科学ガチ全振りっぷりが羨ましい
悲しいね。ウィスキーの空き瓶いる？ いらないよね？
足らぬ足らぬは、工夫が足らぬ。「どうすればできるのか？」知恵を出すのがあなたの仕事。そんなことより何故夫婦別姓が通らないのか議論しようぜ！国民のコンセンサスを得るために電通に頼んで広告を打とう。
日本は技術に大金をつぎ込むときも新しいものを見つけようとするよりなんか後ろ向きなことが目立つ気がするんだよな。「伝統工法で大きな木製リングを作る」とか。
はぁ
https://www.globalnote.jp/post-14972.html ←の様に1人あたり資産ではいまだ高順位なのに、研究/開発/投資に金を使わないという謎の縛りプレイしてるのが日本。(ゲームでアイテム買えばサクサク進むのに貯金してる様なもの)
GDPに占める研究開発費の割合で言えば日本は別に低くなくて例えば中国よりも上なんだけど、資源の無い国がこの先生きのこるためには国が研究にもっと金を出して口は出さないようにしたほうが良いというのも自明
非実験系だったら月に4万円でもべつに悪くないと思うし、リアルだけど反応が分かれる数字のような気も
金がない以上に、手続きが死ぬほどめんどくさくて細かいのが一番の問題
これの何がダメって色がウイスキーに似てるところだな。誤飲の危険性を完全に排除しないなんてそれでもプロかいな。そら研究室で飲む人はいないだろうが。
かつて、京都大学理学部で、ビーカーすら買えなくて、ワンカップ大関の空き瓶をビーカー代わりにしていたんだよ。もっと科学者は怒れよ。協テとか二次試験の日にデモやれよ！
月4万、つまりざっくりいって年50万。まあそんなもんに見えるけど、少なすぎ。こんなもんじゃラボを運営できるわけもない
時代の波として、ずるずると落ちつつ軟着陸を目指しているという前提を共有しないと一発逆転勢が非現実的なプランを呼び込み、ジリ貧がドカ貧になってしまう
国も産業ももうアメリカ・ヨーロッパに並ぶ国じゃないし20年前にはもうそこに向かってたんだよ。そこを諦めたから国立大法人化と競争的資金中心の体制に改めたのだと当時から思ってたよ。いまさらどうにもならない。
逆に考えると、経費でウイスキーが買えるということ？
当然に長年政権を受け持った自民党政府の責任。選択と集中を本格的に推進したのは小泉政権。自民は全般的に無能だが、中でも小泉と安倍が日本凋落の元凶。
研究費年間0円で論文書いて発表して2回表彰されたけど翌年もまた研究費は0円でした。我が国はそうなのだ。/人件費が無駄になってるよほんま。我が社の話だけどね。
これが大した額じゃなくてさ、研究費年間100万、雇用含めたって数百万あればいい。10億あれば1,000人に配分できる。それでいて領域によっては国策でジャブジャブ研究費出して大した成果もないんだから余計腹立つよな。
別にいいじゃん。日本はこれから安い円を武器にして外国人様のインバウンド目当ての観光で食ってくんだよ。科学だのものづくりだのは時代遅れ。自民党がそう言ってるだろ。
日本学術会議の年間運営費は１０億円でした。左翼ごっこに１０億円。
文科省は財務省の緊縮圧力に抵抗しているという認識．
一部の研究者だけ儲かる仕組みなので、、、研究基盤（国立大）があるあいだになんとかしたほうがいい気がする
記事中のグラフで上をいくアメリカや中国は社会のいろんなものを捨ててるよな、と思うと、リソースの使い方として万人が受容するわけでもない気がする
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-23K05145/ 科研費とれてるし4万ってことはなさそう、それでも足りるとは思えないけど
大学からの研究費が少ないと科研費とれないは分けて考えようか。
これ、本当かな？って疑ってしまう自分がいる（10年くらい前の貧困家庭のキーボードを思い出した）
日本のアカデミーは研究者の卵養成機関に徹し、上澄みは海外に出て活躍して、帰って来なかったり来なかったりする感じ？地方の気持ちを知れ！みたいな。
単年度での予算消化を前提とせず、未使用の研究費は繰越可能にし、申請書主義をやめて業績ベースで広く薄く予算配分する仕組みにした方が、よほど合理的。申請書至上主義自体が本末転倒でバカみたい。
少ないのは論文数ではなく「注目度の高い論文数」。つまり日本の研究はショボイって事や。研究費は多くはないが上位ではある。なのに13位。『注目度の高い科学論文の数で、日本はイランに抜かれ、過去最低の13位』
まぁオートクレーブ掛けれれば容器は何でも良いしね。むしろ、ウイスキー角瓶は便利かもしれない。試薬の空き瓶を褐色容器、空きプラはカットしてスコップとして使ったりした。大御所研究室以外はこんなもんでは？
こんなに節約ゥ！って言われても科研費は人文系が既に悲惨なほど削られてるんで、あまり同情できないのよね。工学医学は大口の研究が増加分を持って行ってる。そこら辺、内輪で解決してからにして。
ウイスキー飲んでんじゃねーよはげ！って言われちゃいそう。このサントリーの角瓶、安くて美味しいと外国人観光客に飛ぶように売れてるんだよね。なんかそれも含めて皮肉だよね
基盤的なお金をなくして競争的資金で採択率3割にしてるってことは7割は研究しないでいいですってことだよね。そりゃ個人レベルではその3割に入るぞとなるだろうけど、全体としては常に7割に待機させている。
何十年も前からそんな感じよね。すくなくとも実験テクニシャンを有料で雇ってる大学なんて国内で聞いたことない。
日本の政治言説で財務省や文科省のせいになったり政権与党のせいになったりする恣意性がいつも気になる。/自民は科学に金を出したいのに官僚に抵抗勢力がいるて論理になるがそう信じられてる感じもないから謎い
ない袖は振れないので、残念ながら選択と集中を進めていくしかないだろう。嘆いていても仕方ないし、システム側のファインチューンの余地は残されているのではと思う
国立大学でかなりの額の研究費をちょろまかしてやりたい放題やっている話も聞いているので何とも。
足りぬ足りぬは工夫が足りぬ。の極北。で、成果は全部上の人間がフリーライド。そんなことでまともな研究者が国内で仕事してくれるわけがないし、実際に流出しまくってる。
というか誰が絞ってんだよ。議事録漁って戦犯の実名晒せよ
これ積分だから、それ踏まえて研究費グラフ見るともう今後中国に対抗しようがないことがわかる
ウイスキーを飲む口実にしてるわけではないのか？
すごいこと思い付いたぞ。国会を占拠してアメリカになろう。日本も核保有国だぞ。
「わが国が研究者にとって世界で最も魅力的な国となることを目指す」と発言した 城内実・科学技術担当相に取材してほしい https://www.tokyo-np.co.jp/article/412595
政府の科学への冷たさというより、研究開発への投資を大きな金融システムに組み込めなかったことへの諦めの姿勢という気もする。それに実現したらしたで、日本の社会が米国のように寒くなってしまう怖さもあり。
人口比で考えたら米国中国とあまり差がない。日本の科研費が低いわけではない。むしろ中国よりは高い。また、米国の大学生の数は１８００万で、日本の６倍です。
いや、ウイスキー瓶でなんとかなるんや！（美談）ってなるのがよくないよね。実際すぐには金にならない研究もあると思うがそんな余裕は金を作ってからじゃないとできないよね
トンデモさんは「ウィスキー飲んでるなんて優雅だな」とか言いそう
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ。お金がないのは研究者だけじゃないから。贅沢言わずに工夫して乗り切ろうね。日本はもう貧困国なんだから。
静岡大学か…
おれなんて貧乏高卒だからウィスキーも買えない。
動物のお医者さんの菱沼さんを思い出したわ…清貧…
インド人のAIを学ぶ人材を呼び込んで1人あたり年間1000万予算つけるんだっけ？それ、日本人の学生対象にやるべき話だろ。自民党政権、どこむいて仕事してんの？
“「（資金不足もあり）日本の研究が遅れているという実際のデータがある。アメリカやヨーロッパの諸国に比べ、1年も遅れている。研究が遅れてしまうと特許も出にくくなり、経済への影響も大変大きい」 ”
学術会議がお金吸い取ってるので・・・
角瓶は高級品。トリスでやれ
生物学の舟を編む https://www.ofsf.or.jp/community/pdf/kimura_y.pdf
月4万円は個人的には良いほう。個人の感想ですけど。
「各国の研究開発費」グラフは誤解を生みそう……詳細は https://bsky.app/profile/ka-ka-xyz.bsky.social/post/3lthdglp4j22o でまとめたけど、番組で取り上げてるような大学での政府系研究費については既に中国がアメリカを抜き去ってる
米国のトランプを笑えないよなぁ。本国も科学、大学の状況はあまり変わらない。
なんで仕事にポケットマネーから出た残骸使わせてるんですかね、、、
坂村健翁も「私が数年前指摘したタイミングで人工知能研究に数百億〜千億でも突っ込んでおけばワンチャン国産のええやつができたかもしれんが実現せんかった」と言ってたなぁ
アメリカや中国の研究費って国策研究やロビー活動の成果だからね。政権も取れない政治家を応援してる日本の大学とはだいぶ状況が違うんでは
この状況おかしいのがまだ伝わって無いのか、もしくはこれでオッケーなのか
わーくにの身の丈に合った研究をしろってことやで
（「世帯所得関係なく私立高校授業料全額国庫負担をかなえました！」いう候補者おられるけど、4000億円…）
テレ朝は空き瓶でなにが言いたいの？科研費2400億のパイを採択件数2.2万で取り合うので1件あたり科研費1千万円。大学の研究費は雀の涙。そんな投資額じゃ成果でないから科研費増やせって論理にすべきだろ。
海外は研究の有用性を提示して、自力で企業とか色んなとこから研究費集める文化だからなぁ。金集められない研究は必要とされてないで終了。口開けて国からの金を待ってるだけのお前らじゃ話にならん。
研究費は仕方ないとしても大学の予算が削れて学部教育の質が低下してるの、どうにかならないですかね。国公立の学部生向け教室とかボロボロよ。大型研究費は教育に使えないことが多い。
研究とか大嫌いな日本の政治の成果ですねえ
わかった。静岡大に酒の空き瓶を寄付してやる。
各国の研究開発費の比較では、アメリカや中国のような軍事大国と差があるのは仕方ないとして、日本はドイツや英国、フランスを上回っている。ヨーロッパの諸国に比べて遅れているのはほかにも理由があるのでは？
科学の下支えをしてきた地方国立大学理系を東大文系の官僚と私大文系の政治家が滅ぼした。
じゃあ人手不足の業界に転職したらどうか、としか。
大学数を半減させればいいの。それで一研究室当たり一研究者当たりの配分が倍増する。大学は多すぎる。
各国のR&D費時系列グラフ見るとアメリカや中国はむしろ異常というか外れ値じゃないの？ 欧州に比べればそんなに悪いようには見えないが。米中に肩並べる必要ある？
研究費足りないなんて、ボクのおやつ代より少ないにゃ！ウイスキーの空き瓶で実験はスゴイにゃ、エコだにゃ～！
カネにならん基礎研究だからこそ大学でしかやれないんですがそれは
ネスカフェゴールドブレンドの空き瓶は有能。
研究費を絞っても成果が極端に落ちるわけではないからコスパだけが狂ったように上がり続けている
日本は昔から上がアホで下が頑張る文化なので、もうどこの大学も民間の寄付とかで回る大きな土壌を作った方がいいかも知れん
(人文系が全て無駄という話ではなく)マジで益体もない人文系に流れてる金を、技術系や民俗学系に流れるようにして欲しいと思う今日この頃。
公共事業は無駄と大騒ぎした結果が回り回ってきた感じ。本当の無駄と余裕の違いが分からない奴が国政や省庁に居ると国が終わる
眠いこという。今にはじまったことじゃない。私も学生の頃、食品の瓶（栄養ドリンクの遮光瓶）使って言われたことあるけど、食品容器に試薬入れるのどうなんですかね、と言ったらぐぬぬってなってた
スポーツにかける金があるんだったら研究費に少しでも回せとは思う
さすがに、いくらなんでも、他に削るべきところがあると思うんだけど、何でこうなったんだろうな
ありがとう、自民党
2番じゃダメなんですかとか言ってたやつが悪い。
安心してください数年後にはウイスキー瓶なんて高級品使ってませんよ。コーラの瓶にでもなってます
ウイスキーの瓶って、さすがに盛ってないかと思ったけど、月4万ならそれぐらい逼迫してるか。
批判一色みたいになってるけど、実際の費用対効果を出せる人いるん？将来への投資ってよく言うけど投資なら当然費用対効果考えるよね？今の少子化対策みたいによく分からず適当にやってもダメだから納得させてよ
研究利用としてウイスキーの空き瓶の寄付を大募集中ってことで良いのかな？SDGSの精神って大切だ。
なんか雑多なデータをチェリーピッキングして印象論で訴えかけている感じはする/近年“注目度の高い科学論文の数”も自国での引用が多い国が上に行くようになる傾向があるので指標としても微妙かなと。
国民負担率は5割に近い。高齢者福祉に全振りしているから。
研究費を確保するのも教授の仕事だと思うけどね。。うちの研究室は教授の立ち回りが上手くて年間億単位を国からゲットしてたな。
大学の先生たち、一昔前は「報告書ばかり書いていて研究が進まない」と言ってたけど、最近は「申請書ばかり書いていて研究が始まらない」になってる。論文を書く仕事からどんどん遠ざかる。
研究費足りない「月に4万円」 科学者から悲鳴…ウイスキー空き瓶使い実験
いい記事。たまげるね…。“注目度の高い科学論文の数で、日本はイランに抜かれ、過去最低の13位に低迷しています。論文の数が減れば新たな技術が生まれづらくなります”
直感的に関係性がなさそうな単語が並ぶと虚構かと疑ってしまう現象を研究するために４万円いただきたいと思います
このニュース、20年以上前にも見た
イラン以下…／酒瓶確保のためと言い訳して酒に溺れる研究者が出てきそう。
昔はカップ酒のカップだったような(ﾏﾃ
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000080291152/
なぜそこにウィスキーの空き瓶があるのか？
文科省と財務省の政策の成果が出てるね。きっと両省庁内ではよくやった！とお互いを称え合ってるだろう
世界と比べて税率は低いのに、福祉の提供レベルは高い。そのぶん、他で埋め合わせすることになっている。まぁ民主的に決められたことだから仕方ないのかもしれないけど。
まぁ、貧相な国だよね。
凄く苦労されている現状。
厳しいようだが産業に結びつかない研究は、もう無理なのだろう。残念だが研究に価値があるのだと思うのなら金を集めてくる、プロデュースするしかない。国は海外で日の目見始めた当たりそうなくじにしか興味がない
そりゃ赤字企業で、経費削減の旗を振ってる経理部（財務省）が経営を仕切るのを取締役会（政府）が手放し容認してるんだから売上が上がる施策なんて出てこないよね。ひたすら縮小均衡を繰り返して縮んでいくだけ。。
動物のお医者さんで読んだ、、
選択と集中ｗｗ知財立国ｗｗ技術立国ｗｗ 泣けてきたわ
下っ端ならともかく教授は金取ってくるのが仕事やろ。それが今の大学。
研究に予算もっとかけようはそうなんだけど、流石に教授で月4マンはもうちょっと何か頑張れるんじゃ、と思ってしまいます
タダじゃないやろ、研究費が少なくて毎晩アル中カラカラしてやっと手に入った大事な角瓶。…戦後かな？
なんだかんだで、今の GDP ライバルであるドイツとそんな変わらんのやね ( ˘ω˘ )
じ、実験のためなんだからねっ！
運営交付金が減らされ続けた最後に、水道光熱費のインフラ費用の増加と物価高騰のダブルパンチなのだから、大学なんて余裕あるわけないんだよね。米国逃げ出す研究者捕まえようと金出すか考える前に足元見よう？
みんなお金ないからなあ。ってのと金が集まるのが補助金の審査が緩い流行りの箱物ってのは福祉国家の宿痾。母屋でお粥、離れですき焼き。
こういう議論での流儀は知らんのだが科研費は国の予算だけど途中にある各国の研究開発費は民間企業部門のものも入っている金額だと思われる。科研費の記事は大抵そうなっているのだがこれはこういうもんなのか？
角瓶なんか飲んで金がないとは説得力にかける。最低でもトリスとかブラックニッカクリアかな。
角ウィスキー空き瓶はメルカリで 10本350円があるけど、送料別だから1本175円程か？(発送元未定が少し不安) ／ご家庭で消費した物を持ってきてもらうしかない
研究費てきわめてレバレッジのある投資だと思うんやけどね、高付加価値産業しか儲からん時代なんだし特に。税金の使い道としてそこへの予算は大幅に増やして欲しいけどむりなんやろな
俺、毎週ボトル1本空けてるから空き瓶寄付しようかな…
米が高くて買えねーっつってんだからそらそうでしょ
ない袖は振れん。社会保障費（高齢者＆子育て支援）でほぼ消えていくんだから。自分でパトロンを見つけてください。
10年くらい前に瓶等の実験器具への流用調査（…はやめなさいというベクトルの）があったけど、今の教授は堂々と報道に見せてる。あの調査意味なかったんだ、どこにも金ないし無理だったか
低能ほど、科学の恩恵を理解出来ないもんな。議員が反ワクチンとか、終わってるもん。
京大ではよくワンカップ大関のビーカーを見た。クッキーとかキャンディーの空き缶もよく使っていた。／ウィスキーの瓶なのは「蓋をしないといけないから」だよ。
光熱費除いたとしても月4万か…年間にしてせいぜい50万円程度だけどそれはちょっとお金引っ張れてなさすぎな気がする。年間50で研究してくれるならスポンサーめっちゃつきそうだけど…
アルコール消毒された瓶の有効活用。/ "保守"の皆さんは反科学政党の躍進に喝采を送ってるのだから、政権も雪崩を打ってトランプ路線に流れ込むぞ。ただでさえ公文書破棄の前例がある訳だし、日本はブードゥー国家に
生物・物質系なんかの分野は培養や反応待ちの時間もあるので、1年の遅れを取り戻すのは想像以上に難しそうだよなあ
こづかい万歳のこづかいみたいな単位だなぁ
俺たちもコーラや酒の瓶を集めて寄付したら良いのか？問題点の定義がなされてなくて、4万は問題の結果でしかない。窮状を救うため何をどう是正すべきかの議論に踏み込んで欲しいのさ。
五輪や万博には金出す国なんで/追記。研究費をイベント費って名称変更しよう
大学教授なのに弱小フリーランスの経費ぐらいか。
研究に価値があるかどうか、研究前に明らかにならない。学術に関して選択と集中すべきではない。
ちなみに、アメリカでは1500万世帯が水道を使えず、中国の社会保障も様々な面で弱い。日本も社会保障を削り、弱者を見捨てて科学研究に邁進すべきかどうか。 https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-52410595
財務省が文系ばかりなので、「科学技術予算を削る＝理系どもにマウントとれて嬉しい」みたいなモチベーションが少なからずあるのが厄介。理系の優秀層を軒並み財務省に送り込むくらいしないと変わらなそう。
はてなーって、何にでも金出せ、税金取るなって言うよね。馬鹿なんだろうね
「各国の研究開発費」のグラフを見ると、アメリカと中国は確かに飛びぬけているけど、その他の国は日本より低いのだな（GDPを考慮しても順当）。そこはどう考えればいいのかな。
焼酎じゃダメなんですか（）
悲鳴はその通りなんだけど、バイオ系実験でコンタミや事故の原因となる行為をするのはマズ過ぎる。
定員割れが続く私学は大変やろなぁ、とか思って開いたらまさかの我が地元最高峰の大学の話だったよ…
研究費が足りないということはもちろん教育費も足りていないのです というか教育費はもっと足りていない
こういうところはお隣中国の科学ガチ全振りっぷりが羨ましい
悲しいね。ウィスキーの空き瓶いる？ いらないよね？
足らぬ足らぬは、工夫が足らぬ。「どうすればできるのか？」知恵を出すのがあなたの仕事。そんなことより何故夫婦別姓が通らないのか議論しようぜ！国民のコンセンサスを得るために電通に頼んで広告を打とう。
日本は技術に大金をつぎ込むときも新しいものを見つけようとするよりなんか後ろ向きなことが目立つ気がするんだよな。「伝統工法で大きな木製リングを作る」とか。
はぁ
https://www.globalnote.jp/post-14972.html ←の様に1人あたり資産ではいまだ高順位なのに、研究/開発/投資に金を使わないという謎の縛りプレイしてるのが日本。(ゲームでアイテム買えばサクサク進むのに貯金してる様なもの)
GDPに占める研究開発費の割合で言えば日本は別に低くなくて例えば中国よりも上なんだけど、資源の無い国がこの先生きのこるためには国が研究にもっと金を出して口は出さないようにしたほうが良いというのも自明
非実験系だったら月に4万円でもべつに悪くないと思うし、リアルだけど反応が分かれる数字のような気も
金がない以上に、手続きが死ぬほどめんどくさくて細かいのが一番の問題
これの何がダメって色がウイスキーに似てるところだな。誤飲の危険性を完全に排除しないなんてそれでもプロかいな。そら研究室で飲む人はいないだろうが。
かつて、京都大学理学部で、ビーカーすら買えなくて、ワンカップ大関の空き瓶をビーカー代わりにしていたんだよ。もっと科学者は怒れよ。協テとか二次試験の日にデモやれよ！
月4万、つまりざっくりいって年50万。まあそんなもんに見えるけど、少なすぎ。こんなもんじゃラボを運営できるわけもない
時代の波として、ずるずると落ちつつ軟着陸を目指しているという前提を共有しないと一発逆転勢が非現実的なプランを呼び込み、ジリ貧がドカ貧になってしまう
国も産業ももうアメリカ・ヨーロッパに並ぶ国じゃないし20年前にはもうそこに向かってたんだよ。そこを諦めたから国立大法人化と競争的資金中心の体制に改めたのだと当時から思ってたよ。いまさらどうにもならない。
逆に考えると、経費でウイスキーが買えるということ？
当然に長年政権を受け持った自民党政府の責任。選択と集中を本格的に推進したのは小泉政権。自民は全般的に無能だが、中でも小泉と安倍が日本凋落の元凶。
研究費年間0円で論文書いて発表して2回表彰されたけど翌年もまた研究費は0円でした。我が国はそうなのだ。/人件費が無駄になってるよほんま。我が社の話だけどね。
これが大した額じゃなくてさ、研究費年間100万、雇用含めたって数百万あればいい。10億あれば1,000人に配分できる。それでいて領域によっては国策でジャブジャブ研究費出して大した成果もないんだから余計腹立つよな。
別にいいじゃん。日本はこれから安い円を武器にして外国人様のインバウンド目当ての観光で食ってくんだよ。科学だのものづくりだのは時代遅れ。自民党がそう言ってるだろ。
日本学術会議の年間運営費は１０億円でした。左翼ごっこに１０億円。
文科省は財務省の緊縮圧力に抵抗しているという認識．
一部の研究者だけ儲かる仕組みなので、、、研究基盤（国立大）があるあいだになんとかしたほうがいい気がする
記事中のグラフで上をいくアメリカや中国は社会のいろんなものを捨ててるよな、と思うと、リソースの使い方として万人が受容するわけでもない気がする
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-23K05145/ 科研費とれてるし4万ってことはなさそう、それでも足りるとは思えないけど
大学からの研究費が少ないと科研費とれないは分けて考えようか。
これ、本当かな？って疑ってしまう自分がいる（10年くらい前の貧困家庭のキーボードを思い出した）
日本のアカデミーは研究者の卵養成機関に徹し、上澄みは海外に出て活躍して、帰って来なかったり来なかったりする感じ？地方の気持ちを知れ！みたいな。
単年度での予算消化を前提とせず、未使用の研究費は繰越可能にし、申請書主義をやめて業績ベースで広く薄く予算配分する仕組みにした方が、よほど合理的。申請書至上主義自体が本末転倒でバカみたい。
少ないのは論文数ではなく「注目度の高い論文数」。つまり日本の研究はショボイって事や。研究費は多くはないが上位ではある。なのに13位。『注目度の高い科学論文の数で、日本はイランに抜かれ、過去最低の13位』
まぁオートクレーブ掛けれれば容器は何でも良いしね。むしろ、ウイスキー角瓶は便利かもしれない。試薬の空き瓶を褐色容器、空きプラはカットしてスコップとして使ったりした。大御所研究室以外はこんなもんでは？
こんなに節約ゥ！って言われても科研費は人文系が既に悲惨なほど削られてるんで、あまり同情できないのよね。工学医学は大口の研究が増加分を持って行ってる。そこら辺、内輪で解決してからにして。
ウイスキー飲んでんじゃねーよはげ！って言われちゃいそう。このサントリーの角瓶、安くて美味しいと外国人観光客に飛ぶように売れてるんだよね。なんかそれも含めて皮肉だよね
基盤的なお金をなくして競争的資金で採択率3割にしてるってことは7割は研究しないでいいですってことだよね。そりゃ個人レベルではその3割に入るぞとなるだろうけど、全体としては常に7割に待機させている。
何十年も前からそんな感じよね。すくなくとも実験テクニシャンを有料で雇ってる大学なんて国内で聞いたことない。
日本の政治言説で財務省や文科省のせいになったり政権与党のせいになったりする恣意性がいつも気になる。/自民は科学に金を出したいのに官僚に抵抗勢力がいるて論理になるがそう信じられてる感じもないから謎い
ない袖は振れないので、残念ながら選択と集中を進めていくしかないだろう。嘆いていても仕方ないし、システム側のファインチューンの余地は残されているのではと思う
国立大学でかなりの額の研究費をちょろまかしてやりたい放題やっている話も聞いているので何とも。
足りぬ足りぬは工夫が足りぬ。の極北。で、成果は全部上の人間がフリーライド。そんなことでまともな研究者が国内で仕事してくれるわけがないし、実際に流出しまくってる。
というか誰が絞ってんだよ。議事録漁って戦犯の実名晒せよ
これ積分だから、それ踏まえて研究費グラフ見るともう今後中国に対抗しようがないことがわかる
ウイスキーを飲む口実にしてるわけではないのか？
すごいこと思い付いたぞ。国会を占拠してアメリカになろう。日本も核保有国だぞ。
「わが国が研究者にとって世界で最も魅力的な国となることを目指す」と発言した 城内実・科学技術担当相に取材してほしい https://www.tokyo-np.co.jp/article/412595
政府の科学への冷たさというより、研究開発への投資を大きな金融システムに組み込めなかったことへの諦めの姿勢という気もする。それに実現したらしたで、日本の社会が米国のように寒くなってしまう怖さもあり。
人口比で考えたら米国中国とあまり差がない。日本の科研費が低いわけではない。むしろ中国よりは高い。また、米国の大学生の数は１８００万で、日本の６倍です。
いや、ウイスキー瓶でなんとかなるんや！（美談）ってなるのがよくないよね。実際すぐには金にならない研究もあると思うがそんな余裕は金を作ってからじゃないとできないよね
トンデモさんは「ウィスキー飲んでるなんて優雅だな」とか言いそう
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ。お金がないのは研究者だけじゃないから。贅沢言わずに工夫して乗り切ろうね。日本はもう貧困国なんだから。
静岡大学か…
おれなんて貧乏高卒だからウィスキーも買えない。
動物のお医者さんの菱沼さんを思い出したわ…清貧…
インド人のAIを学ぶ人材を呼び込んで1人あたり年間1000万予算つけるんだっけ？それ、日本人の学生対象にやるべき話だろ。自民党政権、どこむいて仕事してんの？
“「（資金不足もあり）日本の研究が遅れているという実際のデータがある。アメリカやヨーロッパの諸国に比べ、1年も遅れている。研究が遅れてしまうと特許も出にくくなり、経済への影響も大変大きい」 ”
学術会議がお金吸い取ってるので・・・
角瓶は高級品。トリスでやれ
生物学の舟を編む https://www.ofsf.or.jp/community/pdf/kimura_y.pdf
月4万円は個人的には良いほう。個人の感想ですけど。
「各国の研究開発費」グラフは誤解を生みそう……詳細は https://bsky.app/profile/ka-ka-xyz.bsky.social/post/3lthdglp4j22o でまとめたけど、番組で取り上げてるような大学での政府系研究費については既に中国がアメリカを抜き去ってる
米国のトランプを笑えないよなぁ。本国も科学、大学の状況はあまり変わらない。
なんで仕事にポケットマネーから出た残骸使わせてるんですかね、、、
坂村健翁も「私が数年前指摘したタイミングで人工知能研究に数百億〜千億でも突っ込んでおけばワンチャン国産のええやつができたかもしれんが実現せんかった」と言ってたなぁ
アメリカや中国の研究費って国策研究やロビー活動の成果だからね。政権も取れない政治家を応援してる日本の大学とはだいぶ状況が違うんでは
この状況おかしいのがまだ伝わって無いのか、もしくはこれでオッケーなのか
わーくにの身の丈に合った研究をしろってことやで
（「世帯所得関係なく私立高校授業料全額国庫負担をかなえました！」いう候補者おられるけど、4000億円…）
テレ朝は空き瓶でなにが言いたいの？科研費2400億のパイを採択件数2.2万で取り合うので1件あたり科研費1千万円。大学の研究費は雀の涙。そんな投資額じゃ成果でないから科研費増やせって論理にすべきだろ。
海外は研究の有用性を提示して、自力で企業とか色んなとこから研究費集める文化だからなぁ。金集められない研究は必要とされてないで終了。口開けて国からの金を待ってるだけのお前らじゃ話にならん。
研究費は仕方ないとしても大学の予算が削れて学部教育の質が低下してるの、どうにかならないですかね。国公立の学部生向け教室とかボロボロよ。大型研究費は教育に使えないことが多い。
研究とか大嫌いな日本の政治の成果ですねえ
わかった。静岡大に酒の空き瓶を寄付してやる。
各国の研究開発費の比較では、アメリカや中国のような軍事大国と差があるのは仕方ないとして、日本はドイツや英国、フランスを上回っている。ヨーロッパの諸国に比べて遅れているのはほかにも理由があるのでは？
科学の下支えをしてきた地方国立大学理系を東大文系の官僚と私大文系の政治家が滅ぼした。
じゃあ人手不足の業界に転職したらどうか、としか。
大学数を半減させればいいの。それで一研究室当たり一研究者当たりの配分が倍増する。大学は多すぎる。
各国のR&D費時系列グラフ見るとアメリカや中国はむしろ異常というか外れ値じゃないの？ 欧州に比べればそんなに悪いようには見えないが。米中に肩並べる必要ある？
研究費足りないなんて、ボクのおやつ代より少ないにゃ！ウイスキーの空き瓶で実験はスゴイにゃ、エコだにゃ～！
カネにならん基礎研究だからこそ大学でしかやれないんですがそれは
ネスカフェゴールドブレンドの空き瓶は有能。
研究費を絞っても成果が極端に落ちるわけではないからコスパだけが狂ったように上がり続けている
日本は昔から上がアホで下が頑張る文化なので、もうどこの大学も民間の寄付とかで回る大きな土壌を作った方がいいかも知れん
(人文系が全て無駄という話ではなく)マジで益体もない人文系に流れてる金を、技術系や民俗学系に流れるようにして欲しいと思う今日この頃。
公共事業は無駄と大騒ぎした結果が回り回ってきた感じ。本当の無駄と余裕の違いが分からない奴が国政や省庁に居ると国が終わる
眠いこという。今にはじまったことじゃない。私も学生の頃、食品の瓶（栄養ドリンクの遮光瓶）使って言われたことあるけど、食品容器に試薬入れるのどうなんですかね、と言ったらぐぬぬってなってた
スポーツにかける金があるんだったら研究費に少しでも回せとは思う
さすがに、いくらなんでも、他に削るべきところがあると思うんだけど、何でこうなったんだろうな
ありがとう、自民党
2番じゃダメなんですかとか言ってたやつが悪い。
安心してください数年後にはウイスキー瓶なんて高級品使ってませんよ。コーラの瓶にでもなってます
ウイスキーの瓶って、さすがに盛ってないかと思ったけど、月4万ならそれぐらい逼迫してるか。
批判一色みたいになってるけど、実際の費用対効果を出せる人いるん？将来への投資ってよく言うけど投資なら当然費用対効果考えるよね？今の少子化対策みたいによく分からず適当にやってもダメだから納得させてよ
研究利用としてウイスキーの空き瓶の寄付を大募集中ってことで良いのかな？SDGSの精神って大切だ。
なんか雑多なデータをチェリーピッキングして印象論で訴えかけている感じはする/近年“注目度の高い科学論文の数”も自国での引用が多い国が上に行くようになる傾向があるので指標としても微妙かなと。
国民負担率は5割に近い。高齢者福祉に全振りしているから。
研究費を確保するのも教授の仕事だと思うけどね。。うちの研究室は教授の立ち回りが上手くて年間億単位を国からゲットしてたな。
大学の先生たち、一昔前は「報告書ばかり書いていて研究が進まない」と言ってたけど、最近は「申請書ばかり書いていて研究が始まらない」になってる。論文を書く仕事からどんどん遠ざかる。