あらー。
難しいのは承知なんだけど、reject論文も査読結果と理由を開示した方が良い場合もあるよね。
基本賛成なんだけど、査読者への負担は上がるよね。タダ働きでそこまでやらなあかんのか、と言う気にはなりそう。
査読者の負担が増えるってブコメあるけど、査読者の負担は増えない。負担が増えるのは普段公開されたら不味いようないい加減または偏ったレポートを書いてる査読者だけでしょ
Nature誌、新規投稿論文について、論文公開時に査読コメントと著者からの回答も併せて公開へ
あらー。
難しいのは承知なんだけど、reject論文も査読結果と理由を開示した方が良い場合もあるよね。
基本賛成なんだけど、査読者への負担は上がるよね。タダ働きでそこまでやらなあかんのか、と言う気にはなりそう。
査読者の負担が増えるってブコメあるけど、査読者の負担は増えない。負担が増えるのは普段公開されたら不味いようないい加減または偏ったレポートを書いてる査読者だけでしょ