サドはマゾに奉仕するとか言ったのは某縄師の人だったと思う。丁寧な合意形成なり相手の心理をうまく読む能力がなければSMは成り立つまい。
これは分かる。実践家の方二桁も知らんが継続するには相手にも自分にも大変気を使うしそれだけにお互いの満足度の高いプレイをしてる。互いのニーズを安全に満たすことに貪欲。
女性が58%、男性35%、Trans/NonBinaryが6%、約53%がLGBTQIA+（主にバイセクシュアル・パンセクシュアル）という時点でサンプルとしては偏りが強そう。この中で未経験4割、か……
ヒルクライマーは健全だったのね
これはなんとなく、気が合う存在に恵まれているという意味では安定するんじゃないのかな。あと逆にドミナントは安定した人しかなれないんじゃない？ てかヘッドスペースってなんだ
「SMを実践する人」＝SMパートナーが居る人、でしょ？コミュ力お化けだから心理的健全性も高い傾向になるのでは？SMでソロプレイって無理だろうから、コミュ障にSMは出来ないだろうしｗ
心が病んでいる人はシリアルキラーになって一方的な拷問を始めちゃうとドラマ『クリミナル・マインド』が教えてくれてたので、知ってた
非常に納得感がある。自己と相手の自意識や抑圧を認識するためにある程度の安定性が必要だし、その解放によって更に安定するだろう。ただマゾに関しては病んだ人がセラピー的に志向してるパターンも多いかと。
いわゆるロールプレイ(ごっこあそび)の範疇ならまあそうやろね。不健全なら関係は継続できないやろし。
（そういう行為に快諾している）相手の頭を踏む行為が、心の底から安心感を得られるんだけど、もし周囲から観られたとしたら、どう見ても不健全に見えるよね。もちろん、そういう関係とは知られたくもないけど。
ナゾロジーはなんかこういうの増えてきた
偏見を覆す研究、禁じられた果実の甘さですわね。
共依存の人多いけどね。共依存は上手くいってるときはいいけど、関係が崩壊すると割と悲惨。
「私の研究は人類全体の幸福のためになっている」っていう実感度合いを研究する人がいたら、今回の研究者も上位のほうに入りそうな気がするな。
「抑うつリアリズム」を想起させるような話。
うん。好奇心や欲望を相手に伝えたり、高度なコミュニケーションが必要だと私は思っている。前提として、お互いの信頼がないと出来ない。夫がノーマル派なので、どうすれば変えられるのだろうか？私はMだけど、Sも出
共感性が薄かったり常識がわからない人は楽しめない。
拷問じゃなくてプレイだもんねー
家畜化された動物のほうが家畜化できなかった動物より安全なのは当たり前でしょ
高嶋政宏元気そうだもんな、でなんか納得した
むしろ抑圧から解放されていると考えればでしょうね感しかないな。逆に「普通の人」は抑圧されていると考えれば。
確かに性的嗜好の自認かつお互いが合意してロールプレイングまで行き着くのって高度ではある
満たされる相手見つけた幸せかもね
本文とは全く関係ないけど自称「ドS」とか「ドM」とかの物言いは好きじゃないあな。本来のSMに対して失礼だし性格悪そう。/記事の内容は非常にまともでよくまとまっていると思いました。
実践できるくらい自分の性癖に正面から向き合ってるわけで、自分はこんなんじゃない、って状態より確かに健全だとは思う
“スペインで約2000人を対象にした最新の大規模調査で、SMを実践する人々は、実践しない人に比べてむしろ心理的に安定し幸福度が高い傾向が示された”
（読めてない）逆に考えると「逸脱のレベルを高度にコントロールできている証」かもしれん。
"要するに、BDSM実践者たちは愛着がより安定し、ネガティブな特性が弱い一方でポジティブな性格特性が強いという、従来の偏見に反した非常に機能的な心理プロフィールを持っていたのです。"
特殊性癖は特殊であればあるほど相手との健全な関係なくして継続的には成り立たない。的な？
ブラックな企業とそこに勤めている末端の人は「SMを実践する人」に含まれるので心理的に健全だな
そうなんだ。特殊性癖を自覚しそれを追求する事は自身の解像度を高めるだろうし、その上でBDSMはコミュニケーションが要なので独り善がってる暇ないもんね
「自分はSだから」って開き直って他人に当たりが強い困った人とかいるけど
最高に高度なコミュ力が必要なのは確か…サイコパスは排除されるだろうね
その健全状態の維持は簡単なんかな？(・ω・)と、そこに至るまで、そこから外れたときの反動とかも気になる。要は長期的に健全でいやすいか
行為を実践するのに予め合意が必要で協力も必要な分野なので健全
BDSM実践の有無で聞けばそれはそうでしょと思うけど。「自分を理解してくれるパートナーが居る」っていう条件での比較ならどうだろうね。
カップルがいるだけで精神的安定性はあるんだから、それに加えて健全なのかどうか検証する必要があると思うよ。
これ以上やったらダメ、みたいな、日常では可視化されない許容ラインをお互い知れるのが大きいか
ああいう一歩間違えば危険なことになりかねないフィジカルコミュニケーションをお互いの生活に支障が出ない程度に繰り返し行える関係性が不健全なわけないからな。
この研究は愛好者とあるのでそういう嗜好がありかつ実践も出来ている人というバイアスがあるように思う。嗜好を持つけど実践はしていないという人も対象にしないと非嗜好者との比較ができない
おれの心もSMを実践すれば、もっと健全になれるのだろうか。
https://support.google.com/edu/classroom/thread/346999448?hl=en&sjid=14913791571524193207-NC
https://www.utgop.org/robinhood7292
楽しく変態するのは心身ともに健康じゃないとね。ただSM関係と夫婦関係の両立はとても難しいと聞いた。
"スペインのマドリード・コンプルテンセ大学（UCM）で行われた研究" → 本当ならまずは貴様ら全員が公衆の面前でSMプレイして証明しろよハゲ？ スペイン王室の連中に公開SMプレイをやらせてから出直して来い
https://support.google.com/edu/classroom/thread/347175429?hl=en&sjid=14913791571524193207-NC
https://www.utgop.org/safe764
https://www.utgop.org/agents
https://coinbaseagent.zohodesk.in/portal/en/kb/articles/why-do-i-have-a-3000-limit-on-
https://writers.coverfly.com/projects/view/687a8979-84df-4497-b036-857e8259d138/Why_do_I_have_a_3000_limit_on_coinbase__Increasing_limits
SMはパートナーの反応が無いと成立しない性的嗜好だからなぁ
満たされてるんだろうな
性科学研究により「SMを実践する人」は一般人より心理的に健全だと判明 - ナゾロジー
サドはマゾに奉仕するとか言ったのは某縄師の人だったと思う。丁寧な合意形成なり相手の心理をうまく読む能力がなければSMは成り立つまい。
これは分かる。実践家の方二桁も知らんが継続するには相手にも自分にも大変気を使うしそれだけにお互いの満足度の高いプレイをしてる。互いのニーズを安全に満たすことに貪欲。
女性が58%、男性35%、Trans/NonBinaryが6%、約53%がLGBTQIA+（主にバイセクシュアル・パンセクシュアル）という時点でサンプルとしては偏りが強そう。この中で未経験4割、か……
ヒルクライマーは健全だったのね
これはなんとなく、気が合う存在に恵まれているという意味では安定するんじゃないのかな。あと逆にドミナントは安定した人しかなれないんじゃない？ てかヘッドスペースってなんだ
「SMを実践する人」＝SMパートナーが居る人、でしょ？コミュ力お化けだから心理的健全性も高い傾向になるのでは？SMでソロプレイって無理だろうから、コミュ障にSMは出来ないだろうしｗ
心が病んでいる人はシリアルキラーになって一方的な拷問を始めちゃうとドラマ『クリミナル・マインド』が教えてくれてたので、知ってた
非常に納得感がある。自己と相手の自意識や抑圧を認識するためにある程度の安定性が必要だし、その解放によって更に安定するだろう。ただマゾに関しては病んだ人がセラピー的に志向してるパターンも多いかと。
いわゆるロールプレイ(ごっこあそび)の範疇ならまあそうやろね。不健全なら関係は継続できないやろし。
（そういう行為に快諾している）相手の頭を踏む行為が、心の底から安心感を得られるんだけど、もし周囲から観られたとしたら、どう見ても不健全に見えるよね。もちろん、そういう関係とは知られたくもないけど。
ナゾロジーはなんかこういうの増えてきた
偏見を覆す研究、禁じられた果実の甘さですわね。
共依存の人多いけどね。共依存は上手くいってるときはいいけど、関係が崩壊すると割と悲惨。
「私の研究は人類全体の幸福のためになっている」っていう実感度合いを研究する人がいたら、今回の研究者も上位のほうに入りそうな気がするな。
「抑うつリアリズム」を想起させるような話。
うん。好奇心や欲望を相手に伝えたり、高度なコミュニケーションが必要だと私は思っている。前提として、お互いの信頼がないと出来ない。夫がノーマル派なので、どうすれば変えられるのだろうか？私はMだけど、Sも出
共感性が薄かったり常識がわからない人は楽しめない。
拷問じゃなくてプレイだもんねー
家畜化された動物のほうが家畜化できなかった動物より安全なのは当たり前でしょ
高嶋政宏元気そうだもんな、でなんか納得した
むしろ抑圧から解放されていると考えればでしょうね感しかないな。逆に「普通の人」は抑圧されていると考えれば。
確かに性的嗜好の自認かつお互いが合意してロールプレイングまで行き着くのって高度ではある
満たされる相手見つけた幸せかもね
本文とは全く関係ないけど自称「ドS」とか「ドM」とかの物言いは好きじゃないあな。本来のSMに対して失礼だし性格悪そう。/記事の内容は非常にまともでよくまとまっていると思いました。
実践できるくらい自分の性癖に正面から向き合ってるわけで、自分はこんなんじゃない、って状態より確かに健全だとは思う
“スペインで約2000人を対象にした最新の大規模調査で、SMを実践する人々は、実践しない人に比べてむしろ心理的に安定し幸福度が高い傾向が示された”
（読めてない）逆に考えると「逸脱のレベルを高度にコントロールできている証」かもしれん。
"要するに、BDSM実践者たちは愛着がより安定し、ネガティブな特性が弱い一方でポジティブな性格特性が強いという、従来の偏見に反した非常に機能的な心理プロフィールを持っていたのです。"
特殊性癖は特殊であればあるほど相手との健全な関係なくして継続的には成り立たない。的な？
ブラックな企業とそこに勤めている末端の人は「SMを実践する人」に含まれるので心理的に健全だな
そうなんだ。特殊性癖を自覚しそれを追求する事は自身の解像度を高めるだろうし、その上でBDSMはコミュニケーションが要なので独り善がってる暇ないもんね
「自分はSだから」って開き直って他人に当たりが強い困った人とかいるけど
最高に高度なコミュ力が必要なのは確か…サイコパスは排除されるだろうね
その健全状態の維持は簡単なんかな？(・ω・)と、そこに至るまで、そこから外れたときの反動とかも気になる。要は長期的に健全でいやすいか
行為を実践するのに予め合意が必要で協力も必要な分野なので健全
BDSM実践の有無で聞けばそれはそうでしょと思うけど。「自分を理解してくれるパートナーが居る」っていう条件での比較ならどうだろうね。
カップルがいるだけで精神的安定性はあるんだから、それに加えて健全なのかどうか検証する必要があると思うよ。
これ以上やったらダメ、みたいな、日常では可視化されない許容ラインをお互い知れるのが大きいか
ああいう一歩間違えば危険なことになりかねないフィジカルコミュニケーションをお互いの生活に支障が出ない程度に繰り返し行える関係性が不健全なわけないからな。
この研究は愛好者とあるのでそういう嗜好がありかつ実践も出来ている人というバイアスがあるように思う。嗜好を持つけど実践はしていないという人も対象にしないと非嗜好者との比較ができない
おれの心もSMを実践すれば、もっと健全になれるのだろうか。
https://support.google.com/edu/classroom/thread/346999448?hl=en&sjid=14913791571524193207-NC
https://www.utgop.org/robinhood7292
楽しく変態するのは心身ともに健康じゃないとね。ただSM関係と夫婦関係の両立はとても難しいと聞いた。
"スペインのマドリード・コンプルテンセ大学（UCM）で行われた研究" → 本当ならまずは貴様ら全員が公衆の面前でSMプレイして証明しろよハゲ？ スペイン王室の連中に公開SMプレイをやらせてから出直して来い
https://support.google.com/edu/classroom/thread/347175429?hl=en&sjid=14913791571524193207-NC
https://www.utgop.org/safe764
https://www.utgop.org/safe764
https://www.utgop.org/agents
https://coinbaseagent.zohodesk.in/portal/en/kb/articles/why-do-i-have-a-3000-limit-on-
https://writers.coverfly.com/projects/view/687a8979-84df-4497-b036-857e8259d138/Why_do_I_have_a_3000_limit_on_coinbase__Increasing_limits
SMはパートナーの反応が無いと成立しない性的嗜好だからなぁ
満たされてるんだろうな