山城と丹波・丹後で印象がまったく違う。増田が言っているのは山城というか京都市周辺の話かな。程よく都市で程よく山があって私は好き。碁盤の目の上は住み辛そうだから、大阪に近い南部に住みたい。
河原町あたりで終電気にせず飲んで帰れるのが良かった。あとレイトショーとか気軽に見に行ったり。でも何年かいると煮詰まってくるよな
鴨川沿いの朝の清冽さ、あるいは宵の気怠さは東京にも大阪にもない良さがある。
わかる。街が汚い
暑くて寒くて渋滞する。コンパクトにまとまった都市なので、端っこに住んでても30分以内にどこでも行ける感じは良いかな。大阪の端っこににいるより大阪に出るのが便利だったりする。
そもそも神社仏閣の良さがわからない。皆わかってないだろ
分かる。大阪名古屋最高やなってなる。道広いし、選択肢多い
ある時期住んでいたが、そこにいるだけで意味を感じるところというのは少なくて、そういう都市の一つだと私は思う。
餃子の王将・天下一品
京都に来て10年以上になるが、ここがいいと思ったことは1秒もない。観光に来る場所で住む場所ではない、というのは京都が地元の人間でもよく言う。滋賀が住みよいらしい。
広めの寺(東寺)が近くにあるので散歩するは良い。下鴨神社近くの友人も同じこと言ってた。市バスが網羅されているので車は要らない／文句言うぐらいなら、とっとと引っ越せ。そのほうが心の落ち着きを取り戻せるぞ
地元民でもない私が言ってはいけないことは重々承知しているが、"古い町"という意味では松本や倉敷の方が洗練されているように感じてしまう…いやまぁ全然違うんだけどさ…
森見登美彦作品に出てくるような変な大学生を何度か見かけて、そういう人々が街にいる環境というのは良いなと旅行したとき思った
京都の印象は鴨川、四条河原町（先斗町）、磔磔（くるり）、ネギ焼き、パン屋さん。観光で行くのは竜安寺や南禅寺だけど、徒歩でひたすら歩いた方が楽しいだろうなといつも思う
ディズニーシーで働いているけどディズニーシーの良さが全くよく分からない。イベントやショーはたくさんあってーってのはわかるけどそんなにいいもの？騒がしいし仕事は大変、給料も低い。ディズニーシーの良さが全
わいは京都府民。チャリ移動で映画館に行ける。無料でベンチとテーブルを使える施設が多々ある。徒歩で行ける飲食店が多い。鴨川とか御所とか、だらっと出来る場所がある。京都大学、同志社、立命館など、チ文字数。
東京23区を上回る大学生比率は隠れたメリットだと思う。古い街に見えて、実は若い街
馬鹿みたいに観光客増える前は良かったんじゃない。わりとゆったりしてて
年齢、家族構成、職業、年収、隣人、友人、趣味、インドア派等で、京都市は全く別の顔を持つ街。更に洛内か洛外か、右京か左京か、JR北か南か、嵐山や伏見か、住宅街か否かでも変わる。良さが判らないなら引越そう
本人に特定の関心があってこそ、初めて魅力に気づくもんよ。何も関心が無いのならどこに住んでもつまらないだろう。
神社仏閣まみれの中心部と北部は現状のままでいいけど、普通の周辺住宅地はもう規制取っ払ってタワマン乱開発で投資移民集めて東京以上の時給と労働生産性の街に変えてしまえば財政問題も解決し、渋滞対策財源も余裕
新快速に乗れば、梅田まで３０分で行けるじゃん。都心まで短時間で行けるって、特権中の特権だよ。
学生の街らしく安くて居心地の良い店が多かったけど、今は繁華街が棲み分け不可能なレベルで外国人観光客に寄りすぎててもうだめ。錦市場でみたらし団子1本500円でびっくりしたわ。その範囲もどんどん拡がってる。
神社仏閣が大好きだからものすごく羨ましいが神社仏閣に興味関心がなかったら単に観光客だらけの街になっちゃうよね。。。
うーん、三代住んでから言ってくれる？ 三代住んだ後に言ってるなら成仏してクレメンス
庭や建築が好きなら最高の場所だけど、それだけで生きていける訳でもないからなあ。
京都の魅力は、歴史と現代の融合ですの。古都の風情に新感覚のお店やアートが共存して、独特の味わいがありますわ。それに、四季折々の風景もまた美しいですのよ。
東京(本物)（家to目的地45～60分 ※family世帯）→ SランクAランク都市(家to目的地4分)だと現実味を持てないようなので、東本(45～60分)→京都(かかっても30分)→SAランク(4分)とワンクッション置くと良さそうだ
じゃぁ、引っ越せ（終了 自分に合う空気感の土地は必ずある。
おいしいパン屋さんとコーヒー屋さんがほどよく点在してて羨ましい。どこからも山がみえて羨ましい。
志津屋のカルネがあるし、日本料理もあるし、中華もカラシソバもあるし、クラシックな洋食もなんでもあるしいいじゃん。
バイク戦艦で平らにして道路と鉄道引き直してくれねえかなと思ってるよ。市内は歩道すら狭いし鉄道は非機能的だしバスは習慣病患者の血管より慢性的に詰まってる。良いところは大阪の衛星都市なとこじゃないのかな
同感。寺社仏閣や歴史に関心なければあちこち混雑してる暮らしにくい普通以下の都会。ただ、美味い飲食店は幅広く多いはず。
大学が多い。私立高校が多い。自宅から通えて、行きたい学校を選べる。有難いことですよ
パン屋やコーヒー豆販売店のクオリティが軒並み高いのは羨ましいけど、商業施設用のまとまった土地が少ないからどこにでも無印やカルディがある街では無いんだよね。日用品のためにわざわざ四条に出るのは億劫だし。
いいBarが多いイメージある。鴨川の川床もいいが、高瀬川沿いのお店がいい感じよね。
観光客を除けば、人がそこまで多くなくて、意外とのどか。その割に文化（飲食店、服飾店、美術）レベルが高いこと。 飲食店は有名ホテルシェフが引退後に開業しました的な店がどこにでもある。 住宅だけはダメ。
京都でた民だけど、帰省するたびに道の狭さと移動しにくさに呆れ果てる。寺なんか毎日いくことないし、住むメリットはないよ
学生にはいい町だと思う…けど最近はどうなんだろう？コンパクトで平坦だから、以前は老親を連れて移り住むのもいいかと考えていた。/大阪においでよ！ゆうてもけぇへんやろけど！
好きなものがいっぱいあれば良いだろう。自分の好きな店や施設が山ほどある街だと考えれば、神社仏閣好きなヤツが良い街だと言ってる意味がわかる。
他所行くと平野感が慣れないんよな 山に囲まれてるのが癖になったんやと思う
京都の良さは、いくら京都の良さを自慢しても全く嫌味にならないこと。逆に東京人が東京の良さを自慢すると地方民を見下してることになるが京都なら美談。東京人が飲食店の良さを語ると嫌味だが京都人が語れば美談。
急坂がないし碁盤目状の分かりやすい街区はいいなと思う。盆地で広がりに欠くので飽きそうではあるがちょっと電車に乗れば大阪にも奈良にも行けるし関西は全体的に各都市近接してるのがいい。
祇園祭もそうだけど、地蔵盆に子供たちが集まって数珠回ししたり西陣の方行くと家内制手工業の職人の家が残ってたり、昔ながらの生活様式が今でも受け継がれてるところが素晴らしいと思う。
志津屋とかパン屋がうらやましい。鴨川沿いはうらやましい。学生文化が盛んなイメージが残っていて大学生の時に住みたかったなぁと思う。今は知らんけど。
京都の学生暮らしの良さはだいたい森見登美彦が出汁を取って小説にしちまったから読むといいわよ。だいたいあんな感じだった
パンとラーメンが美味いそうですね。
どこもほどほどに栄えてて、比叡山があるのがいい。あと川があるのがいい。
訪れるのは好きだけど住みたいかというと違うかもしれない
私生八つ橋好きなんですよね～普通の八つ橋も好きだけど高すぎてコスパ悪い。京都行ったらたくさん食べるんだ～
別に良くないからその認識は正しい。
知恩院の登っていく坂が好き(´･_･`)修学院から宝ヶ池に向かうそんなに車の通らない坂も好き
夏の暑さと冬の寒さを経験してから「京都って良いね」と言えという気持ちはある。春と秋は素晴らしく、和歌に詠まれるような景色がある。学生が多いためか良い喫茶店も多い印象がある。空が広い。
鴨川好きです
千本通りのあのくそみたいなダラダラした坂だけはなんとかならんかったんか、とは思う
都市だけど空が広いよ。今はオーバーツーリズムで住民は大変だと思うけど。
京都はノルウェーやオランダ等のように自家用自動車を徹底規制し、シェア自転車含め公共交通を優遇すれば重大事故も公害も渋滞も減りもっと良い街になれる。京都の問題の元凶は行政と自動車企業の悪しき癒着にある。
東京を中心にずっと関東に住んでいるからか憧れがある。下賀茂神社あたりの雰囲気が好きで、１０回くらい一人旅してるが、ガチで一回は住んでみたいと思ってるのでコメ欄の情報助かる。
これは「観光客はもう京都に来るな」と遠回しに言ってるのかな？ 京都の言葉は難しい
観光地に住んでる者は皆そうだよ、俺も非常に有名（地名出せば皆知ってるだろう）な観光地の近隣に住んでるが正直「何がよくてこんな所に世界中からこんなに客が来るんだ？」と俺含め住民は皆強く感じてる。
秋、滋賀から車で途中峠を越えた先の大原路の紅葉は、今でも目に浮かぶ。
滋賀よりはいいようちの祖父母の肉屋はもうないけど
インバウンド関連の事情を一旦脇においても、そもそもレジャー施設に行くようなノリで楽しむべき場所ではなく、ある程度歴史に造詣のある人が「情報を食べる」スタンスで巡るのに適していると思う
やっぱりエモじゃないですか。エモがなければ良いと思えないんじゃないですか
田舎民からすると京都駅周辺とかはかなり栄えてると思うけどなあ。商店街も活気があって羨ましいよ。
具体的にどこ？何代前から住んでいる？これを示さないと、京都人とは認可されないぞ。 “京都市に住んでるけど”
修学旅行で行った時、意外と都会すぎて奈良のほうが求めていた京都の街並みに近いという評価だった
鴨川沿い、雨の後ドブ臭くない？寺社と緑はよい
人生に疲れた時に鴨川の風景が効く。ビビるほど美味い和菓子屋がその辺にボコボコある。なんか伝統文化に触れたいなと思った時、割と簡単に日本一にアクセス出来る。いずれも若い頃にはピンと来なかった利点。
町の良さなんて住んでる奴には判りにくいもんやろ。日本全国そういうもんやと思うぞ。
宝ヶ池あたりは住んでみたいな。もしくは御所付近。
夏の京都のアスファルトの上を走ったり腕立て伏せなどをさせられると根性がつく。ハイライト食堂や王将、食後コーヒー付きの安いほぼ定食屋の喫茶店などでグルメ満喫。女子大の前を通るとなんかドキドキする
京都は名店がひっそり点在してるのがイイ。みんな大好き阿闍梨餅も緑寿庵清水の金平糖も自転車でふらっと買いに行ける。高低差小さいから自転車移動が楽。あと御苑も意外とまったり癒し空間。
確かに住みたいとは思わんわな
有名都市の良さが分からないことよりも、自分が今住んでいる都市の魅力を語れず、その上で住む場所を選ぶ行動力に欠けることが複合的に不幸なのかもしれない。自分で人生を選べない、そして選ばない。
2020年、桜の時期に哲学の道、新緑の時期に嵐山の竹林、紅葉の時期に南禅寺や鞍馬を歩いて、京都ってホンマいいとこやなあ……って実感しました。あんな空気はもう勘弁してほしいけど。
東京大阪と違って山に囲まれてて、超高層ビルが無くて空が見えて、味のある（地味とも言う）町並みが続いてるとこ。鴨川は荒川や多摩川ほど大きくなくて緑も丁度よい。非チェーン店が元気なのもよい。要は雰囲気…
下鴨古本市に毎年行くが、あれほどのクオリティが数日間一か所に集まるのは他に無く、神田神保町では広すぎてかえって得られない収穫があそこでは得られる。そういうところに千年の都の強みを実感する。
歴史が好きなら、京都のあちこちに史跡があるのでたまらないと思う。一乗寺の辺りは学生街でラーメン屋が多い。学生が多いので、B級グルメも結構ある。
京都駅のチャリ圏内でも都内ほど家賃が高くなくて住みやすそうに思った。碁盤の目の道路は自転車道も整備されてて便利
anarchyが育ったってだけで価値がある
鴨川沿い、河川と街が調和している風景は余所ではなかなか見られないよさがある。深夜早朝に歩く路地の空気感も京都ならではと思う。
夏暑くて冬寒いしバスはパンクしてるが住民含めて都会度高いし都会で混んでる物販店は何故か京都だと空いてるし何より散歩してても飽きない。終の住処にしたいと思っている。
料理のうまい店がいっぱいある。特に高級店。
別に分かんなくていいんじゃない？東京に住んで東京が嫌いなヤツとかいっぱいいるだろ。
SIZUYAのカルネが毎日食えるのは羨ましい。
住むのと旅行で行くのも違うし、まったり旅行と遊び旅行と学び旅行でも違うし、住むにしても子供時代、学生時代、独身社会人、家庭を持ってから、老後でも良さは変わる。どこの土地も良さと悪さがある
昔は自転車でどこへでも行けて、24hの飲食店もいくつかあっていい感じでした。今は自転車の取締が厳しく、24h店もネカフェくらいしか無く微妙です
ないでーす。ぶぶ漬け食らわされての偏見をもっとぶつけるくらいでいいと思う。これに反証するならもっとゲーム機の会社が税金落としたりこのコメント落とされる運営の会社に郷土愛があると思うんだよな。
京都といったらレゲエでしょ。センスの塊みたいな店ばかりだったが今はどうなんでしょうか？
この間ン十年ぶりに木屋町通に行ったら外国人がたくさんいて雰囲気が一変していた。
住むのと観光するのじゃまた違う気がするが…
若者がめっちゃいて楽しかった。いまおじさんになって楽しめるかはわからん
学生時からは史跡や宵の街の良さを感じるようになったけれど、高校までは遊ぶところに欠ける退屈な街だと思っていた。子育て世代の今も大阪や滋賀に遊びに出ることが多いし、良さを享受できるタイミングが狭い。
まあ正直住むメリットは少ないよな。もはやただの観光地。
とにかく夏がクソ暑い『（ちなみに夏は蒸し暑く冬はどん底に寒いのはもう慣れた）』
よそから来た京都市民だが、純粋にいいところだと思うよ。
住むのと旅行するのは別だからね 京都大好きって人ほど京都に住んでないよ
京都市で生まれ育って今は市外で暮らしてるけど、「ああ、あれは京都ならではの良さだったんだなぁ…」と思うことかちょくちょくある。うまく言えないけど、日常とファンタジーが千年以上同居してる感じ。
カフェとか古着とか劇場とかライブとか好きな人には最高の環境だと思う
閉鎖的なので中にいる人は守られるんよな。鎖国に近い。長期的にはマイナスなんだけど
あらあら、お困りのご様子にゃ？京都はね、美味しいお魚とか、日なたぼっこできる場所がいっぱいあるから良いところだよにゃ！もっと楽しんでみてにゃ！
なんだかんだ木屋町周辺で飲み歩くのは楽しいよ
飲食店の充実は魅力的。新規店から老舗まで、大型店、独立店と群雄割拠は少子高齢化の日本で異常な層の厚さ。コーヒー店やパン屋なんて特にそう思う。
国会図書館の関西館が大阪ではなく京都にあるんだと最近知った。ただアクセスが悪い。信じられないくらい悪い。何考えてはりますの？
どんな街にもいいとこ悪いとこあるし人によってそれの好き嫌いも違って当たり前なんじゃない。ただ、人口が多いと福祉は良くなる傾向にある
他のところに住んで、その土地ごとの特徴を言語化できるのが前提じゃないですかね。京都の良さが分からないのか、地理的特徴の言語化に難があるのか、この文章からは判断できない。
分かる、都市のメリットが観光業に最適化されてる感、住んでる地域によるんだろうけど。それでも都心(四条か京都駅)まで電車バスで30分なら都会的な生活ができるんじゃない？大阪もそれなりに近いし。
坂がない、京セラ美術館ある、川がある（土手を歩ける）、銭湯多い、バーも多い、Ingressのポータルもたくさんある。学生時代田舎に下宿してたから京都市内の大学生羨ましい。
なのにあなたは京都へ行くの♪京都の町はそれほど良いの♪
自転車と歩きで住むには最高。市街は商店街や個人店がまだまだ強く、食事と雑貨、服飾は最高水準。海外観光客が観光に疲れて入るタイプの軽い海外体験が出来る店も増えて、文化レベルもここ10年で更に上がってる。
歴史がけっこう好きなので、昔行ったときは「あー、歴史の中にいるなぁ」と思った覚えがある。いま風に言えば聖地巡礼し放題という感じ。
他所にないものだらけで外に出たら良さがわかるよ。人が集まる仕組みが多い、伝統は生活の工夫、コンパクトだから空山川が身近、大学が多く若い文化が育つ...青春の延長を求めて出ていけない人も暮らせる左京区。
むしろ東京の良さがよく分からない
これが自虐風自慢か
鴨川があるから。
出来たて葛きり食えるのは京都だけじゃね？
京都市に住んでるけど、自転車でひょいと映画館に行けることと、ちょっとクルマで出かけると程よい自然があるところ。その二つの絶妙なバランスが好き。
沖縄県民で東京好きな俺もちょっと気持ち分かる。でもほら、他県の人に京都大した事ないとか言われたらちょっとムッとするでしょ？地元って大体そんなもんよ。
行ったことない街だが、有頂天家族とか京都舞台のアニメ見ると幻想的でいいなーって思う
京都市に住んでてなにかが足りないって思ったことはないかな。 海とテーマパークくらい?
若い頃はつまらない街だと思っていたけれどある時突然大好きになった。千年以上人が暮らし続けた都市の暮らしの中には独特の洗練と厚みがあるんだよ。衣食住の細部からそれがジンワリと伝わってくる。煎り番茶ラヴ
外部の人間からしたら京都の旅は非日常と歴史を感じるけど、住んでる人からしたら違うよね。
音楽好きからすると磔磔のようなライヴハウス文化が確立した上にフェスもいくつもある京都なんて最高に楽しそう/歴史の教科書がどこかの国のおとぎ話じゃなくそこに現場がある感じも文化レベルも羨ましい
気候は本当にひどいけど道が平坦でわかりやすくチャリ移動しやすいのが良い点かな。自分が再び関西に住むなら神戸三宮か大阪十三・福島あたりを想定するんで京都には住まないっすね…
下賀茂神社でおみくじを引いたら「大凶」だった。一緒に行った(当時の)彼氏とは別れた。市街地的なところと鴨川周辺や嵐山とではまるで雰囲気が違うので、京都のイメージが固まっていない。
住めば都というが、都に住んでいるのにどこか他に行きたい場合にもことわざが欲しいね。
じきに中心部は100%インバウンドの街になるんじゃないかな…近年の変化はえぐい
「馬鹿みたいに観光客増える前」ってインバウンドのことを言ってるならもう10年前の話だよ。
夜の鴨川チャリで走ったり、安酒買って川沿いでダラダラ飲むのめちゃくちゃ楽しかったんだよな
大学生と観光客という努力しなくても得られる「外貨」によって成立しているため、ほどよく街なのにあくせくしていない空気があった。今は観光客から1円でも多くむしる空気になっててダメ
2年住んでみたが面白い場所も多く、サンディという異次元に安いスーパーがあったり、貧乏人に優しい町。難儀なのは住所がやたら長いこと。
京都市と一言で申しましても北から南へひろうございまして、コメントを見るに洛中に住んでるものとして書いておられる方がほとんどでございますな
ここ20年でマジ別物
既得権益の塊。
京都からいちど出てみると良いよ
小泉純一郎氏のモノマネの松下アキラさんの京都市での公演を思い出した＞ https://youtu.be/rFGwrwpRsoc?si=sUqCgShQCKhMla2k
気候以外は住みにくくはないと思いますが、他の地域よりも特段優れているとも思いませんね。他の地域ならばもしかするとこのような提起もされなかったのかもしれませんし、京都を特別扱いする必要はないと思います。
まあ外国人観光客が京都に来てお決まりの観光コースを回って楽しいのかなというのは正直思ってる。JR京都駅から河原町まで40分くらいかけて歩いたのは個人的に楽しかったけど。
アスファルトとコンクリートの街。ただ伝統が現在進行形で生きていて、他所にはない凄みがある。東京的な「現代xxに伝統技法を取り入れました」ではなく「伝統xxの最新版です」をする感じ。
京都に行ったらマイナー寺（でも歴史はある）めぐりするよ。鷹峯とか自転車で行く。あと銭湯にも行く。東京の何倍も季節を感じられる。椿梅桜沈丁花、雪柳水仙、夏は時計草に燕子花。個人商店やカフェ、本屋が多く
以前住んでたけど、町中と住宅地が近くて、住みやすくていいところだった。今はオーバーツーリズムで少々状況が異なるのかもしれないが。
たまに仕事の関係でいくお隣の向日市とか長岡京市とか住民しかいないし食事屋は美味しいし自転車で京都市内までいけるしで住みたい感じがある パンや京都中華食べたい
京都はパン屋のレベルが高いらしい。パン好きの友人が態々京都市役所前のパン屋に買いに来ていた。気軽に山登りできるのも魅力。
いろんな文化的な施設、店が平面的にぎゅうぎゅうと詰まって広がってるのが良い／ドロドロの人脈に繋がってないと生活しづらかったけど今の若い世代はさすがにかなりオープンになってきているとこないだ聞いたな
京都の良さは鴨チル、鴨川等間隔をやると分かるそうだ。
東京がアホみたいに人が多くて住みづらい（メリットでもあるが今は行き過ぎ）だけで、大抵の政令市（特に５大市）は東京より住みやすいと思うよ
その辺散歩してるだけで史跡が出てきて、掲示されてる由来を読んでるだけで楽しい街だと思う。
大学の頃は楽しかったが、住みたくはねえな（
あーみえてスキー場がある (突然
磔磔があるからな。それだけでも最高ではある。
京都の夏の夕立は他の都市には無い風情があった。盆地だからか狭い範囲に落ちるし、音も響く
埼玉に住んでいると東京は住みにくそうに見える。
自転車で行ける距離に図書館もカフェもライブハウスも古着屋もなんでも揃っているちょうどいいサイズの町だったんだよな。昔住んでたけどまた住みたい。
どこに住んでてもそう。旅行しに来た人のほうがその街の見どころを良く知ってる。「住めば日常」なので
まあそんなんもんよ。俺は奈良出身だけど、歴史とかロマンとかいう褒め言葉は、何それおいしいのって感じになる。京都・奈良の有名観光地なんて昔から観光客しかいない超俗化したとこだし、風情とか言われても
俺も観光地に生まれたけど、その地元のことを「死ぬまでに一度は行ってみたい！」「〇〇（あるカテゴリの人）にとっての聖地」と熱を持って語ってる人が結構いるんだが「ふーん」としか思わないしな。住めば？と思う
内陸性気候はつらい
天祥の湯（温泉がでる銭湯）、山科の無印良品、東福寺、銀閣寺、建仁寺、大丸（8階にマンガよめる場所がある）、八百一が すき。滋賀の近江舞子（およげる）に すぐ いけるのもポイント。ホタルも あちこちで みれる。
こういうのは別の街、それも真逆の様な場所に暮らした時に「ああ、あの場所ってよかったな」とか感じるんじゃ？人によるとは思うけど。
a-choが無くなったので都会に住みたいだけなら東京で良いです。
非市民の京都府民だったのだが、あんまり住みたい感じはない。学生時代を過ごしたり、ちょっと近郊の都市なんかに住むくらいがバランス良さそう。
大都市なのにプロ野球球団が無い
黒豆のご飯屋と、京都駅が好きだよ。
京都は美しい街であり、それだけで十二分に魅力がある。
手軽に観光用に整備された複数寺社を回れるのが良かったが、大混雑で手軽さが損なわれた今、全く行く気にならない
元京都住みだけど、鴨川の存在と徒歩で繁華街大体回れる所が良かった。街がぎゅっとなっている。地下鉄とバスは外国人も相まってすし詰めだけど……
20年以上住んだあとに東京に上京したけど全然湿気がなくてほんとビックリした。最近は知らないけど京都は市内以外だとそんなに人いないからゆっくり出来ていいよ
どこと比べて栄えてないって？
学生ならめっちゃ楽しい。似たような大学生がいっぱいいて、しかも京都人も学生には比較的イケズじゃない。社会人だと観光客が多いとか暑い寒いのデメリットを強く感じるかも。大津民草津民が増えるの理解できる。
「面白がり方」をみつけるのも能力の内。数学なんかを面白がるには積上げ的なトレーニングが必要。タモリは地質学とか勉強して散歩を楽しくしてるよね
出されたお茶漬けを嬉しそうに食べる人は住みやすそう。
良さの基準をどこに置くかだと思う。栄えてるほどいいなら京都よりもいい街はたくさんある。元増田の街の良さを感じるところを知りたい。
実際、京都の人口はどんどん減っている。転出が多い。地価が高い割に街のサービスが低価格帯なのでかなりミスマッチに。余裕のある人で子育てするなら良い街だと思う。勿論生活する上で文化や伝統に触れる機会は多い
古い都市だから狭くまとまってていいよな。観光でも名所が密集してて回りやすい。
お金があれば、京都と福岡に部屋を借りて三拠点生活したい。
日本の都会はコンクリートの壁しかない面白みの無い街並ばかりなんだよね。都市設計に失敗しなかったのが京都なんだと思う。同志社のキャンパスとかも素敵な建築だな。
住むなら学生の時に住むと良い。暑さ寒さは若い体力で乗り切れるし、学生向けの美味しくて安い店がいっぱいあって自転車でどこでも行ける。バイトで他大学の人と知り合えたり学祭行けたり楽しいよ。
故郷の良さって離れてみないとわかりにくいと思う。自分も海や富士山が当たり前の所に生まれて何故都会の人はこんな辺鄙で何もない所に観光に来るんだろうと思ってた。
離れたらわかるんじゃない？自分は地元の奈良から京都の大学まで通ってたけど、どっちも刺激のない街でつまんねえなと思ってた。でも離れたら奈良や京都に帰りたくて泣いてるよ。
方向オンチのオレが一切迷わない都市設計が素晴らしい。住んでないから云える話だが、観光地故か、何処でも古い文化と新しい都会が共生している感じが好きやで。
私も寺町通に電気街があった頃、2年とちょっと205系統沿いに住んでいたけど、寺社仏閣というより街の雰囲気だよねえ。大阪に行く時あえて京阪を選び、糺の森〜鴨川デルタ〜出町柳と歩いて乗ったりしてた。
ブコメのポジティブ意見みてもひとつもいいな～と思えないから増田に共感します
10年ちょっと前は激混みもしてなくて夜に散歩するの楽しかったな
京都市に住んでるけど京都の良さが全くよく分からない。 いや神社仏閣はた..
山城と丹波・丹後で印象がまったく違う。増田が言っているのは山城というか京都市周辺の話かな。程よく都市で程よく山があって私は好き。碁盤の目の上は住み辛そうだから、大阪に近い南部に住みたい。
河原町あたりで終電気にせず飲んで帰れるのが良かった。あとレイトショーとか気軽に見に行ったり。でも何年かいると煮詰まってくるよな
鴨川沿いの朝の清冽さ、あるいは宵の気怠さは東京にも大阪にもない良さがある。
わかる。街が汚い
暑くて寒くて渋滞する。コンパクトにまとまった都市なので、端っこに住んでても30分以内にどこでも行ける感じは良いかな。大阪の端っこににいるより大阪に出るのが便利だったりする。
そもそも神社仏閣の良さがわからない。皆わかってないだろ
分かる。大阪名古屋最高やなってなる。道広いし、選択肢多い
ある時期住んでいたが、そこにいるだけで意味を感じるところというのは少なくて、そういう都市の一つだと私は思う。
餃子の王将・天下一品
京都に来て10年以上になるが、ここがいいと思ったことは1秒もない。観光に来る場所で住む場所ではない、というのは京都が地元の人間でもよく言う。滋賀が住みよいらしい。
広めの寺(東寺)が近くにあるので散歩するは良い。下鴨神社近くの友人も同じこと言ってた。市バスが網羅されているので車は要らない／文句言うぐらいなら、とっとと引っ越せ。そのほうが心の落ち着きを取り戻せるぞ
地元民でもない私が言ってはいけないことは重々承知しているが、"古い町"という意味では松本や倉敷の方が洗練されているように感じてしまう…いやまぁ全然違うんだけどさ…
森見登美彦作品に出てくるような変な大学生を何度か見かけて、そういう人々が街にいる環境というのは良いなと旅行したとき思った
京都の印象は鴨川、四条河原町（先斗町）、磔磔（くるり）、ネギ焼き、パン屋さん。観光で行くのは竜安寺や南禅寺だけど、徒歩でひたすら歩いた方が楽しいだろうなといつも思う
ディズニーシーで働いているけどディズニーシーの良さが全くよく分からない。イベントやショーはたくさんあってーってのはわかるけどそんなにいいもの？騒がしいし仕事は大変、給料も低い。ディズニーシーの良さが全
わいは京都府民。チャリ移動で映画館に行ける。無料でベンチとテーブルを使える施設が多々ある。徒歩で行ける飲食店が多い。鴨川とか御所とか、だらっと出来る場所がある。京都大学、同志社、立命館など、チ文字数。
東京23区を上回る大学生比率は隠れたメリットだと思う。古い街に見えて、実は若い街
馬鹿みたいに観光客増える前は良かったんじゃない。わりとゆったりしてて
年齢、家族構成、職業、年収、隣人、友人、趣味、インドア派等で、京都市は全く別の顔を持つ街。更に洛内か洛外か、右京か左京か、JR北か南か、嵐山や伏見か、住宅街か否かでも変わる。良さが判らないなら引越そう
本人に特定の関心があってこそ、初めて魅力に気づくもんよ。何も関心が無いのならどこに住んでもつまらないだろう。
神社仏閣まみれの中心部と北部は現状のままでいいけど、普通の周辺住宅地はもう規制取っ払ってタワマン乱開発で投資移民集めて東京以上の時給と労働生産性の街に変えてしまえば財政問題も解決し、渋滞対策財源も余裕
新快速に乗れば、梅田まで３０分で行けるじゃん。都心まで短時間で行けるって、特権中の特権だよ。
学生の街らしく安くて居心地の良い店が多かったけど、今は繁華街が棲み分け不可能なレベルで外国人観光客に寄りすぎててもうだめ。錦市場でみたらし団子1本500円でびっくりしたわ。その範囲もどんどん拡がってる。
神社仏閣が大好きだからものすごく羨ましいが神社仏閣に興味関心がなかったら単に観光客だらけの街になっちゃうよね。。。
うーん、三代住んでから言ってくれる？ 三代住んだ後に言ってるなら成仏してクレメンス
庭や建築が好きなら最高の場所だけど、それだけで生きていける訳でもないからなあ。
京都の魅力は、歴史と現代の融合ですの。古都の風情に新感覚のお店やアートが共存して、独特の味わいがありますわ。それに、四季折々の風景もまた美しいですのよ。
東京(本物)（家to目的地45～60分 ※family世帯）→ SランクAランク都市(家to目的地4分)だと現実味を持てないようなので、東本(45～60分)→京都(かかっても30分)→SAランク(4分)とワンクッション置くと良さそうだ
じゃぁ、引っ越せ（終了 自分に合う空気感の土地は必ずある。
おいしいパン屋さんとコーヒー屋さんがほどよく点在してて羨ましい。どこからも山がみえて羨ましい。
志津屋のカルネがあるし、日本料理もあるし、中華もカラシソバもあるし、クラシックな洋食もなんでもあるしいいじゃん。
バイク戦艦で平らにして道路と鉄道引き直してくれねえかなと思ってるよ。市内は歩道すら狭いし鉄道は非機能的だしバスは習慣病患者の血管より慢性的に詰まってる。良いところは大阪の衛星都市なとこじゃないのかな
同感。寺社仏閣や歴史に関心なければあちこち混雑してる暮らしにくい普通以下の都会。ただ、美味い飲食店は幅広く多いはず。
大学が多い。私立高校が多い。自宅から通えて、行きたい学校を選べる。有難いことですよ
パン屋やコーヒー豆販売店のクオリティが軒並み高いのは羨ましいけど、商業施設用のまとまった土地が少ないからどこにでも無印やカルディがある街では無いんだよね。日用品のためにわざわざ四条に出るのは億劫だし。
いいBarが多いイメージある。鴨川の川床もいいが、高瀬川沿いのお店がいい感じよね。
観光客を除けば、人がそこまで多くなくて、意外とのどか。その割に文化（飲食店、服飾店、美術）レベルが高いこと。 飲食店は有名ホテルシェフが引退後に開業しました的な店がどこにでもある。 住宅だけはダメ。
京都でた民だけど、帰省するたびに道の狭さと移動しにくさに呆れ果てる。寺なんか毎日いくことないし、住むメリットはないよ
学生にはいい町だと思う…けど最近はどうなんだろう？コンパクトで平坦だから、以前は老親を連れて移り住むのもいいかと考えていた。/大阪においでよ！ゆうてもけぇへんやろけど！
好きなものがいっぱいあれば良いだろう。自分の好きな店や施設が山ほどある街だと考えれば、神社仏閣好きなヤツが良い街だと言ってる意味がわかる。
他所行くと平野感が慣れないんよな 山に囲まれてるのが癖になったんやと思う
京都の良さは、いくら京都の良さを自慢しても全く嫌味にならないこと。逆に東京人が東京の良さを自慢すると地方民を見下してることになるが京都なら美談。東京人が飲食店の良さを語ると嫌味だが京都人が語れば美談。
急坂がないし碁盤目状の分かりやすい街区はいいなと思う。盆地で広がりに欠くので飽きそうではあるがちょっと電車に乗れば大阪にも奈良にも行けるし関西は全体的に各都市近接してるのがいい。
祇園祭もそうだけど、地蔵盆に子供たちが集まって数珠回ししたり西陣の方行くと家内制手工業の職人の家が残ってたり、昔ながらの生活様式が今でも受け継がれてるところが素晴らしいと思う。
志津屋とかパン屋がうらやましい。鴨川沿いはうらやましい。学生文化が盛んなイメージが残っていて大学生の時に住みたかったなぁと思う。今は知らんけど。
京都の学生暮らしの良さはだいたい森見登美彦が出汁を取って小説にしちまったから読むといいわよ。だいたいあんな感じだった
パンとラーメンが美味いそうですね。
どこもほどほどに栄えてて、比叡山があるのがいい。あと川があるのがいい。
訪れるのは好きだけど住みたいかというと違うかもしれない
私生八つ橋好きなんですよね～普通の八つ橋も好きだけど高すぎてコスパ悪い。京都行ったらたくさん食べるんだ～
別に良くないからその認識は正しい。
知恩院の登っていく坂が好き(´･_･`)修学院から宝ヶ池に向かうそんなに車の通らない坂も好き
夏の暑さと冬の寒さを経験してから「京都って良いね」と言えという気持ちはある。春と秋は素晴らしく、和歌に詠まれるような景色がある。学生が多いためか良い喫茶店も多い印象がある。空が広い。
鴨川好きです
千本通りのあのくそみたいなダラダラした坂だけはなんとかならんかったんか、とは思う
都市だけど空が広いよ。今はオーバーツーリズムで住民は大変だと思うけど。
京都はノルウェーやオランダ等のように自家用自動車を徹底規制し、シェア自転車含め公共交通を優遇すれば重大事故も公害も渋滞も減りもっと良い街になれる。京都の問題の元凶は行政と自動車企業の悪しき癒着にある。
東京を中心にずっと関東に住んでいるからか憧れがある。下賀茂神社あたりの雰囲気が好きで、１０回くらい一人旅してるが、ガチで一回は住んでみたいと思ってるのでコメ欄の情報助かる。
これは「観光客はもう京都に来るな」と遠回しに言ってるのかな？ 京都の言葉は難しい
観光地に住んでる者は皆そうだよ、俺も非常に有名（地名出せば皆知ってるだろう）な観光地の近隣に住んでるが正直「何がよくてこんな所に世界中からこんなに客が来るんだ？」と俺含め住民は皆強く感じてる。
秋、滋賀から車で途中峠を越えた先の大原路の紅葉は、今でも目に浮かぶ。
滋賀よりはいいようちの祖父母の肉屋はもうないけど
インバウンド関連の事情を一旦脇においても、そもそもレジャー施設に行くようなノリで楽しむべき場所ではなく、ある程度歴史に造詣のある人が「情報を食べる」スタンスで巡るのに適していると思う
やっぱりエモじゃないですか。エモがなければ良いと思えないんじゃないですか
田舎民からすると京都駅周辺とかはかなり栄えてると思うけどなあ。商店街も活気があって羨ましいよ。
具体的にどこ？何代前から住んでいる？これを示さないと、京都人とは認可されないぞ。 “京都市に住んでるけど”
修学旅行で行った時、意外と都会すぎて奈良のほうが求めていた京都の街並みに近いという評価だった
鴨川沿い、雨の後ドブ臭くない？寺社と緑はよい
人生に疲れた時に鴨川の風景が効く。ビビるほど美味い和菓子屋がその辺にボコボコある。なんか伝統文化に触れたいなと思った時、割と簡単に日本一にアクセス出来る。いずれも若い頃にはピンと来なかった利点。
町の良さなんて住んでる奴には判りにくいもんやろ。日本全国そういうもんやと思うぞ。
宝ヶ池あたりは住んでみたいな。もしくは御所付近。
夏の京都のアスファルトの上を走ったり腕立て伏せなどをさせられると根性がつく。ハイライト食堂や王将、食後コーヒー付きの安いほぼ定食屋の喫茶店などでグルメ満喫。女子大の前を通るとなんかドキドキする
京都は名店がひっそり点在してるのがイイ。みんな大好き阿闍梨餅も緑寿庵清水の金平糖も自転車でふらっと買いに行ける。高低差小さいから自転車移動が楽。あと御苑も意外とまったり癒し空間。
確かに住みたいとは思わんわな
有名都市の良さが分からないことよりも、自分が今住んでいる都市の魅力を語れず、その上で住む場所を選ぶ行動力に欠けることが複合的に不幸なのかもしれない。自分で人生を選べない、そして選ばない。
2020年、桜の時期に哲学の道、新緑の時期に嵐山の竹林、紅葉の時期に南禅寺や鞍馬を歩いて、京都ってホンマいいとこやなあ……って実感しました。あんな空気はもう勘弁してほしいけど。
東京大阪と違って山に囲まれてて、超高層ビルが無くて空が見えて、味のある（地味とも言う）町並みが続いてるとこ。鴨川は荒川や多摩川ほど大きくなくて緑も丁度よい。非チェーン店が元気なのもよい。要は雰囲気…
下鴨古本市に毎年行くが、あれほどのクオリティが数日間一か所に集まるのは他に無く、神田神保町では広すぎてかえって得られない収穫があそこでは得られる。そういうところに千年の都の強みを実感する。
歴史が好きなら、京都のあちこちに史跡があるのでたまらないと思う。一乗寺の辺りは学生街でラーメン屋が多い。学生が多いので、B級グルメも結構ある。
京都駅のチャリ圏内でも都内ほど家賃が高くなくて住みやすそうに思った。碁盤の目の道路は自転車道も整備されてて便利
anarchyが育ったってだけで価値がある
鴨川沿い、河川と街が調和している風景は余所ではなかなか見られないよさがある。深夜早朝に歩く路地の空気感も京都ならではと思う。
夏暑くて冬寒いしバスはパンクしてるが住民含めて都会度高いし都会で混んでる物販店は何故か京都だと空いてるし何より散歩してても飽きない。終の住処にしたいと思っている。
料理のうまい店がいっぱいある。特に高級店。
別に分かんなくていいんじゃない？東京に住んで東京が嫌いなヤツとかいっぱいいるだろ。
SIZUYAのカルネが毎日食えるのは羨ましい。
住むのと旅行で行くのも違うし、まったり旅行と遊び旅行と学び旅行でも違うし、住むにしても子供時代、学生時代、独身社会人、家庭を持ってから、老後でも良さは変わる。どこの土地も良さと悪さがある
昔は自転車でどこへでも行けて、24hの飲食店もいくつかあっていい感じでした。今は自転車の取締が厳しく、24h店もネカフェくらいしか無く微妙です
ないでーす。ぶぶ漬け食らわされての偏見をもっとぶつけるくらいでいいと思う。これに反証するならもっとゲーム機の会社が税金落としたりこのコメント落とされる運営の会社に郷土愛があると思うんだよな。
京都といったらレゲエでしょ。センスの塊みたいな店ばかりだったが今はどうなんでしょうか？
この間ン十年ぶりに木屋町通に行ったら外国人がたくさんいて雰囲気が一変していた。
住むのと観光するのじゃまた違う気がするが…
若者がめっちゃいて楽しかった。いまおじさんになって楽しめるかはわからん
学生時からは史跡や宵の街の良さを感じるようになったけれど、高校までは遊ぶところに欠ける退屈な街だと思っていた。子育て世代の今も大阪や滋賀に遊びに出ることが多いし、良さを享受できるタイミングが狭い。
まあ正直住むメリットは少ないよな。もはやただの観光地。
とにかく夏がクソ暑い『（ちなみに夏は蒸し暑く冬はどん底に寒いのはもう慣れた）』
よそから来た京都市民だが、純粋にいいところだと思うよ。
住むのと旅行するのは別だからね 京都大好きって人ほど京都に住んでないよ
京都市で生まれ育って今は市外で暮らしてるけど、「ああ、あれは京都ならではの良さだったんだなぁ…」と思うことかちょくちょくある。うまく言えないけど、日常とファンタジーが千年以上同居してる感じ。
カフェとか古着とか劇場とかライブとか好きな人には最高の環境だと思う
閉鎖的なので中にいる人は守られるんよな。鎖国に近い。長期的にはマイナスなんだけど
あらあら、お困りのご様子にゃ？京都はね、美味しいお魚とか、日なたぼっこできる場所がいっぱいあるから良いところだよにゃ！もっと楽しんでみてにゃ！
なんだかんだ木屋町周辺で飲み歩くのは楽しいよ
飲食店の充実は魅力的。新規店から老舗まで、大型店、独立店と群雄割拠は少子高齢化の日本で異常な層の厚さ。コーヒー店やパン屋なんて特にそう思う。
国会図書館の関西館が大阪ではなく京都にあるんだと最近知った。ただアクセスが悪い。信じられないくらい悪い。何考えてはりますの？
どんな街にもいいとこ悪いとこあるし人によってそれの好き嫌いも違って当たり前なんじゃない。ただ、人口が多いと福祉は良くなる傾向にある
他のところに住んで、その土地ごとの特徴を言語化できるのが前提じゃないですかね。京都の良さが分からないのか、地理的特徴の言語化に難があるのか、この文章からは判断できない。
分かる、都市のメリットが観光業に最適化されてる感、住んでる地域によるんだろうけど。それでも都心(四条か京都駅)まで電車バスで30分なら都会的な生活ができるんじゃない？大阪もそれなりに近いし。
坂がない、京セラ美術館ある、川がある（土手を歩ける）、銭湯多い、バーも多い、Ingressのポータルもたくさんある。学生時代田舎に下宿してたから京都市内の大学生羨ましい。
なのにあなたは京都へ行くの♪京都の町はそれほど良いの♪
自転車と歩きで住むには最高。市街は商店街や個人店がまだまだ強く、食事と雑貨、服飾は最高水準。海外観光客が観光に疲れて入るタイプの軽い海外体験が出来る店も増えて、文化レベルもここ10年で更に上がってる。
歴史がけっこう好きなので、昔行ったときは「あー、歴史の中にいるなぁ」と思った覚えがある。いま風に言えば聖地巡礼し放題という感じ。
他所にないものだらけで外に出たら良さがわかるよ。人が集まる仕組みが多い、伝統は生活の工夫、コンパクトだから空山川が身近、大学が多く若い文化が育つ...青春の延長を求めて出ていけない人も暮らせる左京区。
むしろ東京の良さがよく分からない
これが自虐風自慢か
鴨川があるから。
出来たて葛きり食えるのは京都だけじゃね？
京都市に住んでるけど、自転車でひょいと映画館に行けることと、ちょっとクルマで出かけると程よい自然があるところ。その二つの絶妙なバランスが好き。
沖縄県民で東京好きな俺もちょっと気持ち分かる。でもほら、他県の人に京都大した事ないとか言われたらちょっとムッとするでしょ？地元って大体そんなもんよ。
行ったことない街だが、有頂天家族とか京都舞台のアニメ見ると幻想的でいいなーって思う
京都市に住んでてなにかが足りないって思ったことはないかな。 海とテーマパークくらい?
若い頃はつまらない街だと思っていたけれどある時突然大好きになった。千年以上人が暮らし続けた都市の暮らしの中には独特の洗練と厚みがあるんだよ。衣食住の細部からそれがジンワリと伝わってくる。煎り番茶ラヴ
外部の人間からしたら京都の旅は非日常と歴史を感じるけど、住んでる人からしたら違うよね。
音楽好きからすると磔磔のようなライヴハウス文化が確立した上にフェスもいくつもある京都なんて最高に楽しそう/歴史の教科書がどこかの国のおとぎ話じゃなくそこに現場がある感じも文化レベルも羨ましい
気候は本当にひどいけど道が平坦でわかりやすくチャリ移動しやすいのが良い点かな。自分が再び関西に住むなら神戸三宮か大阪十三・福島あたりを想定するんで京都には住まないっすね…
下賀茂神社でおみくじを引いたら「大凶」だった。一緒に行った(当時の)彼氏とは別れた。市街地的なところと鴨川周辺や嵐山とではまるで雰囲気が違うので、京都のイメージが固まっていない。
住めば都というが、都に住んでいるのにどこか他に行きたい場合にもことわざが欲しいね。
じきに中心部は100%インバウンドの街になるんじゃないかな…近年の変化はえぐい
「馬鹿みたいに観光客増える前」ってインバウンドのことを言ってるならもう10年前の話だよ。
夜の鴨川チャリで走ったり、安酒買って川沿いでダラダラ飲むのめちゃくちゃ楽しかったんだよな
大学生と観光客という努力しなくても得られる「外貨」によって成立しているため、ほどよく街なのにあくせくしていない空気があった。今は観光客から1円でも多くむしる空気になっててダメ
2年住んでみたが面白い場所も多く、サンディという異次元に安いスーパーがあったり、貧乏人に優しい町。難儀なのは住所がやたら長いこと。
京都市と一言で申しましても北から南へひろうございまして、コメントを見るに洛中に住んでるものとして書いておられる方がほとんどでございますな
ここ20年でマジ別物
既得権益の塊。
京都からいちど出てみると良いよ
小泉純一郎氏のモノマネの松下アキラさんの京都市での公演を思い出した＞ https://youtu.be/rFGwrwpRsoc?si=sUqCgShQCKhMla2k
気候以外は住みにくくはないと思いますが、他の地域よりも特段優れているとも思いませんね。他の地域ならばもしかするとこのような提起もされなかったのかもしれませんし、京都を特別扱いする必要はないと思います。
まあ外国人観光客が京都に来てお決まりの観光コースを回って楽しいのかなというのは正直思ってる。JR京都駅から河原町まで40分くらいかけて歩いたのは個人的に楽しかったけど。
アスファルトとコンクリートの街。ただ伝統が現在進行形で生きていて、他所にはない凄みがある。東京的な「現代xxに伝統技法を取り入れました」ではなく「伝統xxの最新版です」をする感じ。
京都に行ったらマイナー寺（でも歴史はある）めぐりするよ。鷹峯とか自転車で行く。あと銭湯にも行く。東京の何倍も季節を感じられる。椿梅桜沈丁花、雪柳水仙、夏は時計草に燕子花。個人商店やカフェ、本屋が多く
以前住んでたけど、町中と住宅地が近くて、住みやすくていいところだった。今はオーバーツーリズムで少々状況が異なるのかもしれないが。
たまに仕事の関係でいくお隣の向日市とか長岡京市とか住民しかいないし食事屋は美味しいし自転車で京都市内までいけるしで住みたい感じがある パンや京都中華食べたい
京都はパン屋のレベルが高いらしい。パン好きの友人が態々京都市役所前のパン屋に買いに来ていた。気軽に山登りできるのも魅力。
いろんな文化的な施設、店が平面的にぎゅうぎゅうと詰まって広がってるのが良い／ドロドロの人脈に繋がってないと生活しづらかったけど今の若い世代はさすがにかなりオープンになってきているとこないだ聞いたな
京都の良さは鴨チル、鴨川等間隔をやると分かるそうだ。
東京がアホみたいに人が多くて住みづらい（メリットでもあるが今は行き過ぎ）だけで、大抵の政令市（特に５大市）は東京より住みやすいと思うよ
その辺散歩してるだけで史跡が出てきて、掲示されてる由来を読んでるだけで楽しい街だと思う。
大学の頃は楽しかったが、住みたくはねえな（
あーみえてスキー場がある (突然
磔磔があるからな。それだけでも最高ではある。
京都の夏の夕立は他の都市には無い風情があった。盆地だからか狭い範囲に落ちるし、音も響く
埼玉に住んでいると東京は住みにくそうに見える。
自転車で行ける距離に図書館もカフェもライブハウスも古着屋もなんでも揃っているちょうどいいサイズの町だったんだよな。昔住んでたけどまた住みたい。
どこに住んでてもそう。旅行しに来た人のほうがその街の見どころを良く知ってる。「住めば日常」なので
まあそんなんもんよ。俺は奈良出身だけど、歴史とかロマンとかいう褒め言葉は、何それおいしいのって感じになる。京都・奈良の有名観光地なんて昔から観光客しかいない超俗化したとこだし、風情とか言われても
俺も観光地に生まれたけど、その地元のことを「死ぬまでに一度は行ってみたい！」「〇〇（あるカテゴリの人）にとっての聖地」と熱を持って語ってる人が結構いるんだが「ふーん」としか思わないしな。住めば？と思う
内陸性気候はつらい
天祥の湯（温泉がでる銭湯）、山科の無印良品、東福寺、銀閣寺、建仁寺、大丸（8階にマンガよめる場所がある）、八百一が すき。滋賀の近江舞子（およげる）に すぐ いけるのもポイント。ホタルも あちこちで みれる。
こういうのは別の街、それも真逆の様な場所に暮らした時に「ああ、あの場所ってよかったな」とか感じるんじゃ？人によるとは思うけど。
a-choが無くなったので都会に住みたいだけなら東京で良いです。
非市民の京都府民だったのだが、あんまり住みたい感じはない。学生時代を過ごしたり、ちょっと近郊の都市なんかに住むくらいがバランス良さそう。
大都市なのにプロ野球球団が無い
黒豆のご飯屋と、京都駅が好きだよ。
京都は美しい街であり、それだけで十二分に魅力がある。
手軽に観光用に整備された複数寺社を回れるのが良かったが、大混雑で手軽さが損なわれた今、全く行く気にならない
元京都住みだけど、鴨川の存在と徒歩で繁華街大体回れる所が良かった。街がぎゅっとなっている。地下鉄とバスは外国人も相まってすし詰めだけど……
20年以上住んだあとに東京に上京したけど全然湿気がなくてほんとビックリした。最近は知らないけど京都は市内以外だとそんなに人いないからゆっくり出来ていいよ
どこと比べて栄えてないって？
学生ならめっちゃ楽しい。似たような大学生がいっぱいいて、しかも京都人も学生には比較的イケズじゃない。社会人だと観光客が多いとか暑い寒いのデメリットを強く感じるかも。大津民草津民が増えるの理解できる。
「面白がり方」をみつけるのも能力の内。数学なんかを面白がるには積上げ的なトレーニングが必要。タモリは地質学とか勉強して散歩を楽しくしてるよね
出されたお茶漬けを嬉しそうに食べる人は住みやすそう。
良さの基準をどこに置くかだと思う。栄えてるほどいいなら京都よりもいい街はたくさんある。元増田の街の良さを感じるところを知りたい。
実際、京都の人口はどんどん減っている。転出が多い。地価が高い割に街のサービスが低価格帯なのでかなりミスマッチに。余裕のある人で子育てするなら良い街だと思う。勿論生活する上で文化や伝統に触れる機会は多い
古い都市だから狭くまとまってていいよな。観光でも名所が密集してて回りやすい。
お金があれば、京都と福岡に部屋を借りて三拠点生活したい。
日本の都会はコンクリートの壁しかない面白みの無い街並ばかりなんだよね。都市設計に失敗しなかったのが京都なんだと思う。同志社のキャンパスとかも素敵な建築だな。
住むなら学生の時に住むと良い。暑さ寒さは若い体力で乗り切れるし、学生向けの美味しくて安い店がいっぱいあって自転車でどこでも行ける。バイトで他大学の人と知り合えたり学祭行けたり楽しいよ。
故郷の良さって離れてみないとわかりにくいと思う。自分も海や富士山が当たり前の所に生まれて何故都会の人はこんな辺鄙で何もない所に観光に来るんだろうと思ってた。
離れたらわかるんじゃない？自分は地元の奈良から京都の大学まで通ってたけど、どっちも刺激のない街でつまんねえなと思ってた。でも離れたら奈良や京都に帰りたくて泣いてるよ。
方向オンチのオレが一切迷わない都市設計が素晴らしい。住んでないから云える話だが、観光地故か、何処でも古い文化と新しい都会が共生している感じが好きやで。
私も寺町通に電気街があった頃、2年とちょっと205系統沿いに住んでいたけど、寺社仏閣というより街の雰囲気だよねえ。大阪に行く時あえて京阪を選び、糺の森〜鴨川デルタ〜出町柳と歩いて乗ったりしてた。
ブコメのポジティブ意見みてもひとつもいいな～と思えないから増田に共感します
10年ちょっと前は激混みもしてなくて夜に散歩するの楽しかったな