原告が転居すれば解決。
違憲だけと有効みたいな手ぬるいことをするなと思う
安易な衆議院定数削減議論より参議院選の違憲状態を何とかしないと！！
合区しないなら参院の選挙区定数増やすは必至？都市と地方のバランスみたいた部分はどうするのかな？
全国数区（比例代表制）にしろってこと？それはそれでちょっと
非優越院たる参院に一票の平等は不要なので、地域代表院として選挙区は米上院よろしく都道府県辺り最低2議席を均一に配分するよう憲法改正しる定期
格差の是正って都市部に票が寄るってことだよね…。たとえば日本にいる農業従事者とサラリーマンで後者の声ばっかりでかくなるのが平等？
合区をさらに増やす必要が出てくるが。今進んでいる衆院の定数減（比例を減らす話だけど）にもかかわるが、総議席にもかかわるしメディアや学者が言う以上に解決どころか改善も難しい話。
選挙結果を無効にしない忖度ヒラメ裁判官ばかり
昨年の参院選は「違憲状態」最高裁大法廷 一票の格差、是正を迫る：朝日新聞
原告が転居すれば解決。
違憲だけと有効みたいな手ぬるいことをするなと思う
安易な衆議院定数削減議論より参議院選の違憲状態を何とかしないと！！
合区しないなら参院の選挙区定数増やすは必至？都市と地方のバランスみたいた部分はどうするのかな？
全国数区（比例代表制）にしろってこと？それはそれでちょっと
非優越院たる参院に一票の平等は不要なので、地域代表院として選挙区は米上院よろしく都道府県辺り最低2議席を均一に配分するよう憲法改正しる定期
格差の是正って都市部に票が寄るってことだよね…。たとえば日本にいる農業従事者とサラリーマンで後者の声ばっかりでかくなるのが平等？
合区をさらに増やす必要が出てくるが。今進んでいる衆院の定数減（比例を減らす話だけど）にもかかわるが、総議席にもかかわるしメディアや学者が言う以上に解決どころか改善も難しい話。
選挙結果を無効にしない忖度ヒラメ裁判官ばかり