プラットフォーム側の責任が問われないのは納得いかない人多そう
野放しOK ※ただし外国人様に限る。「日本人が同じことしたら徹底的にやるからな」
プラットホーム側の責任を無制限に追求するのもそれはそれで問題なので仕方がない司法判断な感じもするけど、それなら何で2chひろゆきはダメだったのかが引っかかる
詐欺広告し放題ってこと?
プラットフォームを免責するなら当事者を法廷に引っ張り出せるようにしないとダメだよなあ
過去に新聞等の詐欺広告に対して媒体にも事前調査義務を課す判例があるが今回のはそれと矛盾する結果なので控訴してしっかり争点にしてほしいところ
不作為による共犯関係を法的に厳しくすると政治家が一番困るしな。 メタやアルファベットに地方の広告予算も流れてるし、このままだとプラットフォーマーのやりたい放題ですな。
2日以内に消してるってのが、ポイントじゃね。 見つけて対処してるならそれ以上やりようないって
デジ庁が頼んだところで、司法はOK言うてます。で通っちゃうからなあ。とにかく広告をインターネットから排除していこうぜ!みんな、Adguardをインストールするんだ。
"広告の掲載の差し止めについては、メタ社側が、詐欺広告のほとんどを2日以内で掲載停止にしていて、その対策を継続するとしていることから「差し止めの必要性は認められない」としました"
前澤氏「野放しOK?」詐欺広告めぐる裁判で敗訴 デジタル庁などがIT大手5社に対策要請も…専門家「あくまで自主的な規制」(2026年11月11日掲載)|日テレNEWS NNN
プラットフォーム側の責任が問われないのは納得いかない人多そう
野放しOK ※ただし外国人様に限る。「日本人が同じことしたら徹底的にやるからな」
プラットホーム側の責任を無制限に追求するのもそれはそれで問題なので仕方がない司法判断な感じもするけど、それなら何で2chひろゆきはダメだったのかが引っかかる
詐欺広告し放題ってこと?
プラットフォームを免責するなら当事者を法廷に引っ張り出せるようにしないとダメだよなあ
過去に新聞等の詐欺広告に対して媒体にも事前調査義務を課す判例があるが今回のはそれと矛盾する結果なので控訴してしっかり争点にしてほしいところ
不作為による共犯関係を法的に厳しくすると政治家が一番困るしな。 メタやアルファベットに地方の広告予算も流れてるし、このままだとプラットフォーマーのやりたい放題ですな。
2日以内に消してるってのが、ポイントじゃね。 見つけて対処してるならそれ以上やりようないって
デジ庁が頼んだところで、司法はOK言うてます。で通っちゃうからなあ。とにかく広告をインターネットから排除していこうぜ!みんな、Adguardをインストールするんだ。
"広告の掲載の差し止めについては、メタ社側が、詐欺広告のほとんどを2日以内で掲載停止にしていて、その対策を継続するとしていることから「差し止めの必要性は認められない」としました"