“どこの美術館だったか忘れたけど 外国語対応の解説を見るためにスマホ出してる人がいるから、個人間で注意するなって張り紙があったな”
個人間で注意する＝トラブル誘発リスクと見なさない人が多くいる事の方が以前から疑問。/ 施設の窓口に持ち込むまで待てない衝動性の問題？/ 正しさがあれば万難を退けられるって確信している正義の狂信者なのかな？
使った道具が適当でなかったお話のやつ。やりたい事はわかるやつ。(海ほたるから東京タワーを探す等をした事がある)
他人とコミュニケーションを取ることに強迫性障害でもあるのかという人が湧いてるけど、その程度は「ハンカチ落としましたよ」と同じレベルのコミュニケーションでしょ。それすら避けた人もいるのかもしれないが。
拡大ルーペ代わりにカメラアプリ使ってる老人は割と見るが美術館でやると当然怒られるわな
ややこしいからアウトで
大阪でも長居植物園や天しば公園などの施設で撮影していい場所とダメな場所があったな。でもスマホカメラを使ったイベントも多くてスマホ持ち歩くなは多分皆怒る奴では。
撮影じゃなくズームだけならただのデジタル双眼鏡かデジタル虫眼鏡だな
確かにスマホのズーム機能ってすごく便利なんだよな。私は目が悪いので、スマホ時代以前もデジカメ使ってちょっと向こうの看板とか見てました。コメント見ると美術館用（近距離用）単眼鏡とかあるのね、よさそう。
そもそもなんで撮影ダメなの？フランスとか殆どオッケーじゃん。
博物館で撮影禁止なとこあるんだ。フラッシュ禁止は分かるけど
正義感フィルタで勝手に判断して注意してくるの怖い。この事例についてはスマホ構えてる方が悪いけど、直接声掛けてトラブル起こす必要はないんでは？他人に対する距離感が同じくらいヤバイな。
スマホで撮影してそうな人いたので周りの人が注意したら拡大してるだけだったって誰も悪くない話であって、これで紛らわしいことするなになるのはちとわからん…（そういうルールにしてるんだったらわかるが）
東京国立博物館の特別展は「翻訳アプリのカメラも使用できません」と書かれていたな。似たようにトラブルが多いのだろう／当然、拡大のためのカメラもNGだね
“単眼鏡”
これはルール改善するべき。拡大してみるのもNGにするべき。
映画館の視覚障害者向けの鑑賞サポートアプリの問題に似てる。周りから見たら迷惑客と勘違いしてトラブルを起こす。運営側のルール周知が大事だね
教えなくていい。大抵知っててやってるから赤の他人の教えなんて鬱陶しがられるだけ
そもそもこの手のやつ、なんで撮影不可なのか全く理解できん
監視員でもないのに関係のない他人がすることを一々注意するべきではない。
人はなぜモラル警察になりたがるのだろう？？
なんかそういう専門デバイス売るしかねーな。（そして拡大した映像にこっそりAI生成で妖精を紛れ込ませる）
むしろ正倉院展撮影不可なんだ。そういや仏教系の展示は撮影不可多いかも。展示で撮影はよっぽどおもろい＆資料になる以外は撮影しないけど曼荼羅とか撮影して細かく全体と比較しながら見たいわな。
こういう近距離の展示物を拡大して見るのに特化した双眼鏡、ペンタックスのパピリオがあるので、次から買ってもっていこうね。50cmからピントが合って、近距離ほどレンズが寄り眼になる機構まで備えてる。とても良い
運営が考えていかんといかんねこれは
李下に冠を正さずとも言うので……
ルーペでも置いといてくれたら済む話なので難しい問題とは思わなかったなー
うっかりフラッシュのために撮影禁止なんてやめちゃっていいと思うんだよな。マナー警察みたいな人たちの醜さが嫌い。
スマホ撮影を禁止する正当な理由があるのかな？公共施設なので、正当な理由がない限り自由。文化財保護や安全確保に本当に必要なルールかな？
目視がいいのに画面越しなら写真集でも見ればいい
“どこの美術館だったか忘れたけど外国語対応の解説を見るためにスマホ出してる人がいるから、個人間で注意するなって張り紙があったな”
実際には展示物を劣化させるフラッシュ禁止だけど、余りに治安が悪い場合予防策的にカメラも巻き添えになってるケースが有る。そうした場所でカメラを構えるのはそういう奴と思われても仕方ない。
拡大して見たいならそれ相応の用具を買い揃えろというのもなかなか冷たい話で。同じ空間に相対したいことと細かく見たいことは矛盾しない。ルールに反さず私の鑑賞を妨げなければあまり構わないようにしたい
「拡大するために撮ったのであって、観賞用じゃないからセーフ」論理の人はどのみちだめだろ。撮ってるし。
正倉院の収蔵品は国有財産なので、他の美術館などと違って権利の問題ではないんじゃないかな？ 光による退色対策や混雑の緩和などが理由なのだとすると、スマホを取り出すこと自体を禁止にすべきかもしれない。
カメラを通す以上ルールには引っかかるからなあ。何でもスマホでできることの弊害で、嫌ならルーペ持ち歩けってことなんだが（昔はそうだったんだからね）
らでんちゃんの配信見てた美術館の公式が見かけてもスルーでいいですよつってたよ
前に作品は撮影NGだけどキャプションはOKってフロアがあって、後で調べるためにキャプション撮ってたら撮影音聞いて案の定監視員がすっ飛んできたな。まあ誤解されるだろうし周りにも誤解されそうだなあとも。
このところ撮影可能な展示が増えてきてるなぁと思ってたけど最近はまた逆行してるのかしら／個人的には国の文化財ならフラッシュはダメだけど撮影しちゃダメなん？とは思ったりする。個人蔵ならしゃーない。
そういう屁理屈はとおらんと思うけどなぁ。李下に冠を正さずって分かるかな？ まあスタッフがいうべきだとはおもうけど（トラブルになるし）
そのタイプの美術展は撮影可の方が多いかな。／「拡大しているだけ」も当然係員に制止される案件。そこで使うのはオペラグラスとかじゃない？
そういう言い訳を準備してる常習犯なので本気で相手の都合を考えるだけ無駄。そしてSNSで拡散するとその手口が広がって迷惑なジジババが増える→さらに厳しいルールが全体にかけられると一般の方々が不幸になる。
翻訳アプリの可能性もあるしねぇ。まあ撮影禁止にしたいなら、翻訳アプリもダメにしておかないと紛らわしいよね。美術館用の単眼鏡持ってる人は結構いますよね。私も買おうかなー。
正倉院展の展示品の前でスマホのカメラを起動中のおばさまに周囲の人が「撮影禁止ですよ」と教えたら「これは写真撮るんじゃなくて、拡大して見たいだけなの」と言われた話
“どこの美術館だったか忘れたけど 外国語対応の解説を見るためにスマホ出してる人がいるから、個人間で注意するなって張り紙があったな”
個人間で注意する＝トラブル誘発リスクと見なさない人が多くいる事の方が以前から疑問。/ 施設の窓口に持ち込むまで待てない衝動性の問題？/ 正しさがあれば万難を退けられるって確信している正義の狂信者なのかな？
使った道具が適当でなかったお話のやつ。やりたい事はわかるやつ。(海ほたるから東京タワーを探す等をした事がある)
他人とコミュニケーションを取ることに強迫性障害でもあるのかという人が湧いてるけど、その程度は「ハンカチ落としましたよ」と同じレベルのコミュニケーションでしょ。それすら避けた人もいるのかもしれないが。
拡大ルーペ代わりにカメラアプリ使ってる老人は割と見るが美術館でやると当然怒られるわな
ややこしいからアウトで
大阪でも長居植物園や天しば公園などの施設で撮影していい場所とダメな場所があったな。でもスマホカメラを使ったイベントも多くてスマホ持ち歩くなは多分皆怒る奴では。
撮影じゃなくズームだけならただのデジタル双眼鏡かデジタル虫眼鏡だな
確かにスマホのズーム機能ってすごく便利なんだよな。私は目が悪いので、スマホ時代以前もデジカメ使ってちょっと向こうの看板とか見てました。コメント見ると美術館用（近距離用）単眼鏡とかあるのね、よさそう。
そもそもなんで撮影ダメなの？フランスとか殆どオッケーじゃん。
博物館で撮影禁止なとこあるんだ。フラッシュ禁止は分かるけど
正義感フィルタで勝手に判断して注意してくるの怖い。この事例についてはスマホ構えてる方が悪いけど、直接声掛けてトラブル起こす必要はないんでは？他人に対する距離感が同じくらいヤバイな。
スマホで撮影してそうな人いたので周りの人が注意したら拡大してるだけだったって誰も悪くない話であって、これで紛らわしいことするなになるのはちとわからん…（そういうルールにしてるんだったらわかるが）
東京国立博物館の特別展は「翻訳アプリのカメラも使用できません」と書かれていたな。似たようにトラブルが多いのだろう／当然、拡大のためのカメラもNGだね
“単眼鏡”
これはルール改善するべき。拡大してみるのもNGにするべき。
映画館の視覚障害者向けの鑑賞サポートアプリの問題に似てる。周りから見たら迷惑客と勘違いしてトラブルを起こす。運営側のルール周知が大事だね
教えなくていい。大抵知っててやってるから赤の他人の教えなんて鬱陶しがられるだけ
そもそもこの手のやつ、なんで撮影不可なのか全く理解できん
監視員でもないのに関係のない他人がすることを一々注意するべきではない。
人はなぜモラル警察になりたがるのだろう？？
なんかそういう専門デバイス売るしかねーな。（そして拡大した映像にこっそりAI生成で妖精を紛れ込ませる）
むしろ正倉院展撮影不可なんだ。そういや仏教系の展示は撮影不可多いかも。展示で撮影はよっぽどおもろい＆資料になる以外は撮影しないけど曼荼羅とか撮影して細かく全体と比較しながら見たいわな。
こういう近距離の展示物を拡大して見るのに特化した双眼鏡、ペンタックスのパピリオがあるので、次から買ってもっていこうね。50cmからピントが合って、近距離ほどレンズが寄り眼になる機構まで備えてる。とても良い
運営が考えていかんといかんねこれは
李下に冠を正さずとも言うので……
ルーペでも置いといてくれたら済む話なので難しい問題とは思わなかったなー
うっかりフラッシュのために撮影禁止なんてやめちゃっていいと思うんだよな。マナー警察みたいな人たちの醜さが嫌い。
スマホ撮影を禁止する正当な理由があるのかな？公共施設なので、正当な理由がない限り自由。文化財保護や安全確保に本当に必要なルールかな？
目視がいいのに画面越しなら写真集でも見ればいい
“どこの美術館だったか忘れたけど外国語対応の解説を見るためにスマホ出してる人がいるから、個人間で注意するなって張り紙があったな”
実際には展示物を劣化させるフラッシュ禁止だけど、余りに治安が悪い場合予防策的にカメラも巻き添えになってるケースが有る。そうした場所でカメラを構えるのはそういう奴と思われても仕方ない。
拡大して見たいならそれ相応の用具を買い揃えろというのもなかなか冷たい話で。同じ空間に相対したいことと細かく見たいことは矛盾しない。ルールに反さず私の鑑賞を妨げなければあまり構わないようにしたい
「拡大するために撮ったのであって、観賞用じゃないからセーフ」論理の人はどのみちだめだろ。撮ってるし。
正倉院の収蔵品は国有財産なので、他の美術館などと違って権利の問題ではないんじゃないかな？ 光による退色対策や混雑の緩和などが理由なのだとすると、スマホを取り出すこと自体を禁止にすべきかもしれない。
カメラを通す以上ルールには引っかかるからなあ。何でもスマホでできることの弊害で、嫌ならルーペ持ち歩けってことなんだが（昔はそうだったんだからね）
らでんちゃんの配信見てた美術館の公式が見かけてもスルーでいいですよつってたよ
前に作品は撮影NGだけどキャプションはOKってフロアがあって、後で調べるためにキャプション撮ってたら撮影音聞いて案の定監視員がすっ飛んできたな。まあ誤解されるだろうし周りにも誤解されそうだなあとも。
このところ撮影可能な展示が増えてきてるなぁと思ってたけど最近はまた逆行してるのかしら／個人的には国の文化財ならフラッシュはダメだけど撮影しちゃダメなん？とは思ったりする。個人蔵ならしゃーない。
そういう屁理屈はとおらんと思うけどなぁ。李下に冠を正さずって分かるかな？ まあスタッフがいうべきだとはおもうけど（トラブルになるし）
そのタイプの美術展は撮影可の方が多いかな。／「拡大しているだけ」も当然係員に制止される案件。そこで使うのはオペラグラスとかじゃない？
そういう言い訳を準備してる常習犯なので本気で相手の都合を考えるだけ無駄。そしてSNSで拡散するとその手口が広がって迷惑なジジババが増える→さらに厳しいルールが全体にかけられると一般の方々が不幸になる。
翻訳アプリの可能性もあるしねぇ。まあ撮影禁止にしたいなら、翻訳アプリもダメにしておかないと紛らわしいよね。美術館用の単眼鏡持ってる人は結構いますよね。私も買おうかなー。