これ（https://x.com/kokkai_kengaku/status/2119705844363485536）は何の話だらうと思つてゐたが火元はここらしい。社会学者の先生ださうで。
エコーチェンバーにどっぷりで、事実確認・賛否以前に言っていいことと悪いことの区別すらつかなくなってるんだろうなぁ。怖いなぁ。
''「夜間部なら納得がいく」という事実に基づかない主観的な憶測を、同大学勤務という立場からポストしたことの重さとか一切考慮してないんだなと残念に感じました ツイ消しも悪手すぎますね''
米国議会立法調査官はかなり盛ってるのは事実だけど、憶測で批判するのは駄目でしょ。そうゆうことするから、高市氏を批判している人がおかしいとなり、逆は真で高市氏の支持に繋がっているのでは？
解説
社会学って素晴らしいよな。こんなのばっか目立ってるけど見て見ぬふりだもんな
卒業できるとは言ってない (追い打ち) / 総理が大学卒でなきゃならんという理由もないので
どっからどう読んでも｢高市はバカ、バカなのに神戸大って怪しいぞ嘘ついてるな、バカでも入れる夜間部なら納得｣という内容としか理解できんのだが。社会学の教授か知らんがこちとら日本語の専攻卒だからな？
まじでこれ id:yellowsoil 。高市支持の無視できない割合はアンチの異常さに対する反動にある。まっとうに政策の問題点を突けば、支持率が下がるし、実際下がってきたのにもったいない。
神戸大学勤務の教授が、うちの大学に入れるとしたら早慶よりバカな夜間部だろうと公開で垂れ流した。ありとあらゆる側面から神戸大学は処分を下さいとダメなやつでは？本田由紀解説メソッドで逃げようとしているが。
やはり社会学は学問ではないな。馬鹿でも教授になれるから
己の差別意識と向き合うのは苦しい。それはよくわかる。取り繕いたくなる気持ち、よくわかる。庶民からそこを突かれて思わず否定してしまうのもわかる。でもこれは受け手の誤解じゃない。社会学者の汚点が増えていく
そもそも高市さんはおバカなところが「いけ好かない高学歴政治家と違う」と支持されてるので、「頭が悪い」という非難は何のダメージにもならんのよね。知らんけど
なかなか興味深かったので、リンクに導かれてresearchmapで学歴とか、論文とか著書一覧とかを見た。他人の知的(？)関心事の変遷を眺める面白さに目覚めた。多謝。
ぜひ電脳塵芥さんあたりにまとめてもらい、普段は「ネトウヨのデマガー」「アンフェのデマガー」と仰る皆さんに厳しく批判してもらいたいですね。
夜間部をまともな大学と認めない大学教授。そういえば短大を統計から排除した差別的な社会学者も居たっけな。今回はどう処分するのかな。
高市は嘘吐きだ→夜間部卒なら納得がいく、って総理の経歴以上に所属先を侮辱してるけど大丈夫？差別意識強すぎでは？
「一番大事なのは、信頼できる人間であるかどうかです。」って差別まみれのポストに嘘まみれの言い訳しかできない社会学者さんに言われてもねえ
東大出身の社会学者かあ
入試合格歴だけを気にして大学での教育・研究による成長をまったく気にしていないのって、大学教員のお仕事の価値を認めてないってことやんな。
東大社会学者「短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省しています。趣旨は解説した通りです。表現について今後いっそう正確さと慎重を期すよう心がけます。」
本田メソッドで何とか逃げ切れたな。さすが教育学の大家が編み出した最強の論法。
神大の教授が言ってるのちょっと問題大きすぎるんだが、本人、言ってることわかってるんかなあ？
神戸大夜間部...「偏差値70からの大学受験」だ！なんか今は本サイトは読めなくなってるがライツがあるのか不明だけど読めるところもあるな
学者や論客みたいな人種にとってマウント取れるの学歴くらいしかないんやからしゃーないやろ
事実から批判しろよ。完全なオウンゴール。
どんなに差別的な放言をSNSでしても一切のお咎めを受けずにいることができる左派系大学教授の方がそこらの政治家よりよほど日本においては権力者なんだよな テレビで高市総理を障害者扱いしてもセーフだし
"私が問題にしたいのは、高市さんが学歴や経歴の点で嘘を吐いていないか、信頼できる人柄なのかどうかという一点だけ" 神戸大の夜間部出身ならば納得できるとなると、神戸大の夜間部出身者は信頼できないということ
こういう人たちが高市政権を支えてるんだよねぇ
マズイ発言をした時に「誤解を招いた」と言い訳するのは政治家も学者も一緒と。
高市首相が信頼できるかどうかと、カスみたいな言動するのが許されることかどうかは別だ。そんな人が本当に神戸大学に勤務できるかは怪しい、とでも言われたいのかな？
"知性"側の人が我々ブ村のコメントと同じレベルに堕ちちゃダメだよ……我々は知性であることを捨てて悪口大喜利村に生まれ変わってしまったから取り返しがつかないんだ……。
神大は「じんだい」と発音すると神奈川大学のことになる。納得いった?
「夜間部なら納得がいく」という部分について、何がどう納得なのかという説明から逃げ続けている。
ステレオタイプ分析はお得意の社会学者なのに、少なくとも読み手のステレオタイプは瞬時に判断できなかった。競輪選手が自転車の漕ぎ方を忘れるようなもの。私なら来年前期の出講や学会は辞退します。
大学教授が特定の政治家に対して雑な学歴蔑視発言して炎上・言い訳するのは痛いな
神戸大学の夜間部に結構ひどいことを言ってるうえに、所属が神戸大学なのか……
夜間部は二級市民扱いかそうかそうか
いきなり差別かよ？チョッパリ(日本人野郎)らしいな
普通なら一発退場の人間が非難されない界隈、根本的に腐ってるな
高市総理が感覚的に気に入らないのを無理矢理言語化して貶めようとするから。石破はしっかりと〇〇が駄目だから、と客観的事実に基づいて批判してて偉い。でもあの話し方が大衆（特に女性）に受けないんだよなあ。
嘘つきだからそういうふうに思われるんだろう。立法調査官以前にも日本の軍事問題の権威と嘘ついてたりしたんだから信用されない。また一般的に夜学と昼学の学生の差はあるだろう。入試レベルの差があるんだから。
信頼できない発言者が誰かの信用を疑ってるとかずいぶん面白いジョークですね。
こういう時には「誤解を招いた」で済むのな
東大教授であの差別発言なのだから、神大教授ならこれぐらいの差別発言はスケール感的に妥当でしょ（皮肉
田畑暁生教授「高市総理、神大の夜間部なら納得がいく、早慶合格は怪しい」→誤解を招いた
これ（https://x.com/kokkai_kengaku/status/2119705844363485536）は何の話だらうと思つてゐたが火元はここらしい。社会学者の先生ださうで。
エコーチェンバーにどっぷりで、事実確認・賛否以前に言っていいことと悪いことの区別すらつかなくなってるんだろうなぁ。怖いなぁ。
''「夜間部なら納得がいく」という事実に基づかない主観的な憶測を、同大学勤務という立場からポストしたことの重さとか一切考慮してないんだなと残念に感じました ツイ消しも悪手すぎますね''
米国議会立法調査官はかなり盛ってるのは事実だけど、憶測で批判するのは駄目でしょ。そうゆうことするから、高市氏を批判している人がおかしいとなり、逆は真で高市氏の支持に繋がっているのでは？
解説
社会学って素晴らしいよな。こんなのばっか目立ってるけど見て見ぬふりだもんな
卒業できるとは言ってない (追い打ち) / 総理が大学卒でなきゃならんという理由もないので
どっからどう読んでも｢高市はバカ、バカなのに神戸大って怪しいぞ嘘ついてるな、バカでも入れる夜間部なら納得｣という内容としか理解できんのだが。社会学の教授か知らんがこちとら日本語の専攻卒だからな？
まじでこれ id:yellowsoil 。高市支持の無視できない割合はアンチの異常さに対する反動にある。まっとうに政策の問題点を突けば、支持率が下がるし、実際下がってきたのにもったいない。
神戸大学勤務の教授が、うちの大学に入れるとしたら早慶よりバカな夜間部だろうと公開で垂れ流した。ありとあらゆる側面から神戸大学は処分を下さいとダメなやつでは？本田由紀解説メソッドで逃げようとしているが。
やはり社会学は学問ではないな。馬鹿でも教授になれるから
己の差別意識と向き合うのは苦しい。それはよくわかる。取り繕いたくなる気持ち、よくわかる。庶民からそこを突かれて思わず否定してしまうのもわかる。でもこれは受け手の誤解じゃない。社会学者の汚点が増えていく
そもそも高市さんはおバカなところが「いけ好かない高学歴政治家と違う」と支持されてるので、「頭が悪い」という非難は何のダメージにもならんのよね。知らんけど
なかなか興味深かったので、リンクに導かれてresearchmapで学歴とか、論文とか著書一覧とかを見た。他人の知的(？)関心事の変遷を眺める面白さに目覚めた。多謝。
ぜひ電脳塵芥さんあたりにまとめてもらい、普段は「ネトウヨのデマガー」「アンフェのデマガー」と仰る皆さんに厳しく批判してもらいたいですね。
夜間部をまともな大学と認めない大学教授。そういえば短大を統計から排除した差別的な社会学者も居たっけな。今回はどう処分するのかな。
高市は嘘吐きだ→夜間部卒なら納得がいく、って総理の経歴以上に所属先を侮辱してるけど大丈夫？差別意識強すぎでは？
「一番大事なのは、信頼できる人間であるかどうかです。」って差別まみれのポストに嘘まみれの言い訳しかできない社会学者さんに言われてもねえ
東大出身の社会学者かあ
入試合格歴だけを気にして大学での教育・研究による成長をまったく気にしていないのって、大学教員のお仕事の価値を認めてないってことやんな。
東大社会学者「短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省しています。趣旨は解説した通りです。表現について今後いっそう正確さと慎重を期すよう心がけます。」
本田メソッドで何とか逃げ切れたな。さすが教育学の大家が編み出した最強の論法。
神大の教授が言ってるのちょっと問題大きすぎるんだが、本人、言ってることわかってるんかなあ？
神戸大夜間部...「偏差値70からの大学受験」だ！なんか今は本サイトは読めなくなってるがライツがあるのか不明だけど読めるところもあるな
学者や論客みたいな人種にとってマウント取れるの学歴くらいしかないんやからしゃーないやろ
事実から批判しろよ。完全なオウンゴール。
どんなに差別的な放言をSNSでしても一切のお咎めを受けずにいることができる左派系大学教授の方がそこらの政治家よりよほど日本においては権力者なんだよな テレビで高市総理を障害者扱いしてもセーフだし
"私が問題にしたいのは、高市さんが学歴や経歴の点で嘘を吐いていないか、信頼できる人柄なのかどうかという一点だけ" 神戸大の夜間部出身ならば納得できるとなると、神戸大の夜間部出身者は信頼できないということ
こういう人たちが高市政権を支えてるんだよねぇ
マズイ発言をした時に「誤解を招いた」と言い訳するのは政治家も学者も一緒と。
高市首相が信頼できるかどうかと、カスみたいな言動するのが許されることかどうかは別だ。そんな人が本当に神戸大学に勤務できるかは怪しい、とでも言われたいのかな？
"知性"側の人が我々ブ村のコメントと同じレベルに堕ちちゃダメだよ……我々は知性であることを捨てて悪口大喜利村に生まれ変わってしまったから取り返しがつかないんだ……。
神大は「じんだい」と発音すると神奈川大学のことになる。納得いった?
「夜間部なら納得がいく」という部分について、何がどう納得なのかという説明から逃げ続けている。
ステレオタイプ分析はお得意の社会学者なのに、少なくとも読み手のステレオタイプは瞬時に判断できなかった。競輪選手が自転車の漕ぎ方を忘れるようなもの。私なら来年前期の出講や学会は辞退します。
大学教授が特定の政治家に対して雑な学歴蔑視発言して炎上・言い訳するのは痛いな
神戸大学の夜間部に結構ひどいことを言ってるうえに、所属が神戸大学なのか……
夜間部は二級市民扱いかそうかそうか
いきなり差別かよ？チョッパリ(日本人野郎)らしいな
普通なら一発退場の人間が非難されない界隈、根本的に腐ってるな
高市総理が感覚的に気に入らないのを無理矢理言語化して貶めようとするから。石破はしっかりと〇〇が駄目だから、と客観的事実に基づいて批判してて偉い。でもあの話し方が大衆（特に女性）に受けないんだよなあ。
嘘つきだからそういうふうに思われるんだろう。立法調査官以前にも日本の軍事問題の権威と嘘ついてたりしたんだから信用されない。また一般的に夜学と昼学の学生の差はあるだろう。入試レベルの差があるんだから。
信頼できない発言者が誰かの信用を疑ってるとかずいぶん面白いジョークですね。
こういう時には「誤解を招いた」で済むのな
東大教授であの差別発言なのだから、神大教授ならこれぐらいの差別発言はスケール感的に妥当でしょ（皮肉