表面的に似たような症状でも患者の個人差と歯医者毎の違いがかなりあるから、他者の体験談はあまりあてにならない。参考程度に。 / 食いしばりが強すぎる人は、どんなやり方を選んでも破損のリスクが高い。
歯科の世界は確かにこうなので、「保険診療＝標準治療こそが最高の医療なのです！」と一概に言いづらいんだよなあ。こういう世界があるから、がんの治療とかで変な保険外診療にはまっちゃうのよね。
極めて狭い個人的な経験からいえば、標準治療でいい。最初から「標準治療のみ行う歯医者（多数ある）」をかかりつけ医にしておけば、余計な悩みを抱えずに済む。
ブコメ、日本の歯科の場合は『標準治療 ＝ 保険適用』ってわけじゃないのが難しい所。
セラミックのほうがやすい？うそだろ？最近銀歯2-3千円、セラミック五万ていわれたぞ
歯科の営業上はセラミック(自由診療)を勧めたく、銀歯(金パラ。現在パラジウム価格高騰により原価割れ)は勧めたくないんだよね。金パラは点数見直すしかないのでは？と思うけど。 / 特に固定費かかりそうな病院は…。
「今日歯医者さんに行ったら、クソデカ虫歯が発見されて」そんなにデカくなるまで虫歯に気付かないなんてことある？歯医者に行くのが遅すぎるのでは。
食いしばりが凄いのならマウスピース習慣づけるように指導した方がいいと思うが。
ワイはジルコニアにしたけど、正直次からはプラスチックにするわ
虫歯は治療しても何年も経てば隙間が出来てそこから内部で進行する事もある。金属の被せ物はレントゲンでそれが映らないからお勧め出来ません…っていわれたな。今はプラスチックにしてこまめに検診してもらってる。
「銀歯は虫歯リスク上がるからいまは基本おすすめされない」「プラスチックは割れる、劣化する、変色する 銀歯金歯は入ってる物質も認知症などの原因になる削れる」
金属ではなく樹脂ということは奥歯ではなく前の方なのかな。
定期的に検診に行って、酷くならないうちにダメージ最小限で保険治療が一番いい。放置するのがダメ
見た目悪いけど金歯がいいですよ。奥歯のセラミックは数年後に隙間から虫歯になって歯が割れ、やり直しになった。
前提として、歯医者は虫歯になってから言っても遅い。その上での話だが、歯科だけは高い治療のほうが基本いい
銀歯一択なんだけどみんなそんなにジルコニア入れてるの？
歯科は保険診療より自由診療の方が精度高いのよね。ラバーダムしかり
つい先々週NHK「未来予測反省会」でやってた虫歯回がタイムリーだ https://www.web.nhk/tv/pl/series-tep-J752ZPX21J/ep/MIH4QPL43M /今後数十年で口内環境治療やiPSとか技術的ロードマップはあるみたいよ。あとは磨きながら待てるかどうか
10万のジルコニア2本入ってるがまとめに書かれてる通りでおすすめしない。審美的に問題ない位置なら銀歯を選ぶ。提案に銀歯を入れてこない歯科とは距離を置く。
プラスチックが「コンポジットレジン」を指すのか、はたまた「CAD/CAM冠」とか「硬質レジン前装冠」を指しているのか、話はそこからだ
それぞれ勧めるものが別々で、こういう形でアドバイスをもらうことの難しさを感じた
今できるかどうかわからないが、かつては保険証の会社名で明らかにおすすめを変えていた。
超合金みたいなのが保険適用であったはずだけど言われなかったのかな。
いや、銀歯でいいじゃん。
食いしばりはないけど噛む力がつよつよなので銀歯でも削れて銀歯交換したことあるな。もうしゃーないから検診行って怪しかったら銀歯交換みたいな運用にした。耐久消費財扱い。
この間銀歯被せた神経抜いた歯の根から膿が出て歯茎から火山の様に噴火して気付いた。何故か痛みゼロ。この時銀歯になるかと思いきや金属高騰で高いからセラミック勧められた。保険適用できるとのことなので変えた。
歯の治療は妥協したら駄目だと思ってる。払えない金額だというのならしょうがないけど払えるのなら払おう
歯科は精度高い治療受けようとすると保険適用外になるよね。銀歯は接着の隙間から再度虫歯になることあるし。高額な治療費を避けたければ、定期検診受けて予防と早期発見が大事。
プラスチックは銀歯より明らかに軽いのがいい。耐久性は知らん…割れたらまたプラスチック入れたらええやろ
1〜2年くらい前に歯医者行った時は銀歯は全く話に出てこなかった。材質忘れたけど近年保険適用になったから、とお勧めの素材のモノにしてもらった。歯と同じ色だし不満も無い
奥歯なら保険適用の金属が安心では？自分も樹脂でいちどやったがすぐ割れて金属にしてもらった。
普段から通っている歯医者さんなら先生が信頼できる人かどうか分かるだろうし、先生も患者さんの状態に合わせた最適な選択肢を提案してくれるから、素人のアドバイスを聞くより歯医者さんを信頼した方が無難だと思う
プラで定期検診に通って割れかけたらすぐ交換する、がいいかなと思ってそうしてる。
ヤブ マトモな歯医者がそんなウンコカレーカレーウンコな選択肢を患者に強いたりしない 一旦保留してセカオピすべき 特に昨今虫歯治療技術は躍進してるのでヤブと勉強してるとこでは格差が大きいよ
標準診療の点数は可及的速やかに見直すべきだと思う。ちゃんと見直してるよと言われても、標準診療をやる医者の成り手を減らそうとしてるとしか。あと薬価も。
体質で食いしばりがあるなら保険適用でマウスピース作れるよ
ジルコニアにしよう
安すぎじゃね？行ってるところセラミック10万なんだけど。銀歯は虫歯になりやすいので貧乏人以外はオススメできない
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20250125-OYT1T50155/ この辺りも気になる
詰め物の接着剤が経年劣化したことで取れることは何度かあるけど、割れたことなんて一度もないな
パッシブスキル：食いしばり
トゥギャッたんはまだ4歳だけど、今から歯もちゃんとケアするようにしているよ〜。
会食の際、知らないまま固いもの口に入れてゴリゴリ噛んでたらセラミック砕けた。入れてから半年経ってないのに…後でまたセラミック入れました。知らない固いものを口に含む機会が多いなら銀歯が財布にやさしそう
今後メンテ不要なら5万のほうがコスパ高いんじゃない
個人の所感ですが、保険適応のCAD/CAM冠が割れたりハズレたりするのは、接着に使用する材料選択や術式の問題が9割です。保険外診療でいくらお金をかけようが、何をやっても失敗するので歯医者を替えましょう。
投票先を間違えると医科でもこうなります。
定期的に検診に行った方がいいというコメントがいくつかあるということは、3ヶ月に1回くらいに検査とクリーニングに行くのはそこまで一般的になってないってことかしら。
定期検診が最適解。歯ブラシでは磨けないところまで掃除してもらえて、どこが磨き足りないかまで教えてくれる。
まずもって『一度治療して終わり』という考え方を捨てて、歯は何度も治療する物だとの前提で、こまめにメンテナンスする利用しやすい物を選ぶべき。車と同じ。毎年手入れしないと２０年、３０年使えない。
保険歯科診療は最低限の機能の回復と維持が目的で最新、最善の標準治療をやってくれるわけではないよ これは分かっといた方がいいよ 最低限と言いながらもしっかりやってくれる先生もいれば残念な 先生もいるから
歯科に限っては保険診療は最低限の治療なのできちんとしてほしいなら極論全ての治療(CRや根管治療も含めて)自費の方がいい。で、定期検診と完璧なセルフケアはマスト。(しかし自費でも不適切な治療する医院もあり…)
歯医者でクソデカ虫歯が見つかり、保険適用で食いしばったら割れてしまうかもしれないプラスチックか、5万円程度の丈夫なセラミックか決めるようにとのこと…どうすれば？
表面的に似たような症状でも患者の個人差と歯医者毎の違いがかなりあるから、他者の体験談はあまりあてにならない。参考程度に。 / 食いしばりが強すぎる人は、どんなやり方を選んでも破損のリスクが高い。
歯科の世界は確かにこうなので、「保険診療＝標準治療こそが最高の医療なのです！」と一概に言いづらいんだよなあ。こういう世界があるから、がんの治療とかで変な保険外診療にはまっちゃうのよね。
極めて狭い個人的な経験からいえば、標準治療でいい。最初から「標準治療のみ行う歯医者（多数ある）」をかかりつけ医にしておけば、余計な悩みを抱えずに済む。
ブコメ、日本の歯科の場合は『標準治療 ＝ 保険適用』ってわけじゃないのが難しい所。
セラミックのほうがやすい？うそだろ？最近銀歯2-3千円、セラミック五万ていわれたぞ
歯科の営業上はセラミック(自由診療)を勧めたく、銀歯(金パラ。現在パラジウム価格高騰により原価割れ)は勧めたくないんだよね。金パラは点数見直すしかないのでは？と思うけど。 / 特に固定費かかりそうな病院は…。
「今日歯医者さんに行ったら、クソデカ虫歯が発見されて」そんなにデカくなるまで虫歯に気付かないなんてことある？歯医者に行くのが遅すぎるのでは。
食いしばりが凄いのならマウスピース習慣づけるように指導した方がいいと思うが。
ワイはジルコニアにしたけど、正直次からはプラスチックにするわ
虫歯は治療しても何年も経てば隙間が出来てそこから内部で進行する事もある。金属の被せ物はレントゲンでそれが映らないからお勧め出来ません…っていわれたな。今はプラスチックにしてこまめに検診してもらってる。
「銀歯は虫歯リスク上がるからいまは基本おすすめされない」「プラスチックは割れる、劣化する、変色する 銀歯金歯は入ってる物質も認知症などの原因になる削れる」
金属ではなく樹脂ということは奥歯ではなく前の方なのかな。
定期的に検診に行って、酷くならないうちにダメージ最小限で保険治療が一番いい。放置するのがダメ
見た目悪いけど金歯がいいですよ。奥歯のセラミックは数年後に隙間から虫歯になって歯が割れ、やり直しになった。
前提として、歯医者は虫歯になってから言っても遅い。その上での話だが、歯科だけは高い治療のほうが基本いい
銀歯一択なんだけどみんなそんなにジルコニア入れてるの？
歯科は保険診療より自由診療の方が精度高いのよね。ラバーダムしかり
つい先々週NHK「未来予測反省会」でやってた虫歯回がタイムリーだ https://www.web.nhk/tv/pl/series-tep-J752ZPX21J/ep/MIH4QPL43M /今後数十年で口内環境治療やiPSとか技術的ロードマップはあるみたいよ。あとは磨きながら待てるかどうか
10万のジルコニア2本入ってるがまとめに書かれてる通りでおすすめしない。審美的に問題ない位置なら銀歯を選ぶ。提案に銀歯を入れてこない歯科とは距離を置く。
プラスチックが「コンポジットレジン」を指すのか、はたまた「CAD/CAM冠」とか「硬質レジン前装冠」を指しているのか、話はそこからだ
それぞれ勧めるものが別々で、こういう形でアドバイスをもらうことの難しさを感じた
今できるかどうかわからないが、かつては保険証の会社名で明らかにおすすめを変えていた。
超合金みたいなのが保険適用であったはずだけど言われなかったのかな。
いや、銀歯でいいじゃん。
食いしばりはないけど噛む力がつよつよなので銀歯でも削れて銀歯交換したことあるな。もうしゃーないから検診行って怪しかったら銀歯交換みたいな運用にした。耐久消費財扱い。
この間銀歯被せた神経抜いた歯の根から膿が出て歯茎から火山の様に噴火して気付いた。何故か痛みゼロ。この時銀歯になるかと思いきや金属高騰で高いからセラミック勧められた。保険適用できるとのことなので変えた。
歯の治療は妥協したら駄目だと思ってる。払えない金額だというのならしょうがないけど払えるのなら払おう
歯科は精度高い治療受けようとすると保険適用外になるよね。銀歯は接着の隙間から再度虫歯になることあるし。高額な治療費を避けたければ、定期検診受けて予防と早期発見が大事。
プラスチックは銀歯より明らかに軽いのがいい。耐久性は知らん…割れたらまたプラスチック入れたらええやろ
1〜2年くらい前に歯医者行った時は銀歯は全く話に出てこなかった。材質忘れたけど近年保険適用になったから、とお勧めの素材のモノにしてもらった。歯と同じ色だし不満も無い
奥歯なら保険適用の金属が安心では？自分も樹脂でいちどやったがすぐ割れて金属にしてもらった。
普段から通っている歯医者さんなら先生が信頼できる人かどうか分かるだろうし、先生も患者さんの状態に合わせた最適な選択肢を提案してくれるから、素人のアドバイスを聞くより歯医者さんを信頼した方が無難だと思う
プラで定期検診に通って割れかけたらすぐ交換する、がいいかなと思ってそうしてる。
ヤブ マトモな歯医者がそんなウンコカレーカレーウンコな選択肢を患者に強いたりしない 一旦保留してセカオピすべき 特に昨今虫歯治療技術は躍進してるのでヤブと勉強してるとこでは格差が大きいよ
標準診療の点数は可及的速やかに見直すべきだと思う。ちゃんと見直してるよと言われても、標準診療をやる医者の成り手を減らそうとしてるとしか。あと薬価も。
体質で食いしばりがあるなら保険適用でマウスピース作れるよ
ジルコニアにしよう
安すぎじゃね？行ってるところセラミック10万なんだけど。銀歯は虫歯になりやすいので貧乏人以外はオススメできない
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20250125-OYT1T50155/ この辺りも気になる
詰め物の接着剤が経年劣化したことで取れることは何度かあるけど、割れたことなんて一度もないな
パッシブスキル：食いしばり
トゥギャッたんはまだ4歳だけど、今から歯もちゃんとケアするようにしているよ〜。
会食の際、知らないまま固いもの口に入れてゴリゴリ噛んでたらセラミック砕けた。入れてから半年経ってないのに…後でまたセラミック入れました。知らない固いものを口に含む機会が多いなら銀歯が財布にやさしそう
今後メンテ不要なら5万のほうがコスパ高いんじゃない
個人の所感ですが、保険適応のCAD/CAM冠が割れたりハズレたりするのは、接着に使用する材料選択や術式の問題が9割です。保険外診療でいくらお金をかけようが、何をやっても失敗するので歯医者を替えましょう。
投票先を間違えると医科でもこうなります。
定期的に検診に行った方がいいというコメントがいくつかあるということは、3ヶ月に1回くらいに検査とクリーニングに行くのはそこまで一般的になってないってことかしら。
定期検診が最適解。歯ブラシでは磨けないところまで掃除してもらえて、どこが磨き足りないかまで教えてくれる。
まずもって『一度治療して終わり』という考え方を捨てて、歯は何度も治療する物だとの前提で、こまめにメンテナンスする利用しやすい物を選ぶべき。車と同じ。毎年手入れしないと２０年、３０年使えない。
保険歯科診療は最低限の機能の回復と維持が目的で最新、最善の標準治療をやってくれるわけではないよ これは分かっといた方がいいよ 最低限と言いながらもしっかりやってくれる先生もいれば残念な 先生もいるから
歯科に限っては保険診療は最低限の治療なのできちんとしてほしいなら極論全ての治療(CRや根管治療も含めて)自費の方がいい。で、定期検診と完璧なセルフケアはマスト。(しかし自費でも不適切な治療する医院もあり…)