絶対ダメ
人身事故扱いでないと怪我の治療費やそれに伴う諸経費が保険で出ないため直接本人同士で交渉する必要があり、あとで揉めてバックれられても自分で解決しなければならなくなるため、かなりハイリスク。
経験的にも物損でも人身でも実際保険会社の扱いに差はなかった。加害者への履歴への✕の付き方だけなので加害者への処罰感情次第で決めればいい。
物損扱いでも、後から人身扱いにできますよと警察には言われたけどね。すぐに病院には診断書を取りに行くべき
教師の例（現金200万）見てすごいなーと。そりゃ人手も足りなくなるわ
そもそも加害者の直接交渉に応じちゃ駄目ってのは、こういう場合の鉄則だと思うけど。個人の連絡先を教えるのも駄目。相手がどんな人間かわからないでしょ？
いろいろ思うところはあるが、「ネットで調べた時に出てくる主要な意見」が安全側になっているのは、悪いことではない……と納得した。考え得る相手側の事情も例示されているし、それ以上は望まぬ。
バックれリスク考えるとねえ
後から人身にできるならとりあえず物損で進めてもいいかなあ。相手の態度次第だけど
保険会社か警察を通すようにした方がいい。それで出来ないことは出来ない。
あなたの嫌な顔が見たいので人身にしますね
先払いで3億円払うならワンチャン考える。治療費で余った分は返却でも。
保険会社によるのかもしれないけど、物損扱いでも治療費や休業補償はふつうに出たので、あれどういう仕組みになっているんだろう？
そんなの「いくら払う？」一択だろ。治療費云々は当たり前として。
こんなおかしな提案をしてくる個人と直接交渉なんか絶対に嫌だな。保険会社と話してください、で終わりでしょ
人身事故証明書入手不能理由書というのがあって警察には物損で届けてても後から保険会社に人身事故として治療費請求は出来る。特に悪質な態様でもなく相手が平謝りして困ってるようならば情をかけてあげる余地はある
事故の規模と向こうの言い分次第よなぁ。こっちが歩行者でも『そら事故になるわ』みたいな事故ってあるからなぁ。
色々出てきてて勉強になった。前にちょっとのオカマされた事故に同乗してた時、ドライバーが免許証の写真お互い撮り合ってるのはダメと警察官が言ってた。理由忘れた。
応相談？ 要相談？ どっちも合ってるのかな。
外掃除中にぶつけられて物損にしてあげたことあるけど病院代は向こうの保険からちゃんと出たよ。安全めに言う気持ちは分かるけどデマは良くない。
一億ぐらい担保として預けてくれるならありかな
昔は「治療費払うからと物損事故で処理した場合、後になって身体に後遺症が出てもその分の治療費は相手からも保険屋からも（物損で後遺症が出るはずないから）取れなくなる」と教えられたもんだが今は違うのかねぇ？
慰謝料治療費上乗せで即金で支払ってくれるなら示談に応じてもいいわな。そういう選択肢もあるって事よね。互いにWin-Winであればいらぬ恨みを買うこともないしな。
行政処分は社会全体の利益のために行うものであって、被害者個人にどうこうする裁量は無いと思うが。（その他、所属組織の規定なども。）
事故を起こしてきた側から連絡があり、「人身事故じゃなくて物損事故にしてほしい」「治療費もちゃんと払うし不利益な事はない」と言われた→有識者からアドバイスが集まる
絶対ダメ
人身事故扱いでないと怪我の治療費やそれに伴う諸経費が保険で出ないため直接本人同士で交渉する必要があり、あとで揉めてバックれられても自分で解決しなければならなくなるため、かなりハイリスク。
経験的にも物損でも人身でも実際保険会社の扱いに差はなかった。加害者への履歴への✕の付き方だけなので加害者への処罰感情次第で決めればいい。
物損扱いでも、後から人身扱いにできますよと警察には言われたけどね。すぐに病院には診断書を取りに行くべき
教師の例（現金200万）見てすごいなーと。そりゃ人手も足りなくなるわ
そもそも加害者の直接交渉に応じちゃ駄目ってのは、こういう場合の鉄則だと思うけど。個人の連絡先を教えるのも駄目。相手がどんな人間かわからないでしょ？
いろいろ思うところはあるが、「ネットで調べた時に出てくる主要な意見」が安全側になっているのは、悪いことではない……と納得した。考え得る相手側の事情も例示されているし、それ以上は望まぬ。
バックれリスク考えるとねえ
後から人身にできるならとりあえず物損で進めてもいいかなあ。相手の態度次第だけど
保険会社か警察を通すようにした方がいい。それで出来ないことは出来ない。
あなたの嫌な顔が見たいので人身にしますね
先払いで3億円払うならワンチャン考える。治療費で余った分は返却でも。
保険会社によるのかもしれないけど、物損扱いでも治療費や休業補償はふつうに出たので、あれどういう仕組みになっているんだろう？
そんなの「いくら払う？」一択だろ。治療費云々は当たり前として。
こんなおかしな提案をしてくる個人と直接交渉なんか絶対に嫌だな。保険会社と話してください、で終わりでしょ
人身事故証明書入手不能理由書というのがあって警察には物損で届けてても後から保険会社に人身事故として治療費請求は出来る。特に悪質な態様でもなく相手が平謝りして困ってるようならば情をかけてあげる余地はある
事故の規模と向こうの言い分次第よなぁ。こっちが歩行者でも『そら事故になるわ』みたいな事故ってあるからなぁ。
色々出てきてて勉強になった。前にちょっとのオカマされた事故に同乗してた時、ドライバーが免許証の写真お互い撮り合ってるのはダメと警察官が言ってた。理由忘れた。
応相談？ 要相談？ どっちも合ってるのかな。
外掃除中にぶつけられて物損にしてあげたことあるけど病院代は向こうの保険からちゃんと出たよ。安全めに言う気持ちは分かるけどデマは良くない。
一億ぐらい担保として預けてくれるならありかな
昔は「治療費払うからと物損事故で処理した場合、後になって身体に後遺症が出てもその分の治療費は相手からも保険屋からも（物損で後遺症が出るはずないから）取れなくなる」と教えられたもんだが今は違うのかねぇ？
慰謝料治療費上乗せで即金で支払ってくれるなら示談に応じてもいいわな。そういう選択肢もあるって事よね。互いにWin-Winであればいらぬ恨みを買うこともないしな。
行政処分は社会全体の利益のために行うものであって、被害者個人にどうこうする裁量は無いと思うが。（その他、所属組織の規定なども。）