世の中

GMO不正アクセスの脅迫サイト 総務省が通信会社に強制遮断を要請(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

1: nilab 2026/10/29 12:30

「ブロッキングは、通信事業者がサイト接続を強制的に遮断する手法。すべてのネットユーザーの通信を把握することが前提になり」「特定のサイトを遮断するだけにとどまり、実効性を疑問視する指摘も」

2: Lat 2026/10/29 12:43

よくわからないが、昨日のニュースで米国のプロバイダが自主的に該当するドメインの名前解決ができないようにしているがそれでは足りないってこと?例えばXに脅迫内容を書かれたらXをブロッキングで止めろと?

3: gmomorimori 2026/10/29 12:43

だからどうだ

4: ys0000 2026/10/29 12:45

国外への制御ができないので限定的な効果ではあるだろう。でもしないよりはいいだろうね。犯罪者の思惑を少しでも潰せれば悪いことではあるまい。通信の秘密とはいえ、ヘッダーだけを機械的に処理するならマシかな。

5: Fushihara 2026/10/29 12:55

児童ポルノだけに例外的に許されていたのが、名誉毀損?でブロッキング通ったら乱発するに決まってるじゃんこれ。「要請であって命令ではない」とか言うの火を見るより明らかだし。おいっカワンゴ出てこい!

6: rurumeruikiruru 2026/10/29 12:55

良いけど、他社が同じケースに遭遇した時にも、総務省は等しくそう言ってくれるのだろうか。別サイト作られたらそれまでのような気もするし。

7: monochrome_K2 2026/10/29 13:02

今回脅迫サイトを元に色々調べてくれた人のことを考えると自ら手がかりを潰すことにもなりかねず何とも複雑だと思う

8: Goldenduck 2026/10/29 13:10

そのうち日常的に強制遮断リストを渡して「要請」しだすのではないかと疑ってしまう。都合の悪いサイトはアクセス八分

9: TakenokoGod 2026/10/29 13:10

金盾かな?

10: shaokuz 2026/10/29 13:13

この機に乗じて好き勝手するための土壌を整えようとしてる奴がいるんやろなってアレを感じる それとも今までももうやってたのか?

11: s17er 2026/10/29 13:15

法的根拠がよく分からんが濫発はして欲しくないところ

12: nP8Fhx3T 2026/10/29 13:20

まあ通信の自由とか言ってる場合じゃないくらいネットの治安が急激に悪化しているのは確かだが。

13: dollarss 2026/10/29 13:26

何なのその対応。意味不明だろ。フィッシングサイトを次々遮断のほうがまだ全体最適だと思うがな。脅迫サイトにアクセスすると実害でも出るのかい

14: KoshianX 2026/10/29 13:41

ブロッキングは前例を作ってはダメとあんだけ言ってたのにもう……。そんなことより早く犯人逮捕したらよかろう

15: suka6411144 2026/10/29 13:52

サイト消えたのにいまさらこんなことやる意味とは

16: tambo 2026/10/29 13:56

今後同様の事案は増えると思うけどその都度同じ対応をしてもらえるのか?高市さんがGMOのイベントにビデオメッセージ送るくらいの間柄だからじゃないの?

17: err931 2026/10/29 14:18

レドマツとヤマーダこれにはダンマリ。

18: ssfu 2026/10/29 14:43

まあ、ほとんど戦時中みたいなものだと多くの人が考えたら、このくらいの強権も当たり前になっていくよ。

19: hecaton55 2026/10/29 14:44

日本版グレートファイアウォールを作る先鞭をつけようとしているのかな

20: kittyama 2026/10/29 14:52

金盾キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

21: hiby 2026/10/29 15:07

具体的な方策がまるで分からない。

22: jaguarsan 2026/10/29 15:22

脅迫サイトを遮断する事に意味あるんかなあ。抜いた情報の暴露を予防とかでも別にサイト使わんでも良いし

23: lady_joker 2026/10/29 15:58

公正なガバナンスが効いているのか謎。役所が恣意的にブロッキング発動できるなら、やがて権力に利用されることになるだろう

24: futbasshi 2026/10/29 16:02

国家は隙あらば自分たちの権力を広げようとする。戦前の治安維持法も当初は「乱用はしない。細心の注意を」という付帯決議があったが、最終的にどう使われたかは歴史を見ればわかる

25: inazuma2073 2026/10/29 16:25

ブロックしても誰も困らないのでいいのでは。ブロックしても意味無かったを検証できるチャンス。

26: daybeforeyesterday 2026/10/29 16:32

うーむ

27: shinsho 2026/10/29 16:38

イキリ会社とイキリハッカーのビッグマウスバトルに、イキリ政府が参加してる、しょーもなー