世の中

皇居ラン「禁止論」に思う 公共空間を共存利用する価値とは(鏑木毅) - 日本経済新聞

1: masah3 2026/10/25 08:53

ジョギング禁止とか笑える。首都圏人が混みすぎ。

2: ukawasaki 2026/10/25 15:05

公共の場では歩道も山道も「走る」という行為は特殊なんだよな。歩道は歩くのがデフォ。その特殊性を忘れちゃうと危ないランナーが出来上がる。ながらスマホも同様。マナーの問題じゃないと思ってる

3: take1117 2026/10/25 15:27

ランナーをかわせないレベルの人は安全のために家で大人しくしているべきじゃない?

4: Cherenkov 2026/10/25 15:52

“鏑木毅”

5: ae66315 2026/10/25 16:11

ランナーは自分たちがいかに有害な存在か理解していない。ランナー側に共存を持ち出す資格はない。公共空間で走りたいなら全ランナーが100%歩行者に譲歩しろ。それができないなら禁止されようが文句は言えない。

6: scavenger-folk99 2026/10/25 16:21

ボール遊びレベルで危険だと思うので、禁止論も妥当と思う。公共の福祉を考えるなら、危険行為は制限されて仕方ない。

7: wildhog 2026/10/25 16:30

あの皇居周りの歩道って二重橋あたりを除くとランナーは沢山いても歩いてる人なんていないじゃん。禁止論なんてあるの?公園のボール遊び禁止は老人がいるからまだほんの少しは分かるけど

8: mjy 2026/10/25 16:33

我々は、他人を、生活を、生きることを憎んでいる。全ての他者、動植物を排し、変化の止まった空間で自身も鉱物のように、ただただ清潔に安全に秩序だって存在することを望んでいる。ランニング? VRでどうぞ。

9: wxitizi 2026/10/25 16:38

もし他の地域にもなし崩しで規制が広がるようなことになったとしたら、ランナーがそれだけマナー違反をあちこちでやっていたということなんでは。

10: snapchat 2026/10/25 16:57

東京の一部がパンクし過ぎてる話を一般論化しないで欲しい。東北に行ってみな。あっちは熊が出るからってジョギングを控えてるよ。土地ごとにいろいろな事情があるってだけ。

11: centersky 2026/10/25 17:00

歩道走る自転車と走者はなぜか歩行者が気を付けて避けるべきと考えてる人多いよな

12: kazyee 2026/10/25 17:04

禁止せずに、不審者の監視と取り押さえる警備員の役務を負わせれば、結果的に走る人は減るのでは。

13: minboo 2026/10/25 17:04

本来歩道は順行も逆行もないんだけど、皇居周辺はランナーのせいでランナーに逆行して歩きづらくなってる

14: technocutzero 2026/10/25 17:04
15: msdtatos 2026/10/25 17:12

日常ではランナーより歩きスマホで突っ込んでくる奴らに迷惑してるからどうにかしてほしい

16: buriki_gadget 2026/10/25 17:16

本来なら「公共」なんだから「ゆずりあい」で終わる話だが、ここ30年くらい走る側が歩行者を邪魔扱いして「共存」する気ゼロだったわけで、臨界点に達して排除されつつあるだけだよ。

17: jassmaz 2026/10/25 17:21

Xで騒いでいる大半の話題はイーロンが仕組んだ集団狂気でしかない。穏健な意見は目立たず過激な意見だけが目立つようにモデレーションされている。大半の人間はどうでもいいと思っている。1%の人間だけが過剰に騒ぐ。

18: niramoyashi 2026/10/25 17:22

老人が家から出なければ良いだけ

19: kachikachi2 2026/10/25 17:23

元々は皇室に仕える忍者がトレーニングで走ってたんだよな

20: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/10/25 17:28

“道幅が狭い区間で複数のランナーが横に広がったりしているのが目に付くことがある”そんな奴らは論外やな、ほんとに見たのかは知らんけど

21: guntz 2026/10/25 17:29

すべてのスポーツが基本的に路上では禁止と思えばランニングだけ特別とはならないでしょ。

22: versatile 2026/10/25 17:34

んー、うちの近所の緑道ではみんな走りまくっててトラブルとか聞いたことないなぁ。どちらかというと配信とかする奴が出てきて苦情がでてるらしい

23: center_west 2026/10/25 17:35

皇居ランに関しては、車道ひとつつぶせば良いと思う。自転車禁止の公園でランナーがめちゃくちゃ危ないなどの不思議な公園はたまに見かける。

24: straychef 2026/10/25 17:37

だいたい一般の歩道で走るな(歩く道と書いてあるし) どこだろうとな 走っていいのはせいぜい広い河川敷ぐらいだ もちろん専用の施設ならご自由に

25: NEXTAltair 2026/10/25 18:00

俺のニーズを満たすために不要な人間は全員死ねばいいのに

26: ssssschang 2026/10/25 18:05

別に道は歩行者だけのものでもないですし、共存できなさそうならそいつが別の道歩けばいいと思う

27: world3 2026/10/25 18:10

問題の本質を敢えて見ようとしない空虚な記事。皇居ランの問題は、歩道の狭さに比べてランナーが多すぎること。マナーではなくキャパシティの問題。公平な人数制限も難しいから一律に「走るな」とでもするしかない。

28: cicikawa 2026/10/25 18:12

ぶつかられたことのある人間としては、もうやめてくれと思う

29: Nunocky 2026/10/25 18:21

我が物顔で歩行者に暴言を吐くランナーがいなくなればこんな議論は起きない。キロ7,8分程度のジョガーですら怒鳴られるからね。レース対策したいなら然るべき所でどうぞ

30: king-zessan 2026/10/25 18:51

ランナーの撮り鉄化

31: yahen 2026/10/25 18:51

2013年比較でランナー増えて共存利用を出来なくなったってだけでしょ。だったら歩行者優先してランナー禁止するしかない。

32: nananashi 2026/10/25 18:52

別に霞が関から日比谷線に乗って北千住に行っても30分くらいなんだし荒川沿いで走ればいいでしょ。

33: unagy 2026/10/25 18:54

禁止するより、うまく利用する方が賢いですよ。コースをこっそり変え、江戸城の馬出しに誘導して門を閉める事で生け捕りにするのです。それをNHKの歴史番組で扱えば視聴率が取れますよ。なぜやらないのでしょう?

34: el-bronco 2026/10/25 18:57

歩行者より高速で移動するランナーはそれだけで路上に於いて危険な存在。当然、歩行者の方が優先。そもそも皇居のみならず、生活道路でのランニングを禁止してほしいくらいに危険で不快。

35: rider250 2026/10/25 18:58

“「走る」という行為は特殊 ” そういや明治までは日本では「走る」という行為自体が特殊技能だったそうで一般人は生涯に渡りほぼ一度も走らなかったそうだ。飛脚がそうだが走れるってだけで特殊能力者だったと。

36: circled 2026/10/25 18:59

「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」とあるように、公共の大きな道をランニングしてるなんざ、昔は気狂いしかやらなかったのに、と現代の徒然草 2.0に書かれてそう

37: number917 2026/10/25 19:02

公園は全てが禁止にされる空間だからな

38: kazuyb 2026/10/25 19:06

あそこは走るの気持ちよくて禁止されるのは辛いけど、マナー悪い人も多い。集団とか、歩行者居るのにスピード落とさないとかランナーとしてもやめて欲しい。代々木公園では自転車専用コースを走る人も多い。

39: lilicarium 2026/10/25 19:06

そうやって強行してきた自転車がどう規制されたのか知らないんかねこの人は。許容値を超えてしまったんだからランナー側の改善が見られないなら規制しかないんじゃないの。交通インフラの車道を潰せとかアホかよ。