むつの経験も消えて久しいのに＞小泉進次郎防衛相は23日の衆院安全保障委員会で、安保関連3文書改定を巡り、原子力潜水艦の導入に関する議論に前向きな考えを示した
通常弾頭の戦略級原潜というわけの分からないもの大金かけて装備するの？ 攻撃型原潜のみ装備するというのもわけが分からない。 攻撃型は通常動力で十分。 ドクトリンのために武器があり、その逆ではない。
音がうるさい原潜なんているかな？
「議論」だからね 支持層向けのやってる感だすだけの簡単なお仕事です サヨクガー、ヤトウガー、マスゴミガーとやるためのネタ提供です
議論したところで核武装無しなら無用の長物という結論になるだけでは。
？？？「原潜はですね、原子力で動くんですよ」
非核三原則見直しの議論は始まってんだからそりゃまぁそうだろう
原潜を持つこと自体はさておき、リソースは有限なので哨戒機なり通常潜なり他の戦力が削られるのは避けがたいと思うが
日本国内のチョークポイントは通常動力の潜水艦が押さえているので専守防衛としてはそこまで必要ではない。台湾海峡までちょっかいをかけるつもりかどうかが判断ラインだろう。
自衛隊・自衛官による思想調査・中国大使館乱入事件・歌姫自民党大会参加の件から矛先逸らしですか。原潜の取得・維持にいくら税金がかかるのか明らかにしてから議論してくれ。
平和国家なので敵国条項外せやゴラ！って圧力かける為にも更なる防衛力が必要なんですね。わかりません。
核融合潜水艦をつくれば一石二鳥（ついでに世界初）
前向きってどっち向きなんだろう。
原子力よりもバッテリーの方が有能だけどな。潜航時間は全個体電池により大幅に伸びるし海中充電も可能。音も熱も消すことができて低コスト＆小規模展開も可能なんだけど？ てか防衛省で研究開発してなかった？
領海が広すぎる日本は大鑑巨砲主義的な原潜より、情報収集や自動機雷になる水中ドローンの方が活躍しそう。
俺たちの天才・小泉進次郎防衛大臣のタブーを排した議論のすごさは、始める前から結果が明らかだったり、この原潜議論のように目的が不明であるところ。「天才バカボン」を見ている感覚になる。
まあ、電力使い放題シャワー浴び放題って点で、今後の兵員確保面で有りなんじゃないとは思う。
“あらゆる他の動力”核融合回天
原潜の運用はディーゼルの2~3倍の人員が必要らしいが、現状の海自で整備含めた人員の育成ができるんだろうか。あと原発と同じで最終処分はどうするつもりなのか。
次の御輿は動力原子力
何に使うか決まってない…つまり現場が欲しがってないものを、大枚はたいて導入するのに大臣が前向き。防衛費増額するならまともなことに使ってくれ。
最低の防衛相、最低の政治家。なのになんか好感度が高い。何で？メディアのせい？邪悪の真髄みたいなやつなのに。まず思想調査ごっこの徹底究明が何をおいてもやらないといけないはずなのに。なんでそうならないの？
メンテナンスフリーな小型原子炉がいつの間にか開発されて、通常動力型より安く建造できる目処が立ったんだよ！進次郎の頭の中だけで。
潜水艦が地場産業の関西人が国政を牛耳っている。
こんなん米国防省からの「日本は遅滞無く核武装せよ」というメッセージでしか無いだろ。それ以外の何なんだ / 原潜の小型原子炉は20年くらいメンテナンスフリーだ。「核のゴミ」論はただのダーティボム問題だぞ。
ミサイルの性能向上とセットにしないと単品ではなかなか難しくない？先制攻撃で色々潰されたあとの報復可能性を担保するためにあっていいとは思うけど、北京を更地にできない程度では無駄に相手を刺激するだけでは
超弩級のバカがトップのときにやる話じゃないよ。
令和になってから「沈黙の艦隊」に感化されちゃった説
任務中・訓練中・整備中で最低3隻ないと効果的な運用はできないと聞くが
日米安保が盤石ではないという認識がされるなら、こういう議論は当然俎上に上がってはくるわな。
https://b.hatena.ne.jp/filinion/事故起こしたら誰が冷やしに行くの？
それ単体で保有する場合、保有する合理性があるのか甚だ疑問
自衛隊は継戦能力と抗堪性、ドローン対策・戦術の強化を最優先にしてほしい。
核も持たずに原潜って何に使うの？
もしかして日本ってお金持ちなのかな
『速力』 そんなに急いで何処へ何しに行くのか。その議論が先。対潜ヘリとそこから投下される短魚雷から逃げ切れないのは原潜でも同じだし。
昨今の情勢から中国の脅威がいろんな意味でハッキリしてきたわけだし、検討する良い機会なのかもね。
【速報】防衛相、原潜議論に前向きな考え
むつの経験も消えて久しいのに＞小泉進次郎防衛相は23日の衆院安全保障委員会で、安保関連3文書改定を巡り、原子力潜水艦の導入に関する議論に前向きな考えを示した
通常弾頭の戦略級原潜というわけの分からないもの大金かけて装備するの？ 攻撃型原潜のみ装備するというのもわけが分からない。 攻撃型は通常動力で十分。 ドクトリンのために武器があり、その逆ではない。
音がうるさい原潜なんているかな？
「議論」だからね 支持層向けのやってる感だすだけの簡単なお仕事です サヨクガー、ヤトウガー、マスゴミガーとやるためのネタ提供です
議論したところで核武装無しなら無用の長物という結論になるだけでは。
？？？「原潜はですね、原子力で動くんですよ」
非核三原則見直しの議論は始まってんだからそりゃまぁそうだろう
原潜を持つこと自体はさておき、リソースは有限なので哨戒機なり通常潜なり他の戦力が削られるのは避けがたいと思うが
日本国内のチョークポイントは通常動力の潜水艦が押さえているので専守防衛としてはそこまで必要ではない。台湾海峡までちょっかいをかけるつもりかどうかが判断ラインだろう。
自衛隊・自衛官による思想調査・中国大使館乱入事件・歌姫自民党大会参加の件から矛先逸らしですか。原潜の取得・維持にいくら税金がかかるのか明らかにしてから議論してくれ。
平和国家なので敵国条項外せやゴラ！って圧力かける為にも更なる防衛力が必要なんですね。わかりません。
核融合潜水艦をつくれば一石二鳥（ついでに世界初）
前向きってどっち向きなんだろう。
原子力よりもバッテリーの方が有能だけどな。潜航時間は全個体電池により大幅に伸びるし海中充電も可能。音も熱も消すことができて低コスト＆小規模展開も可能なんだけど？ てか防衛省で研究開発してなかった？
領海が広すぎる日本は大鑑巨砲主義的な原潜より、情報収集や自動機雷になる水中ドローンの方が活躍しそう。
俺たちの天才・小泉進次郎防衛大臣のタブーを排した議論のすごさは、始める前から結果が明らかだったり、この原潜議論のように目的が不明であるところ。「天才バカボン」を見ている感覚になる。
まあ、電力使い放題シャワー浴び放題って点で、今後の兵員確保面で有りなんじゃないとは思う。
“あらゆる他の動力”核融合回天
原潜の運用はディーゼルの2~3倍の人員が必要らしいが、現状の海自で整備含めた人員の育成ができるんだろうか。あと原発と同じで最終処分はどうするつもりなのか。
次の御輿は動力原子力
何に使うか決まってない…つまり現場が欲しがってないものを、大枚はたいて導入するのに大臣が前向き。防衛費増額するならまともなことに使ってくれ。
最低の防衛相、最低の政治家。なのになんか好感度が高い。何で？メディアのせい？邪悪の真髄みたいなやつなのに。まず思想調査ごっこの徹底究明が何をおいてもやらないといけないはずなのに。なんでそうならないの？
メンテナンスフリーな小型原子炉がいつの間にか開発されて、通常動力型より安く建造できる目処が立ったんだよ！進次郎の頭の中だけで。
潜水艦が地場産業の関西人が国政を牛耳っている。
こんなん米国防省からの「日本は遅滞無く核武装せよ」というメッセージでしか無いだろ。それ以外の何なんだ / 原潜の小型原子炉は20年くらいメンテナンスフリーだ。「核のゴミ」論はただのダーティボム問題だぞ。
ミサイルの性能向上とセットにしないと単品ではなかなか難しくない？先制攻撃で色々潰されたあとの報復可能性を担保するためにあっていいとは思うけど、北京を更地にできない程度では無駄に相手を刺激するだけでは
超弩級のバカがトップのときにやる話じゃないよ。
令和になってから「沈黙の艦隊」に感化されちゃった説
任務中・訓練中・整備中で最低3隻ないと効果的な運用はできないと聞くが
日米安保が盤石ではないという認識がされるなら、こういう議論は当然俎上に上がってはくるわな。
https://b.hatena.ne.jp/filinion/事故起こしたら誰が冷やしに行くの？
それ単体で保有する場合、保有する合理性があるのか甚だ疑問
自衛隊は継戦能力と抗堪性、ドローン対策・戦術の強化を最優先にしてほしい。
核も持たずに原潜って何に使うの？
もしかして日本ってお金持ちなのかな
『速力』 そんなに急いで何処へ何しに行くのか。その議論が先。対潜ヘリとそこから投下される短魚雷から逃げ切れないのは原潜でも同じだし。
昨今の情勢から中国の脅威がいろんな意味でハッキリしてきたわけだし、検討する良い機会なのかもね。