知ってたかボーイ、俺らはアニメをキメて楽しく酔っ払ってる。わざわざドラッグとか自由に酔っ払わなくたって、人間は生きていけるんだぜ
同調圧力と減点方式の社会だからじゃね？ルール破るコストが高すぎるんよな
道路交通法と労働基準法は遵守されてるかだいぶ怪しいぞ
自転車泥棒と傘泥棒を全員窃盗罪で検挙するべき
信号無視してる奴なんかそこら中におるが。単に守った方が利益があるルールは守るだけ
他人を叩く口実にするためにルールを持ち出してるだけやで
ヨーロッパではデモが全土に飛び火してるが、同様の社会的不満があっても日本人はホント大人しいね…政治家はラクでいいだろうな
そんなにルールを守ることを絶対視してる人(インターネット以外には)多くないと思うが、でもルールを変えることには消極的よな。
順法精神が高いから。でも信号のない横断歩道ではイギリスの方が車が止まってた気がする。
日本人は生活全体で宗教儀式をやってる説というのを見たことがある。バチ当たるから周囲半径1km無人の横断歩道でも赤信号だと渡りづらくなるんだと思う。ルールは祈りであり新卒採用以外はルール神への冒涜みたいなｗ
絶対の原則ではない。終了。クレカ会社から押し付けられてるクソ規制を守らせてるのは海外企業の方が多いだろう。日本人の方が自由を愛してるぞ
くだらないルールは守らないけど、近所の店に火をつけて火事場泥棒を行うような一線は超えないってイメージ。逆に海外の方は会社がくだらない労基のルールを守って違反した労働者をクビにしてるイメージ。知らんけど
自由とは商店を燃やし商品を強奪するものじゃないんだよ。君らの方こそ自由というものを知らないのじゃ？と返せばいいよ（笑）欧米は社会不安や天災が起こると暴動がおこる。順法精神なさすぎなのでは？と指摘すべき
主語でか案件だが「自由を理解できない」は少しわかる気がするし、「良識的な人たち」は人目を気にしすぎる気もする。自分も他人も「マイペース」が苦手みたいな。厄介な上位自我を抱えてるんかな。
規則に抗ったり新設するコストを我慢すれば物事が上手く回るという経済合理性かなと思います。抵抗する人に味方が付きにくいのも遠因かと思います
絶対の原則とは
タイ在住だが日本は宗教の戒律がなくて、その代わり法律、ルール、マナーなどの類が他国に比べてとても多くそれで治安を維持してるって話したことある。多すぎて理解するのが大変だから罰則が軽いんだろうなと思うよ
制限速度や労働法、憲法遵守が実質努力義務に過ぎないように、別にルールを絶対視してない。どちらかと言うと、所属組織や世間体への忠誠を重視する社会。
いやー、割とそうでもないよね。海外勢の人はどの辺について言ってるのか。
「日本人」は知らんけど私は「ルールを破る側」ならいいんだけど「ルールを破られる側」だとなんらかの被害を被りそうでイヤ、かなあ。
自分で決めるよりよそに決めてもらった方が楽だし責任も取らなくていいからね。自己主張が苦手な国民性にもあってる
地震や台風、洪水といった自然災害が多い風土の中で育まれた国民性だと思う
逆に今、失われつつある側面だと思うが、これが同時にゴミのほとんど無い街並みや、夜でも基本的に安全に外を歩ける環境や、きちんと列に並ぶ文化に繋がっている。という見方もある。良い所だけ取るのは難しい。
日本の駅で歩きスマホしている歩行者の数を数えてみればいい。2025年のTCA（携帯電話事業者4社）の調査でも、「歩きスマホをすることがある」が約半数
いや？ルールは破るもの。赤信号皆で渡れば怖くない。治安悪化してきてるから生育不良の日本人がどんどん調子乗り出すよ。
守ってるのはルールではなくて空気だし、それが宗教だからだぞ
作り話でなければ増田の説明が拙い。そもそも「絶対の原則」ってなんだよ？！
でもエスカレーターの片側空けは浸透しないですよね / 間違えました。片側空けは続いてますよね
絶対とまでは言わんけど、よく言うのは農耕民族だからだな。稲作のような農耕は１人では成り立たず、村内で協力する必要がある。なので和を乱すヤツは爪弾きにされ生きていけなくなる。
ルールができた理由があるから
日本人はルール守らんやろ。赤信号みんなで渡れば怖くない国だぞ。デモで強奪はルール以前の問題で人としてどうかだぞ。
むしろちゃんと守って無い部分を淡々と指摘され続けるとキレるよね。マイナカードは任意とか。ルールを守るなんて絶対の原則になってねーよって言うね
守ろうとするのは組織だよ。組織を守るためにルールを破る必要があれば平気で破るよ。それに反対する人がいれば正しくても干される国だよ。
傾向でしか言えないけどルールを守ることを絶対視しているのは本当にごく少数じゃね？ただルールを変えてはいけないという意味で絶対視している人は多い感じがする。
知らん人とトラブルにならないような行動様式取ってるんじゃないか? 相手の力量が分からないから。 知ってる人には冷たい
全体最適を優先すれば大抵のルールは守るべきなのは自明。自分の都合だけをゴリ押さずに全体の利益を考えられる程度に教育が行き届いてるからだよ、と答えればOK。
日本：人間関係・場がルールを強くする 西洋：ルールが人間関係の不足を補う
自由って何か考えたことがある奴が絶対的少数派だからだと思う。
日本人はルールそのものより、周囲との摩擦を避け、集団の和や世間体を守る意識が強いのかも。ルール遵守はそのための手段で、変えるより従う方が楽なんだと思う。
安全で綺麗な街と、穏やかな暮らしというインセンティブがあるって知ってるから。
同調圧力が強いだけ、破る方に強いパターンもあるし、悪くてもよくする力も働かないこともある。どっちが幸せなのか。
日本人が重要視するのはルールやマナーの類いの不文律であって法律ではないよね。そうした方が大半の*日本人*にとって社会が快適に回るという知見を、様々な形で小さい頃から教え込まれて共有してるから、かなあ。
自由のためには自分の行動の責任を自分で取る必要があるけど、自分で責任取りたくない範囲が広いとか？ あるいは海外では自分で責任取らなくて良いと思って行動しているとか？
GDPR（EU）やCCPA／CPRA（カリフォルニア州）のような厳しいルールがある環境とは違う。普段から行儀良くしていれば、厳しいルールを作る必要も、守る必要もない。
誰も見ていない場所や隠れたところであっても、お天道様や自分自身が全てを見ているのだから、不正や悪事を働いてはならないという道徳観教育が受け継がれてきたからだよ。一神教では無理なことなんだろうね。
逆走自転車や自転車レーンに駐車する車の多さ、一時停止無視など、アメリカと比べると酷いけどな。ルールという概念そのものが西洋と東アジアでは違う気もする。
日本人が守ってるのはルールじゃねーよ！（その時の）場の空気だよ!!終戦直後ならみんな非合法の闇市を利用してたからみんな闇市に行ったしヒロポン打ってた、今は豊かになって非暴力・遵法が多数派になっただけ
ルールを破るためのルールが必要なので。
善き生きかたとは何かその第一原則を持たず、明文化されたルールにしか拠り所がないように見えるからです。本当は内なる感情を秘めているのに、安易に法律とかをもちだして保身や攻撃するクセをいったんやめるんだ
守るのはルールというよりはもうちょっとファジーな集団の秩序の方だと思う。んでなんで日本人がそうなるかというと、災害国だからだろう。閉鎖的・保守的なムラ社会が形成される理由も災害国だからで説明できる。
理不尽な校則でも守るように教育されてるからでしょ。横並び意識が強くて、皆がそうしてるならそうする。ルールがおかしいから変えようという発想にはなりにくい。
どんな国でもなんらかのルールを守ることが原則にはなっていて、何のルールを重視するかが違うだけだろう。ところでその外国の方はよその国の人に失礼なことはするべきじゃないよってルールは守られないんですかね。
「村社会」が地域への帰属に加えて、所属する企業もと増えたと思う。都会の人でもゴミ捨て他が出来てなかったら家から追い出されるし、企業で悪い評判が立つと居心地が激悪くなるし。村社会から追い出されたくない
日本の首相とか与党とか全然ルール守ってないけど何言ってんの？ 本当に日本人が絶対にルール守るんなら政治の腐敗は起きないし、汚職をしたら逮捕されるはずだろ。日本人のこと何もわかってねーな。
俺の会社は半分以上外国の人だけどその辺の日本人以上にルールやマナーを守る人が多いのでルールを守ることを軽視するのはそういう階層の人たちの声が大きいだけなんじゃないかな
破るルールは誰も守らないから絶対の原則ではないような
まあ原則なんて例外がいくらでもあるし。とりあえずそういうのには、逆に“あなたの国ではルールを守るという原則すらないのはなぜ？”と聞き返しといたら？⋯ってか半年に一度か。そんなに聞かれてないやん。
政治家は日本人じゃ無かった……？
そもそも「日本人はルールを守る」という前提が間違っている。通勤ラッシュの駅のエスカレターを見れば一目瞭然だ。
逆説的に宗教が無いから。宗教もなくてルールも守らなければ国家として残ってなかった
ルールとは何か？ 問題
逆に、ルールを守らなくても構わないと思ってる人種のほうがクソ人種では？
ルールが公正に適用されてるか、ルール自体が不当でないか、といったことに注意が向きにくい社会ではあると思う。つまり「ルールはルールだから」になりがち。
ルールを守る側にいて社会における優越性を常に取りたいからだと思う。だからルールを守ることもそうだし、ルールを作ることにひどく熱心。
「甘えの構造」から派生している。ルール至上主義は、判断やリスクテイクを放棄して安全と安定を無料で得ることができる、最高レベルの甘え。
こんなのいちいち気にしちゃって一般の日本人は真面目だよ。日本の政治家はのらりくらり回答を避けるのに。あの図太さをたまには見習おう。
金や権力や暴力が支配する世界にならないため。なおルールは民主的に変えられるものとする。
賃貸マンションのおじさん、おじいさん、ほぼ挨拶返さない（都内）。普段偉い人にはペコペコしてるんだろうにと、もの悲しい気持ちになる。「ルールを守る」や「礼儀正しい」にも前提があってのことのように思える。
他人には要求するかもしれないけど、要求しているその人はそんなに守ってない
国籍を問わないだろ
日本人は個としては同調的ではないが、社会的には同調圧力が強いと山岸俊男が研究している。島国なので村八分リスクが大きいからこうなったのだろう。SNSで匿名になるとマナー悪いしね
そういう教育に成功してるから。シンプルにその方が平和で治安がいい。外国人に対しては「だからお前の国は治安が悪いんだ」で終わり。ホッブズ以前に戻りたいならどうぞ。
うちの近く、逆走信号無視当たり前の自転車がバンバン走ってるので全然ピンとこない
逃げ場のない島国で村八分にされると生きていけないのが染み付いてるから。
昔観たイランのドキュメンタリー番組では、貧乏な一般人は必死にイスラムのルールを守って(ちょっと隠れて息抜きして)いる反面、金持ちの子女はアメリカ人みたいに「自由」に振る舞っていたよ そんなもん
それでやってきたから、今更変えられないの～！だって、思考停止民族だから～♪
自然災害がやたら多い国だから集団からハブられる個体は遺伝子残せてないんだよ
村八分にされるから。なので村八分にされないような万引きとか小規模詐欺とかを悪いとは思わない人はたくさんいる
規律遵守を徹底すると、論理的な思考、説得の努力、責任から逃げられる。しかし守る不便さ理不尽さも感じており、我慢強い性癖が転じて規律を破る者を敵視する感情にすり替わり易い。俺も耐えてるからお前も耐えろ論
日本人はルールを守ることを絶対の原則とするのは何故？
知ってたかボーイ、俺らはアニメをキメて楽しく酔っ払ってる。わざわざドラッグとか自由に酔っ払わなくたって、人間は生きていけるんだぜ
同調圧力と減点方式の社会だからじゃね？ルール破るコストが高すぎるんよな
道路交通法と労働基準法は遵守されてるかだいぶ怪しいぞ
自転車泥棒と傘泥棒を全員窃盗罪で検挙するべき
信号無視してる奴なんかそこら中におるが。単に守った方が利益があるルールは守るだけ
他人を叩く口実にするためにルールを持ち出してるだけやで
ヨーロッパではデモが全土に飛び火してるが、同様の社会的不満があっても日本人はホント大人しいね…政治家はラクでいいだろうな
そんなにルールを守ることを絶対視してる人(インターネット以外には)多くないと思うが、でもルールを変えることには消極的よな。
順法精神が高いから。でも信号のない横断歩道ではイギリスの方が車が止まってた気がする。
日本人は生活全体で宗教儀式をやってる説というのを見たことがある。バチ当たるから周囲半径1km無人の横断歩道でも赤信号だと渡りづらくなるんだと思う。ルールは祈りであり新卒採用以外はルール神への冒涜みたいなｗ
絶対の原則ではない。終了。クレカ会社から押し付けられてるクソ規制を守らせてるのは海外企業の方が多いだろう。日本人の方が自由を愛してるぞ
くだらないルールは守らないけど、近所の店に火をつけて火事場泥棒を行うような一線は超えないってイメージ。逆に海外の方は会社がくだらない労基のルールを守って違反した労働者をクビにしてるイメージ。知らんけど
自由とは商店を燃やし商品を強奪するものじゃないんだよ。君らの方こそ自由というものを知らないのじゃ？と返せばいいよ（笑）欧米は社会不安や天災が起こると暴動がおこる。順法精神なさすぎなのでは？と指摘すべき
主語でか案件だが「自由を理解できない」は少しわかる気がするし、「良識的な人たち」は人目を気にしすぎる気もする。自分も他人も「マイペース」が苦手みたいな。厄介な上位自我を抱えてるんかな。
規則に抗ったり新設するコストを我慢すれば物事が上手く回るという経済合理性かなと思います。抵抗する人に味方が付きにくいのも遠因かと思います
絶対の原則とは
タイ在住だが日本は宗教の戒律がなくて、その代わり法律、ルール、マナーなどの類が他国に比べてとても多くそれで治安を維持してるって話したことある。多すぎて理解するのが大変だから罰則が軽いんだろうなと思うよ
制限速度や労働法、憲法遵守が実質努力義務に過ぎないように、別にルールを絶対視してない。どちらかと言うと、所属組織や世間体への忠誠を重視する社会。
いやー、割とそうでもないよね。海外勢の人はどの辺について言ってるのか。
「日本人」は知らんけど私は「ルールを破る側」ならいいんだけど「ルールを破られる側」だとなんらかの被害を被りそうでイヤ、かなあ。
自分で決めるよりよそに決めてもらった方が楽だし責任も取らなくていいからね。自己主張が苦手な国民性にもあってる
地震や台風、洪水といった自然災害が多い風土の中で育まれた国民性だと思う
逆に今、失われつつある側面だと思うが、これが同時にゴミのほとんど無い街並みや、夜でも基本的に安全に外を歩ける環境や、きちんと列に並ぶ文化に繋がっている。という見方もある。良い所だけ取るのは難しい。
日本の駅で歩きスマホしている歩行者の数を数えてみればいい。2025年のTCA（携帯電話事業者4社）の調査でも、「歩きスマホをすることがある」が約半数
いや？ルールは破るもの。赤信号皆で渡れば怖くない。治安悪化してきてるから生育不良の日本人がどんどん調子乗り出すよ。
守ってるのはルールではなくて空気だし、それが宗教だからだぞ
作り話でなければ増田の説明が拙い。そもそも「絶対の原則」ってなんだよ？！
でもエスカレーターの片側空けは浸透しないですよね / 間違えました。片側空けは続いてますよね
絶対とまでは言わんけど、よく言うのは農耕民族だからだな。稲作のような農耕は１人では成り立たず、村内で協力する必要がある。なので和を乱すヤツは爪弾きにされ生きていけなくなる。
ルールができた理由があるから
日本人はルール守らんやろ。赤信号みんなで渡れば怖くない国だぞ。デモで強奪はルール以前の問題で人としてどうかだぞ。
むしろちゃんと守って無い部分を淡々と指摘され続けるとキレるよね。マイナカードは任意とか。ルールを守るなんて絶対の原則になってねーよって言うね
守ろうとするのは組織だよ。組織を守るためにルールを破る必要があれば平気で破るよ。それに反対する人がいれば正しくても干される国だよ。
傾向でしか言えないけどルールを守ることを絶対視しているのは本当にごく少数じゃね？ただルールを変えてはいけないという意味で絶対視している人は多い感じがする。
知らん人とトラブルにならないような行動様式取ってるんじゃないか? 相手の力量が分からないから。 知ってる人には冷たい
全体最適を優先すれば大抵のルールは守るべきなのは自明。自分の都合だけをゴリ押さずに全体の利益を考えられる程度に教育が行き届いてるからだよ、と答えればOK。
日本：人間関係・場がルールを強くする 西洋：ルールが人間関係の不足を補う
自由って何か考えたことがある奴が絶対的少数派だからだと思う。
日本人はルールそのものより、周囲との摩擦を避け、集団の和や世間体を守る意識が強いのかも。ルール遵守はそのための手段で、変えるより従う方が楽なんだと思う。
安全で綺麗な街と、穏やかな暮らしというインセンティブがあるって知ってるから。
同調圧力が強いだけ、破る方に強いパターンもあるし、悪くてもよくする力も働かないこともある。どっちが幸せなのか。
日本人が重要視するのはルールやマナーの類いの不文律であって法律ではないよね。そうした方が大半の*日本人*にとって社会が快適に回るという知見を、様々な形で小さい頃から教え込まれて共有してるから、かなあ。
自由のためには自分の行動の責任を自分で取る必要があるけど、自分で責任取りたくない範囲が広いとか？ あるいは海外では自分で責任取らなくて良いと思って行動しているとか？
GDPR（EU）やCCPA／CPRA（カリフォルニア州）のような厳しいルールがある環境とは違う。普段から行儀良くしていれば、厳しいルールを作る必要も、守る必要もない。
誰も見ていない場所や隠れたところであっても、お天道様や自分自身が全てを見ているのだから、不正や悪事を働いてはならないという道徳観教育が受け継がれてきたからだよ。一神教では無理なことなんだろうね。
逆走自転車や自転車レーンに駐車する車の多さ、一時停止無視など、アメリカと比べると酷いけどな。ルールという概念そのものが西洋と東アジアでは違う気もする。
日本人が守ってるのはルールじゃねーよ！（その時の）場の空気だよ!!終戦直後ならみんな非合法の闇市を利用してたからみんな闇市に行ったしヒロポン打ってた、今は豊かになって非暴力・遵法が多数派になっただけ
ルールを破るためのルールが必要なので。
善き生きかたとは何かその第一原則を持たず、明文化されたルールにしか拠り所がないように見えるからです。本当は内なる感情を秘めているのに、安易に法律とかをもちだして保身や攻撃するクセをいったんやめるんだ
守るのはルールというよりはもうちょっとファジーな集団の秩序の方だと思う。んでなんで日本人がそうなるかというと、災害国だからだろう。閉鎖的・保守的なムラ社会が形成される理由も災害国だからで説明できる。
理不尽な校則でも守るように教育されてるからでしょ。横並び意識が強くて、皆がそうしてるならそうする。ルールがおかしいから変えようという発想にはなりにくい。
どんな国でもなんらかのルールを守ることが原則にはなっていて、何のルールを重視するかが違うだけだろう。ところでその外国の方はよその国の人に失礼なことはするべきじゃないよってルールは守られないんですかね。
「村社会」が地域への帰属に加えて、所属する企業もと増えたと思う。都会の人でもゴミ捨て他が出来てなかったら家から追い出されるし、企業で悪い評判が立つと居心地が激悪くなるし。村社会から追い出されたくない
日本の首相とか与党とか全然ルール守ってないけど何言ってんの？ 本当に日本人が絶対にルール守るんなら政治の腐敗は起きないし、汚職をしたら逮捕されるはずだろ。日本人のこと何もわかってねーな。
俺の会社は半分以上外国の人だけどその辺の日本人以上にルールやマナーを守る人が多いのでルールを守ることを軽視するのはそういう階層の人たちの声が大きいだけなんじゃないかな
破るルールは誰も守らないから絶対の原則ではないような
まあ原則なんて例外がいくらでもあるし。とりあえずそういうのには、逆に“あなたの国ではルールを守るという原則すらないのはなぜ？”と聞き返しといたら？⋯ってか半年に一度か。そんなに聞かれてないやん。
政治家は日本人じゃ無かった……？
そもそも「日本人はルールを守る」という前提が間違っている。通勤ラッシュの駅のエスカレターを見れば一目瞭然だ。
逆説的に宗教が無いから。宗教もなくてルールも守らなければ国家として残ってなかった
ルールとは何か？ 問題
逆に、ルールを守らなくても構わないと思ってる人種のほうがクソ人種では？
ルールが公正に適用されてるか、ルール自体が不当でないか、といったことに注意が向きにくい社会ではあると思う。つまり「ルールはルールだから」になりがち。
ルールを守る側にいて社会における優越性を常に取りたいからだと思う。だからルールを守ることもそうだし、ルールを作ることにひどく熱心。
「甘えの構造」から派生している。ルール至上主義は、判断やリスクテイクを放棄して安全と安定を無料で得ることができる、最高レベルの甘え。
こんなのいちいち気にしちゃって一般の日本人は真面目だよ。日本の政治家はのらりくらり回答を避けるのに。あの図太さをたまには見習おう。
金や権力や暴力が支配する世界にならないため。なおルールは民主的に変えられるものとする。
賃貸マンションのおじさん、おじいさん、ほぼ挨拶返さない（都内）。普段偉い人にはペコペコしてるんだろうにと、もの悲しい気持ちになる。「ルールを守る」や「礼儀正しい」にも前提があってのことのように思える。
他人には要求するかもしれないけど、要求しているその人はそんなに守ってない
国籍を問わないだろ
日本人は個としては同調的ではないが、社会的には同調圧力が強いと山岸俊男が研究している。島国なので村八分リスクが大きいからこうなったのだろう。SNSで匿名になるとマナー悪いしね
そういう教育に成功してるから。シンプルにその方が平和で治安がいい。外国人に対しては「だからお前の国は治安が悪いんだ」で終わり。ホッブズ以前に戻りたいならどうぞ。
うちの近く、逆走信号無視当たり前の自転車がバンバン走ってるので全然ピンとこない
逃げ場のない島国で村八分にされると生きていけないのが染み付いてるから。
昔観たイランのドキュメンタリー番組では、貧乏な一般人は必死にイスラムのルールを守って(ちょっと隠れて息抜きして)いる反面、金持ちの子女はアメリカ人みたいに「自由」に振る舞っていたよ そんなもん
それでやってきたから、今更変えられないの～！だって、思考停止民族だから～♪
自然災害がやたら多い国だから集団からハブられる個体は遺伝子残せてないんだよ
村八分にされるから。なので村八分にされないような万引きとか小規模詐欺とかを悪いとは思わない人はたくさんいる
規律遵守を徹底すると、論理的な思考、説得の努力、責任から逃げられる。しかし守る不便さ理不尽さも感じており、我慢強い性癖が転じて規律を破る者を敵視する感情にすり替わり易い。俺も耐えてるからお前も耐えろ論