第一責任者の船長さんはどうしているんだろうか。自殺とかしてほしくないのでちょっと情報欲しい。
こういうの当事者もそうだけど、弁護士それで本当に解決できると思ったんか?みたいな所業が多いのもどうなんかと思うわなあ。
''「謝罪の言葉より前にまず、事故についてのしっかりとした説明を」。遺族の願いもむなしく、船を運航した抗議団体は今も説明責任を果たしていないままだ。''
人の心なんてあったら弁護士なんてできんからな。依頼人の利益が第一であって事態の収拾や解決は専門外やね
弁護士が責任を持つのは係争上の目的達成、端的には裁判における勝利のみであって、それ以外の利益勘定は当事者が行うことなのですよね。当事者が目的を選び、弁護士は代理人として応じた作戦を取る他にありません。
勿論産経にも腹の内があるのは承知の上で、未だに紙面を割く姿勢には感心する。多様性の重要さを誰よりも体現している。
統一教会と同じようにオール沖縄と共産党が派遣したお抱え弁護士がこういうような態度を取れと事故前から教育訓練してるんだろうな。同志社もこういうのに慣れてるから初動から威圧的に弁護士を出してきたんだろうな
“抗議船「平和丸」の男性船長は国土交通省の調査を拒否しており” 平和丸船長こと諸喜田タケル氏は共産党市議会議員選挙の選挙応援に参加するくらい元気ですよ https://x.com/hirose_kiko/status/2097282509696643350
この事件については産経が熱心だけど、リベラル系メディアの消極姿勢が甚だ疑問。そんなだから「普段は社会正義ぶってるけど所詮は党派性でしょ」と思われ、リベラルの信用が低下する。
もうそのフェーズじゃない、と遺族なら当然思うよなぁ。党派性を抜きにしてもあまりに酷い事故だし、その後の対応がひどくて過失の域を出ているレベル
見出しの限りで、学校の対応がそんなにおかしいとは思えないが。じゃ、故意に殺したのだろうか？
『知華さんの父親は5月27日、同校で損害賠償の個別の交渉に臨んだ』『目の前には学校側の弁護士が4人』『弁護士は交通事故の慰謝料や損害賠償金を算定する際に使われる基準が書かれた資料を提示』←これが、同志社
「お気持ち傷つけた」？人の命を奪ったの間違いだろゴミ/パヨクに人の心は無いことを確認
学校側はこれで殴ってくれたらラッキーとでも考えているとしか思えない
そこかしこのブコメで産経を必死で叩いてるようなはてサはこういう報道がされるとよほど困るんだろうなと思っている。そういうのに限って別の話題では「報道の自由ガー」と騒いでたりするんですがね。
相手にも第三者にも心象が最悪になり、裁判になったら不利になるような行動なのに弁護士が4人もいて止めないとか／id:kiyotaka_since1974 じゃあ、兵庫も問題ないよねと言われるのがわかるはずなのになんで言っちゃうのか
弁護士4人はあれだが、死亡事故の慰謝料としては交通事故のあれ以外に合理的な基準が思い浮かばないが……アメリカ的な懲罰的損害賠償をやらせようとしてる？
この記事からもはてブサヨは逃亡中。例外だったhanajibuuさんも新知事に交代以降はほとんど見なくなったね。
『遺族のお気持ちを傷つける結果となった』……いや、教え子を殺したんちゃうん？
弁護士は現行法の枠内で喧嘩するのが仕事なので。学校法人がそのことも知らずに初手から弁護士カード切ったわけでもあるまいよ。
どうせ共産党系の弁護士集団なんだろ。見苦しく傷を浅くすることに終始してて属性が非常にわかりやすい。何処に遺族への誠意があるのか。おちょくってるのか
子供亡くしていながらこんな連中と向き合っていたら心折れるわ。風化しないように気丈に発信を続けているご家族が凄すぎる。
拒否できるものなの "知華さんが乗っていた抗議船「平和丸」の男性船長は国土交通省の調査を拒否しており、「国交省の調査にも協力せず、会見も開いていないなか、何を謝るというのか」と憤りを隠せない。"
はてサはごまかそうとしても、もう遅いよ。
「知華さんが乗っていた抗議船「平和丸」の男性船長は国土交通省の調査を拒否しており、「国交省の調査にも協力せず、会見も開いていないなか、何を謝るというのか」と憤りを隠せない。」ひどいもんだ。
原因分析も責任追及も放り出した状態で、賠償交渉だけ始めようとしたこと自体が問題なんでしょ。金額基準の妥当性とか、全くそんな話はしていない。
弁護士は依頼人がどれだけクソでも対応する義務があるから、クソなのは学校側ね。
辺野古転覆 遺族の前に弁護士4人、交通事故基準で賠償交渉 学校側「お気持ち傷つけた」
第一責任者の船長さんはどうしているんだろうか。自殺とかしてほしくないのでちょっと情報欲しい。
こういうの当事者もそうだけど、弁護士それで本当に解決できると思ったんか?みたいな所業が多いのもどうなんかと思うわなあ。
''「謝罪の言葉より前にまず、事故についてのしっかりとした説明を」。遺族の願いもむなしく、船を運航した抗議団体は今も説明責任を果たしていないままだ。''
人の心なんてあったら弁護士なんてできんからな。依頼人の利益が第一であって事態の収拾や解決は専門外やね
弁護士が責任を持つのは係争上の目的達成、端的には裁判における勝利のみであって、それ以外の利益勘定は当事者が行うことなのですよね。当事者が目的を選び、弁護士は代理人として応じた作戦を取る他にありません。
勿論産経にも腹の内があるのは承知の上で、未だに紙面を割く姿勢には感心する。多様性の重要さを誰よりも体現している。
統一教会と同じようにオール沖縄と共産党が派遣したお抱え弁護士がこういうような態度を取れと事故前から教育訓練してるんだろうな。同志社もこういうのに慣れてるから初動から威圧的に弁護士を出してきたんだろうな
“抗議船「平和丸」の男性船長は国土交通省の調査を拒否しており” 平和丸船長こと諸喜田タケル氏は共産党市議会議員選挙の選挙応援に参加するくらい元気ですよ https://x.com/hirose_kiko/status/2097282509696643350
この事件については産経が熱心だけど、リベラル系メディアの消極姿勢が甚だ疑問。そんなだから「普段は社会正義ぶってるけど所詮は党派性でしょ」と思われ、リベラルの信用が低下する。
もうそのフェーズじゃない、と遺族なら当然思うよなぁ。党派性を抜きにしてもあまりに酷い事故だし、その後の対応がひどくて過失の域を出ているレベル
見出しの限りで、学校の対応がそんなにおかしいとは思えないが。じゃ、故意に殺したのだろうか？
『知華さんの父親は5月27日、同校で損害賠償の個別の交渉に臨んだ』『目の前には学校側の弁護士が4人』『弁護士は交通事故の慰謝料や損害賠償金を算定する際に使われる基準が書かれた資料を提示』←これが、同志社
「お気持ち傷つけた」？人の命を奪ったの間違いだろゴミ/パヨクに人の心は無いことを確認
学校側はこれで殴ってくれたらラッキーとでも考えているとしか思えない
そこかしこのブコメで産経を必死で叩いてるようなはてサはこういう報道がされるとよほど困るんだろうなと思っている。そういうのに限って別の話題では「報道の自由ガー」と騒いでたりするんですがね。
相手にも第三者にも心象が最悪になり、裁判になったら不利になるような行動なのに弁護士が4人もいて止めないとか／id:kiyotaka_since1974 じゃあ、兵庫も問題ないよねと言われるのがわかるはずなのになんで言っちゃうのか
弁護士4人はあれだが、死亡事故の慰謝料としては交通事故のあれ以外に合理的な基準が思い浮かばないが……アメリカ的な懲罰的損害賠償をやらせようとしてる？
この記事からもはてブサヨは逃亡中。例外だったhanajibuuさんも新知事に交代以降はほとんど見なくなったね。
『遺族のお気持ちを傷つける結果となった』……いや、教え子を殺したんちゃうん？
弁護士は現行法の枠内で喧嘩するのが仕事なので。学校法人がそのことも知らずに初手から弁護士カード切ったわけでもあるまいよ。
どうせ共産党系の弁護士集団なんだろ。見苦しく傷を浅くすることに終始してて属性が非常にわかりやすい。何処に遺族への誠意があるのか。おちょくってるのか
子供亡くしていながらこんな連中と向き合っていたら心折れるわ。風化しないように気丈に発信を続けているご家族が凄すぎる。
拒否できるものなの "知華さんが乗っていた抗議船「平和丸」の男性船長は国土交通省の調査を拒否しており、「国交省の調査にも協力せず、会見も開いていないなか、何を謝るというのか」と憤りを隠せない。"
はてサはごまかそうとしても、もう遅いよ。
「知華さんが乗っていた抗議船「平和丸」の男性船長は国土交通省の調査を拒否しており、「国交省の調査にも協力せず、会見も開いていないなか、何を謝るというのか」と憤りを隠せない。」ひどいもんだ。
原因分析も責任追及も放り出した状態で、賠償交渉だけ始めようとしたこと自体が問題なんでしょ。金額基準の妥当性とか、全くそんな話はしていない。
弁護士は依頼人がどれだけクソでも対応する義務があるから、クソなのは学校側ね。