栃木県の恥。権力を濫用し国民を分断することばかり熱心で、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職せよ。
「予算獲得を誇示する政治家はいても、削減を吹聴する簗氏のようなケースが発覚するのは珍しい」「あいつは俺を支持しなかったとか。レベルの低い議員こそ言ってくる」」レベルの低い議員を大臣にした首相がいたと。
なぜか「かわいいだけじゃだめですか？」のメロディーで再生された
ああ、もうそうにしか聞こえない呪いにかかってしまった＞id:pribetchさん
なんか、どっち方向からも救いがない世界やな
"問い合わせがあった2月中旬は、予算配分を決める「箇所付け」の真っ最中。簗氏は自民党の筆頭副幹事長。国交政務官も経験し、予算編成期の勘所を知らないはずはない。「行間を読めという圧力」（国交省関係者）"
あ、だめですよー
その道しかないのかもしれない。
家は焼け 畑はコルホーズ君は シベリア送りだろう
『“族”時代なら「簗氏ごときが、と怒られる」』って「ヤクザが廃れて半グレがのさばってる。ヤクザの時代は良かった」みたい。
新たな要望が通らなかったではなく 長年つづけている道路整備予算が突然半減したんだから 完全にやってるよね国交省 さっさと文書だしなさいよ
結成して即解散したヤナちゃん支援チームを支援するチームを作らなきゃな
「レベルの低い議員」
これから国交省のすることにはすべて疑惑の目が向けられる。 予算が減ったら常に膨大な問い合わせが来ると思うが、一つ一つ誠実に答えるしかない。
鳩山政権での小沢さんの時も問題になってるからね。今でも野党議員も陳情はしてるよね？
国交省は面談記録を残しておらず具体的な根拠も示さなかったため、自治体や世論から批判が続出。省内からも「中立性が揺らいだ」「焼け野原だ」と動揺や説明責任の欠如を危惧する声が上がっている
予算激減だけなら、まだなんとか財政難だからと言い訳できたが、予算増自治体と予算激減自治体が隣接しているのは厳しい。忖度だとしたら、モリカケ問題みたいな悲惨な犠牲が出かねない
本当に問い合わせだけなら官房長に対応なんかさせないでしょ。局の管理職対応で足りるはず
「予算獲得を誇示する政治家はいても、削減を吹聴する簗氏のようなケースが発覚するのは珍しい」「地元の首長とトラブルになっている、あいつは俺を支持しなかったとか。レベルの低い議員こそ言ってくる」すごいな
大人なら大抵影響を及ぼしたとみる。そこで影響はなかったと言うのは子供表現なので、きちんとした根拠を示すのが役人の仕事なんだが、できてないから疑いという確信を持たれる。
簗氏からの圧力で減額したことを認め、何らかの方法で減額された分を補填してはどうか。減額された理由を隠し続けるよりは信頼の回復につながると思うが。
「国交省は焼け野原」晴らせぬ疑い 道路族なき後もやまない要望：朝日新聞
栃木県の恥。権力を濫用し国民を分断することばかり熱心で、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職せよ。
「予算獲得を誇示する政治家はいても、削減を吹聴する簗氏のようなケースが発覚するのは珍しい」「あいつは俺を支持しなかったとか。レベルの低い議員こそ言ってくる」」レベルの低い議員を大臣にした首相がいたと。
なぜか「かわいいだけじゃだめですか？」のメロディーで再生された
ああ、もうそうにしか聞こえない呪いにかかってしまった＞id:pribetchさん
なんか、どっち方向からも救いがない世界やな
"問い合わせがあった2月中旬は、予算配分を決める「箇所付け」の真っ最中。簗氏は自民党の筆頭副幹事長。国交政務官も経験し、予算編成期の勘所を知らないはずはない。「行間を読めという圧力」（国交省関係者）"
あ、だめですよー
その道しかないのかもしれない。
家は焼け 畑はコルホーズ君は シベリア送りだろう
『“族”時代なら「簗氏ごときが、と怒られる」』って「ヤクザが廃れて半グレがのさばってる。ヤクザの時代は良かった」みたい。
新たな要望が通らなかったではなく 長年つづけている道路整備予算が突然半減したんだから 完全にやってるよね国交省 さっさと文書だしなさいよ
結成して即解散したヤナちゃん支援チームを支援するチームを作らなきゃな
「レベルの低い議員」
これから国交省のすることにはすべて疑惑の目が向けられる。 予算が減ったら常に膨大な問い合わせが来ると思うが、一つ一つ誠実に答えるしかない。
鳩山政権での小沢さんの時も問題になってるからね。今でも野党議員も陳情はしてるよね？
国交省は面談記録を残しておらず具体的な根拠も示さなかったため、自治体や世論から批判が続出。省内からも「中立性が揺らいだ」「焼け野原だ」と動揺や説明責任の欠如を危惧する声が上がっている
予算激減だけなら、まだなんとか財政難だからと言い訳できたが、予算増自治体と予算激減自治体が隣接しているのは厳しい。忖度だとしたら、モリカケ問題みたいな悲惨な犠牲が出かねない
本当に問い合わせだけなら官房長に対応なんかさせないでしょ。局の管理職対応で足りるはず
「予算獲得を誇示する政治家はいても、削減を吹聴する簗氏のようなケースが発覚するのは珍しい」「地元の首長とトラブルになっている、あいつは俺を支持しなかったとか。レベルの低い議員こそ言ってくる」すごいな
大人なら大抵影響を及ぼしたとみる。そこで影響はなかったと言うのは子供表現なので、きちんとした根拠を示すのが役人の仕事なんだが、できてないから疑いという確信を持たれる。
簗氏からの圧力で減額したことを認め、何らかの方法で減額された分を補填してはどうか。減額された理由を隠し続けるよりは信頼の回復につながると思うが。