口を開いたらやっても無い罪まで着させられるなら黙秘一択だし、こんな無法地帯が展開され正しい法執行の足を引っ張るなら最初から刑事の取り調べそれ自体をやめたらいいのでは？
“佐賀県に住む30代の男性は2021年1月末、知人が起こした信号機の窃盗事件の共犯者として逮捕”
あるねー。向こうとしては「じゃあ私が書いてあげるから」みたいな事言い出したりしますよね（凶器所持で任意同行された過去有）
「今回の取り調べの担当刑事やその上司に何らかの人事上の処分をしたのかについて、朝日新聞が佐賀県警に書面で質問したところ、県警は「個別案件についての対応は控える」と回答した」処分というか、犯罪じゃない？
全国どこでもこんなのは行われてるよな。何らかのインセンティブがあるんだろうなとは思っていた。
取り調べにもVARが介入して欲しい。
でっちあげが罪にならないなら法律がおかしいが、なんなんだろか。
北野武の『アウトレイジ』にこの作文シーンが出てきて、その筋の客には鉄板のネタらしく劇場で大ウケだったという。
犯罪で逮捕、調書をとられたことはないが、バイク盗難や事故の被害届を対面で警官と作成するときも、警官の私見や都合に合わせて説明を変更させられることは多かった。
調書は書かんと向こうも仕事にならんやろし、勝手に書くのが仕様なんやったら、ただ署名欄に「以上の内容は私の主張と異なります」というチェック欄を付けといてくれたらええと思うんや。なんで同意以外ないねん
容疑者が「自白文は適当にAIに書かせておいてください」って言ったらどうなる？
黙秘していたら、刑事が勝手に「自白」を作文した 調書を見た上司は：朝日新聞
口を開いたらやっても無い罪まで着させられるなら黙秘一択だし、こんな無法地帯が展開され正しい法執行の足を引っ張るなら最初から刑事の取り調べそれ自体をやめたらいいのでは？
“佐賀県に住む30代の男性は2021年1月末、知人が起こした信号機の窃盗事件の共犯者として逮捕”
あるねー。向こうとしては「じゃあ私が書いてあげるから」みたいな事言い出したりしますよね（凶器所持で任意同行された過去有）
「今回の取り調べの担当刑事やその上司に何らかの人事上の処分をしたのかについて、朝日新聞が佐賀県警に書面で質問したところ、県警は「個別案件についての対応は控える」と回答した」処分というか、犯罪じゃない？
全国どこでもこんなのは行われてるよな。何らかのインセンティブがあるんだろうなとは思っていた。
取り調べにもVARが介入して欲しい。
でっちあげが罪にならないなら法律がおかしいが、なんなんだろか。
北野武の『アウトレイジ』にこの作文シーンが出てきて、その筋の客には鉄板のネタらしく劇場で大ウケだったという。
犯罪で逮捕、調書をとられたことはないが、バイク盗難や事故の被害届を対面で警官と作成するときも、警官の私見や都合に合わせて説明を変更させられることは多かった。
調書は書かんと向こうも仕事にならんやろし、勝手に書くのが仕様なんやったら、ただ署名欄に「以上の内容は私の主張と異なります」というチェック欄を付けといてくれたらええと思うんや。なんで同意以外ないねん
容疑者が「自白文は適当にAIに書かせておいてください」って言ったらどうなる？