世の中

現役弁護士、ラーメン二郎の「ロット乱し」についてコメントしたら炎上してしまったことを投稿 法律上は原則問題ないが、賛否両論に

1: DashNZ 2026/10/10 04:46

行ったことないから分からないが、マスを対象としてない商売だろうからこのあたりの行きません!的なコメントするようなタイプはそもそも対象外なんだろう。

2: Masuda_Buddha 2026/10/10 06:03

だから、「ゆで太郎」にしておけと。

3: Midas 2026/10/10 08:34

最初は単なる仲間うちのあるあるネタ(ロットっていうのがあったりして…w)が暗黙の掟として内面化され(野菜マシマシでお願いします!)やがて伍長ヒットラー(番号!)が出現するのまさにナショナリズムの成立過程と同じ

4: kenzy_n 2026/10/10 08:54

触れえざるもの

5: Hanpuu 2026/10/10 08:57

確かにラーメン屋によくいる、並んでる客が何人もいるのに食べた後いつまでも席を立たずにスマホ見てる客にはムカつくが、二郎の独自マナーはやりすぎ。どうして客も店も「常識的な」線に落ち着かないのか。

6: ryudenx 2026/10/10 08:59

"こんな趣旨のコメントをした" なので当時のコメントとは違うのだろうね。このコメントなら炎上はしないと思う。

7: nuara 2026/10/10 09:00

店に入る前に、店側の契約条項を伝え、契約違反に対する処置を伝え、その内容を理解したか、の確認手続きが必要なのでは。

8: hashibirock 2026/10/10 09:06

こういうの嫌でいまだに二郎行ったことない。怒られたくないもんラーメン食いに行って。

9: repunit 2026/10/10 09:10

明文化されてお店に貼ってあるか否か

10: t-tanaka 2026/10/10 09:22

「客を追い出していいのか」いいんです。店は客を選んでいいんです。

11: snobsnog 2026/10/10 09:26

知らない味があると知っておきたくなる方だけど、食べるのがめちゃくちゃ遅いので一生行かないだろうなあ。15分では絶対食べられない。

12: watchwatchwatch 2026/10/10 09:26

自分が行った二郎はまともだった気がしたけど数十年で先鋭化した店が多いんかな

13: differential 2026/10/10 09:29

“お金を払った客は、自分のペースで食べる自由があるのか。”仮に民事訴訟になったとして、常識の範囲だと否認されそうだけどこれ。一部の二郎以外の店にこんなルールないわけで不文律とするの無理ある

14: nadybungo 2026/10/10 09:33

店と客で結ばれる売買契約って明文化された条項が事前に見られることが要件のはずだけど少なくとも私が行った二郎でそんなモノ見たこと無い。中立的な方法論じゃない全然。

15: mutinomuti 2026/10/10 09:35

同じ量を作って回すのだから大盛りや小盛りも禁止なんだろうな(´・_・`)時間超えたら強制排除なんだろうな。その程度の徹底をできなくてなにがロットだって思うわ。客が来なくてもロット回し続けろ

16: rohizuya 2026/10/10 09:35

SNSは面倒くさい。

17: ys0000 2026/10/10 09:36

伝え方の問題なのよな。混雑時は2時間制とする居酒屋や喫茶店は沢山ある。混雑時は提供から20分制とか店内の座席に貼っときゃ揉めない。ルールの明示と合理性が大事。何なら座席料取ってもいいだろう。

18: y-mat2006 2026/10/10 09:57

一蘭には何度か行ったことがあるが、ちゃんとルールが見える化されているので、迷わなかった。二郎のルールはちゃんと言語化されて明示されてるんだろうか?

19: Galaxy42 2026/10/10 09:59

ラーメン教

20: haru_almond 2026/10/10 10:00

豚山で十分

21: curonod 2026/10/10 10:23

元記事のリンクやアーカイブも付けずに語って、経緯を自分の有利なカタチに整形してるのではって邪推のスキを残すのって、釣りテクなのかな?/ 何かが香る振る舞い。/ 元の記事もそういう感じだったんじゃないかな?

22: crimson_diamond 2026/10/10 10:26

朝のJR改札口でもたついた時に向けられる殺意よりは二郎の方がまだ人間的だろ。厚生労働省は二郎に課税して健康保険料の原資確保して欲しい。日中から列作ってる連中の肝臓や腎臓は、彼ら自身で始末つけてくれ

23: suka6411144 2026/10/10 10:33

そういうのめんどいから豚山とかチェーン系の店に行ってしまう

24: aramaaaa 2026/10/10 10:34

こういう話ばかり聞くので、二郎は行かない事にしてる。面倒な思いまでして食べるもんじゃないよ。

25: praty559 2026/10/10 10:37

元記事も無ければ、弁護士の「こんな趣旨」の内容が本当にその通りなのかもわからんので言い分が正しいか判断しようが無い。無自覚に都合よく変えてる可能性もあるし。

26: t-murachi 2026/10/10 10:39

明文化されていないものをルールと呼んではいけない。ましてや弁護士がそれでは⋯('A`)=3

27: Goldenduck 2026/10/10 10:45

そもそもロット乱しって勝手に言ってるだけが既成事実化したもので本来ルールでもなんでもないはずなのだが。暗黙の了解に反したから追い出すは無理ある

28: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/10/10 10:59

「ロット乱し」とか内輪ノリ知らんがなて感じ。どちらかというと「ラーメンが提供されてから15分以内に完食して席をお譲りください」て入口やHPに掲示しといて欲しいよ

29: yogasa 2026/10/10 11:02

"店側のルールを事前に理解して入店したのであれば" 前提が成り立ってないだろ、ちゃんと説明してるの

30: bigstrides 2026/10/10 11:23

ロットに関しては店側は口に出してすらいない(ダラダラ食ってたら注意されるのかもしれんが)ので契約なんて無い。

31: gui1 2026/10/10 11:33

炎上じゃなくて。バカ(ほめことば)があぶり出されただけでは(´・ω・`)

32: rider250 2026/10/10 11:36

歳とったなあ・・・つい数年前までラーメン大好きだったんだが最近は滅多に食べなくなった。んでこのまとめの二郎系ラーメン?の画像見た途端「美味しそう」より先に「うぷ」と胸焼けの気分になり・・・哀しいなあ。

33: Klassik-Musik 2026/10/10 11:44

この弁護士さんはラーメン二郎食ってる時点で二郎側って気がする。世の中には食ったことないって人も多いと思うよ。そういう人からすれば何それって感じだし

34: bomem 2026/10/10 11:47

炎上したのは立場があるのに雑に異常な判断を晒したからでは?常識に反することは理屈を構築しないと批判は受けるでしょう。

35: HDPE 2026/10/10 11:52

不同意退店強要

36: ssssschang 2026/10/10 11:55

繊細チンピラにいちいちご配慮なんてしなくていいよ。SNSでメソメソするしかないカスなんか怒鳴って追い出しな