正に無責任の体系と沖縄戦って、トコか。。
大学教授が本の原稿を裏取りせずに刊行するのか？コタツ記事並みの酷い話。
AIのハルシネーションは検証すれば判るが、人間のハルシネーションはどうやって判別すれば良いのか。
これで「無責任の体系」とタイトルにあるのが面白すぎる。
著者はほぼ意図的に裏取りしてないと思われるのだけど、これ誰がファクトチェックしたんだろう?
AIの出力には一つ一つ裏とりが必要だよねえ。 擁護のしようがないわ。
本のタイトルと合ってて草
2005.09.06 島袋純（琉球大学政治学助教授）なんで、政治学者になったのか、これだけではないが、要約版 https://gyo.tc/20rq4
判例は全文にあたるのが比較的容易な資料なんだから，それをサボってはダメだよ。未公開の判例ならAIだって拾ってこれないんだし。
教授がAIコピペして本出すんだからそりゃ学生もAIコピペで論文提出するわね
本に使うような判例見つけたなら、講演とかゼミとかでも使ってたりしないか。著書で裏取りしない人が他で裏取りするとかってあるのかな。
"スタンフォード大学図書館バーチャル判例集国際犯罪裁判記録というデータベースから(略)著者がＡＩを用いて検索し、出てきた結果を精査せず採用" https://www.koubunken.co.jp/news/n64822.html
“人工知能（ＡＩ）で調べた内容を確認しないまま掲載していた” 生成AIの回答を盲信する人、異様に多いよなあ。LLMの基本的な仕組みも知らずハルシネーションが何かもわからない層にまで普及してしまっているんだよな
あら、AIの落とし穴が露呈したお話ですわね。知識の探求には慎重さが必要ですの。
民明書房がソースかな
まさか古の2ch用語が復活するとはな。「ソースを出せ」／AIの問題じゃないんだよ。新聞記者にしろ、著書を出す教授にしろ、裏付けを取らない奴らが増えているのが最大の問題。これでよくSNSを批判できるなと思うわ
これは死ぬほど恥ずかしい。もはや専門家を名乗ってはならない。
AIで調べた沖縄戦の判例、存在せず 掲載本を回収・絶版に 琉球大・島袋純教授、高文研から刊行 | 沖縄タイムス＋プラス
正に無責任の体系と沖縄戦って、トコか。。
大学教授が本の原稿を裏取りせずに刊行するのか？コタツ記事並みの酷い話。
AIのハルシネーションは検証すれば判るが、人間のハルシネーションはどうやって判別すれば良いのか。
これで「無責任の体系」とタイトルにあるのが面白すぎる。
著者はほぼ意図的に裏取りしてないと思われるのだけど、これ誰がファクトチェックしたんだろう?
AIの出力には一つ一つ裏とりが必要だよねえ。 擁護のしようがないわ。
本のタイトルと合ってて草
2005.09.06 島袋純（琉球大学政治学助教授）なんで、政治学者になったのか、これだけではないが、要約版 https://gyo.tc/20rq4
判例は全文にあたるのが比較的容易な資料なんだから，それをサボってはダメだよ。未公開の判例ならAIだって拾ってこれないんだし。
教授がAIコピペして本出すんだからそりゃ学生もAIコピペで論文提出するわね
本に使うような判例見つけたなら、講演とかゼミとかでも使ってたりしないか。著書で裏取りしない人が他で裏取りするとかってあるのかな。
"スタンフォード大学図書館バーチャル判例集国際犯罪裁判記録というデータベースから(略)著者がＡＩを用いて検索し、出てきた結果を精査せず採用" https://www.koubunken.co.jp/news/n64822.html
“人工知能（ＡＩ）で調べた内容を確認しないまま掲載していた” 生成AIの回答を盲信する人、異様に多いよなあ。LLMの基本的な仕組みも知らずハルシネーションが何かもわからない層にまで普及してしまっているんだよな
あら、AIの落とし穴が露呈したお話ですわね。知識の探求には慎重さが必要ですの。
民明書房がソースかな
まさか古の2ch用語が復活するとはな。「ソースを出せ」／AIの問題じゃないんだよ。新聞記者にしろ、著書を出す教授にしろ、裏付けを取らない奴らが増えているのが最大の問題。これでよくSNSを批判できるなと思うわ
これは死ぬほど恥ずかしい。もはや専門家を名乗ってはならない。