輩じゃねーか
記者を威圧する態度はさすがに印象最悪だな。何が問題なのか本気で自覚なさそうなのが怖い
はよやめさせよう
ここまで炎上したら、もう消せないね。新潮の記者に恨まれてるよ。火消しに失敗した以上、「ヤナちゃん」に辞めてもらうしかないよね
反社以外の何者でもない。コイツを議員として活かしておく選挙区の皆さん、どうするの？
できないのにやったとイキったんですか？小学生メンタルですか？って記者は突っ込まないの？
こういうやりとりをテレビで流してほしい。政治家を「人柄」で評価してる国民は多いので、本人の態度は重要でしょう。
問題ないと考えているなら謝罪風の発言などせず、問題ないと主張すればいい。自身の信念をきちんと述べるべきだろう。
やっぱり、働く(ぶら下がり会見や謝罪含む)ほどに恫喝が増えてるじゃん…笑(笑い事じゃない)／横浜市長の山中氏の恫喝ハラスメントに敏感だったあのidの人などがこちらに全く言及しない。面白いねぇ
つまり、本人は問題が何かを認識しておらず、当然ながら反省もしていない。国会でちゃんと説明してもらいましょう。総理も説明が大事と言ってるんだから
チンピラ風な発言が自然に出ちゃうオッサンだなあ。よくこんなんで議員6期もできてるね。
コイツの理論なら圧力かけ放題。／「権限があるかどうか」はたしか「贈収賄の刑事起訴」で問題になる。政治倫理では問題にならない。「安倍夫人は私人なので問題ない」的な。アベ派では通常運転か。
そういうとこやで
動画が見てみたい。笑。実際のところ現時点での問題はあまりないと思うけど、高市政権にとってはわかりやすい弱点ができたし、本人の大臣としての資質もかなり疑問だよね。。
ひでえな
歩く恫喝
敵を作り過ぎて次の選挙はダメだろ。
オールドメディアはここで頑張らないと
典型的コミュ障、言わなくてもいいことを言う
TVでもYoutubeでもいいから映像を流せよな。高市に脅されてからメディアひより過ぎなのでは
記者って、論破はしないように絶妙な隙で相手に墓穴掘らせる質問のテクニックとかあるのかな
“そもそも政治家に求められる資質として、『話したくても話してはいけないことを、話さずに我慢できる』という精神的な強さも含まれているはずです。本音を言ってスッキリする職業ではなく、むしろ逆なのです”
小物すぎる
ヤクザと実際に関係無くても「俺にはヤクザの知り合いがいるぞ！ 俺に逆らうな」と言えば脅迫になる。そんなこともわからない人が大臣なの、やばいねー。
こういうのがあるから政権交代を定期的にやりたいよねぇ。自民党の補完勢力と批判をする極左をパージできんかなぁ。最悪、自民党と同じ政策でも別の党がやればこういう癒着というか権力の澱みは解消できる。
何が問題なの？www 法律に違反してるの？ww 維新仕草を感じる。モラル欠如はライフハックだなんだもてはやしてきた国民サイドにも問題あるよね。国家そのものがこの姿勢。真面目にやってるのがバカみたいですよ総理！
早く損切りしないからどんどん出てきちゃう。これもう無理でしょ
なんだ、ただのクズか。/思想の如何を問わず政治家ってクズ多くない？一般企業のエース社員や幹部の方が不祥事も無いし受け答えもしっかりしてそうなんだけど。
この手の政治家を排除できない現在の選挙制度は改革が必要だな。小選挙区比例代表並立制。
選挙区ではちゃんと落ちているのだから、責められるべきは比例で自民党に入れた北関東の有権者全員だよね…。
マスコミも雰囲気で仕事をしているから、何が悪いのかを言語化して批判しろというのはそれはそう。
“話したくても話してはいけないことを、話さずに我慢できる”、これは一定の立場（課長とか）になる時に必須の技能であり、企業なら能力不足で降格事案。
これが彼の仕事なのね！
任侠的な文化としては理解できるけど、我々そこから近代国家になって民主主義とか導入しましたんでね…この人は町内会長とか学級委員とかやっとけばいいんでないかな（被害の最小化）
働く=恫喝する、ということ？と思ってしまうくらいには酷いやり取り。
利益誘導が問題なわけで、余計な一言が問題なわけではないと思うのだが。まあ、日本ではそうなんだろうな。
比例復活した議員の放言で恥をかかされ、小選挙区できっちり落としたのに何故か非難されてしまう栃木の有権者が流石に気の毒である / 下野新聞が怒っているのもそのあたりが原因だろうか
「ちゃんと言ってみな」略して「ちゃんみな」
おやおや
態度どうこう以前として頭が悪そうすぎて頭が痛い 小学生でももっとマシな言い訳する子いるよ
高市総理は任命責任の前に「本人が適切に説明をするということが重要」と言っているので野党はしっかり時間を使って国会で納得いくまで説明させましょう。総理の提案なので支持者もいつまでやってるとか言わないよね
似たような発言で松本龍は復興対策担当大臣から更迭されたので、前例に倣っておくのがよろしいかと
この問題をクソ議員一人の問題にしてはいけない。高市さんの言う「適切な配分」の定義を問い詰める必要がある。
森岡と一緒、口だけ
ちゃんと言おうとしても、話を遮ってるじゃんw
高市首相の言ってる仕事で返せ、の仕事の一つでは？
最初は続投を指示されるけど、不祥事第二弾が報道され、かばい切れなくなって更迭、そして任命責任を追及されるというのがお決まりのパターンなので、今回もそんな流れなんじゃないかと想像している。
【恫喝発言問題】「何が問題あんの？ ちゃんと言ってみな」 簗農水大臣が記者の直撃に言い放った一言 | デイリー新潮
輩じゃねーか
記者を威圧する態度はさすがに印象最悪だな。何が問題なのか本気で自覚なさそうなのが怖い
はよやめさせよう
ここまで炎上したら、もう消せないね。新潮の記者に恨まれてるよ。火消しに失敗した以上、「ヤナちゃん」に辞めてもらうしかないよね
反社以外の何者でもない。コイツを議員として活かしておく選挙区の皆さん、どうするの？
できないのにやったとイキったんですか？小学生メンタルですか？って記者は突っ込まないの？
こういうやりとりをテレビで流してほしい。政治家を「人柄」で評価してる国民は多いので、本人の態度は重要でしょう。
問題ないと考えているなら謝罪風の発言などせず、問題ないと主張すればいい。自身の信念をきちんと述べるべきだろう。
やっぱり、働く(ぶら下がり会見や謝罪含む)ほどに恫喝が増えてるじゃん…笑(笑い事じゃない)／横浜市長の山中氏の恫喝ハラスメントに敏感だったあのidの人などがこちらに全く言及しない。面白いねぇ
つまり、本人は問題が何かを認識しておらず、当然ながら反省もしていない。国会でちゃんと説明してもらいましょう。総理も説明が大事と言ってるんだから
チンピラ風な発言が自然に出ちゃうオッサンだなあ。よくこんなんで議員6期もできてるね。
コイツの理論なら圧力かけ放題。／「権限があるかどうか」はたしか「贈収賄の刑事起訴」で問題になる。政治倫理では問題にならない。「安倍夫人は私人なので問題ない」的な。アベ派では通常運転か。
そういうとこやで
動画が見てみたい。笑。実際のところ現時点での問題はあまりないと思うけど、高市政権にとってはわかりやすい弱点ができたし、本人の大臣としての資質もかなり疑問だよね。。
ひでえな
歩く恫喝
敵を作り過ぎて次の選挙はダメだろ。
オールドメディアはここで頑張らないと
典型的コミュ障、言わなくてもいいことを言う
TVでもYoutubeでもいいから映像を流せよな。高市に脅されてからメディアひより過ぎなのでは
記者って、論破はしないように絶妙な隙で相手に墓穴掘らせる質問のテクニックとかあるのかな
“そもそも政治家に求められる資質として、『話したくても話してはいけないことを、話さずに我慢できる』という精神的な強さも含まれているはずです。本音を言ってスッキリする職業ではなく、むしろ逆なのです”
小物すぎる
ヤクザと実際に関係無くても「俺にはヤクザの知り合いがいるぞ！ 俺に逆らうな」と言えば脅迫になる。そんなこともわからない人が大臣なの、やばいねー。
こういうのがあるから政権交代を定期的にやりたいよねぇ。自民党の補完勢力と批判をする極左をパージできんかなぁ。最悪、自民党と同じ政策でも別の党がやればこういう癒着というか権力の澱みは解消できる。
何が問題なの？www 法律に違反してるの？ww 維新仕草を感じる。モラル欠如はライフハックだなんだもてはやしてきた国民サイドにも問題あるよね。国家そのものがこの姿勢。真面目にやってるのがバカみたいですよ総理！
早く損切りしないからどんどん出てきちゃう。これもう無理でしょ
なんだ、ただのクズか。/思想の如何を問わず政治家ってクズ多くない？一般企業のエース社員や幹部の方が不祥事も無いし受け答えもしっかりしてそうなんだけど。
この手の政治家を排除できない現在の選挙制度は改革が必要だな。小選挙区比例代表並立制。
選挙区ではちゃんと落ちているのだから、責められるべきは比例で自民党に入れた北関東の有権者全員だよね…。
マスコミも雰囲気で仕事をしているから、何が悪いのかを言語化して批判しろというのはそれはそう。
“話したくても話してはいけないことを、話さずに我慢できる”、これは一定の立場（課長とか）になる時に必須の技能であり、企業なら能力不足で降格事案。
これが彼の仕事なのね！
任侠的な文化としては理解できるけど、我々そこから近代国家になって民主主義とか導入しましたんでね…この人は町内会長とか学級委員とかやっとけばいいんでないかな（被害の最小化）
働く=恫喝する、ということ？と思ってしまうくらいには酷いやり取り。
利益誘導が問題なわけで、余計な一言が問題なわけではないと思うのだが。まあ、日本ではそうなんだろうな。
比例復活した議員の放言で恥をかかされ、小選挙区できっちり落としたのに何故か非難されてしまう栃木の有権者が流石に気の毒である / 下野新聞が怒っているのもそのあたりが原因だろうか
「ちゃんと言ってみな」略して「ちゃんみな」
おやおや
態度どうこう以前として頭が悪そうすぎて頭が痛い 小学生でももっとマシな言い訳する子いるよ
高市総理は任命責任の前に「本人が適切に説明をするということが重要」と言っているので野党はしっかり時間を使って国会で納得いくまで説明させましょう。総理の提案なので支持者もいつまでやってるとか言わないよね
似たような発言で松本龍は復興対策担当大臣から更迭されたので、前例に倣っておくのがよろしいかと
この問題をクソ議員一人の問題にしてはいけない。高市さんの言う「適切な配分」の定義を問い詰める必要がある。
森岡と一緒、口だけ
ちゃんと言おうとしても、話を遮ってるじゃんw
高市首相の言ってる仕事で返せ、の仕事の一つでは？
最初は続投を指示されるけど、不祥事第二弾が報道され、かばい切れなくなって更迭、そして任命責任を追及されるというのがお決まりのパターンなので、今回もそんな流れなんじゃないかと想像している。