平安時代の話で「射殺した」。 いころす で正解。
最後のやつ、声優が間違えたのかはライターに聞かないとわからない気がする。大辞泉の射貫くの項 "① 矢や弾丸を放って、的や人間などの対象物を貫き通す。いとおす。いつらぬく。"
声優さんの読みはディレクターが知らないかやる気ないのかなっての増えましたね。オーディブルが顕著。「慧眼」を「すいがん」、被害を「被(こおむ)る」を「かぶる」とか。公式でやられるとそれが正しいと思われそう
そもそも獲物が弓でも「射殺（しゃさつ）」は普通に通じるだろ。
弓矢でしゃさつしたのかと思った。いころすは浮かばなかったな
13kmや
銃だとしゃさつで弓だといころすがしっくり来て逆は違和感になるのなんなんだろうね、日本語のニュアンス感覚って
だから、言葉とか漢字の話が嫌いなんだろうな。『教養が・・・』とか言われるから。
いころしたもしゃさつしたも両方正しいのにイキって誤指摘リプ送ってくるのネットあるある
「弓で射殺」も、別に変な言葉じゃないと思うけどな。「射」は弓矢を放つという意味の会意文字なので。なんか「喫茶店」の「喫」を喫煙の意味と勘違いしてる人たちを思い出す。
そうそう、射精したも、昔だと「いしょうした」って読んだんだよね（ダウナーお姉さんによって吹き込まれる系のウソ知識）
「いころした」は読めるがぱっと出てこない事もあるやもな。とまれ意味が通じるのが日本語の良いところだ／頭文字Dのコピペを思い出した。
射殺せ神槍
なんなら「射る」は弓の言葉で、銃は「撃つ」の気はする。弓道でもシャという
早合点の読み間違い、勘違い（知識マウント欲の暴走）はともかく、青銅製ピストル（小型カタパルト）を九州国立博物館で見たし、あれは古代の銃と言っても構わんと思う（知識マウント欲）
馬鹿が釣れたけど、同義なんでルビはいらない派。ルビは意図を込めるための道具で、難読は開くか容易な語にする方が良いと思う。
https://dl.ndl.go.jp/search/searchResult?keyword=%E5%B0%84%E6%AE%BA 訓読みから音読み拡大と銃器普及というか西洋化というかが被ったような印象を受ける。古文わからんから妄想だけど。火縄銃で「いころした」用例とかあるんだろか。
まあ現代だと弓矢よりも銃の方が真っ先に浮かぶので、それ自体は仕方ない。ただリプする前に「弓矢もあるよな」と思えるかどうか…。
シナプスが機能してないんだろう、可哀想に。
銃でも弓でも射殺（しゃさつ）で間違いではない。まあ後者は訓読みの方が情緒があるけど
「射」という言葉のイメージは時代により変わっていくということなんだろうね。ちなみに最近サタノファニは「射銃（しゃがん）」という謎ワードを発明したがそこでの「射」のイメージは‥‥
史記巻6 秦始皇帝本紀「至之罘、見巨魚、射殺一魚」
両方読めてしまうのだから、素直にルビを付ければよろしい。
考えてみたら銃は撃つものなのに撃殺（とも言うようだが）じゃなくて射殺なんだなあ
いころ
そもそも弓で射殺問題ない。銃殺したと書いたら問題だけど
読みがどうこう以前の話で、弓で射殺（しゃさつ）でも何の問題もない。音読みと訓読みで意味が変わるとでも思うのか？
ヌッコロ
読めなかったし銃が平安時代にないのも気付けなかったんだが
「鉄パイプで絞殺⁉︎」『そ、それは本当かね毛利君⁉︎』『撲殺の間違いでしょ？鉄パイプで絞殺なんて…』「それが出来るんですよ。蘭、やってみろ！」『は、はい。えい！』（グエッッ）『本当だ！これなら確かに
ボーガン（クロスボウ）とかコンパウンドボウでも人や動物を射殺出来るからね。グリズリーベア相手にこれ使って射殺するスポーツハンティングが北米で普通に行われてるしね。
人物のセリフなら、「いころした」と「しゃさつした」で自然さが変わると思う。ルビがあるべきなのかも。
そもそも「銃」の字も現在の銃ができる前から存在してるしなあ
ミサイル使っても大丈夫。
広辞苑にも射殺は「弓矢や鉄砲で射て殺す」と書いてある。
今思うと、銃に「射殺」という言葉をあてるのが違和感あるな。「撃ち殺す」には違和感ないので、銃なら「撃殺」の方がよくない？
平安時代の話で「射殺した」と書いたら「《しゃさつ》したって何だよｗその時代に銃なんかねえよｗ」とリプされた→教養が試される？「射殺した」の読み方について
平安時代の話で「射殺した」。 いころす で正解。
最後のやつ、声優が間違えたのかはライターに聞かないとわからない気がする。大辞泉の射貫くの項 "① 矢や弾丸を放って、的や人間などの対象物を貫き通す。いとおす。いつらぬく。"
声優さんの読みはディレクターが知らないかやる気ないのかなっての増えましたね。オーディブルが顕著。「慧眼」を「すいがん」、被害を「被(こおむ)る」を「かぶる」とか。公式でやられるとそれが正しいと思われそう
そもそも獲物が弓でも「射殺（しゃさつ）」は普通に通じるだろ。
弓矢でしゃさつしたのかと思った。いころすは浮かばなかったな
13kmや
銃だとしゃさつで弓だといころすがしっくり来て逆は違和感になるのなんなんだろうね、日本語のニュアンス感覚って
だから、言葉とか漢字の話が嫌いなんだろうな。『教養が・・・』とか言われるから。
いころしたもしゃさつしたも両方正しいのにイキって誤指摘リプ送ってくるのネットあるある
「弓で射殺」も、別に変な言葉じゃないと思うけどな。「射」は弓矢を放つという意味の会意文字なので。なんか「喫茶店」の「喫」を喫煙の意味と勘違いしてる人たちを思い出す。
そうそう、射精したも、昔だと「いしょうした」って読んだんだよね（ダウナーお姉さんによって吹き込まれる系のウソ知識）
「いころした」は読めるがぱっと出てこない事もあるやもな。とまれ意味が通じるのが日本語の良いところだ／頭文字Dのコピペを思い出した。
射殺せ神槍
なんなら「射る」は弓の言葉で、銃は「撃つ」の気はする。弓道でもシャという
早合点の読み間違い、勘違い（知識マウント欲の暴走）はともかく、青銅製ピストル（小型カタパルト）を九州国立博物館で見たし、あれは古代の銃と言っても構わんと思う（知識マウント欲）
馬鹿が釣れたけど、同義なんでルビはいらない派。ルビは意図を込めるための道具で、難読は開くか容易な語にする方が良いと思う。
https://dl.ndl.go.jp/search/searchResult?keyword=%E5%B0%84%E6%AE%BA 訓読みから音読み拡大と銃器普及というか西洋化というかが被ったような印象を受ける。古文わからんから妄想だけど。火縄銃で「いころした」用例とかあるんだろか。
まあ現代だと弓矢よりも銃の方が真っ先に浮かぶので、それ自体は仕方ない。ただリプする前に「弓矢もあるよな」と思えるかどうか…。
シナプスが機能してないんだろう、可哀想に。
銃でも弓でも射殺（しゃさつ）で間違いではない。まあ後者は訓読みの方が情緒があるけど
「射」という言葉のイメージは時代により変わっていくということなんだろうね。ちなみに最近サタノファニは「射銃（しゃがん）」という謎ワードを発明したがそこでの「射」のイメージは‥‥
史記巻6 秦始皇帝本紀「至之罘、見巨魚、射殺一魚」
両方読めてしまうのだから、素直にルビを付ければよろしい。
考えてみたら銃は撃つものなのに撃殺（とも言うようだが）じゃなくて射殺なんだなあ
いころ
そもそも弓で射殺問題ない。銃殺したと書いたら問題だけど
読みがどうこう以前の話で、弓で射殺（しゃさつ）でも何の問題もない。音読みと訓読みで意味が変わるとでも思うのか？
ヌッコロ
読めなかったし銃が平安時代にないのも気付けなかったんだが
「鉄パイプで絞殺⁉︎」『そ、それは本当かね毛利君⁉︎』『撲殺の間違いでしょ？鉄パイプで絞殺なんて…』「それが出来るんですよ。蘭、やってみろ！」『は、はい。えい！』（グエッッ）『本当だ！これなら確かに
ボーガン（クロスボウ）とかコンパウンドボウでも人や動物を射殺出来るからね。グリズリーベア相手にこれ使って射殺するスポーツハンティングが北米で普通に行われてるしね。
人物のセリフなら、「いころした」と「しゃさつした」で自然さが変わると思う。ルビがあるべきなのかも。
そもそも「銃」の字も現在の銃ができる前から存在してるしなあ
ミサイル使っても大丈夫。
広辞苑にも射殺は「弓矢や鉄砲で射て殺す」と書いてある。
今思うと、銃に「射殺」という言葉をあてるのが違和感あるな。「撃ち殺す」には違和感ないので、銃なら「撃殺」の方がよくない？