今すでに栄えてるところにするんだね。副首都を持っていくことで栄えさせる気概無し
その端数は何だ？／人口要件/経済要件がキリの良い1%/2%だと、さいたま(1.1%/4.2%)も追加で該当するらしい。ただ、さいたまは、首都直下地震緊急対策区域で非該当。…いや、何のための端数？
ぜひ大阪以外になってほしいなあ.
名古屋としては大阪が副首都になってくれた方が嬉しいのでは。名古屋が副首都になっても東京と近いから東京から大きな拠点は移らないと思う。一方大阪が副首都になったら名古屋にオフィスを構える企業が増えそう。
万博やアジア大会で利権流ししたとこで半分埋まってるのか
物理的な都市である必要があるのか？首都機能なんてもうバーチャルでいいんじゃね
この話題出るたびに、名古屋はええよ！やっとかめが脳内に流れるのでやめて欲しい
“東京23区のような特別区を設置するといった行政体制の整備なども要件” 大阪しか立候補する出来レースじゃないか？
省庁の機能を分散させればいいのに、どうしてミニ東京を作ろうとするんだ。
首都機能の代替に人口比の基準っている？副首都機能の実装コストの問題とか？まあ、大都市向けの出来レースにしたいならそれでも良いけど。
すごい出来レース。
むしろ人が少ないところの方が首都としての機能を移転する空間確保しやすいんじゃね
恣意的w /横浜、名古屋、大阪はないな。札幌か福岡。あるいは1%まで下げてさいたま。これで大阪にしたら国辱まであると思う。
岡山推してるのに…。
なんで人口の要件が必要なんだろう。
副首都とは意味が違うけども、インドネシアの遷都は、なかなかしんどそうだよね。あれはジャカルタの都市機能の問題があるからやるのだけども……未だに公務員もまともに移動できてないし、新政権は完全にやる気なし
リニアも進んでるし、名古屋一択だよん。地下遊水地も名駅地下に整備されてるよん。
札幌に副首都置いて夏の首都に、東京は冬の首都にすれば良いんじゃね？北海道は観光地として世界中で有名だし各国要人の来日時に喜ばれるよ。
人口要件って本当に必要だろうか？
まるで東京が首都と明文化されて決まっているかのような（話をややこしくしていく）
首都機能になぜ人口と経済要件を付けたのかわからない。娯楽が必要だから？
現に人がいるところにするのか。副首都置くことで活性化は狙わないと
「副首都」要件案判明 人口全国の1.2％以上など 4市満たす | NHKニュース
今すでに栄えてるところにするんだね。副首都を持っていくことで栄えさせる気概無し
その端数は何だ？／人口要件/経済要件がキリの良い1%/2%だと、さいたま(1.1%/4.2%)も追加で該当するらしい。ただ、さいたまは、首都直下地震緊急対策区域で非該当。…いや、何のための端数？
ぜひ大阪以外になってほしいなあ.
名古屋としては大阪が副首都になってくれた方が嬉しいのでは。名古屋が副首都になっても東京と近いから東京から大きな拠点は移らないと思う。一方大阪が副首都になったら名古屋にオフィスを構える企業が増えそう。
万博やアジア大会で利権流ししたとこで半分埋まってるのか
物理的な都市である必要があるのか？首都機能なんてもうバーチャルでいいんじゃね
この話題出るたびに、名古屋はええよ！やっとかめが脳内に流れるのでやめて欲しい
“東京23区のような特別区を設置するといった行政体制の整備なども要件” 大阪しか立候補する出来レースじゃないか？
省庁の機能を分散させればいいのに、どうしてミニ東京を作ろうとするんだ。
首都機能の代替に人口比の基準っている？副首都機能の実装コストの問題とか？まあ、大都市向けの出来レースにしたいならそれでも良いけど。
すごい出来レース。
むしろ人が少ないところの方が首都としての機能を移転する空間確保しやすいんじゃね
恣意的w /横浜、名古屋、大阪はないな。札幌か福岡。あるいは1%まで下げてさいたま。これで大阪にしたら国辱まであると思う。
岡山推してるのに…。
なんで人口の要件が必要なんだろう。
副首都とは意味が違うけども、インドネシアの遷都は、なかなかしんどそうだよね。あれはジャカルタの都市機能の問題があるからやるのだけども……未だに公務員もまともに移動できてないし、新政権は完全にやる気なし
リニアも進んでるし、名古屋一択だよん。地下遊水地も名駅地下に整備されてるよん。
札幌に副首都置いて夏の首都に、東京は冬の首都にすれば良いんじゃね？北海道は観光地として世界中で有名だし各国要人の来日時に喜ばれるよ。
人口要件って本当に必要だろうか？
まるで東京が首都と明文化されて決まっているかのような（話をややこしくしていく）
首都機能になぜ人口と経済要件を付けたのかわからない。娯楽が必要だから？
現に人がいるところにするのか。副首都置くことで活性化は狙わないと