「高市はこのままだと戦争を起こす」とか社説で乗せる新聞が、なぜ「沖縄が中国になってしまう」を批判できるんだ？ 「同じ過ちを繰り返します」とか別の言い回しならOKとでも？ https://www.tokyo-np.co.jp/article/508932
よく顔だしてインタビュー受ける気になったなこの恥知らずが
普段は芸能関係の仕事の収入が主「私の収入全体から考えると大した稼ぎにはならない。そもそも保守思想に基づいて政治的な投稿をしている」「動画の冒頭に強いワードをまず持ってきて、釣らないと見てもらえない」
法律違反やデマは流さないことを意識していて、例えば「中国になってしまうのか」という文言は「あえて疑問形にして推測の域を出ないようにしている」とし、「私の発信している情報はデマではない」と主張てあんぐり
総裁選の中傷動画について、文春の捏造動画がめくれたら急に尻すぼみになったけど、ああ言うのはニセ情報と言わないんですか？
左右関係なく収益化は止めないとマズい。デマかどうかは後回しで良い。公職選挙法ではデマかどうかは問わず情報発信力で差がつかないようにする法律だからな。収益無しでやるのは民主主義的に考えて止められないが。
いまさら？って感じではあるよな。とくに狙われやすいのが地方選。
「玉城デニーに投票したら日本は終わってしまう」「そもそも保守思想に基づいて政治的な投稿をしている」で収入を得ている。立派な保守系のプロ市民プロ活動家さんですね。
“普段は芸能関係の仕事の収入が主だといい、「私の収入全体から考えると大した稼ぎにはならない。そもそも保守思想に基づいて政治的な投稿をしている」と話す。”
収益化は止めないと、という気持ちはわかるがマスメディアは普通に収益化してるので公平性は考えないといけないよね
収益化を止めるように言えばいい。従わないなら、日本で見ることができないようすればいい。
マスコミは選挙で稼ぐのをやめろ！
毎月AIの最新モデルが出るくらいAIの性能値が上がっているので、都度AIに聞けば殆ど嘘か本当かは調べて教えてくれるから、嘘を嘘と見破るのにコストのかからない時代になったのにな
コレだけの影響力のある人間が選挙中にデマを流したことが発覚し、各紙が非難するほどの大騒動になった。本当に許せないことだ https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1915886
地雷チャンさんじゃないのか？
「玉城デニーがノーベル平和賞に”ノミネート”された」と知事選投票日に盛り上がってた支持者もXではそれなりの数いましたね。当然その中には青バッジも。
“『中国になってしまうのか』という文言は「あえて疑問形にして推測の域を出ないようにしている」「私の発信している情報はデマではない」と主張" 「地雷チャンは⚪︎⚪︎なのか」にすればどんな推測もOKってことね
選挙投票日の赤旗一面が、「デニー知事がノーベル平和賞に正式にノミネート」だからな。 それを転載した共産党員のポストは、78万閲覧の3000リポスト以上。 https://x.com/tJEvTtXJjPIwvhs/status/2098915925399609522
なにひとつ悪いと思わず顔出ししてるのが恐ろしい。
左右関係なく、選挙を煽る発信で稼げる仕組み自体が問題じゃない？疑問形ならデマじゃない、で済む話でもないと思う。
なお、ここでインタビュー受けてる人のポストを見ると、東京新聞が自分達の党派に都合の悪い話は全部カットする恣意的な切り取りをしてることが分かる。
大手IT企業は自社の開発するAIを心配するだけでなく、より確実に実行できるアテンションエコノミーの縮小にら手を付けるべきでは。SNSがなかったらトランプも大統領になってなかったと思う。
最近(というか近年)の左派のトレンドは、「日本人に民主主義は早かった」だぞ。彼らは、民主主義とは賢明(とは誰が何の根拠で決めるの？)であろうがなかろうが主権者は国民であるということを嫌悪しとるのだ。
この手のものは殆どオールドメディアへの不信感から生まれたものだと思っているので、そんな他人事のように言われても。
そもそも選挙で稼ぐというシステムをザル的に許している公選法が悪い。一刻も早く改正してほしい。
「YouTube を見て勉強している」とか言われると、あーあって思う。得意気に言われると、静かに距離取るしかない。
こういうの、当人の主観では最初は本当に真面目な政治思想的動機でも、一定のインプレが稼げるようになるとウケることの快楽に目的がすり替わって、より刺激的で注目を集める主張になってくんだろうな…という印象
地雷チャン
https://ryukyushimpo.jp/national/entry-5497523.html この人じゃないが中国云々をファクトチェック対象にした記事があったがこの記事含め記者による論評でしょ。/選挙時のSNSの収益化停止は既存メディアのチャンネルも対象？
偏向報道、隠蔽、デマで稼いでいるオールドメディアは良いんですか。収益化止めろって言うなら選挙期間中の新聞もただで配ったらどうだ
いまのインターネットの良くない部分の大半はアテンションエコノミーに関連してると私は考えています。
そもそも新聞記者もラジオテレビも「社会のダニ(ゴロつき」と忌み嫌われたとこから始まってる
えっ沖縄って中国に侵略されるの！？AIに聞いてみよう、となるかどうかに注目してる。対立軸へのアテンション自体は悪くないのでは。Xなら、そんなわけねーだろというコメがすぐにぶら下がる。
朝日新聞が長年やってきたことだね。しかもそれを指摘する記事を社内で書こうとすると組織的に潰して、捏造が明らかになると広義では間違ってないと開き直る悪質さ。戦時には大政翼賛した実績あり
本人の反応→ https://x.com/amatsuuni/status/2105510530102579365 ／ブコメの収益化とかタイトルの疑問形とか、マスコミにも同じことが言えるんだけど
選挙期間は政治的コンテンツの収益化止めるくらいしろよ。自民党はやらんやろうけど。
東京新聞も同じことはやってる 「〈新年に寄せて〉「熱狂」に歯止めを （特別報道部長・西田義洋）＝全文を削除しました 」 https://www.tokyo-np.co.jp/article/459463 ネット登場以前からマスコミの常套手段。
収益にならなくすれば良いだけの話なんだけどな。
そうだよな。収益化は止めないと、朝日新聞みたいに反子宮頸がんワクチンデマばらまいてしまうから、新聞の有料販売止めないとな。ってなるかボケ
マスコミなら収益化が許されるのもおかしい。転売ヤーと同じ。受け手、見る側の問題だと思う。法で規制はおかしい。
https://i.imgur.com/z03V1jC.png
マスゴミも政府もたっぷり工作してるけどそれはいいの？
ニセ情報に踊る有権者と稼ぐSNS…「アテンション・エコノミー」が壊す選挙のリアル：東京新聞デジタル
「高市はこのままだと戦争を起こす」とか社説で乗せる新聞が、なぜ「沖縄が中国になってしまう」を批判できるんだ？ 「同じ過ちを繰り返します」とか別の言い回しならOKとでも？ https://www.tokyo-np.co.jp/article/508932
よく顔だしてインタビュー受ける気になったなこの恥知らずが
普段は芸能関係の仕事の収入が主「私の収入全体から考えると大した稼ぎにはならない。そもそも保守思想に基づいて政治的な投稿をしている」「動画の冒頭に強いワードをまず持ってきて、釣らないと見てもらえない」
法律違反やデマは流さないことを意識していて、例えば「中国になってしまうのか」という文言は「あえて疑問形にして推測の域を出ないようにしている」とし、「私の発信している情報はデマではない」と主張てあんぐり
総裁選の中傷動画について、文春の捏造動画がめくれたら急に尻すぼみになったけど、ああ言うのはニセ情報と言わないんですか？
左右関係なく収益化は止めないとマズい。デマかどうかは後回しで良い。公職選挙法ではデマかどうかは問わず情報発信力で差がつかないようにする法律だからな。収益無しでやるのは民主主義的に考えて止められないが。
いまさら？って感じではあるよな。とくに狙われやすいのが地方選。
「玉城デニーに投票したら日本は終わってしまう」「そもそも保守思想に基づいて政治的な投稿をしている」で収入を得ている。立派な保守系のプロ市民プロ活動家さんですね。
“普段は芸能関係の仕事の収入が主だといい、「私の収入全体から考えると大した稼ぎにはならない。そもそも保守思想に基づいて政治的な投稿をしている」と話す。”
収益化は止めないと、という気持ちはわかるがマスメディアは普通に収益化してるので公平性は考えないといけないよね
収益化を止めるように言えばいい。従わないなら、日本で見ることができないようすればいい。
マスコミは選挙で稼ぐのをやめろ！
毎月AIの最新モデルが出るくらいAIの性能値が上がっているので、都度AIに聞けば殆ど嘘か本当かは調べて教えてくれるから、嘘を嘘と見破るのにコストのかからない時代になったのにな
コレだけの影響力のある人間が選挙中にデマを流したことが発覚し、各紙が非難するほどの大騒動になった。本当に許せないことだ https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1915886
地雷チャンさんじゃないのか？
「玉城デニーがノーベル平和賞に”ノミネート”された」と知事選投票日に盛り上がってた支持者もXではそれなりの数いましたね。当然その中には青バッジも。
“『中国になってしまうのか』という文言は「あえて疑問形にして推測の域を出ないようにしている」「私の発信している情報はデマではない」と主張" 「地雷チャンは⚪︎⚪︎なのか」にすればどんな推測もOKってことね
選挙投票日の赤旗一面が、「デニー知事がノーベル平和賞に正式にノミネート」だからな。 それを転載した共産党員のポストは、78万閲覧の3000リポスト以上。 https://x.com/tJEvTtXJjPIwvhs/status/2098915925399609522
なにひとつ悪いと思わず顔出ししてるのが恐ろしい。
左右関係なく、選挙を煽る発信で稼げる仕組み自体が問題じゃない？疑問形ならデマじゃない、で済む話でもないと思う。
なお、ここでインタビュー受けてる人のポストを見ると、東京新聞が自分達の党派に都合の悪い話は全部カットする恣意的な切り取りをしてることが分かる。
大手IT企業は自社の開発するAIを心配するだけでなく、より確実に実行できるアテンションエコノミーの縮小にら手を付けるべきでは。SNSがなかったらトランプも大統領になってなかったと思う。
最近(というか近年)の左派のトレンドは、「日本人に民主主義は早かった」だぞ。彼らは、民主主義とは賢明(とは誰が何の根拠で決めるの？)であろうがなかろうが主権者は国民であるということを嫌悪しとるのだ。
この手のものは殆どオールドメディアへの不信感から生まれたものだと思っているので、そんな他人事のように言われても。
そもそも選挙で稼ぐというシステムをザル的に許している公選法が悪い。一刻も早く改正してほしい。
「YouTube を見て勉強している」とか言われると、あーあって思う。得意気に言われると、静かに距離取るしかない。
こういうの、当人の主観では最初は本当に真面目な政治思想的動機でも、一定のインプレが稼げるようになるとウケることの快楽に目的がすり替わって、より刺激的で注目を集める主張になってくんだろうな…という印象
地雷チャン
https://ryukyushimpo.jp/national/entry-5497523.html この人じゃないが中国云々をファクトチェック対象にした記事があったがこの記事含め記者による論評でしょ。/選挙時のSNSの収益化停止は既存メディアのチャンネルも対象？
偏向報道、隠蔽、デマで稼いでいるオールドメディアは良いんですか。収益化止めろって言うなら選挙期間中の新聞もただで配ったらどうだ
いまのインターネットの良くない部分の大半はアテンションエコノミーに関連してると私は考えています。
そもそも新聞記者もラジオテレビも「社会のダニ(ゴロつき」と忌み嫌われたとこから始まってる
えっ沖縄って中国に侵略されるの！？AIに聞いてみよう、となるかどうかに注目してる。対立軸へのアテンション自体は悪くないのでは。Xなら、そんなわけねーだろというコメがすぐにぶら下がる。
朝日新聞が長年やってきたことだね。しかもそれを指摘する記事を社内で書こうとすると組織的に潰して、捏造が明らかになると広義では間違ってないと開き直る悪質さ。戦時には大政翼賛した実績あり
本人の反応→ https://x.com/amatsuuni/status/2105510530102579365 ／ブコメの収益化とかタイトルの疑問形とか、マスコミにも同じことが言えるんだけど
選挙期間は政治的コンテンツの収益化止めるくらいしろよ。自民党はやらんやろうけど。
東京新聞も同じことはやってる 「〈新年に寄せて〉「熱狂」に歯止めを （特別報道部長・西田義洋）＝全文を削除しました 」 https://www.tokyo-np.co.jp/article/459463 ネット登場以前からマスコミの常套手段。
収益にならなくすれば良いだけの話なんだけどな。
そうだよな。収益化は止めないと、朝日新聞みたいに反子宮頸がんワクチンデマばらまいてしまうから、新聞の有料販売止めないとな。ってなるかボケ
マスコミなら収益化が許されるのもおかしい。転売ヤーと同じ。受け手、見る側の問題だと思う。法で規制はおかしい。
https://i.imgur.com/z03V1jC.png
マスゴミも政府もたっぷり工作してるけどそれはいいの？