全く理屈として筋通ってなくね？転職したわけでも転生したわけでもないんだからむしろちゃんと説明するべきだろ現在進行形で議員だよな？>"「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」"
黙秘は実質許されないというのに
大臣はもとより議員としての資質に疑問を抱かれているのだから、誠実に答えるべき。「回答を控える」流行りを認めてはならない。
「回答控える」という発言をそのまま報道するのもおかしい。見出しは「農相は黙秘した」でいいよ。
やってないと断言できるなら「やってない」と言えばいいので、「回答を控える」は「やりました」か「やったかもしれないしやってないかもしれないが言質を取られたくないので回答したくない」あたりの意味。
沖縄県にも、県知事変わった途端に予算引き上げたばっかりだものね。むしろやってないと否定なんかしたくないんだ。全自治体に自民党のアメとムチを思い知らせておきたいということ。
自党に票を投じなかった自治体には予算を回さないという、公権力による明らかな恫喝案件なのに回答を控えさせてしまう報道。復興相辞めた松本龍だってこんな酷い発言はしなかっただろ。なんで大臣辞めないの？
栃木県の恥。
何言ってだ
“「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」”意味不明だねえ。答えたくないから答えませんって言ってるようなものだよ／これいずれ追求する側が悪者扱いされるいつもの流れだよ
「意識の連続性は仮説に過ぎない」みたいな話。アカウンタビリティがゼロの生物を要職につけるべきではない
米買ったことない発言で降ろされた去年の農水大臣の比じゃないくらいヤバいこと言ってるんだが、回答控えてハイおしまい！じゃねえだろ。
「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」← そんな理屈が通るの？
「那須烏山市と那珂川町の本年度の道路予算は大幅にカットした」の発言だよね？大臣だから説明しなくていいってならんだろ。むしろ大臣だからそういった間違った判断しないと身の潔白を自分から説明する立場では？
単純に理由としておかしいので、記者はしっかりと突っ込んでもらいたい。
みんなも納税や遵法を控えよう
控えるなよ。控えるのを許すなよマスコミ。一番最悪なのはこういう与党自民の仕草を日常的に見ても世論調査や投票で自民を支持する国民だが。対抗できる野党がいないとか関係ない。お前はこういう自民を支持してる。
酷/こういう回答をする方を重用する人物が、国民に必要な情報をきちんと隠蔽せずに伝えてくれるか、不安になる
納めた税金が1人の大臣に差配されるなら僕も納税を控えたい。良心的納税拒否。
地方自治の根幹に関わる疑惑でも、追及したメディアと批判者が気に食わないという理由で無効化されるので無敵である
でも、日本人の皆様、野党には投票してないから、こう言うので良いと思ってるんだよね。
は？答えろよ。党派性で予算を左右した人間が大臣にふさわしいわけないだろ。農相として答えるべき質問だ。
これはちゃんと動機まで追求してくれください。マスコミサマー。権力者ごっこがしたかっただけなのか、何をさせたかったのか。させたくなかったのかまで。言う言わないの問題でなく実際に予算削減しとるしな
こんなの被せぎみに「なんで？」案件だろ。まあマスコミがこんなぬるい追及しかできなくて、野党は補完勢力で固めて弱体化させたから、腐敗はどんどん進むだろうねえ。
腐った答え方だ。回答できねーんだバーカ。
農相としてではなく一議員として回答して頂きたいものだ、それとも議員ですらないという事なのだろうか
一般人相手なら「言わないってことは認めるんですね」みたいに詰めてなかったっけマスコミって。今全体的にこうなの？それとも権力者にだけこうなの？
癒着推進案件(ノД`) ふるさと納税で税収を増やすしかないのか。「簗和生農相は1日、自治体予算の恣意的な削減に言及したとの報道について「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」と」
税金で養われてる公僕に回答を控える権利なぞ無いが？
簗幹事
「回答控える」ってなんでこんなことが罷り通ってるのか意味がわからない。
「回答を控える」って翻訳可能なの？
コメの価格が下がってきてるが、農水相の値打ちは大暴落だよ。
大臣になったら顔を背けるようなことを一議員の頃からするな。志曲げるなら大臣になるな。くらいのこと支持者は言えよ
ハァ？
「そんな発言はなかった」と否定できないということは、言ったということ
「回答控える」＝「ぐぬぬ、指摘通りなのでなにも言い返せない」
ナメられてんぞ国民がよ。
【速報】自治体予算削減報道「回答控える」と農相
全く理屈として筋通ってなくね？転職したわけでも転生したわけでもないんだからむしろちゃんと説明するべきだろ現在進行形で議員だよな？>"「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」"
黙秘は実質許されないというのに
大臣はもとより議員としての資質に疑問を抱かれているのだから、誠実に答えるべき。「回答を控える」流行りを認めてはならない。
「回答控える」という発言をそのまま報道するのもおかしい。見出しは「農相は黙秘した」でいいよ。
やってないと断言できるなら「やってない」と言えばいいので、「回答を控える」は「やりました」か「やったかもしれないしやってないかもしれないが言質を取られたくないので回答したくない」あたりの意味。
沖縄県にも、県知事変わった途端に予算引き上げたばっかりだものね。むしろやってないと否定なんかしたくないんだ。全自治体に自民党のアメとムチを思い知らせておきたいということ。
自党に票を投じなかった自治体には予算を回さないという、公権力による明らかな恫喝案件なのに回答を控えさせてしまう報道。復興相辞めた松本龍だってこんな酷い発言はしなかっただろ。なんで大臣辞めないの？
栃木県の恥。
何言ってだ
“「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」”意味不明だねえ。答えたくないから答えませんって言ってるようなものだよ／これいずれ追求する側が悪者扱いされるいつもの流れだよ
「意識の連続性は仮説に過ぎない」みたいな話。アカウンタビリティがゼロの生物を要職につけるべきではない
米買ったことない発言で降ろされた去年の農水大臣の比じゃないくらいヤバいこと言ってるんだが、回答控えてハイおしまい！じゃねえだろ。
「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」← そんな理屈が通るの？
「那須烏山市と那珂川町の本年度の道路予算は大幅にカットした」の発言だよね？大臣だから説明しなくていいってならんだろ。むしろ大臣だからそういった間違った判断しないと身の潔白を自分から説明する立場では？
単純に理由としておかしいので、記者はしっかりと突っ込んでもらいたい。
みんなも納税や遵法を控えよう
控えるなよ。控えるのを許すなよマスコミ。一番最悪なのはこういう与党自民の仕草を日常的に見ても世論調査や投票で自民を支持する国民だが。対抗できる野党がいないとか関係ない。お前はこういう自民を支持してる。
酷/こういう回答をする方を重用する人物が、国民に必要な情報をきちんと隠蔽せずに伝えてくれるか、不安になる
納めた税金が1人の大臣に差配されるなら僕も納税を控えたい。良心的納税拒否。
地方自治の根幹に関わる疑惑でも、追及したメディアと批判者が気に食わないという理由で無効化されるので無敵である
でも、日本人の皆様、野党には投票してないから、こう言うので良いと思ってるんだよね。
は？答えろよ。党派性で予算を左右した人間が大臣にふさわしいわけないだろ。農相として答えるべき質問だ。
これはちゃんと動機まで追求してくれください。マスコミサマー。権力者ごっこがしたかっただけなのか、何をさせたかったのか。させたくなかったのかまで。言う言わないの問題でなく実際に予算削減しとるしな
こんなの被せぎみに「なんで？」案件だろ。まあマスコミがこんなぬるい追及しかできなくて、野党は補完勢力で固めて弱体化させたから、腐敗はどんどん進むだろうねえ。
腐った答え方だ。回答できねーんだバーカ。
農相としてではなく一議員として回答して頂きたいものだ、それとも議員ですらないという事なのだろうか
一般人相手なら「言わないってことは認めるんですね」みたいに詰めてなかったっけマスコミって。今全体的にこうなの？それとも権力者にだけこうなの？
癒着推進案件(ノД`) ふるさと納税で税収を増やすしかないのか。「簗和生農相は1日、自治体予算の恣意的な削減に言及したとの報道について「大臣就任前の一議員としての活動に関わる事柄については回答は控えたい」と」
税金で養われてる公僕に回答を控える権利なぞ無いが？
簗幹事
「回答控える」ってなんでこんなことが罷り通ってるのか意味がわからない。
「回答を控える」って翻訳可能なの？
コメの価格が下がってきてるが、農水相の値打ちは大暴落だよ。
大臣になったら顔を背けるようなことを一議員の頃からするな。志曲げるなら大臣になるな。くらいのこと支持者は言えよ
ハァ？
「そんな発言はなかった」と否定できないということは、言ったということ
「回答控える」＝「ぐぬぬ、指摘通りなのでなにも言い返せない」
ナメられてんぞ国民がよ。