シンガポール出羽守へのコメントが有るのは良い「サービス業主体のシンガポールと日本の産業構造は異なる...労働者が数年で母国に引き上げるなら...育てた労働者を失うのは大きな損失で、経済全体としても非効率だ」
何も矛盾はしていない。永住制度を悪用する事例が相次いだために厳格化したのだ。安い外国人労働者に頼る方針は世界中で破綻している。中国では労働人口減少を見越して、人型ロボット開発など徹底な自動化を図ってる
“ 「政府は外国人を使い捨てするのではなく、真面目に働き日本に貢献すれば永住もできるようになるとしてきた。この従来方針と矛盾する政策だ」 ”
こういうはてな左派みたいなのが外患誘致してテロリストを移民や難民として招きたいんだろうってわかる
経済と治安なら治安を取るよなあ、いくら稼いでても
問題のない人にまで不利益を及ぼす制度設計は改めるべき。
問題があっても軌道修正出来ないほうが困る。世界は性善説で動いてないし仕方ない部分はある
矛盾したらあかんの？国は過去の施策と異なる方針を採用したらあかんの？あらゆる国家の政策は国家樹立から現在に至るまで常に一定なの？
自民党は参政党の票を奪う為に行動して結果選挙で大勝した。その票の影響が大きくなったので従来の外国人労働者を欲する業界団体の影響度がかなり下がった。元に戻るのは政治的に無理かな
移民を推進するに当たり、従来要件ではデメリットの方が大きいから変更するんだよ。これをクリア出来る移民なら歓迎ってことなんだが、何に警鐘を鳴らすのか謎。既得権益でもあるのかな？
中国とかロシアとか急に制度が変わったりして怖いなって思ってたけど、これからは日本も同じように思われるのかな。
従来方針の破棄（約束破り）が政権の意図だし「ところがゴールのはずの永住資格の要件を、綿密な設計なく大幅に厳格化してしまった。政府のこれまでの取組みを自ら阻害し、外国人材の受入や育成に打撃を与える懸念」
選別する必要があるからだよ。例えばイギリスではパキスタンのイスラム系移民によるレイプなど少女への性的虐待の被害者が推定25万人に達したという調査報告もあるレベル。http://totalnewsjp.com/2026/06/18/jiken-996/amp/
世界的に見ても永住要件はかなり低いし、厳格化でいいと思う。あるいは完全に経済と割り切ってアメリカみたいに金でどうにかする感じとか。そうなれば日本の場合は格差社会が加速するけど
これに関しては民意通りでもあるのでどうしようもなくない？やらないと議席が減っていくわけで、謎の国旗損壊執着とは別の話
参政党や国民党を支持する愛国者の人たちが、外国人のやってた仕事を快く引き受けてくださると思うので、気にしていない。
今から永住取れる人は20代で一流企業に就職した人くらいでは。
経済のために犯罪未満外国人や適応意思のない社会内社会を平然と作る連中に好き勝手されてもいいという人だけ推進しなさい。
従来の収入要件は独立生計ギリギリの年収300万円くらいでOKだったが、安い給料しか払わない企業のために永住許可の乱発はちょっとね。今回は日本人の平均(約450万円)以上が条件に。優秀な外国人にはそれでも楽な水準。
労働人口減るし¥も弱くなるのに外国人も締め付けて、いったいどうしたいんだろう。
他の先進国の水準に合わせて条件を見直したのでしょ。手放すと惜しいスキルの持ち主には雇う企業が相応の報酬を払えば何の問題もない。/経済格差を利用した搾取を恥ずかしげもなく主張しないでいただきたい。
これまでの政策が酷すぎたので正しい方向に舵を切ること（厳格化）はどこの国でもあり得る。 外国人政策で問題点をあげるなら、観光ビザで入国し労働する点や不法滞在を解決するほうが先決では？
政府自身がやろうとしてる育成就労の足を引っぱる「矛盾」そのものだよ／遠からず「やっぱりマズかった」になるんじゃないかな。
日本が目指してきた「真面目に働き貢献すれば永住できる」という従来方針と矛盾しており、労働力確保の観点からも大きな損失になる
年収条件無しの緩い条件と海外の観光ビザより安い手数料で永住許可を取得できていたのが異常。移民難民に寛容な国でもここまで緩い条件の国は無いよ。
外国人の「永住許可要件」大幅厳格化は「従来方針と矛盾」…専門家・是川夕氏が警鐘を鳴らす：東京新聞デジタル
シンガポール出羽守へのコメントが有るのは良い「サービス業主体のシンガポールと日本の産業構造は異なる...労働者が数年で母国に引き上げるなら...育てた労働者を失うのは大きな損失で、経済全体としても非効率だ」
何も矛盾はしていない。永住制度を悪用する事例が相次いだために厳格化したのだ。安い外国人労働者に頼る方針は世界中で破綻している。中国では労働人口減少を見越して、人型ロボット開発など徹底な自動化を図ってる
“ 「政府は外国人を使い捨てするのではなく、真面目に働き日本に貢献すれば永住もできるようになるとしてきた。この従来方針と矛盾する政策だ」 ”
こういうはてな左派みたいなのが外患誘致してテロリストを移民や難民として招きたいんだろうってわかる
経済と治安なら治安を取るよなあ、いくら稼いでても
問題のない人にまで不利益を及ぼす制度設計は改めるべき。
問題があっても軌道修正出来ないほうが困る。世界は性善説で動いてないし仕方ない部分はある
矛盾したらあかんの？国は過去の施策と異なる方針を採用したらあかんの？あらゆる国家の政策は国家樹立から現在に至るまで常に一定なの？
自民党は参政党の票を奪う為に行動して結果選挙で大勝した。その票の影響が大きくなったので従来の外国人労働者を欲する業界団体の影響度がかなり下がった。元に戻るのは政治的に無理かな
移民を推進するに当たり、従来要件ではデメリットの方が大きいから変更するんだよ。これをクリア出来る移民なら歓迎ってことなんだが、何に警鐘を鳴らすのか謎。既得権益でもあるのかな？
中国とかロシアとか急に制度が変わったりして怖いなって思ってたけど、これからは日本も同じように思われるのかな。
従来方針の破棄（約束破り）が政権の意図だし「ところがゴールのはずの永住資格の要件を、綿密な設計なく大幅に厳格化してしまった。政府のこれまでの取組みを自ら阻害し、外国人材の受入や育成に打撃を与える懸念」
選別する必要があるからだよ。例えばイギリスではパキスタンのイスラム系移民によるレイプなど少女への性的虐待の被害者が推定25万人に達したという調査報告もあるレベル。http://totalnewsjp.com/2026/06/18/jiken-996/amp/
世界的に見ても永住要件はかなり低いし、厳格化でいいと思う。あるいは完全に経済と割り切ってアメリカみたいに金でどうにかする感じとか。そうなれば日本の場合は格差社会が加速するけど
これに関しては民意通りでもあるのでどうしようもなくない？やらないと議席が減っていくわけで、謎の国旗損壊執着とは別の話
参政党や国民党を支持する愛国者の人たちが、外国人のやってた仕事を快く引き受けてくださると思うので、気にしていない。
今から永住取れる人は20代で一流企業に就職した人くらいでは。
経済のために犯罪未満外国人や適応意思のない社会内社会を平然と作る連中に好き勝手されてもいいという人だけ推進しなさい。
従来の収入要件は独立生計ギリギリの年収300万円くらいでOKだったが、安い給料しか払わない企業のために永住許可の乱発はちょっとね。今回は日本人の平均(約450万円)以上が条件に。優秀な外国人にはそれでも楽な水準。
労働人口減るし¥も弱くなるのに外国人も締め付けて、いったいどうしたいんだろう。
他の先進国の水準に合わせて条件を見直したのでしょ。手放すと惜しいスキルの持ち主には雇う企業が相応の報酬を払えば何の問題もない。/経済格差を利用した搾取を恥ずかしげもなく主張しないでいただきたい。
これまでの政策が酷すぎたので正しい方向に舵を切ること（厳格化）はどこの国でもあり得る。 外国人政策で問題点をあげるなら、観光ビザで入国し労働する点や不法滞在を解決するほうが先決では？
政府自身がやろうとしてる育成就労の足を引っぱる「矛盾」そのものだよ／遠からず「やっぱりマズかった」になるんじゃないかな。
日本が目指してきた「真面目に働き貢献すれば永住できる」という従来方針と矛盾しており、労働力確保の観点からも大きな損失になる
年収条件無しの緩い条件と海外の観光ビザより安い手数料で永住許可を取得できていたのが異常。移民難民に寛容な国でもここまで緩い条件の国は無いよ。