世の中

クリスタ素材非公開、セルシスに詳しく聞いた 「英国政府とは無関係」……決済事業者は?

1: deep_one 2026/09/28 17:24

何で二ページ目空なの?

2: nilab 2026/09/28 17:49

決済事業者については回答せず。「同社によると、非公開になった素材はポーズ素材が比較的多かったという」「誤判定による非公開も多く発生」「「年齢や地域、利用者の設定に応じた表示の仕組み」を実装していく」

3: srgy 2026/09/28 17:53

“次ページへ 非公開になった素材は……” で、クリックして飛んだ 2ページ目が情報ゼロなんですけど、なんなのこの記事…

4: hobbiel55 2026/09/28 18:10

"また今後、「年齢や地域、利用者の設定に応じた表示の仕組み」を実装していく計画を明らかにしている"←決済事業者からの要求はアメリカでの裁判が要因と言われているがこれで回避できるのだろうか?

5: kenjou 2026/09/28 18:10

こういう雑なことをやると信用がなくなりそう。

6: kyahi227 2026/09/28 18:14

太ったおっさんが並んでるだけの素材や聖書の解釈で悪魔の象徴とされる蛇の画像がアダルトや規約違反と認定される事態で「誰」が圧力かけてんのか明かさないのは許されないだろ。誰かオフレコで名前を抜いてくれよ。

7: synopses 2026/09/28 18:16

株主優待でライセンスを受け取る事が出来るので、株主の中には実ユーザーが多いのではないか。影響を受けた株主はひと言物申したいだろうが、次の株主総会(2027年3月)の頃には果たして忘れられているだろうか?

8: asakura-t 2026/09/28 18:32

これだと「詳しく聞いた」というより「ちょっと聞いてみた」くらいな気が…/例によって決済事業者からの圧力なんだろうけど。

9: mutinomuti 2026/09/28 18:38

再公開でレッテル貼りして誹謗中傷名誉毀損を現在進行系で実施している会社

10: wosamu 2026/09/28 18:43

2ページ目は「非公開」というブラックジョークなんだろうが/決済事業者からの圧力というのが強力なのはわかるんだけど、別に決済事業者がそんなことするメリットって特にないように思える。更に上位からの圧力か?

11: modex 2026/09/28 18:44

AI使ってないと言い張ってるけど、もし人力チェックで自分が出した公式の草むらを描くだけのブラシをアウト判定にしたならAI使って雑判定したよりもっとバカだと思うがほんとにそれでいいんですか?

12: n2sz 2026/09/28 18:57

肝心なとこが回答ないじゃないか。これだと今後も似たような事が起こるんじゃないかって不安になるね。

13: anigoka 2026/09/28 19:00

フロント企業がヤクザがケツ持ちしてますってゲロらないように、状況証拠きっちり揃えて突き詰めるワケでもなく普通に聞きゃそりゃ「犯ってない」って言うに決まってるやろw

14: kz78 2026/09/28 19:13

まあ公式からはなんも答えられないでしょ。

15: sisya 2026/09/28 19:14

英政府と無関係でAIによる誤判定でもないなら、セルシス社内が崩壊しかかっているという感想にしかならないのだが。データの検閲はしないと言われても将来的に不適切だと削除する懸念は全く消えない。

16: cinefuk 2026/09/28 19:15

『「pixiv FANBOX」でも同時期、「決済事業者からの指摘」で作品が非公開になったとの報告が相次ぎ、SNSでは「クリスタ素材の非公開も同じ理由では」との観測が流れた。この点についてもただしたがpixivは回答を拒否』

17: ooblog 2026/09/28 19:35

#金融検閲 #クリスタ #ファンボ 「セルシス~ピクシブ~同時期~作品が非公開になったとの報告が相次ぎ~同じ理由では~との観測~この点についてもただしたが~確認方法の詳細は明らかにしなかった一方~政府とは無関係~断言」

18: kuzumaji 2026/09/28 19:36

決済事業者云々に関しては回答無し。決済事業者にまつわるゴタゴタのたびに、jpyc決済普及しねえかなってずっと思う。

19: AzuLitchi 2026/09/28 19:40

「詳しく聞いた」って言っても公式Xのポスト以外の情報はほぼ回答を拒否されてるじゃん。

20: zsehnuy_cohriy 2026/09/28 20:14

ユーザー舐めてない?

21: atsushieno 2026/09/28 20:22

公式発表で「英国政府とは無関係である」なんて言ってなかったし記者が質問したから引き出せた情報なのではないか。いずれにせよ「英国政府に濡れ衣を着せていた人間」は完全にアウトということには変わらない。

22: hiroujin 2026/09/28 20:32

嘘つき。セルシスの説明は全く信用できない。今回の大量削除では、公式素材や着物の柄、背景素材、ペン先素材など、ポーズや性表現と関係が無い素材まで大量に削除された。AIによる削除以外に説明が付かない。嘘つき

23: timetrain 2026/09/28 21:06

なんも説明してないじゃないか

24: shiju_kago 2026/09/28 21:08

会員登録しないと見せない系か?と思ったがそういう表示すらなく完全に空。なにこれ

25: ayumun 2026/09/28 21:13

2ページ目も規約違反なの?

26: u_eichi 2026/09/28 21:54

「そうではない」以外は事実上の無回答。納得させる気が一切ないのは、察してほしいのか、ただユーザーを向いてないだけなのか。