“スペイン北東部カタルーニャ自治州のリェイダ市議会は25日、公共の場で顔全体を覆い隠す衣服や被り物の着用を原則禁止する条例改正案を可決した。”
お！ 左派政権なのに
欧州全体で世俗主義と防犯の観点から規制が進んでるな 共生と宗教の自由のバランスはどこも議論が尽きないわ
異文化間摩擦のニュースに触れる度にローマから日本へ続くシルクロード文化の時代はどうだったんだろうと想いを馳せる。未知への興味や恐れがあらゆるものを上回ってた時代の人類の方が幸せに見える不思議
各国コロナ前にあった「反マスク法」も、感染予防のために棚上げになっていたが、COVIDの記憶が遠くなるとともに反イスラム表現規制が優先されるように https://b.hatena.ne.jp/entry/4683738757770160322/comment/cinefuk
それは信教の自由以前に表現の自由を侵害しているよね。合理的な説明はできるのだろうか？
『最高裁は当時、同条例が信教の自由を侵害し〜』信教の自由の問題以前に「何を纏ってどの様に振る舞うかは各人の自由であるべき」だ。
他の宗教と同じように、経済的に豊かになりスマホが普及すればイスラム教の影響も低下しそうではあるが。特に女性がスマホで家族に監視されることなく世界に繋がったらどうなるか
ライシテ的な政教分離政策が欧州のスタンダードとなるか
id:a2c-ceres 「何を纏ってどの様に振る舞うかは各人の自由であるべき」だからこそって側面がある。女性のみに強制された服装であることは事実なわけで。男のイスラム教徒もブルカをつけてるなら別だろうけど。
レコンキスタだ。
「近隣のフランスやポルトガル、ベルギーなどとは異なり、スペインにはイスラム教徒の女性がブルカやニカブを着用するのを禁止する国内法が存在しない。」
バイクのフルヘルメット禁止か。
はてなだと「実際にロリに手を出さなくてもロリネタで盛り上がるだけで加害」みたいな意見が支持されてたが、その基準なら人権侵害教義沢山なイスラムアピは加害宣言と同義なので禁止も妥当では？ 俺は反対だけど。
人間自体は生まれた時点で何も望んでいない為、個人が何を望むかは家庭や周囲の価値観で決まる。望む規律に従う事もまた自由であり、ブルカ自体が人権を侵害しているという理屈は驕り。焦点は成人後の改宗の自由だけ
「何人たりとも橋の下に眠ることを禁ずる」
一方日本のコンビニはヒジャブ着用を推進した。次はブルカだろう。共生？どうせ非イスラム教徒は少子化で滅びるんだからする必要ない。女本人が産む機械であることを喜んで受け入れ布を被る、イスラムには勝てません
スペイン、移民受け入れで成功しつつあるという話があったが、それはあくまで旧スペイン語圏の南米とかからの受け入れであって、イスラム移民はいらない、ということか。
10年ぐらい前から、顔認証などの観点からのブルカ禁止があって、そこからの流れもあったりするんだよなぁ。規制は必要性のあるところ、つまりは攻めやすい所から入ってくるのいい例でもあったりする。
信教の自由は内心に限られ、社会空間での行為は公共のルールによって厳格に制限されるうる。
顔を常に完全に隠すのは受け入れられない。
イスラムの社会から逃げ出してきたのに、アイデンティティであり続ける理由が解らない
公共の場で全裸になってはいけない、という話なら分かる。でも、ブルカって服の形式の一つに過ぎないわけだろ？ 別にいいじゃないか。そんなルールを「共生」という単語と一緒に使うのは変だと思う。
共生は平等を意味する事ではない。
日本の一部の女性の過剰日焼け防止装備も取り締まって欲しいな。単に不気味だから。
毎度権利だ何だキレイ事言ってる人達出てくるけど、男がこの格好しても男女見分けられなくて、その格好で犯罪起こしても防犯カメラでは捕まえられなくなるってわかってて言ってるのかな？単なる信教の問題ではない
じゃあロザリオも禁止するか？そしたら、マリアさまが見てるで祥子さまは佑巳に何を贈ればええんや…
学校でといわれるとヒジャブまでしとけと思うけど、公共の場でとなると行き過ぎだと思う。ブルカに限らず顔を覆う事を禁止するとかでないと不公平。
“公共の場における顔全体を覆い隠す衣服や被り物の着用を条例で原則禁止”。ブルカ限定ではないってこと？なお個人的には顔全体覆ったサンバイザーでママチャリで突っ込んでくる人が時々不安。視線見えないし。
「禁止」と言わないと自由意思で他の格好をすることも許されない空気を人は作りたがる。「ラフな格好で」が全員スーツになってしまうように。
大事なのは「個人が運用してるプロトコルの同質性」であって「ルールを守る」だとまだ抽象的だ ルール化されてないことの方が多いからな 現実の摩擦はそこで発生してるし 逆にそこさえ守れりゃ他はどうでもよかろ
“近隣のフランスやポルトガル、ベルギーなどとは異なり、スペインにはイスラム教徒の女性がブルカやニカブを着用するのを禁止する国内法が存在しない。 人口約15万人のリェイダ市は2010年、スペインで初めて公共の場
これをバカにするのは簡単だが、これが通る環境に誰がしたんですかって話だと思う
町単位での話をスペイン全体に置き換えるのは無意味な話だな
「橋の下で寝てはいけない」みたいなルールに見える。ルールがもたらす利益と不利益をどのように考えているのだろうか。
社会的なドレスコードの話なので、公共の場で全裸になるなと地続きの規制ではあるよね。俺は公共の場で全裸の人がいてもいいじゃない、という方が好きだけども
"条例改正案の可決に当たっては、独立反対派のカタルーニャ社会党（PSC）が極右政党ボックス（VOX）、独立賛成派のカタルーニャのための連合（JXC）との異例の提携によって可決に持ち込んだ"
スペインは歴史的に欧州とイスラム文化と一番近いはずだが
他人に迷惑かけてないのに？
スペインの都市、公共の場でブルカ禁止「共生とはルールを守ること」
“スペイン北東部カタルーニャ自治州のリェイダ市議会は25日、公共の場で顔全体を覆い隠す衣服や被り物の着用を原則禁止する条例改正案を可決した。”
お！ 左派政権なのに
欧州全体で世俗主義と防犯の観点から規制が進んでるな 共生と宗教の自由のバランスはどこも議論が尽きないわ
異文化間摩擦のニュースに触れる度にローマから日本へ続くシルクロード文化の時代はどうだったんだろうと想いを馳せる。未知への興味や恐れがあらゆるものを上回ってた時代の人類の方が幸せに見える不思議
各国コロナ前にあった「反マスク法」も、感染予防のために棚上げになっていたが、COVIDの記憶が遠くなるとともに反イスラム表現規制が優先されるように https://b.hatena.ne.jp/entry/4683738757770160322/comment/cinefuk
それは信教の自由以前に表現の自由を侵害しているよね。合理的な説明はできるのだろうか？
『最高裁は当時、同条例が信教の自由を侵害し〜』信教の自由の問題以前に「何を纏ってどの様に振る舞うかは各人の自由であるべき」だ。
他の宗教と同じように、経済的に豊かになりスマホが普及すればイスラム教の影響も低下しそうではあるが。特に女性がスマホで家族に監視されることなく世界に繋がったらどうなるか
ライシテ的な政教分離政策が欧州のスタンダードとなるか
id:a2c-ceres 「何を纏ってどの様に振る舞うかは各人の自由であるべき」だからこそって側面がある。女性のみに強制された服装であることは事実なわけで。男のイスラム教徒もブルカをつけてるなら別だろうけど。
レコンキスタだ。
「近隣のフランスやポルトガル、ベルギーなどとは異なり、スペインにはイスラム教徒の女性がブルカやニカブを着用するのを禁止する国内法が存在しない。」
バイクのフルヘルメット禁止か。
はてなだと「実際にロリに手を出さなくてもロリネタで盛り上がるだけで加害」みたいな意見が支持されてたが、その基準なら人権侵害教義沢山なイスラムアピは加害宣言と同義なので禁止も妥当では？ 俺は反対だけど。
人間自体は生まれた時点で何も望んでいない為、個人が何を望むかは家庭や周囲の価値観で決まる。望む規律に従う事もまた自由であり、ブルカ自体が人権を侵害しているという理屈は驕り。焦点は成人後の改宗の自由だけ
「何人たりとも橋の下に眠ることを禁ずる」
一方日本のコンビニはヒジャブ着用を推進した。次はブルカだろう。共生？どうせ非イスラム教徒は少子化で滅びるんだからする必要ない。女本人が産む機械であることを喜んで受け入れ布を被る、イスラムには勝てません
スペイン、移民受け入れで成功しつつあるという話があったが、それはあくまで旧スペイン語圏の南米とかからの受け入れであって、イスラム移民はいらない、ということか。
10年ぐらい前から、顔認証などの観点からのブルカ禁止があって、そこからの流れもあったりするんだよなぁ。規制は必要性のあるところ、つまりは攻めやすい所から入ってくるのいい例でもあったりする。
信教の自由は内心に限られ、社会空間での行為は公共のルールによって厳格に制限されるうる。
顔を常に完全に隠すのは受け入れられない。
イスラムの社会から逃げ出してきたのに、アイデンティティであり続ける理由が解らない
公共の場で全裸になってはいけない、という話なら分かる。でも、ブルカって服の形式の一つに過ぎないわけだろ？ 別にいいじゃないか。そんなルールを「共生」という単語と一緒に使うのは変だと思う。
共生は平等を意味する事ではない。
日本の一部の女性の過剰日焼け防止装備も取り締まって欲しいな。単に不気味だから。
毎度権利だ何だキレイ事言ってる人達出てくるけど、男がこの格好しても男女見分けられなくて、その格好で犯罪起こしても防犯カメラでは捕まえられなくなるってわかってて言ってるのかな？単なる信教の問題ではない
じゃあロザリオも禁止するか？そしたら、マリアさまが見てるで祥子さまは佑巳に何を贈ればええんや…
学校でといわれるとヒジャブまでしとけと思うけど、公共の場でとなると行き過ぎだと思う。ブルカに限らず顔を覆う事を禁止するとかでないと不公平。
“公共の場における顔全体を覆い隠す衣服や被り物の着用を条例で原則禁止”。ブルカ限定ではないってこと？なお個人的には顔全体覆ったサンバイザーでママチャリで突っ込んでくる人が時々不安。視線見えないし。
「禁止」と言わないと自由意思で他の格好をすることも許されない空気を人は作りたがる。「ラフな格好で」が全員スーツになってしまうように。
大事なのは「個人が運用してるプロトコルの同質性」であって「ルールを守る」だとまだ抽象的だ ルール化されてないことの方が多いからな 現実の摩擦はそこで発生してるし 逆にそこさえ守れりゃ他はどうでもよかろ
“近隣のフランスやポルトガル、ベルギーなどとは異なり、スペインにはイスラム教徒の女性がブルカやニカブを着用するのを禁止する国内法が存在しない。 人口約15万人のリェイダ市は2010年、スペインで初めて公共の場
これをバカにするのは簡単だが、これが通る環境に誰がしたんですかって話だと思う
町単位での話をスペイン全体に置き換えるのは無意味な話だな
「橋の下で寝てはいけない」みたいなルールに見える。ルールがもたらす利益と不利益をどのように考えているのだろうか。
社会的なドレスコードの話なので、公共の場で全裸になるなと地続きの規制ではあるよね。俺は公共の場で全裸の人がいてもいいじゃない、という方が好きだけども
"条例改正案の可決に当たっては、独立反対派のカタルーニャ社会党（PSC）が極右政党ボックス（VOX）、独立賛成派のカタルーニャのための連合（JXC）との異例の提携によって可決に持ち込んだ"
スペインは歴史的に欧州とイスラム文化と一番近いはずだが
他人に迷惑かけてないのに？