まだ地裁か。最高裁までやりそうだけど、期待したい。一律の禁止はおかしいわ
本来は児童労働の禁止規定なのね「一方、未成年者を選挙に使うことを禁止し、使った側に罰則を科す規定については合憲と判断した」「両規定がつくられた当時、候補者名を連呼させるために多数の未成年者が動員され」
現状、未成年が政治についてネット上で語るのすら違憲状態だったのか。そして今まで通り、多数の未成年を動員して連呼させるようなことはナシと。問題は、未成年になりすまして政治を語る奴が増えそうなことくらい？
“判決は、未成年者の自発的な選挙運動を一律に制限することは「表現の自由」を保障する憲法21条に反すると判断” 自発的かどうかって判断できるもんなのかな
虚偽の情報による落選運動等、違法な選挙活動した場合に保護者が責任を取るの？？SNSは騙した、扇動したもの勝ち？？例えば虚偽情報流して拡散途中に大元を消してしまうとか。
18歳未満の選挙運動、一律の禁止は「憲法違反」と判決 東京地裁：朝日新聞
まだ地裁か。最高裁までやりそうだけど、期待したい。一律の禁止はおかしいわ
本来は児童労働の禁止規定なのね「一方、未成年者を選挙に使うことを禁止し、使った側に罰則を科す規定については合憲と判断した」「両規定がつくられた当時、候補者名を連呼させるために多数の未成年者が動員され」
現状、未成年が政治についてネット上で語るのすら違憲状態だったのか。そして今まで通り、多数の未成年を動員して連呼させるようなことはナシと。問題は、未成年になりすまして政治を語る奴が増えそうなことくらい？
“判決は、未成年者の自発的な選挙運動を一律に制限することは「表現の自由」を保障する憲法21条に反すると判断” 自発的かどうかって判断できるもんなのかな
虚偽の情報による落選運動等、違法な選挙活動した場合に保護者が責任を取るの？？SNSは騙した、扇動したもの勝ち？？例えば虚偽情報流して拡散途中に大元を消してしまうとか。