夏場に洗濯物取り扱いで下着姿でベランダに出るとパンツから性器がはみ出していることが多々あるのだが、やっぱ、通報→逮捕のリスクを考えたほうがいいだろうか。(マジ)▼空調代がないので夏場は基本下着に扇風機。
3階で歩道から見えるかな。坂道の横とかならあるか。
室内で全裸でいるところを窓越しに見られた場合はどうなるのか
三階とかよほど見上げて歩いてないと視界に入らんだろう ベランダは格子だったのかな 普通壁じゃね 上半身のみならさすがに逮捕はないだろうけど
夜やから 大丈夫やろと パッと出たら センサーライトが「ピッカー♪」
リーガルハイで見たやつだ。あれはハッピーエンド?だったが。
（ 「兵庫県警は釈放理由を明らかにしていない。」もしくは「兵庫地検は不起訴理由を明らかにしていない。」ってなるに一票 ）
逮捕されたが起訴されるまでは分からない。あの、爺さんぼてけんのか見る場合も逮捕経由する事ありますしね。
何見てんのよ！(何見せてんのよ)案件
人間の視界は上方60度あるので、10メートルも離れれば3階のベランダは見上げなくても視界に入る。3階が見えないという人は本気で言ってるんだろうか。だいたい何かの拍子に上を見ることなんて誰にでもあると思うが…
事情も分かんないことに外野がやんややんや言いなさんなってことよね。何があったかなんてわからんやん。
他人の家のベランダで全裸の人を見たからといって即座に警察に通報するものかね？時間は取られるしもっと別の何かがないと通報まで至らない気がするのだが。
まあなんかプラスアルファの余程のことがあったのではと察する 女性だって何もなきゃ警察となんか関わりたくないだろうし通報なんかしないでしょ…
これ、男女逆なら男が覗き魔として逮捕されるような気がしてならないんだよね・・・
ゲスパーだけど、股下で息子さんも直立していた、くらいのことがあったのかもしれない。もしもそうだとしても報道はしにくそう。
何か別要素がある場合もない場合もありうる話なんで、困るんだよなあ。
これ意味分からんのは職場経由で通報されとるねんな。つまり目撃者が会社に「ベランダに裸の男が居る！」って電話したってことなのか？？
出ている情報だけをみると、逮捕が必要な事案とは到底思えない。16歳少女を勾留中に衰弱死させた兵庫県警の過剰(不当)捜査の一例のように思える。去年懲戒処分数が全国最多だったんだよね。兵庫県警
報道はできないことがあると思われ。軽犯罪だから詳細は発表されない系
ボロン一発アウトの筋はないやろ。でないと鶴瓶師匠か逮捕されてないとおかしいことになる
憶測でしかないが逮捕までいくのはうっかり見えたというより実際は見せつけていて常習的だったんだろうなと思っている
裸族って意外と多いのかな…？トゥギャッたんは何か着てないとなんだか不安になっちゃうんだよね。
このまとめの真の目的は、堀大輔への当て擦りだろw
普通に侵入者かと思いそうベランダは公共ってことしらんひとおおいのかな
気持ち悪い！！！
1回だけでないとか。記事から分からない事情がありそう。警察も暇じゃないし。
上を見るかと言われれば、物音(ベランダの軋む音とか)がすれば見上げるかな。命の危険の可能性があるので。とはいえ、三階はさすがに難癖／id:BUNTEN 自分はハーフパンツを履いてる。宅急便とか受け取ることも多いので
鶴瓶案件だ
不審者情報みたいに「そんなんで通報？過敏では？」と「この説明で明らかにおかしいそぶりだから通報」と擁護するのと同じ構図なんだけどもうちょい詳細が無いとね。
なんか昔どこかで見たことある事件だけど、リバイバル？
3階ベランダは、壁の素材(縦格子だったり)によっては普通に地上の歩行者の目に入る高さなので裸族は多少気を配ったほうがいいですよ／裸の女だったらみんなエロい事件として喜ぶでしょうし、まぁ。
「逃げない、証拠隠滅もしない、住所も分かる。」そりゃ検挙件数を稼ぐには優良案件だ。
リーガルハイでこんな裁判あったな
リーガルハイにこのテーマあったな。
この記事を読んでから外出後に汗で濡れたシャツや下着を翌日に洗濯する前段階として乾かす為にベランダで脱いで干す行為の危うさを知りました。稀に人目に付く立地のベランダなのでアカンのやろなと。アカンわなあ
これ無罪にするといくらでも変態どもに悪用されるから捕まえて当然。全裸で外出るな。
うっかり服を全部洗濯してしまった男は一生ずっと全裸で過ごさないといけなくなるのか……？
「釈放理由を明らかにしていない」って、逃亡や証拠隠滅のおそれがあるわけでもない一般的な事件では釈放するほうが当然なのだが
自宅ベランダで全裸でライトアップしてた変態はだいぶレベル高いし捕まってたな
神戸は急な斜面と坂道の多い街なので、3階に住んでいてもベランダは遊歩道から見えてしまう高さとかあるよ。レトリックなのかもしれないが推理小説でもないのにこんな記事を書いた奴はアホだと思う。
コメントを見て。「事故」は「意図がなかった」として陳列罪にならないという。／室内でも道路から当たり前に見えるなら普通に捕まる。／局部が覆えているならふつう捕まらない。だが多分保護される（笑）
これ、わざと露出してるのに、洗濯物取り込んでいるだけと言い訳してる可能性もあるのか。なかなか難しい
私有地内の私人の行動を取り締まるのはファシズムその物。明確に故意かつ不可避の見せつけ（丁字路の突き当たり玄関前でやってるとか）でも無い限り、こんな逮捕は許されない／そもそも公然猥褻自体が社会法益の悪法
洗濯取り込みにいく服がない って状況でシャッとベランダに出ることはあるかもしれないが、まあ何らかの露出的な状況があったのかもね
公然わいせつ罪の構成要件を満たすなら、ベランダであろうと関係ない。以前に対面の単身者用マンションで毎日上半身裸の女性の部屋が丸見えで、通報してやろうかと思ったことはある。流石にそれは無理と判断したが。
中高女子生だったんだけど、隣のクラスの授業中に近所住民が見せつけてきて大騒ぎになったことあったなぁ。露出狂はわりといたよ（女子校周りに集まってくるのか…）
自宅ベランダで3階はちょっとねえ
昔「バス乗客に見せるために高低差のある自動車内で自慰をしながらバスにわざと並走する」痴漢（？）に遭ったけど、このニュース見てからあれを法で裁けるのか考えてる。
逮捕までは妥当、初犯で反省してれば不起訴が相場。悪質や複数回やったら罰金刑でしょうね。私有地とか関係ないし、室内でも駄目です、何の言い訳にもならない。
これhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@petaritape/p/zXJqCxLと一緒。自分を不快にした不届き物は罰せられるべきというこのオンナの自己中心主義。
ベランダの柵の構造次第な感じはするが、（下から見て）上半身裸ではなく全裸って分かる構造なんだろうな。
世界中でベランダパンイチだけど通報されたことないわ、目の前のビーチにトップレスいっぱいいるんで
とりあえず逮捕だけどあとはそれまでの行動を加味したりして悪質性がなければ不起訴処分って感じじゃないのかな
言うて3階だぞ。法律かその運用のほうがおかしいよ。人間外を歩いていたら不愉快なものが目に入ることもあるだろう
まあ、そもそもベランダって一応共用部分だからなあ……
全裸でベランダにいた65歳の男、歩いていた女性に目撃され逮捕された事件に賛否両論集まるが、自分の「ブツ」を晒してしまったショートスリーパーはかなりまずいのでは
夏場に洗濯物取り扱いで下着姿でベランダに出るとパンツから性器がはみ出していることが多々あるのだが、やっぱ、通報→逮捕のリスクを考えたほうがいいだろうか。(マジ)▼空調代がないので夏場は基本下着に扇風機。
3階で歩道から見えるかな。坂道の横とかならあるか。
室内で全裸でいるところを窓越しに見られた場合はどうなるのか
三階とかよほど見上げて歩いてないと視界に入らんだろう ベランダは格子だったのかな 普通壁じゃね 上半身のみならさすがに逮捕はないだろうけど
夜やから 大丈夫やろと パッと出たら センサーライトが「ピッカー♪」
リーガルハイで見たやつだ。あれはハッピーエンド?だったが。
（ 「兵庫県警は釈放理由を明らかにしていない。」もしくは「兵庫地検は不起訴理由を明らかにしていない。」ってなるに一票 ）
逮捕されたが起訴されるまでは分からない。あの、爺さんぼてけんのか見る場合も逮捕経由する事ありますしね。
何見てんのよ！(何見せてんのよ)案件
人間の視界は上方60度あるので、10メートルも離れれば3階のベランダは見上げなくても視界に入る。3階が見えないという人は本気で言ってるんだろうか。だいたい何かの拍子に上を見ることなんて誰にでもあると思うが…
事情も分かんないことに外野がやんややんや言いなさんなってことよね。何があったかなんてわからんやん。
他人の家のベランダで全裸の人を見たからといって即座に警察に通報するものかね？時間は取られるしもっと別の何かがないと通報まで至らない気がするのだが。
まあなんかプラスアルファの余程のことがあったのではと察する 女性だって何もなきゃ警察となんか関わりたくないだろうし通報なんかしないでしょ…
これ、男女逆なら男が覗き魔として逮捕されるような気がしてならないんだよね・・・
ゲスパーだけど、股下で息子さんも直立していた、くらいのことがあったのかもしれない。もしもそうだとしても報道はしにくそう。
何か別要素がある場合もない場合もありうる話なんで、困るんだよなあ。
これ意味分からんのは職場経由で通報されとるねんな。つまり目撃者が会社に「ベランダに裸の男が居る！」って電話したってことなのか？？
出ている情報だけをみると、逮捕が必要な事案とは到底思えない。16歳少女を勾留中に衰弱死させた兵庫県警の過剰(不当)捜査の一例のように思える。去年懲戒処分数が全国最多だったんだよね。兵庫県警
報道はできないことがあると思われ。軽犯罪だから詳細は発表されない系
ボロン一発アウトの筋はないやろ。でないと鶴瓶師匠か逮捕されてないとおかしいことになる
憶測でしかないが逮捕までいくのはうっかり見えたというより実際は見せつけていて常習的だったんだろうなと思っている
裸族って意外と多いのかな…？トゥギャッたんは何か着てないとなんだか不安になっちゃうんだよね。
このまとめの真の目的は、堀大輔への当て擦りだろw
普通に侵入者かと思いそうベランダは公共ってことしらんひとおおいのかな
気持ち悪い！！！
1回だけでないとか。記事から分からない事情がありそう。警察も暇じゃないし。
上を見るかと言われれば、物音(ベランダの軋む音とか)がすれば見上げるかな。命の危険の可能性があるので。とはいえ、三階はさすがに難癖／id:BUNTEN 自分はハーフパンツを履いてる。宅急便とか受け取ることも多いので
鶴瓶案件だ
不審者情報みたいに「そんなんで通報？過敏では？」と「この説明で明らかにおかしいそぶりだから通報」と擁護するのと同じ構図なんだけどもうちょい詳細が無いとね。
なんか昔どこかで見たことある事件だけど、リバイバル？
3階ベランダは、壁の素材(縦格子だったり)によっては普通に地上の歩行者の目に入る高さなので裸族は多少気を配ったほうがいいですよ／裸の女だったらみんなエロい事件として喜ぶでしょうし、まぁ。
「逃げない、証拠隠滅もしない、住所も分かる。」そりゃ検挙件数を稼ぐには優良案件だ。
リーガルハイでこんな裁判あったな
リーガルハイにこのテーマあったな。
この記事を読んでから外出後に汗で濡れたシャツや下着を翌日に洗濯する前段階として乾かす為にベランダで脱いで干す行為の危うさを知りました。稀に人目に付く立地のベランダなのでアカンのやろなと。アカンわなあ
これ無罪にするといくらでも変態どもに悪用されるから捕まえて当然。全裸で外出るな。
うっかり服を全部洗濯してしまった男は一生ずっと全裸で過ごさないといけなくなるのか……？
「釈放理由を明らかにしていない」って、逃亡や証拠隠滅のおそれがあるわけでもない一般的な事件では釈放するほうが当然なのだが
自宅ベランダで全裸でライトアップしてた変態はだいぶレベル高いし捕まってたな
神戸は急な斜面と坂道の多い街なので、3階に住んでいてもベランダは遊歩道から見えてしまう高さとかあるよ。レトリックなのかもしれないが推理小説でもないのにこんな記事を書いた奴はアホだと思う。
コメントを見て。「事故」は「意図がなかった」として陳列罪にならないという。／室内でも道路から当たり前に見えるなら普通に捕まる。／局部が覆えているならふつう捕まらない。だが多分保護される（笑）
これ、わざと露出してるのに、洗濯物取り込んでいるだけと言い訳してる可能性もあるのか。なかなか難しい
私有地内の私人の行動を取り締まるのはファシズムその物。明確に故意かつ不可避の見せつけ（丁字路の突き当たり玄関前でやってるとか）でも無い限り、こんな逮捕は許されない／そもそも公然猥褻自体が社会法益の悪法
洗濯取り込みにいく服がない って状況でシャッとベランダに出ることはあるかもしれないが、まあ何らかの露出的な状況があったのかもね
公然わいせつ罪の構成要件を満たすなら、ベランダであろうと関係ない。以前に対面の単身者用マンションで毎日上半身裸の女性の部屋が丸見えで、通報してやろうかと思ったことはある。流石にそれは無理と判断したが。
中高女子生だったんだけど、隣のクラスの授業中に近所住民が見せつけてきて大騒ぎになったことあったなぁ。露出狂はわりといたよ（女子校周りに集まってくるのか…）
自宅ベランダで3階はちょっとねえ
昔「バス乗客に見せるために高低差のある自動車内で自慰をしながらバスにわざと並走する」痴漢（？）に遭ったけど、このニュース見てからあれを法で裁けるのか考えてる。
逮捕までは妥当、初犯で反省してれば不起訴が相場。悪質や複数回やったら罰金刑でしょうね。私有地とか関係ないし、室内でも駄目です、何の言い訳にもならない。
これhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@petaritape/p/zXJqCxLと一緒。自分を不快にした不届き物は罰せられるべきというこのオンナの自己中心主義。
ベランダの柵の構造次第な感じはするが、（下から見て）上半身裸ではなく全裸って分かる構造なんだろうな。
世界中でベランダパンイチだけど通報されたことないわ、目の前のビーチにトップレスいっぱいいるんで
とりあえず逮捕だけどあとはそれまでの行動を加味したりして悪質性がなければ不起訴処分って感じじゃないのかな
言うて3階だぞ。法律かその運用のほうがおかしいよ。人間外を歩いていたら不愉快なものが目に入ることもあるだろう
まあ、そもそもベランダって一応共用部分だからなあ……